Ecrire
une réaction
Conférence sur le génocide rwandais le 6 Avril |
Nombre de messages:
63
Pages:
1 2 3 4 > >>
revisionisme quand tu nous tiens |
saintafrique (
04/04/2005 16:08 )
À Ivry-sur-seine / France
|
revisionistes!!!revisionistes!!!revisionistes!!!revisionistes!!!revisionistes!!!revisionistes!!! |
|
 |
 |
A chacun son tour.... |
(
04/04/2005 16:10 )
À / Belgium
|
Ce fameux génocide a été préparé avec minutie par Tonton Kagame et sa bande. Des brutes hutus sans discernement sont tombés tout bêtement dans le piège.
Ils sont en train d'être jugés pour cela. Que justice soit faite. A chacun son tour donc...
Qu' à cela ne tienne, il est temps que l'humanité sache que ce n'est pas toujours celui qui crie "au voleur" qui est forcement la victime.
Nul n'a le droit de tuer un être humain. L'arrogance de Kagame doit cesser. Qui ne l' a pas entendu se glorifier de la mort de feu Habiarimana...?
Avant de condamner les Hutus, il faut que tout le monde sache comment ils en sont arrivés à ces massacres .
Ils n'étaient pas fous pour se réveiller un bon matin et comme ça, sans raison commencer à "laver" leur espace de toute trace tusti.
Il y a eu sans doute des mobiles...qui pourraient être qualifiés de circonstances atténuantes ?
Wait and see, mais... faites vite. |
|
 |
 |
Oui, et après ? |
(
04/04/2005 16:14 )
À / Belgium
|
Ca sera une conférence comme les autres sans suite.... Et les tirreurs des ficelles continueront à se la couler douce... Pouah, quel siècle ? |
|
 |
 |
L'ignomnie |
Manzi (
04/04/2005 16:17 )
À Overijse / Belgium
|
ce n est pas croyable les français pousse le cynisme jusqu'à organisé avec leur valet comme Onana une conférence sur le génocide rwandais en peine commémoration de celi ci et parmi les orateurs aucun réscapé et aucun représentant rwandais. |
|
 |
 |
un génocide est un génocide |
Mwana mboka (
04/04/2005 18:10 )
À / Belgium
|
Les descendants et représentants des victimes aussi bien tutsies que hutues du génocide rwandais, auront tout le loisir d'aller porter la contradiction aux orateurs lors de cette conférence.
Toute la difficulté, s'agissant du génocide rwandais, vient du fait que beaucoup refusent, à dessein, de remonter la chaîne de responsabilité en désignant son véritable auteur.
Il ne s'agit pas, dans mon entendement, de trouver une quelconque cironstance atténuante aux hutus comme aux tutsis.
Il est tout simplement immonde que, de manière cyclique, au Rwanda et au Burundi, que des voisins se mettent tout d'un coup à se machetter.
Il est tout simplement inadmissible qu'un hutu se permette d'ouvrir le ventre de sa femme tutsie pour y sortir son foetus.
ces gens, hutus comme tutsis sont tout simplement des gens à part. Ils ont, en matière de barbarie, atteint les sommets que même les cannibles papous ou maoris n'avaient jamais atteint.
C'est KAGAME et son FPR qui, en trucidant deux chefs d'Etats en exercice, fait sans précédent dans l'histoire des nations, qui est à la base du génocide rwandais de 1994.
Quand les milices hutus et même le bon père de famille hutu se met, machette en mains, à systématiquement "faire" les tutsis, en commençant chacun par son voisin immédiat, cela est un génocide.
Il faut aussi avoir l'honnêteé de reconnaître que quand les tutsis et leur bras armé, l'APR se met à traquer du "hutu" dans les camps et dans les forêts congolaises, les décimer systématiquement comme à Mbandaka, lieu d'un carnage d'une rare cruauté, cela s'appelle également du "génocide". Il faut le dire et le dénoncer.
Vivement qu'un jour Kagao soit déféré devant le TPIR pour répondre de ses crimes, lui dont la soif du pouvoir l'a poussé jusqu'à sacrifier des milliers et des milliers de tutsis. |
|
 |
 |
Quel revisionnisme? |
AC (
04/04/2005 18:44 )
À Rotterdam / Netherlands
|
saintafrique, peut toujours crier au revisionisme, cela n'empechera pas les gens de critiquer le dysfonctionnement de l'approche du genocide au rwanda quant aux reponsabilites de tous les acteurs.
En passant une bonne question: ce quoi un revisionisme? Ces gens ne sont pas betes pour nier l'evidence, mais il faut qu'on nous explique les circontances et les responsabiltes de tous les acteurs de la politique rwandaise en 1994.Puisque les gens actuellement au pouvoir a Kigali semblent se considerer comme des anges , donc etrangers de cette tragedie qui a frappe le Rwanda . Pour une justice equitable, tout rwandais devrait pouvoir connaitre l'assassin de ses proches y compris aussi la famille des preidents burundais et rwandais |
|
 |
 |
A chacun son trou .. ou sa niche |
(
04/04/2005 21:54 )
À Ottignies / Belgium
|
Trois minus habens réunis cela fait quoi?
Ben, rien de transcendant. Meme si pour l'un ou l'autre c'est de l'overdose, on ne voit rien qu'ils peuvent nous apporter dans le contexte rwandais. Ce ne sont que des énergumènes qui sont à la recherche d'un petit trou pour leurs besoins sanitaires.... ou leur niche.
Le plus marrant est qu'ils s'interrogent encore pour savoir qui a trucidé Habya alors que cela saute aux yeux de celui qui sait voir et comprendre.
Le ^^plus tordu est qu'ils veulent nous faire avaler que c'est cela qui est la causze d'un génocide préparé depuis 60 ans.
Le curé anhropophage, Mwana Mboka, vient y mettre son grain de sel en se croyant très astucieux. Il veut nous épater et nous faire une démo magistrale. Il a du mal à digérer sa défaite et sa peur de Kagame qu'il admire à la jalousie morbide. Ceci demanse un Psy.
Les chiens aboient et la caravane passe. Rien ne peut plus le dévier de son chemin.
|
|
 |
 |
arrêtez le revisionnisme, |
saintafrique (
04/04/2005 22:46 )
À Ivry-sur-seine / France
|
je suis burundais et j'ai envie de vous poser une question. a supposer que kagame soit responsable de l'attentat, en quoi a t-il déclenché le génocide. ce dernier avait été préparé de longue date par habyarimana et ses amis. le president du burundi a aussi peri dans cet attentat, le pays n'a pas sombré dans un génocide. des pilotes français y ont péri, les français ne se sont pas mis à genocider les tutsis de France. si on admet que c'est une colère spontanée résultant de l'attentat, alors le nègre est définitivement un sanguinaire impulsif. aux usa, apres le 11 septembre, les gens ne se sont pas mis a genocider les arabes....cqfd |
|
 |
 |
Lâcheté et hypocrisie |
(
04/04/2005 23:24 )
À Champigny-sur-marne / France
|
Il est scandaleux que Grioo.com puisse s'associer à un entreprise révisionniste de la sorte.
Le génocide ne s'est pas déclenché suite à l'attentat il était déja préparé longtemps à l'avance par le Hutu power. L'attentat n'a été qu'un prétexte. Ce hutu power qui fut encadré par les FAR avec tout le soutien français politique, diplomatique et militaire avant, pendant et après le génocide.
Ces mêmes français qui comme aux pires heures de la France de Vichy ont protégé et exfiltré les génocidaires vers l'es-zaïre entraînant une déstabilisation de toute la région des grands Lacs.
Grioo tombe dans mon estime! Quelle honte, on en reparlera. |
|
 |
 |
grioo revisionniste |
african queen (
05/04/2005 00:30 )
À Ivry-sur-seine / France
|
Il faut faire la part des choses:ne pas mélanger les torchons et les serviettes
le genocide des tutsis a bien eu lieu au Rwanda. Il avait d'ailleurs commencé des années auparavant et 1994 en a été le point culminant.
|
|
 |
 |
Who is Who? |
(
05/04/2005 00:36 )
À Ottignies / Belgium
|
Grioo fait bien les choses de nous offrir cette occasion pour exprimer nos idées et expliquer le cas du Rwanda, du Burundi et meme du Congo. Meme le cas de l'Ouganda ou du Biafra et bien d(autres lieux va dans le meme sens. C'est toujours la France avec sa francophonie et son Back-Office du Vatican si ce n'est l'inverse. Ce qui n'est pas étonnant que la république française ne se sent pas genée d'exhiber des signes religieux en public en faisant un deuil national pour le pape super star.
Le Hutu-Power est impensable au Rwanda sans la pensée de ce conglomérat du mal absolu. La simple preuve est l'impossibilité où sont ces Hutu Power de nous expliquer leur plan. Ils ne sont que de simples exécutants. Leurs maitres sont malins pour se montrer contrairement aux "fiers" Allemands qui ont exterminés le Herero, les Juifs, etc eux-memes au grand jour. Encore une fois, ces Français sont contents de trouver des bougnouls ou de mercenaires pour faire les sales besognes à leur place.
Le Know-how du génocide au Rwanda est du type français meme dans la programmation des événements. L'usage de la peur et des insultes les plus vulguères avec l'usage de la radio sous forme de slogans de pub, relève bien d'une maitrise de la psychologie poussée.
On y voit bien aussi la maitrise des scénarios que les Bagosora ne maitrisent pas; et qu'ils ne sont pas capables de les concevoir ni meme d'exécuter convenablement. Il a fallu l'intervention de la Turquoise pour sauver les meubles.
Pour le pape et sa curie, il n'y a rien à regréter, on l'a bien vu. A ce propos, le bougre est mort au bon moment pour mettre un petit bémol dans son aura de génocidaire. Les curés qui ont tué ou fait tuer les Tutsi n'ont jamais été meme grondés comme celui qui a pris un Caterpilar pour démolir son église où s'étaient réfugiés des Tutsi. On peut dire que les religieux ont été d'une bassesse sans mesure.
Depuis 1959, l'eglise catholique, les autorités belges et de la république rwandaise ont convaincu beacoup de Hutu que le tutsi est un étranger et que le tuer ou le malmener n'était pas un péché mais une bonne oeuvre. L'impunité fut de mise. Ce fut un génocide rampant pendant plus de 30 ans.
Pour l'événement, nous avons droit à ub nouveau cru avec des Espagnols. On qu'ils ne sont pas en manque d'iagination pour nouus impressionner. |
|
 |
 |
|
tokos (
05/04/2005 00:51 )
À Paris / France
|
Je suis épaté par des affirmations selon lesquelles c'est Kagame qui a abattu l'avion des deux présidents.
1. D'où sont partis les missiles? Quand et comment Kagame pouvait arriver à la capitale alors que le pays était aux mains des français et des rwandais d'Habyarimana?
2. Un peu d'esprit critique. Tues t'on 1 million de personnes de cette façon sans préparations minutieuse. L'hypothèse qui veut une relation de cause à effet entre le génocide et l'avion abattu est vraiment infantile.
3. Et à celui qui pense que les Hutus devaient se défendre (les Interhamwe et la télévision mille colline ne représentaient pas tous les hutus!!) qu'ont il subi de si grave pour en arriver là?
4. Citez nous un seul argument en faveur de la françafrique pour imaginer qu'elle est neutre dans cette affaire. Savez vous qui est Booh², ancien ambassadeur du Cameroun en France et aujourd'hui lié à Boutros Ghali, membres importants de la francophonie? Quand Charles Onana écrit sur Bokassa, où trouve t'il les documents supposés être confidentiels? La thèse du "double génocide" date déjà de 10 ans au moins. Elle vise à dédouanner (comme d'habitude) la France et ses amis de ses responsabilités.
5. Au moment où Jean Paul II disparait l'eglise a t'elle assumé toutes ses responsabilités dans ce génocide, elle qui continue à couvrir certains "prêtres génocidaires"?
Point de naïveté, l'affaire est complexe et ces individus manquent de la crédibilité nécessaire pour en parler |
|
 |
 |
Un révisionnisme signé Grioo.com |
(
05/04/2005 01:13 )
À Champigny-sur-marne / France
|
Visiblement Grioo.com cautionne les versions révisionnistes françaises sur le génocide au Rwanda.
Le très controversé Roger Booh Booh a passé son temps à la demande de la France à désinformer le conseil de sécurité en faisant passer une guerre pour un génocide au Rwanda alors qu'il avait toutes les informations en provenance du Général Roméo Dallaire sur place!
Voila ce que soutien Grioo.com!!!
Lire la fin de l'article de Libération en entier sur le très controversé Booh-Booh
Règlement de comptes sur le Rwanda
http://www.liberation.fr/page.php?Article=286288
|
|
 |
 |
Révisionnisme de chez Grioo (suite) |
(
05/04/2005 01:23 )
À Champigny-sur-marne / France
|
Erratum , je voulais dire un génocide pour une guerre.
Il suffit de lire l'article de LIBE.
http://www.liberation.fr/page.php?Article=286288
Jacques Roger Booh-Booh qui ne doit pas avoir la conscience très tranquille. A fait passer un génocide pour une guerre au Rwanda, au nom de la francophonie alors que le général Roméo Dallaire lui donnait toutes les infos en direct sur place.
C'est bien pour cela qu'il essaye de le disqualifier au travers de ses propos. Que Grioo cautionne cela est scandaleux! |
|
 |
 |
Complicité française durant le génocide au Rwanda |
(
05/04/2005 01:33 )
À Champigny-sur-marne / France
|
Article d'Afrik.com sur le sujet :
http://www.afrik.com/article8127.html
L’armée française accusée de « complicité de génocide » au Rwanda. Une plainte à été déposée contre X, ce mercredi à Paris, auprès du tribunal aux armées (TAP), seule instance compétente à pouvoir juger des crimes ou délits commis par des soldats français en France où à l’étranger. Selon les avocats qui ont intenté cette action en justice, Me Antoine Comte et Me William Bourdon, leurs clients, six ressortissants rwandais, apportent des faits très précis sur l’intervention des troupes françaises dans le cadre de l’opération humanitaire « Turquoise ». Des preuves qui mettraient sérieusement en cause le rôle de l’armée française lors du génocide commis en 1994 au Rwanda.
Du point de vue de la partie civile, ces faits s’analysent en une « complicité de génocide, puisqu’il y a une participation des troupes françaises à des opérations contre un groupe ethnique », selon les termes de Me Comte rapportés par l’(Associated Press). Certains faits seraient corroborés par trois témoins, dont deux actuellement en attente d’être jugés par le Tribunal pénal international pour le Rwanda. Les plaignants assurent, pour leur part, que les soldats français laissaient des membres des Forces Armées Rwandaises (FAR) ou de la milice interahamwe entrer dans des camps de la zone humanitaire pour y appréhender des Tutsis pourchassés par le régime [*]. Les témoignages des six Rwandais font également état d’exactions commises par des militaires français, tels que des meurtres et des viols. Toujours selon Me Comte, des « soldats français se seraient emparés de Tutsis qu’ils auraient pris dans des hélicoptères et les auraient ensuite jetés dans le vide ».
L’opération Turquoise, soutient aux assassins en déroute
La France était la seule puissance étrangère présente, alors, dans le pays avec l’opération « Turquoise », une opération humanitaire sous mandat de l’Organisation des Nations Unies (ONU). Aujourd’hui, les plaignants l’accusent d’avoir prêté main forte aux génocidaires, plutôt que d’avoir aidé les victimes. Me Comte est le premier à pointer du doigt la présence française au Rwanda entre juin et août 1994. « C’est une opération qui se donne une apparence humanitaire, mais qui avait également pour but d’empêcher le Front Patriotique rwandais (FPR) d’avancer », estime-t-il.
Du côté de ministère français de la Défense, interrogé par Afrik.com, le jour du dépôt de la plainte, aucun commentaire ne pouvait encore être fait. Selon le colonel Durand, l’Armée française ne dispose pas encore « d’éléments tangibles pour répondre à ces accusations. Il y a simplement eu des réactions dans la presse ». « Nous ne manqueront pas de répondre à toutes questions au cours de l’affaire », précise-t-il. Affaire à suivre.
|
|
 |
 |
Qui a tué Habyarimana?. |
Mwana mboka (
05/04/2005 08:03 )
À / Belgium
|
J'entends ici des gens qui s'interrogent sur le lien entre le génocide et l'assassinat des présidents Habyarimana et Ntaryamira.
Il faut souligner d'emblée que juridiquement, celui qui, par son action, fait commettre un crime en est un auteur moral voire matériel.
Il est connu que Kagame et son FPR convoitaient le pouvoir qu'ils ne pouvaient obtenir si les accords d'Arusha étaient intégralement mis en oeuvre.
Il est clair également que la hiérarchie des FAR, les Bagosora et les autres, étaient contre le volet militaire desdits accords en ce qu'il octroyait la parité au niveau de l'armée. Qu'ils aient concocté dans leurs officines des plans "Inyenzi", cela est plus que certain compte tenu du passé.
On peut lire, sur internet et ailleurs des témoignages nombreux des transfuges du FPR, des ex-militaires tutsis proches du cercle du FPR qui racontent en détail les préparations et l'exécution par Kagame et son armée de l'opération ayant abouti à l'assassinat d'habyarimana.
En Belgique, pays dont l'armée au sein de la MINUAR ne cachait plus ses accointances avec le FPR, les REYNTJENS et les autres sont quasi aujourd'hui convaincus de la responsabilité de Kagame.
Naturellement l'international tutsi power, tous ceux qui crient vite au révisionnisme ici, à l'ONU et ailleurs, il est quasi un crime de pôser la question dont personne ne veut obtenir de réponse: qui a tué Habyarimana?.
Même un étudiant de première année de criminologie pourrait aisément établir à qui a profité ce crime ignoble. Qu'il y ait eu plans d'extermination - encore que ce qu'on appelle là-bas plan ce sont en fait des reminiscences actualisées des massacres 1959, remises au goût du jour à la sauce RUGGIU - si Habyarimana n'était pas exécuté y aurait-il eu génocide? NON. Y aurait-il eu des massacres cycliques? OUI car depuis 1990 et le déclenchement de l'opération militaire des tutsis du FPR, des hutus machettaient ici et là des tutsis sur leurs collines.
rappelez-vous la polémique entre les représentants de IBUKA, ces défenseurs des droits des victimes du génocide contre l'actuel tenant du pouvoir en place.
Sa responsabilité dans ce génocide est claire!. Notez encore que ce qu'ils ont fait à l'avion d'habyarimana, ils, ces tutsis, l'ont réitéré au CONGO, à Kindu où ils n'ont pas hésité au tout début de la guerre qu'ils ont fait au CONGO (3 à 5 millions de morts à ce jour, excusez du peu!) à abattre un avion de ligne qui décollait de l'aéroport de Kindu avec une cinquantaine de passagers à bord.
KAGAME n'ignorait pas qu'en abattant l'avion présidentiel les hutus allaient se ruer sur les tutsis de l'intérieur. de cela, on sait qu'ils n'en avaient cure, eux, des tutsis anciennement réfugiés en OUGANDA et dont les proches échapperaient aux représailles attendues des hutus.
A cette polémique, le FPR et sa machine ont toujours soutenu qu'ils s'attendaient (lire géocities.com) qu'ils espéraient une victoire rapide et donc ils pouvaient, par une victoire rapide, minimiser l'étendue des massacres.
Autre fait corroborant la responsabilité directe du FPR et donc de KAGAME: quand le monde entier a commencé à se rendre compte qu'un génocide se commettait et qu'il a demandé, à travers l'ONU, de renvoyer d'urgence des troupes pour le stopper, QUELLE A ETE la réponse du FPR?, un niet cinglant et catégorique. Comme pour attester la thèse soutenue même par certains rescapés tutsis que ce que voulait KAGAME, un sanguinaire, et son FPR, c'était le pouvoir, fût-ce sur la tête de milliers et des milliers de tutsis.
Ceci dédouane-t-il la responsabilité d'une frange radicale des FAR, des milices interahamwe, du MNRD? non bien entendu!.
J'entends aussi qu'on glose ici sur la responsabilité de l'armée française dans ce génocide. Cette rodomontade à laquelle les belges ne sont pas étrangers tient plus du fantasme qu'autre chose.
La France et son armée avaient des accords de défense avec le régime d'Habyarimana au grand dam des belges qui ont toujours vu d'un mauvais oeil cette incursion française dans leur sphère d'influence.
Est-ce ce qui explique que les belges de la MINUAR aient pris fait et cause pour le FPR, suscitant l'ire des Bagosora au point de faire quelques misères à dix petits paras belges?.
Toujours est-il que la France a poursuivi sa politique de soutien jusqu'au bout. On aura beau jeu, par des artifices et des rafistolages de toutes sortes, de tenter d'établir directement, comme le veut Kagame, sa responsabilité sur le génocide, que ce serait peine perdue.
Tout comme tenter de rapprocher Rome et l'Eglise catholique au génocide, cela relève du superflu. Il reste que, comme beaucoup l'ignorent, hutus comme tutsis sont, je le dis toujours, des peuples à part.
Même dans leur couvent, même dans leurs séminaires, hutus et tutsis se regardent en chiens de faïence. Qu'il y ait eu des pretres hutus qui, lors du génocide, se soient comportés plus comme des hutus, machettant à gauche et à droite, qu'il y ait eu dans tel couvent ou de la part de tel évêque un silence, une inaction, doit-on vraiment s'ingénier à remonter jusqu'à Rome, jusqu'à jean-paul II himself pour tenter d'incriminer toute l'Eglise universelle?.
Qu'on arrête surtout de convulser. les milliers et des milliers de victimes du génocide des tutsis comme des hutus méritent respect.
ce respect va au-délà de l'exploitation macabre qu'un criminel comme Kagame veut faire de ce drame qui ne se serait jamais déroulé s'il n'avait pas tué deux chefs d'Etats hutus en fonction.
|
|
 |
 |
Qui dit mieux ? |
Lolo (
05/04/2005 10:42 )
À / Belgium
|
Bravo...Mwana Mboka, j'ai pour toi un respect sincère. Kagame et ses fanatiques doivent savoir qu'un mensonge ne reste jamais caché éternellement. Un jour il finit par s'éffondrer, les masques tombent et les vrais visages apparaissent. Qui dit mieux ?? |
|
 |
 |
soyons serieux |
saintafrique (
05/04/2005 11:29 )
À Ivry-sur-seine / France
|
je vous pose une question: si je comprends bien, quand un chef d'etat se fait tuer, il doit y avoir genocide juste apres.
dans ce cas, avec tous les presidents qui se sont fait assassiner, il ne devrait plus y avoir d'humains sur terre.
le genocide rwandais etait plannifié à l'avance. les interahamwe se sont entraines pour cette oeuvre macabre. et arrêtez votre revisionnisme, vous deshonorez l'Afrique. |
|
 |
 |
Soyons plus serieux |
AC (
05/04/2005 11:45 )
À Rotterdam / Netherlands
|
Meme si le geonide etait planifie bien avant comme le souligne Saintafrique, n'empeche que ce genocide s'est decleanche apres l'assassinant de presidents Habyarimana et Ntaryamira, tous hutus, il faut paser de vraies questions pour savoir qui est a l'origine de cet attentant . Des tels assassinats laches ont conduit dans des des situations deja tendus a des catastrophes, souvenz vous de l'assassinat du duc Ferdinand par un extremiste serbe , cet assassinat a ete l'une de causes immediates qui ont declenche la premiere guerre mondiale. Il est donc necessaire et urgent que la communaute internationale et rwandaise puisse savoir qui a planifie et execute cette cause immediate du genocide |
|
 |
 |
Bande des Tutsis!! |
(
05/04/2005 11:52 )
À Kriens / Switzerland
|
Arretez de nous distraire ! Le genocide rwandais est une affaire Rwando-Rwandaise les Français n'ont rien affaire là dédans car ça date de 1960!
Katamako |
|
 |
 |
Nombre de messages:
63 Pages:
1 2 3 4 > >>
|