Et le but net refusé aux Egyptiens à la 88 ème minute??? |
(
13/02/2006 16:30 )
À / France
|
|
|
 |
 |
|
|
Amen, le dieu Kamit (
13/02/2006 20:20 )
À Saint-brice-sous-forêt / France
|
Si tu appelles le fait de cogner un gardien en plein tête pour marquer un faux but sur hors jeu, et bien c'est clair il n'y a pas but..................
Certain pays trichent pour gagner, voilà pourquoi ils n'iront jamais loin!!!!!!
L'Egypte e nfait parti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
il n'y pas eu de but pendant 120 minutes |
cmoimême (
13/02/2006 23:04 )
À Sorel / Canada
|
Le but refusé par l'arbitre ne pouvait pas être accordé du simple fait que le joueur couché par terre retenait le gardien ivoirien par terre avec ces deux jambes pour permettre à son coéquipier de marquer.
Revoyez la séquence et vous comprendrez que vous n'aviez rien vu. Pourtant, vous étiez éveillé devant vos écrans de télé, n'empêche que vous n'ayez pu voir la faute.
Revoyez bien la séquence en écarquillant les yeux et commentez après
|
|
|
|
|
Tu as déjà joué au foot, toi? |
(
14/02/2006 12:21 )
À Gummersbach / Germany
|
Je ne suis pas ivoirien, je ne suis pas égyptien non plus. Mais je dis à celui qui regrette que le but de la 88ème minute n'ait pas été accordé qu'il n'a pas bien fait attention. En effet, le joueur à terre à côté de Tivié a plaqué ce dernier avec ses jambes à terre, empêchant celui-ci de pouvoir rebondir pour se mettre entre le tir d'un autre joueur égyptien et les buts. Ce que voulait faire Tivié, comme tout gardien de but digne de ce nom. Il s'agit là - à ce propos d'ailleurs - d'un réflexe propre à tous les sportifs en compétition, qu'ils soient pros ou non. Alors, ce but, de ce fait, était irrégulier et ne pouvait être accordé. D'ailleurs, aucun joueur égyptien, ni même l'entraîneur Chehata n'a protesté après (du moins pas longtemps). Le refus de ce but était donc une contrainte pour l'arbitre et de bonne guerre, d'ailleurs. |
|
|
|
Irréalistes, les ivoiriens! |
Un Camer (
14/02/2006 13:40 )
À Choisy-le-roi / France
|
Au-delà de la polémique suscitée par le oh combien controversé pénalty accordé et manqué par les égyptiens,il y'a le problème du manque de réalisme des attaquants ivoiriens! combien de buts ont-ils marqué et qui aient été refusés?Et, pourtant, des occasions, ils en ont eues!
Quant on joue contre le pays organisateur, il faut jamais compter sur l'arbitre, mais plutôt sur soi-même, afin qu'il ny'ait aucune contestation possible en cas de sa victoire.
Si la CI avait au-moins marqué un ou des buts ! |
|
|
|
Tu es aveugle ou de mauviase foie? |
Amy (
14/02/2006 15:39 )
À Strasbourg / France
|
La coupe d'Afrique a cette année comme un gout de vol et de tricherie car c'est bien ainsi que L'Egypte a été sacrée. Les sois disant Pharaon n'ont rien montrés durant cette CAN sauf peut-être que ce sont de trés bon comédiens mais de mauvais joueurs. Mais que dire de l'arbitrage en demi finale, là tu vas me dire qu'il n'y avait pas pénalty pour le Sénégal! C'est la morale de cette CAN pour gagner il faut avoir les arbitres dans sa poche et être tricheur. c'est vraiment triste pour le football africain ! |
|
|
|
|
À Amy |
(
16/02/2006 10:37 )
À Bedburg / Germany
|
Alors là, je penche plutôt pour l'avis d'"un camer". Car remarqe, Amy, qu'il y a bien d'autres moyens que les penalties (accordés ou pas!) de gagner un match de foot: Coups de pied arrêtés, corners expédiés avec verve dans les buts adverses, contres réussis, dribbles, et j'en passe. En tout état de cause, autant de moyens permettant d'inscrire des buts si beaux et si clairs que l'arbitre le plus corrompus du monde ne peut les refuser. Alors, comme écrivait "un camer" tantôt, il ne faut pas compter sur l'arbitre pour gagner ses matches. Et au cas où certains l'auraient oublié: L'arbitre n'est pas là pour vous faire gagner vos matches. Alors, vous feriez mieux de marquer des buts INDISCUTABLES... Au celà, au plus en Allemagne. |
|
|
|
|
La vraie force |
Bijo (
16/02/2006 14:06 )
À Rouen / France
|
Les Lions indomptables ont gagné 5 titres hors de leur pays ( 4 CAN +1 JO) et les arbitres n'étaient pas les mêmes? Quand on a la vraie classe on peut surpasser un mauvais arbitrage. Et si les arbitres avaient été bons , la CI ne finissait pas son match contre le Kmer !! |
|
|
|
|
|
xeist (
16/02/2006 17:17 )
À Courbevoie / France
|
Le selectionneur Egyptien a bien raison de remercier son président Moubarak pour son soutien car je ne vois pas comment les arbitres successifs ont fait pour fermer les yeux sur un penalty que même ma nièce de 8 ans a vu (vs Sénégal) et voir un autre totalement imaginaire (vs CI) que même les "specialistes" les plus tordus contestent ! Donc merci président et que la honte vous accompagne dans cette "victoire" que vous êtes les seuls à reconnaître ! On se reverra au mondial......ah non je suis bête, ils ne sont pas qualifiés car tous les matches n'étaient pas jouer en Egypte. |
|
|
|
|
Eto'o Vs Drogba, qui est le plus fort? |
Hristo, camer, mais je n'ai rien vs les Ivoiriens (
16/02/2006 19:57 )
À / United States
|
Revenons kelke semaines plutôt lors du match Cameroun - CI. Comme vous l'avez certainement bien remarqué lors de ce match, à chaque fois qu'eto'o touchait le ballon, il y avait au moins 5 ivoiriens à plonger sur lui, 5 i voit riens à le marquer. Qui marquait Drogba? Un seul homme, le vieillard de song qui a 60 ans, n'est ce pas Fresh.
En descendant Song Mr Fresh, tu n'as fait que descendre Drogba, car il a été impuissant lors de ce match contre ce vieillard de song( agé de 60 ans comme tu l'as dit) tandis que les ivoiriens paniquaient à chaque fois qu'Eto'o touchait le damba.
Eto'o est longtemps meilleurs que Drogba. Lors de la finale face à l'Egypte, ce pauvre drogba avait tellement faim qu'il a confondu les filets à un plat de spaghetti (il loupe l'immanquable et va mordre les filets comme si c'etait étonnant).
Kone qui charriait Eto'o. Eto'o doit être content de voir que Drogba et Koné de le voir louper son péno, on fait de même lors de la finale.
Ressaisi toi drogba et joue une belle CM.
Un conseil au I voit rien et à hen rit mi chien, euh pardon henry michel.
Entraînez Tizié pour les séances de tiraux buts au cas où pour la CM, car il est inadmissible qu'un gardien qui ait vu plus de 20 tireurs de péno devant lui, n'a pas pu froler même un seul péno.
|
|
|
|
henri michel a raison |
ami (
16/02/2006 20:54 )
À Ziguinchor / Senegal
|
de la triche ou du vol si vous preferez. un vrai penalty refuse aux senegalais et un autre imaginaire accorde aux egyptiens .il est difficile de trouver d autresqualificatifs .
le plus etonnant c est qu un soit disant specialiste ( antoine bell) ait osè dire le contraire . si c est par ce que l arbitre ( egypte -senegal)est du meme pays que lui c est un manque de professionnalisme de sa part .tout ca c est nul |
|
|
|
|
|
johnny (
17/02/2006 15:40 )
À / Morocco
|
C'est vraiment dommage pour le football africain, que ces genres d'arbitrage.L'Egypt était favorisé depuis depuis le 1/4, avec un penalty imaginaire contre la RDCongo, et un penalty qui leur était refusé , ensuite la scène contre le sénégal, et finalement le penalty contre la cote d'ivoire, à cela ajouter tous les cartons injustifiés aux ivoiriens , des coups fgrancs inexistants, bref, l'arbitrage a tout fait. Jusqu'où irons - nous avec ces agissements ? C'est une honte pour le foot continental.
Mais je remarque que c'est le cas surtout lorsque c'est ds les pays arabe ( que les arabes m'excusent, je n' ai aucune dent contre eux ), c'était le cas en tunisie ( beaucoup moins flagrant qu 'en Egypte ), alors qu' au Nigeria, Mali, ce n' était ça
hchoumah ! ( Honte à nous africains !) |
|
|
|