Ecrire
une réaction
|
Fodé Sylla se confie à Grioo.com |
Nombre de messages:
20
Pages:
1
MERCI GRIOO |
BOKI (
13/02/2006 13:41 )
À Alfortville / France
|
Je suis vraiment rassuré du travail d'investiguation et la recherche de la vérité dont vous avez fait preuve sur ce dossier.
Et bon courage à Mr SYLLA pour la suite du combat pour l'égalité de tous dans cette belle France. |
|
 |
 |
|
pffff |
GEROME (
13/02/2006 15:03 )
À / France
|
tous ces noirs serviles, l'ignareSYLLA.
Sans que le passé soit clarifié l'avenir est brouillé ne le sais tu pas cher SYLLA .
Et Dieudonné , mon pauvre sans lui vous serai où entrain de pleurer comme deouis des années dans vos chmbres.Soyez au moins un homme.
Un etudiant antillais |
|
|
|
|
honte |
jullien (
13/02/2006 15:06 )
À / France
|
QUEL combat?faites pas rire,!!LE qeul celui d'avoir l'invitation du CRIF au prochain diné. |
|
|
|
|
|
(
13/02/2006 16:35 )
À / United States
|
Pour une technicalite Fode Sylla a ete "innocente".
Il n'est pas inncocent malgre ce qu'il essaye de clamer mais la maniere avec laquelle l'enquete a ete lancee ete illegale.
Si il est vraiment innocent alors nous n'entendrons plus jamais parle d'une affaire de drogue autour de lui. Si il n'est pas inncocent il sera de nouveau inculpe dans le futur pour une autre affaire et j'espere qu'il aura le courage d'accorder une autre interview a Grioo. |
|
|
|
Ce Fode SYLLA soutient les dictatures en Afrique |
Leo (
13/02/2006 16:57 )
À Edison / United States
|
Ce Mr est connu pour son soutien au regime de terreur de l'ancien president du Togo Gnassingbe Etienne Eyadema. Il soutient aussi bon nombre de dictatures en Afrique. Il doit etre vraiment un corrompu. Je pense que a travers cette situation , il se calmera un peu. A BAS LES NEO-COLONIALISTES A L'IMAGE DE CE FODE SYLLA. |
|
|
|
|
|
WAKH DEUG (
13/02/2006 18:10 )
À / France
|
Tout ce qui interesse ce FODE c'est le pognon.Croyez-vous que ce mec a des convictions politiques communistes ?Et pourtant il etait bien député européen communiste.Une vraie comédie. |
|
|
|
|
Malgré tout on a besoin de tous à condition .. |
ARH (
13/02/2006 18:35 )
À Asnières / France
|
Fodé Sylla,
Malgré votre côté sombre décrié par certains sur ce site, on a besoin de vous à condition que vous reconnaissiez vos fautes ou votre naîveté qui vous aurait conduit à servir de caution morale aux malversations de la Françafrique.
Si vous le reconnaissez et vous êtes sincèrement ressaisi, dite le et prouvez - le, résolument et dans la durée.
|
|
|
|
|
|
jofrere (
14/02/2006 00:06 )
À Paris / France
|
merci Grioo, de réparer votre faute passée par cette itw. |
|
|
|
Coupable ou pas, seule la justice juge et condamne |
Musengeshi Katata (
14/02/2006 13:12 )
À / Germany
|
Toute condamnation prématurée ou toute chasse aux sorcières organisée par la police ou avec des méthodes criminelles est illégale et répugnante. Et c´est très bien ainsi.
Quant à ce monsieur Fodé Syllar , il est le prototype de ces noirs arrivés qui ne savent plus où va le train de l´histoire. Communistes ou socialistes, ils ont fait parti d´un courant qui, tout en prônant faussement un humanisme égalitaire gratuit ( cette gratuité qui fait que sans vouloir changer les choses et l´orientation des moyens de production, ils chantaient l´égalité, les droits des hommes, la justice sociale; ignorant que cette égalité était fausse et n´existe pas. Ni en théorie ni en pratique et que promettre aux gens le luxe sans effort ou au profit de ceux qui épargnent ou inventent, c´est jetter aux gens la poudre aux yeux. Avec un socialisme faussement révisionniste et un communisme contre nature et bouffon, ils s´en allèrent tromper la veuve, l´orphelin et l´idiot du village. Une honte. ceux qui inventent, étudient, épargnent, travaillent plus que les autres ont un droit légitime à mieux gagner leur vie, parce qu´il font en sorte que les malades, les faibles, les idiots puissent profiter de leur solidarité. Celui qui n´a pas compris cela ou propage un rêve mensonger de solidarité aveugle ou communisante est le pire des imbécile, parce qu´il trompe les autres en leur vendant de faux rêves. Des rêves sans lendemains).
C´est tout le malaise de la crise actuelle: au lieu de lutter pour une meilleure société où chacun a sa place, ces messieurs, comme ceux du syndicat, ont dormi et cru qu´avec des dettes on va au Paradis. Et maintenant que le chômage bat son plein, et que la crise sévit de jour en jour plus rageusement, ils ne savent plus où aller, à quel saint prêcher; il ne leur restent plus qu´à devenir comme Fodé Sylla: des éléphants de ville. Sans idées, sans idéal; la complète désorientation. Mais il est innocent, tant que la justice ne l´a pas traité dans les règles de l´art, c´est à dire comme le veut la loi. S´il supporte les dictateurs africains, ce n´est que son côté Oncle Tom; sinon, comment se sentirait-il européen, comment mériterait-il le respect de ses confrères blancs? Faut bien bouffer du nègre! Ca fait bien. C´est de bonne tradition européenne, sinon d´où viendraient les matières premières, le café, le cacao; que diable? MK
Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu.
www.realisance.afrikblog.com |
|
|
|
|
Pour qui connaissait Fodé, ce n'était pas crédible |
Bernice Dubois (
14/02/2006 16:48 )
À Bourg-la-reine / France
|
Pour celles et ceux qui connaissait Fodé Syllé, cette accusation ne pouvait pas être retenue une seconde. Je suis personnellement contente que ce soit officiellement reconnu mais n'ai jamais douté de lui, l'ayant toujours vu probe, honnête, courageux dans ses positions et fidèle à ses principes, qui sont élevés.
|
|
|
|
|
Victime de règlement de comptes ? |
L'instant (
14/02/2006 16:49 )
À Castelnaudary / France
|
Entre un ami et un frère, et par principe de solidarité le choix ne demande pas réflexion, et j'en profite de cette pathétique affaire du sieur SYLLA pour révéler comme d'autres, que la victime a manqué à plusieurs reprises l'occasion de se taire en portant soutien aux régimes dictatoriaux des roitelets nègres d'Afrique ! |
|
|
|
L'ARROSEUR ARROSE ! |
o+ (
14/02/2006 17:16 )
À Drancy / France
|
Bonjour à vous,
Il est bien sûr INADMISSIBLE que la police et les médias parviennent à tromper l'opinion publique en faisant de l'intox sur la tête du camarade Fodé.
Toutefois, et ça devrait servir aux NEGRES et autres vendus qui donnent leur âme contre des petites coupures d'Euros, il serait INDECENT de pleurer sur le sort du camarade Sylla.
Non seulement, ça ne lui rendra pas service, car il n'y a pas de fumée sans pétard, si vous comprenez ? En clair, il fallait bien le salir en s'appuyant sur quelque chose qui n'est pas une pure invention, donc rien n'était plus facile que d'utiliser le pêché mignon en vigueur dans la France d'en haut. Donc, Il faudrait déjà que le camarade commence par faire son auto-critique.C'est un préalable dans sa REHABILITATION.
De même, comment soutenir Fodé, alors qu'il a pris la caravane de ceux qui tiraient sur Dieudonné pour mieux subtilement calomnier les NEGRES? Faut-il rappeler qu'il a fait partie des FANTASSINS envoyés par les NEGROPHOBES aujourd'hui démasqués ? Qu'a t-il donc fait depuis qu'il est prouvé que Dieudonné a été victime d'une cabale politico-médiatique? RIEN !
Enfin,comment peut-il attendre que les NEGRES pleurent sur son sort de triste ONCLE TOM ?
Par son attitude, le camarade Fodé risque d'aggraver la méfiance et les moqueries, car il renforce la suspicion quant à son nouveau rôle de RABATTEUR de voix des NEGRES en vue de 2007. Il apparaît comme un ROI NEGRE uniquement interessé par l'appât du gain obtenu après la mise aux enchères de ses frères cf liens avecx SOS RAS.......CRIF.
Par conséquent, le camarade NOUS doit autre chose que son explication sur la forme du piège que ses ex-alliés lui ont tendu. Il doit commencer par S'EXCUSER d'avoir jouer les mauvais tirailleurs AFRO dans le complot contre NOTRE communauté. A défaut, il pourra toujours contempler nos C....
A+
|
|
|
|
|
pas d'accord |
(
14/02/2006 23:51 )
À Strasbourg / France
|
"Et c’est un combat mené aussi par Patrick Karam, Calixthe Beyala et bien d’autres. Je pense aussi à Christiane Taubira que j’espère d’ailleurs retrouver à l’élection présidentielle. Ce sont ces gens là qui ont permis que la France reconnaisse le 10 Mai comme date de commémoration de l’esclavage."
non,nonnnnnnnnnnnn!!!!!!faut rendre à césare ce qui est à césaire et à dieudo ce qui est à dieudo |
|
|
|
|
|
BM (
15/02/2006 18:12 )
À Besançon / France
|
Tant mieux pour lui s'il est innocent au final. C'est une bonne chose que de lui donner la parole.
______
http://www.iphri.net |
|
|
|
Fodé coupable... |
(
15/02/2006 22:31 )
À Mouscron / Belgium
|
Coupable de ressemblance grave avec le trafiquant Kpatcha Gnassingbé du Togo. Il y a eu une confusion à cause du physique. Désolé.
Kpatcha est un gros morceau dont la police française a peur... |
|
|
|
|
Désolant !! |
Bijo (
16/02/2006 13:56 )
À Rouen / France
|
Mr Sylla (que je ne connais ni ne soutiens politiquement) semble avoir été vicyime d'une injustice. Nous devrions tous nous indigner pour ce qu'il a subi même si ses idées ne sont pas les nôtres. A vous entendre si un homme, un Nègre est victime d'une machination nous ne devons réagir que s'il est du même bord que nous !
Vous réactions me chagrinent. D'autant plus que cet article porte sur l'injustice et non sur ses idées. Si on suit votre logique jusqu'au bout certains noirs ne devraient pas bénéficier de la démocratie si elle arrivait en Afrique, pour la simple raison qu'ils avaient des idéesdifférents ! Si vous vous comportez ainsi envers vos semblables vous ne pouvez prétendre défendre lesinterets de la communauté, car il faut de tout pour faire un monde.
Tous les noirs ne sont pas pareils: il y a des cultures noires, des langues noires aussi diversifiées que les différentes teintes de notre peau. Cela ne devrait exclure personne pour le combat. |
|
|
|
|
|
(
16/02/2006 20:35 )
À La Courneuve / France
|
Fodé SYLLA,produit de SOS racisme,ce "machin" crée par MITTERRAND pour faire monter le front national.Le but est de diviser la droite sur les problèmes d'immigration.
Ce Fodé SYLLA a donc servi la soupe à LE PEN au détriment de sa communauté.Pour service rendu: un siège au parlement européen,un autre confortable au conseil constitutionnel et,cerise sur le gateau,un poste chez Areva.Son compte en banque lui donne du poids!!!!
Maintenant qu'il a eu des problèmes,il vient se réconforter auprès de la communauté qu'il a trahi. |
|
|
|
|
(
17/02/2006 00:18 )
À Séreilhac / France
|
Il n'y a pas de fumée sans feu ! |
|
|
|
|
AMEN !!!! |
o+ (
21/02/2006 00:39 )
À Le Bourget / France
|
Bonjour à vous,
L'exploitation d'un meurtre ODIEUX et CRAPULEUX et le discours de l'INCOMPARABLE président du Crif ne laissent planer aucun doute sur les mobiles des manipulateurs des médias Français. Après une bonne lecture de l'evangile selon le Crif, vous aurez plus encore envie de crier LIBERTE, EGALITE et FRATERNITE, voire de défendre la République face au COMMUNAUTARISME qui ne veut pas dire son nom.
A+
Source:www.guysen.com/articles.php?sid=4221
DISCOURS DU PRESIDENT DU CRIF ROGER CUKIERMAN EN L' HONNEUR DU PREMIER MINISTRE DOMINIQUE DE VILLEPIN LE 20 FEVRIER 2006
Propos recueillis par Veronique Chemla pour Guysen Israël News
Lundi 20 février 2006 à 20:51
Monsieur le Premier Ministre,
Monsieur l’ancien Premier Ministre
Monsieur le Président du Sénat,
Monsieur le Président de l’Assemblée Nationale,
Mesdames et Messieurs les Ministres,
Mesdames et Messieurs les Elus,
Mesdames et Messieurs les Ambassadeurs,
Monsieur le Maire de Paris,
Madame la Présidente de la Fondation pour la Mémoire de la Shoah,
Messieurs les Représentants des cultes,
Messieurs les Présidents, et ils sont nombreux ce soir
Chers Amis, et peut-être futurs présidents
Monsieur le Premier Ministre, c’est la première fois que le CRIF a le très grand honneur de vous recevoir au titre de cette fonction.
Mais c’est la 5ème fois que je m’adresse, depuis cette tribune, au Premier ministre. Une fois de plus, je parlerai des actes antisémites commis dans notre pays. Cependant, et j’en suis très heureux, ce sera pour évoquer un recul significatif de ces actes en 2005, de l’ordre de la moitié.
C’est une bonne nouvelle qui nous fait du bien après les années que nous venons de vivre. Et nous avons tenu à le faire savoir en Europe comme en Amérique.
C’est une bonne nouvelle qui est le fruit d’une mobilisation très large.
Mobilisation en tout premier lieu du Président de la République, du Premier ministre, du Gouvernement, de tous les partis politiques démocratiques de gauche comme de droite.
Mobilisation de la société civile et mobilisation des médias.
Monsieur le Premier ministre, nous avons pu apprécier votre engagement personnel dans ce combat. Nous avons été sensibles à votre émotion, ce 17 Juillet 2005, square des Martyrs Juifs du Vel d’Hiv, lorsque vous avez lu un texte écrit par un enfant, mort en pleine jeunesse, parce que juif, victime des nazis, avec la complicité d’hommes portant des uniformes français.
L’amélioration constatée en 2005 est due notamment à l’action des forces de police qui sous l’impulsion énergique du Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur, M. Sarkozy, font preuve d’une efficacité dont je tiens à les remercier. Les Ministres de la justice, de l’éducation nationale, et les autres membres du comité interministériel contre le racisme et l’antisémitisme ont également droit à notre gratitude.
Cette évolution ne signifie pas que les racines du mal ont disparu. Les actes antisémites se situent encore à un niveau sept fois supérieur à celui d’il y a 6 ans. Un immense effort éducatif reste à mettre en oeuvre. La célébration du centième anniversaire de la réhabilitation du Capitaine Dreyfus, que le CRIF compte organiser, y contribuera sans doute.
Aucun enfant ne naît raciste ou antisémite. Il faut enseigner à nos enfants, qui sont notre avenir, des règles de respect, des principes de civilité, qui sont à l’opposé du climat de la société actuelle. Une société marquée par ses problèmes sociaux, par ses replis identitaires, et par ses conflits. Et aussi par la violence, cette violence que le cinéma, la télévision, y compris satellitaire, et Internet nous assènent quotidiennement.
J’ai assisté vendredi à l’enterrement bouleversant d’un garçon de 23 ans Ilan Halimi, sauvagement torturé et assassiné par une bande nombreuse et organisée, une bande de monstres. Le Crif a appelé au calme et au sang froid. Mais une question s’impose à nous de manière pressante. Ilan est-il mort parce que juif ? Monsieur le Premier Ministre, vous devez la vérité à notre pays. Je demande à votre gouvernement de nous fournir la vérité, rien que la vérité, toute la vérité, sur cette affaire et notamment sur les motivations des assassins.
Aucun être humain ne doit être attaqué en raison de son identité, de son origine, de sa religion ou de la couleur de sa peau. Violer la dignité, l’essence d’un être humain, l’agresser en raison de ce qu’il est, ou, plus encore, de ce qu’il paraît être, ce n’est pas exprimer une opinion, c’est commettre un crime, un crime contre l’intégrité morale d’un individu.
Il appartient certes aux juges de dire ce qui est un crime et ce qui n’en n’est pas un, de même qu’il appartient aux juges de protéger la liberté d’expression et la liberté de la presse. Nous avons heureusement constaté que les décisions de justice semblaient prendre davantage en compte la gravité particulière des délits racistes et antisémites. Il n’en demeure pas moins que les crimes doivent relever du droit commun- et non pas du droit sur la presse comme c’est le cas aujourd’hui pour les délits racistes et antisémites. L’acharnement de quelques juges spécialisés, dans le droit sur la presse, à toujours relaxer le prétendu comique qui déclare « les juifs c’est une secte, une escroquerie » est choquant. Nous renouvelons notre demande de réintégrer les délits racistes et antisémites dans le droit commun.
J’espère, comme vous, Monsieur le Premier Ministre, que le recul des actes antisémites se poursuivra.
Mais la société française est confrontée, en ce début du 3ème millénaire, à d’autres maux.
Notre pays connaît aujourd’hui une situation paradoxale. La France est un des pays les plus riches du monde. Mais, en même temps, bien des Français s’angoissent pour leur vie de tous les jours.
Les mutations économiques, les drames sociaux – le premier d’entre eux étant le chômage, sont porteurs de crises et mettent à jour les défaillances de notre société. Mais les tensions sont devenues aussi identitaires.
Aujourd’hui, notre société française a besoin de s’apaiser dans son cadre républicain. Il faut redonner aux Français de l’espoir, mais aussi le respect des symboles de l’Etat, mais aussi la fierté d’appartenir au pays des droits de l’homme et de la laïcité.
Dans cette perspective, la lutte contre les discriminations est une priorité. Personne ne doit se voir refuser un logement ou un emploi en raison de ses origines. Il en va du principe de fraternité auquel nous adhérons tous.
D’autres maux minent encore la société française, en mettant en cause ses valeurs fondamentales.
Je redoute pour la France une pensée unique, nourrie des clichés de la bonne conscience populiste, et démagogique. Cette pensée est présente dans les forums internationaux. Elle fait entendre dans notre pays la voix du dénigrement et de l’auto flagellation.
Cet état d’esprit est trop souvent intolérant. Il incite certains au lynchage médiatique et à la diabolisation d’un Alain Finkielkraut, ce philosophe qui a combattu l’intolérance toute sa vie.
Je n’aime pas la concurrence des mémoires. Une victime est toujours une victime, et un bourreau reste un bourreau. Mais cette universalité ne signifie pas que les événements qui se sont déroulés en différents lieux et à différentes époques puissent être étalonnés, ou comparés.
Dans ce contexte, la loi Gayssot, qui lutte contre le négationnisme, est un élément essentiel du cadre moral et juridique dans lequel nous vivons. Comme l’a écrit Claude Lanzmann, « la loi Gayssot n’est pas une limitation de la liberté de l’historien. Elle n’est rien d’autre que le rappel de l’obligation de vérité ».
L’histoire est importante. L’avenir ne l’est pas moins. Le dialogue est précieux pour préparer notre avenir commun. C’est pourquoi le CRIF a une longue tradition de dialogue. Dialogue avec les responsables politiques démocratiques, avec les médias, avec la société civile.
Nous avons rencontré presque tous les syndicats et notamment les syndicats des enseignants et des magistrats. Sur notre demande l’Ecole de la Magistrature a introduit une formation sur l’antisémitisme.
Nous avons participé à la fondation d’une association de l’amitié entre Juifs et Afro antillais. Cette association promeut le dialogue là où certains, précisément, souhaitent créer un fossé de haine.
Nous avons renforcé une relation fructueuse avec l’Eglise catholique, marquée par notre présence à Rome, aux obsèques de Jean Paul II et à la commémoration de Nostra Aetate.
Avec la Fédération Protestante de France nous avons organisé un colloque commun ainsi qu’un voyage au Proche Orient.
Dans le même souci de dialogue, nous avons créé conjointement avec le Consistoire de Paris et la Mosquée de Paris une association de l’amitié judéo musulmane. Cette association a fait circuler, avec l’appui des délégations régionales du CRIF, et sans aucun incident, un bus de l’amitié dans trente villes de France pendant l’été 2005.
Au moment d’aborder la politique étrangère, je voudrais partager avec vous notre émotion devant la sortie de la scène publique d’Ariel Sharon. Lui qui a affronté les périls de la guerre, le voilà terrassé par un accident de santé à un moment crucial pour l’avenir du Proche Orient. Au-delà de l’homme hors du commun, c’est son patriotisme, son sens des responsabilités, qui nous inspirent le respect. Cet homme qui avait mené tous les combats pour la survie d’Israël, qui avait même réussi à réduire la vague terroriste, a eu le courage d’amener son pays, contre la volonté de son propre parti, à se retirer de Gaza, ouvrant ainsi la voie à de nouveaux espoirs de paix.
Nous aimerions tant avoir le moyen de lui faire savoir notre reconnaissance pour le courage de son action en direction de la paix. A cet instant, toutes nos pensées vont vers lui, vers son lit d’hôpital, pour lui adresser depuis cette terre de France, tous nos vœux dans cet ultime combat, et aussi pour souhaiter la réalisation de son projet d’une paix durable entre Israéliens et Palestiniens.
Vous avez dit, Monsieur le Premier Ministre, que l’histoire de France est faite de quête de l’universel, plutôt que de la gloire des armes. L’universel, c’est le droit qui doit prévaloir sur la force, et la morale sur le calcul politique.
Il fut un temps où Yasser Arafat et la famille Assad jouissaient à Paris d’une grande considération. Il fut un temps où on ne parlait guère au Premier Ministre de l’Etat d’Israël.
Il fut un temps où une visite officielle en France d’Ariel Sharon n’allait pas de soi.
Il fut un temps où il était impossible à un Président du Crif, soucieux de sincérité, de ne pas critiquer les déséquilibres de la politique de la France au Proche Orient, au risque de susciter de l’irritation.
Mais quand de plus en plus d’événements ont une portée planétaire, comment penser que la politique étrangère puisse être absente du débat public ?
J’ai le plaisir de constater un changement appréciable. L’invitation faite à M. Sharon de venir à Paris, après quatre années sans rencontre au sommet, a été un acte politique important. Et c’est un accueil chaleureux que le Président de la République et vous-même avez réservé au Premier Ministre d’Israël fin juillet 2005.
Certains évènements ont joué un rôle dans cette évolution :
-----Le remplacement de Yasser Arafat par un homme de dialogue Mahmoud Abbas.
-----La décision prise par le Premier Ministre d’Israël du retrait de Gaza
-----L’assassinat, par qui nous savons, de l’ancien Premier Ministre libanais Rafic Hariri, avec le refroidissement subséquent des relations entre la France et la Syrie. Chacun sait que la Syrie sert de base arrière aux organisations terroristes, et n’est pas étrangère à l’élimination des patriotes libanais opposés à la domination syrienne.
Le temps du désamour d’Israël semble révolu. Je suis particulièrement heureux de cette harmonie retrouvée entre la France et Israël. J’en sais gré au Président de la République, à vous-même, Monsieur le Premier Ministre, ainsi qu’au Ministre des Affaires Etrangères. Il serait injuste d’omettre le rôle joué par le gouvernement de M. Jean Pierre Raffarin dans le début de cette inflexion.
Une nouvelle page semble en train de s’écrire entre la France et Israël, matérialisée par la création d’une Fondation France Israël. Elle est destinée à promouvoir une meilleure compréhension entre Français et Israéliens.
Désormais la France est à nouveau l’amie de tous les dirigeants de raison de la région, qu’ils soient arabes ou israéliens.
J’en profite pour dire combien nous sommes heureux de la présence hautement significative parmi nous ce soir des ambassadeurs d’Algérie, d’Egypte, de Jordanie, du Maroc, de Mauritanie, du Pakistan, et de Tunisie.
Le CRIF a constamment manifesté sa conviction que la solution du conflit du Proche Orient passait par l’existence d’un Etat palestinien aux côtés de l’Etat d’Israël. La petite flamme de l’espoir de paix semblait à nouveau briller. La victoire du Hamas aux dernières élections palestiniennes nous replonge dans l’inquiétude.
Ce mouvement figure sur la liste européenne des organisations terroristes. Le Hamas prône dans sa charte la destruction de l’Etat d’Israël. Le Hamas est responsable de la mort violente de centaines de civils israéliens, hommes, femmes et enfants, victimes d’attentats terroristes aveugles. Il est responsable de plusieurs milliers de blessés. Rien ne sera possible si le Hamas ne renonce pas définitivement à sa charte et à l’action terroriste.
En revanche tout deviendrait possible si le Hamas, cédant aux réalités du pouvoir, prenait conscience des intérêts véritables du peuple palestinien. La communauté internationale a un rôle crucial à jouer. Elle doit refuser que le gouvernement d’un Etat ait pour projet la destruction d’un autre Etat.
Ses pressions pour être efficaces doivent s’appliquer de façon unanime et sans tergiversation. Je crains que l’initiative russe d’inviter à Moscou les dirigeants du Hamas ne soit un premier pas dangereux dans la voie du renoncement aux principes de fermeté affichés par la communauté internationale. Et j’avoue ne pas comprendre la précipitation de notre diplomatie à approuver cette initiative russe.
La France est aujourd’hui en position de jouer le rôle du médiateur qui inspire confiance à toutes les parties. Elle est en position d’être entendue.
Lorsque la France s’est jointe aux Etats-Unis pour exiger de la Syrie qu’elle se retire du Liban, cette demande a été immédiatement satisfaite. De même, l’Europe, pour la première fois, a été appelée conjointement par les Israéliens et par les Palestiniens à surveiller la frontière entre Gaza et l’Egypte. La paix au Proche-Orient passe par l’implication conjointe et ferme, et de l’Europe, et de l’Amérique.
Dans le climat de rapprochement entre la France et Israël, permettez-moi, Monsieur le Premier Ministre, de rêver,
de rêver à l’entrée tant attendue, et si légitime, d’Israël dans l’Organisation Internationale de la Francophonie. A l’occasion par exemple de la prochaine réunion, à l’automne, en Roumanie. Le maintien de l’exclusion serait choquant, serait incohérent.
de rêver aussi à la célébration du 14 juillet dans ce bel édifice qui abrite, en plein quartier juif, le Consulat de France à Jérusalem. Mais Israéliens et Arabes y seraient invités cette fois ensemble, en une fête unique, au lieu des deux cérémonies séparées de ces dernières années,
de rêver enfin au transfert de Tel-Aviv vers Jérusalem, de l’Ambassade de France en Israël. La France serait ainsi la première grande puissance à reconnaître un fait simple, un fait réel. Jérusalem est la capitale de l’Etat d’Israël.
Utopique tout cela ? Non, le mot utopie n’a pas de sens en Israël, car Israël est la terre des miracles !
Mais revenons aux réalités immédiates ! Il y a dans cette région du monde une cause nouvelle d’immense inquiétude.
Monsieur le Premier Ministre, l’histoire nous a appris qu’il fallait toujours prendre au sérieux les menaces. Il y a plus de 70 ans, en Europe, un petit homme moustachu, et vociférateur avait déjà écrit son projet de suprématie raciale. Pour ne l’avoir pas cru, l’Europe a payé le prix fort.
Aujourd’hui un autre petit homme tient un langage aussi inquiétant. Il vient d’Iran.
Les déclarations du président iranien n’ont rien à envier au Mein Kampf de Hitler. Hitler l’a écrit. Hitler l’a dit. Hitler l’a fait. Et Hitler n’avait pas la bombe atomique.
Va-t-on s’accoutumer à ces délires ?
Les projets de ce président iranien constituent un danger pour tous les musulmans qui ont une vision modérée de l’Islam, ainsi que pour les droits des femmes musulmanes.
Ils sont aussi un danger pour les pays occidentaux.
Ils sont évidemment un danger pour Israël.
Ses propos ont été immédiatement accueillis par de fortes déclarations de rejet par toutes les chancelleries occidentales. L’opinion publique française les condamne sévèrement à 85% selon un sondage que le CRIF a commandé à la Sofres. On doit s’en féliciter ! Mais après ? Que fait-on ? Où va-t-on ?
Comment faire comprendre au grand peuple iranien que son Président fait courir des risques à la terre entière, et pour commencer au peuple iranien lui-même ?
Faut-il rappeler que l’Afrique du Sud, du temps de l’Apartheid, subissait des sanctions économiques, et ne pouvait participer à la plupart des compétitions sportives internationales ? Cette pression fut efficace et l’Afrique du Sud s’inclina devant l’opprobre international.
Va-t-on appliquer à l’Iran des sanctions économiques ?
Va-t-on exclure l’Iran des compétitions sportives internationales ? Et notamment de la phase finale de la Coupe du Monde de football ? Une telle décision aurait un impact considérable sur le peuple iranien, très fier, et à juste titre, de son accession à cette phase finale.
Va-t-on réagir après l’agression contre notre ambassade à Téhéran ?
Va-t-on rompre les relations diplomatiques ?
Va-t-on exclure l’Iran de l’ONU ?
Il y a danger et le temps presse.
Il y a danger car nous savons, d’expérience, que les dictatures n’ont que mépris pour les démocraties. Il y a danger car l’Iran entend mener à terme son programme nucléaire.
Il y a danger car les menaces du Président iranien sont incompatibles avec la détention de l’arme nucléaire. Certes il n’existe pas de solution indolore. C’est peut-être ce que pensaient les représentants de la France et du Royaume-Uni à Munich en 1938.
Aujourd’hui, il est essentiel que l’Iran acquière la conviction qu’il fait face aux descendants de De Gaulle, et de Churchill, et non à ceux de Daladier et de Chamberlain.
La France, seule, ne peut rien dans cette affaire. Mais elle peut tout, si elle agit en union complète avec l’Europe et les Etats-Unis.
Monsieur le Premier Ministre, nous souhaitons que la France joue un rôle moteur dans l’union des grandes puissances occidentales. L’Europe et les Etats-Unis doivent imposer aux Iraniens, par tout moyen, de renoncer à l’arme nucléaire alors qu’il est encore temps. Et le temps presse.
Monsieur le Premier Ministre, nous sommes heureux du chemin parcouru par la France dans la lutte contre les actes antisémites, et dans une politique lucide et équilibrée au Proche-Orient. Nous voulons espérer que vous saurez jouer un rôle déterminant dans cette affaire iranienne, si dangereuse, si complexe.
Parce que nous savons votre volonté de contribuer à tous les efforts de paix,
Parce que nous savons ce que nous devons à notre République,
Parce que nous croyons aux valeurs éternelles de la France,
Nous avons confiance dans l’avenir.
Vive la République !
|
|
|
|
EN LIVE ! |
o+ (
21/02/2006 00:54 )
À Le Bourget / France
|
Bonjour,
C'est comme si vous y étiez, en direct LIVE du repas du CRIF:www.guysen.com/crif.php
NO COMMENT !
A+ |
|
|
|
Nombre de messages:
20
Pages:
1
|