|
(
07/04/2006 13:30 )
À Göttingen / Germany
|
Je trouve la question de cette femme pertinente. Peut on dépenser autant d'argent pour s'offrir le luxe de construire un stade pour la coupe du monde alors que certaines populations crèvent encore de faim?. Les coupes du monde sont certes des sources de revenus et participent à doper activement sur une courte période l'économie des pays organisateurs mais je doute fort que pour la coupe du monde 2006 (la prémière en Afrique) l'affluence soit si forte. M'étonnerait que les gens fassent le déplacement en masse vers le continent africain. Espérons au moins qu'elle servira de vitrine pour présenter une Afrique positive et attirer ainsi investisseurs et touristes qui font cruellement défaut, mais nos gouvernements vont ils s'en donner la peine ?.
|
|
 |
 |
merci Mme Zille |
bomajo (
07/04/2006 13:42 )
À Munich / Germany
|
ta reaction est pertinente et necessaire
tes frères sud-africains rêvent trop ils ont perdu le sens de la réalité. |
|
|
|
|
|
Pana (
07/04/2006 13:56 )
À / Satellite Provider
|
Je me rappelle que le Mali a dépensé plus de 100 miliards de FCFA pour abriter la coupe d'Afrique des Nations, construire des stades etc
Très honnêtement aujourd'hui, j'aimerais savoir quelles en sont les retombées... |
|
|
|
|
Et les retombees...??? |
un footeux (
07/04/2006 13:59 )
À Brighton / United Kingdom
|
Personne ne pose la question de savoir si en termes de retombees economiques et de publicite, la coupe du monde s'avere rentable. Le foot bien organise peut etre un vecteur de dvlpmt. Si Botha organisait une coupe du monde personne ne poserait la question relative aux masses defavorisees. |
|
|
|
Mouais Mouais... |
Pana (
07/04/2006 14:08 )
À / Satellite Provider
|
"Si Botha organisait une coupe du monde personne ne poserait la question relative aux masses defavorisees."
Je pense que l'assertion ci-dessus est fausse. En quoi une coupe du monde peut-elle être un vecteur de développement ? je constate surtout que des sommes faramineuses sont englouties par le pays organisateur pour des retombées bien floues, pour ne pas dire incertaines, voire inexistantes.
Qu'a rapporté en terme d'impact économique sur le pays la coupe du monde 98 à la France , rien, nada! On arrive à peine à faire utiliser et remplir le stade de France... |
|
|
|
|
A Pana |
salut (
07/04/2006 14:29 )
À Brighton / United Kingdom
|
Sorry, la France n'est pas une reference pour moi. De plus je parle du foot et non de la coupe du monde,ce qui suppose un avant et un apres Momdial 2010, bref une plannification a long terme. Aujourd'hui pour ne pas disparaitre il faut rester constamment present dans tous les media et le foot est un tres bon moyen. Rentabiliser un stade n'est qu'une retombee directe, a titre de retombee indirecte on peut citer la cote des footballeurs francais a l'etranger qui a fait un bond depuis 98. |
|
|
|
|
|
(
07/04/2006 17:07 )
À Saujon / France
|
Les retombées indirectes sur les joueurs français ne découlent que du fait qu'ils ont gagné cette épreuve mais aussi de leur talent ! de plus ce n'est pas à ce moment là qu'a commencé l'intérêt des grands clubs à leur égard mais bref là n'est pas le sujet ...
Alors que Zidane & cie ont continué à cumuler les billets c'est pour vous un mieux pour le pays ? vous voulez parler en terme d'image alors ?
Sinon cette femme a grandement raison de s'inquiéter que les pouvoirs publics peuvent trouver aussi facilement de l'argent pour ça et non pour le relogement, l'éducation ... la liste est longue ... mais je sais bien que la misère n'interresse pas les investisseurs ... ce serait plutôt l'inverse ! Le stade de France est assez grand pour recueillir au moins tte la misère de France ... |
|
|
|
|
|
salut (
07/04/2006 18:31 )
À / United Kingdom
|
L'auraient -ils gagnee si elle n'avait pas eu lieu en France?? |
|
|
|
|
|
africain (
07/04/2006 20:21 )
À Paris / France
|
Bande de tarés , vous voulez maintenant que l'Afrique du sud dise au reste du monde."oh les gars toute la planète m'a fait l'honneur d'organiser la coupe du monde en 2010, mais nous avons trop de pauvres, nous sommes incapable d'organiser cette coupe donc nous renonçons"
Vous pensez que pour organiser un évenement un pays doit attendre l'éradiquation totale de la pauvreté en son sein? Vous vivez sur quelle planète?
Quand on est pauvre dans sa tête et dans son âme, même si on des milliards, on vivra toujours comme un misérable...
Refflechissez un peu et arrêter de faire du misérabilisme.Cette brave dame ne s'est jamais souciée du sort des pauvres avant la fin de l'appartheid, elle n'était pas une militante antiappartheid,.Tout ceci montre l'hypocrisie et la démogogie des blancs d'Afrique du sud qui soudainement sont intéréssés par le sort des pauvres...mon oeil !!!! |
|
|
|
|
a l'africain |
(
07/04/2006 22:18 )
À / United Kingdom
|
Merci, je commencais a desesperer de voir mes freres comprendre comment fonctionnent les toubabs. Nemo |
|
|
|
|
Afrique du Sud 2010 |
Bantu (
08/04/2006 14:22 )
À / United Kingdom
|
Les blancs sont jaloux de l'organisation de la coupe du monde par l'Afrique du Sud,pays d'Afrique dans lequel les blancs ont de moins en moins de pouvoir,et dans lequel les noirs ont de plus en plus de pouvoir.Nous allons montrer et prouver a ces blancs que nous allons organiser la plus grande coupe du monde qui n'a jammais existee sur terre,et ce sera organise par nous les noirs |
|
|
|
|
|
Mbutmezika (
08/04/2006 15:18 )
À Le Châtelet / France
|
Arrete de raconter les conneries; Mandela lui meme avait dis que sans la presence de 6millions de blancs en Afrique du sud, ce pays allait etre exactement comme le Zaire ou la Somalie. L'afrique du Sud est un peu developpe' a cause de la presence de 6millions de blancs dans ce pays; les Sud Africains ne sont pas betes; ils le savent bien. Donc arreter de raconter des anneries. |
|
|
|
|
Reponse a Mbutmezika |
Marcel (
08/04/2006 15:53 )
À / United Kingdom
|
Pourrez tu arreter de te faire passer pour un noir alors que tous ici savent que tu est l'un de ces blancs jaloux de l'Afrique du Sud qui viens poluer le forum de ce site.De toutes les facons tu ne pourra pas empecher l'Afrique du Sud d'organiser sa coupe du monde. |
|
|
|
A l'attention de Mbut...machin |
Phil (
09/04/2006 17:15 )
À Geneva / Switzerland
|
Au fait, lorsque l'on cite un illustre personnage comme Mandela, l'on doit s'obliger de citer ses sources, D'un. De deux, comme d'habitude, il suffit qu'une hypocrite blonde aux yeux bleus se pointe et voilà que s'essouffle le peu qui vous reste de cervelle (ou de logique)? On est où Là !?
L'Afrique du Sud, au nom de l'Afrique entière se prépare à abriter un évenement mondial, d'une valeur médiatique énorme et aux retombées économiques incommensurables (tant sur le plan du tourisme que sur la valorisation du potentiel incroyable -tous domaines confondus-) de cette Terre et de ce peuple dont le digne Sauveur (Mandela) même en termes politiques et surtout diplomatiques n'a jamais encensé la présence des Boers (ou Afrikaners) chez lui. Mandela n'a jamais loué le fait qu'il y ait quelque 1/5 de la population de sa Terre Natale soit Blanche. En revanche, lors de l'unique mandat qu'il a brigué et qu'il a valablement assuré, il n'a fait que demandé aux populations Noires d'être indulgentes vis-à-vis de leurs bourreaux d'hier....Et pour revenir au bien fondé ou... à l'inadéquation (?)de l'organisation de la CM de foot en 2010 en AFSUD, il faut toujours se rappeler que ce n'est pas parce qu'une ''expérience'' s'est avérée désatreuse ou sans objet en France que cela devient une théorie applicable au reste du Monde. John Maynard Keynes de son temps, grand économiste devant l'éternel et principal conseiller économique de F.D Roosevelt aux USA avait lancé la théorie des grands travaux publics comme facteur de developpement de l'emploi et donc de la croissance du pouvoir d'achat et finalement d'amélioration de la qualité et du cadre de vie. J'ose penser que cette CM 2010 est une aubaine pour la première puissance économique Africaine de booster l'emploi, d'améliorer son cadre de vie, de revigorer son tourisme, de montrer une autre image de l'Afrique...même s'il ne faut pas être naïf, cela ne suffira pas pour gommer comme par magie les multiples préjugés et autres difficultés (sécurité, santé, éducation, accès à l'eau et plein emploi du plus grand nombre) auxquelles le gouvernement Sud Africain est appelé à résoudre. Mais au moins, ce peuple a les dirigeants qu'il faut même si certains sur ce forum ne vont pas manquer de rappeler le cas Nzuma et de la ramener sur l'approche global des problèmes dans ce merveilleux pays par ses dirigeants actuels. Au moins, ils ont le mérite de ne pas mener la politique abrutissante et ignoble (et cautionnée par tout l'occident)menée par la minorité blanche au pouvoir depuis la création de cette République jusqu'en 1990. Bon Dimanche. |
|
|
|
|
(
09/04/2006 23:02 )
À Cubzac-les-ponts / France
|
Je suis désolé de toucher à votre fierté de noir mais Mandela a dit et pense clairement que la minorité blanche est essentiel pour l'avenir du pays. De plus qui a construit Le Cap, Johannesburg ou Pretoria et qui a fait de l'AfSud un pole économique ? Les Zoulous ? En plus si on vous écoute les blancs n'ont pas le droit d'être en Afrique et ça c'est très con on est pas africain à la couleur de peau et en plus vous servez d'exemple à ce qui disent qu'un noir ne peut pas être français ou qu'il y a trop de noirs en Europe.
|
|
|
|
|
(
10/04/2006 02:45 )
À Onet-le-château / France
|
exact c'est le paradoxe qu'il ne faut pas soulever ici sous peine de te faire insulter de raciste ! un comble ... |
|
|
|
|
|
(
10/04/2006 03:06 )
À Onet-le-château / France
|
Pour le stade de France il va accueillir et pour la seconde fois la finale de la ligue des champions ce qui est déja pas si mal ! Et puis organiser la CDM n'assure en rien d'avoir la victoire au bout (la France qui pour la première fois voit le pays organisateur perdre la finale ! ils se rattraperons plus d' un demi siecle plus tard ... la Suède et la Suisse finiront par montrer qu'organiser n'assure pas le trophée ) même si pour la gagner c'est un avantage indéniable illustré par la victoire de l'Uruguay, de l'Italie l'Allemagne à domicile ... Et puis surtout en 66 sur l'ile de la perfide Albion quand on offre carrément la coupe à l'organisateur ! scandaleux ! mais bon ... La Corée et le Japon s'y sont cassés les dents ! |
|
|
|
|
la coupe du monde de foot ball a un grand enjeu politique à esploiter!!!! |
(
10/04/2006 07:38 )
À Nantes / France
|
Je pense que c'est un grand honneur pour l'afrique du sud d'être le premier pays organisateur d'une coupe du monde dans le continent. pour ceux qui se posent la question sur les retombées directes c'est plus de cent cinquante mille emplois,et un très grand apport sur le plan politique; cette coupe du monde va permettre à l'afrique du sud en particulier ,de donner au monde entier une autre image que celle de l'apartheid , et d'un pays où le sida fait des ravages et à l'afrique en générale de sortir de la marginalisation, beaucoup de gens découvrirons une autre afrique loin des bêtes sauvages, ce qui pourra dans un futur atirer plus de touristes dans le continent et ameliorer l'angle de consideration des africains hors de leur continent!!!! |
|
|
|
|
démagogie d`Helen Zille |
Antoine Nan Gommiers (
10/04/2006 20:41 )
À Mexico / Mexico
|
L`opinion du maire du Cap sur la construction d`un stade pour la coupe du monde est on ne peut plus bizarre , venant d`un fonctionnaire de l`ètat organisateur del a Coupe du Monde .
Est-ce que la France ne construise plus d`édifices publics puisqu`il y a beaucoup de sans-abri à Paris .
Reproche-on aux Etats-Unis son agence spatiale , parcequ`elle a son lot de "homeless" et d`autres gens qui vient dans le seuil de la pauvreté .
C`est pourquoi , je pense que la déclaration de Helen Zille estde nature démagogique . |
|
|
|
|
|
(
11/04/2006 15:37 )
À Trélissac / France
|
Pour ce qui est de la misère subsaharienne moi je pense que c'est inévitable vu les conditions météorologiques. Il est facile de remarquer que les pays développés se situent dans des zones ou le climat est favorable. Comme Le Cap. |
|
|
|