Ecrire
une réaction
|
La France veut poursuivre Paul Kagame |
Nombre de messages:
7
Pages:
1
|
M.O.P. (
21/11/2006 12:01 )
À Uetze / Germany
|
En france meme la justice fait la politique.
Vraiment de pauvres gens les francais.
Traineront ils egalement francois mitterand (a titre posthume) et son entourage qui entrainaient les genocidaire "hutu" et les fournissaient en armes ?
|
|
 |
 |
|
Soutien à mes frères et amis rwandais |
waxfeign (
21/11/2006 14:27 )
À Maisons-alfort / France
|
Il est innacceptable qu'un pays ayant entrainé et armé les génocidaires veuille se dédouaner en salissant tout un pays victime de génocide.
Quoi ? APrés avoir aidé les génocidaires à venir vivre tranquilo en France, aprés avoir lancé Péan, qui a fait chou blanc, on lance un juge mégalo, , x"nophobe et à la lilmite de l'ignorance ? NON Vive les rwandais.
Que Kagamé puisse rendre des comptes sur la guerre, c'est un fait mais le procédé francais est pour le moins étrange!
Le monde est devenue une jungle, ou les plus forts massacrent.
J'aurai compris qu'aprés avoir jugé les militaires francais, les dirigeants de l'époque et les génocidaires qui vivent tous en France, on s'attaque à Kagamé, mais la NON!
Accuser un peuple de s'être génocider lui même la est le génie des juges politiciens mégalos du pole anti terroriste francais.
Le nom de cet incompétent me fait bondi , tellement je l'ai entendu raconter des bétises, j'ai cru des fois qu'il était saoul avant de venir à la télé!
NOn, les Tutsis n ese sont pas massacrés eux même, OUI la France doit être jugé à tyravers ses dirigeants de l'époque pour leur responsabilité.
Je le ferai sur mon blog et ceux de mes amis, mais je commence, ici, je lance un soutien sans condition au Rwanda et espère aussi des mandats d'arrets Rwandais contre certains dirigeants francais, de même qu edes mandats d'arrets Tchadiens et ainsi de suite. Faisons de sorte qu ela racaille génocidaire en costard vivant à Paris y reste avec ses juges mégalos et ses militaires souteneurs de dictatures et de génocidaires. Nou sferon stout, pour que les bases militaires francaises quittent nos pays. Notr eterre continue d'être souillée par des souteneurs de massacreurs à grande échelle.
Ce négationnisme francais , lui non condamné par la loi, me fait vomir!
Si la France attaque pour mieux se défendre c'est qu'elle se sent acculé. Ravi de savoir le Rwanda anglophone, l'une des rares bonnes nouvelles de ce siècle.
Que les Rwandais lancent des mandats contre les généraux Francais, et les conseillers de Mitterand.
Ce juge mégalo pariso parisien, est le bras armé d'un négationnisme qui avance à visage découvert!
Dommage que les Rwandais n'aient pas de Lobbies d'inconditionneles aux USA !!!
|
|
|
|
|
|
Samuel (
21/11/2006 17:19 )
À / Nigeria
|
C\\\'est bien le signe que quelque chose de fondamental a change dans les rapports entre l\\\'Afrique et la France. De la Cote d\\\'Ivoire au Rwanda on s\\\'en apercoit bien. Au fond, tout ceci n\\\'est qu\\\'une ridicule reaction de depit et...d\\\'impuissance. Car autrefois on lui aurait certainment envoye une expediton punitive ou on aurait arrange un coup d\\\'Etat pour faire taire l\\\'arrogant.
Aujourd\\\'hui c\\\'est leur justice que les Francais appellent a la rescousse dans le vague espoir de faire chanter le president Rwandais. Je te tiens, tu me tiens par la barbichette...Pauvres Francais. |
|
|
|
C'est quoi encore cette connerie |
yuotam (
21/11/2006 22:18 )
À Hecken / France
|
Voilà pourquoi, j'en veux un peu, a NELSON MANDELA et DESMON TUTU.
Avec leur pardon a la con aux NAZIS , sud Africain.
Je pari que dans 25 ans, quand NELSON MANDELA et DESMON TUTU ne seront plus de ce monde.
Ces fumiers de petits blancs massacreurs de noirs pendant des siècles en Afrique du sud vont nier, l'apartheid, imaginé vous, cela na jamais existé.
Il trouveront des griots blancs, pour faire l’éloge de Napoléon, et le passé esclavagiste des juifs contre les noirs
Avec tout l'argent qu'ils ont pillé grâce a l'apartheid, ils vont fomenter un sabotage économique, de tel sorte que les petits noirs, regrette la période ségrégationniste.
Comme dans certain coin d'Afrique certain vieux souffrant du comportement de nos dictateurs demandent parfois ,c'est quand la période des blancs va revenir.
A lire ces âneries de ce juge, Mitterrand a piqué un fou rire dans sa tombe, en compagnie de SATAN en chair et en OS.
Moi je serait les autorités sud africaine, faite moi confiance, que j’aurait traquer ces NAZIS sud Africain, cachés en ISRAEL, en AUSTRALIE et en NOUVELLE ZELANDE, par tous les moyens ou liquidé par tous les moyens a la manière des JUIFS contre les nazis partout dans le monde.
Leur pardon a la con ne rend pas service au jeunes futur noirs sud Africains.
Plus révisionniste que le blanc tu meurt ce sont des dé trompeurs de l’histoire
|
|
|
|
|
|
Mwana mboka (
22/11/2006 09:26 )
À / Belgium
|
Je ne comprends pas certains. Lorsque, hier, en Belgique, au nom d'une loi de compétence universelle, quatre sujets rwandais hutus ont été jugés et condamnés, beaucoup avaient crié leur joie.
Pour eux, et ils ont raison, les génocidaires doivent être traqués et punis où qu'ils se terrent.
C'est dans ce cadre que je lis ici que même le lointain Canada s'est mis à l'heure de la compétence universelle et s'apprête à juger un autre rwaéndais, hutu.
Tout cela est bien. Il y eut Nuremberg hier et, depuis lors, la communauté internationale, pour se donner bonne conscience face à ses silences et son impuissance, se plait à organiser ce type de shows.
Bien entendu, tout cela ne peut être bien, aux yeux de certains, que si ce sont les hutus génocidaires qui patissent ainsi de cette forme de justice qui, il faut bien le dire, a quelque chose de choquant.
Car, qu'on se le dise: Il n'ya que le FPR et KAGAME qui ont pu abattre l'avion de HABYARIMANA. Le faisant, qu'on soit contre cette justice-politique à la Bruguière ou pas, il savait bien que les hutus chauffés par le MNRD et les Interahamwe allaient macheter les tutsis.
A partir de là, il ne faut pas être criminologue ou penaliste pour comprendre que c'est ce KAGAME qui est l'auteur principal du génocide au Rwanda. |
|
|
|
|
L´aveu |
Iphigénie (
23/11/2006 06:36 )
À Zürich / Switzerland
|
Une omelette est réussie,quand on peut la retourner ou plier, sans la détruire, ni dévoiler les ingrédients dont on l'a farcie. Celle que la France, mise en cause avec des accusations étayées pour sa responsabilité dans le génocide rwandais, vient de concocter, en lançant une action en justice contre Kagamé, est donc ratée.Dans cette tentative de dédouanement, elle ne pouvait trouver meilleurs partenaires que des belges et des hollandais, sous couvert d´une énième organisation dite des ".Droits de l´Homme". Les uns étaient les colonisateurs de la région des Grands Lacs. Les autres sont les cousins des Boers toujours racistes et pas du tout repentis d' Afrique du Sud. A toutes fins utiles,il fallait se soutenir!Surtout que l´on recommençait, ici et là,à parler de l´assassinat de Patrice Lumumba.On connaît la série "Passe moi la moutarde, je te passerai le séné". Moins d´un an après les faits, les journalistes et ex-mercenaires de ces deux nations s´étaient mis en chasse pour trouver quelques Tutsi(e)s marié(e)s à des Hutus,pour diffuser des légendes d' entente cordiales et opérations de sauvetage. Bien sûr, qu´il y en eut! Chaque guerre a ses "collabos". Ce n´est pas aux français que l´on va apprendre cela.Je me rappelle une superbe Tutsie, émigrée au Canada. Son mari, un Hutu, avait été tué au Kenya où tous les deux avaient, dans un premier temps, trouvé refuge, avec leurs trois enfants.Dans un documentaire de plus d´une heure, avec retour sur les lieux, elle accusait le gouvernement de Arap Moi d´avoir livré son conjoint aux espions des forces de Kagamé.Elle n´en avait pas la moindre preuve. Son mari pouvait très bien avoir été éliminé par des frères d´ethnie, pour alliance avec une ennemie.Il y eut d'autres tentatives, comme le livre prétendûment fracassant de Pierre Péan. Balayé par d'autres ouvrages mieux documentés et moins opportunistes, il alla se perdre dans le marécage des "intox" avortées.Comment insister à vouloir innocenter la France alors que, trois mois avant les trerribles massacres,François Mitterrand avait déclaré: "Un massacre, de temps en temps, dans cette partie du monde, ce n´est pas trop grave"? Propos rapportés par François-Xavier Verschave dans "La Françafrique" et trop mollement démentis, non pas par Mitterrand, mais par un de ses accolytes. Mais, quand bien même Kagamé et ses troupes auraient eu les moyenss logistiques et techniques de faire exploser l´avion à bord duquel voyageaient Habyarimana, le président du Burundi et trois pilotes français, cela reviendrait à confirmer le fait que la France a aidé les hutus à assouvir leur soif de vengeance, uniquement par dépit pour la mort de ses faux coopérants mais vrais espions.Pour acquérir cette terrible conviction, il m´aura suffi de lire les dernières déclarations de l´avocat des familles des susnommés..800 000 contre trois! Qui dit mieux?.cela en dit long sur la considération de la France pour les Africains.Car, même si elle protège actuellement la veuve Habyarimana, avec appartement en duplex dans le seizième arrondissement de Paris et escouade de gardes du corps, elle se fichait, du tiers comme du quart, de Habyarimana et du président burundais.Dans ses magouilles colonialistes (dont le Mouvement de la Franciophonie est une parfaite illustration) un fantoche chasse l´autre.Si la France s´acharne sur Kagamé, avec lequel elle jure de vouloir continuer à "coopérer", c´est que celui-ci ne "lâche pas le morceau" de la participation, pour le moins logistique, de Paris dans le génocide de ses frères et soeurs.Pour l´ONU,c' était non-assistance à ethnie en danger. Mais elle même avait, par l´entremise de ses généraux présents au Rwanda, et plusieurs mois auparavant, lâché quelques bribes de renseignements sur l´entraînement dont bénéficiaient des milices hutues à l´intérieur de camps militaires tenus par des français et où quelques dissidents Tutsis étaient torturés. La messe est dite. |
|
|
|
|
|
Samuel (
23/11/2006 13:27 )
À / Nigeria
|
Et pourquoi la France ne serait-elle pas la vraie coupable? Pourquoi ce ne serait pas elle qui aurait abattu l\'avion? Les gens ne veulent pas regarder de ce cote-la mais c\'est pourtant l\'hypothese la plus plausible. |
|
|
|
Nombre de messages:
7
Pages:
1
|