|
samba94 (
29/03/2007 13:30 )
À / France
|
domage que ce soit pas un gars sans histoire ca faciliterai les choses. En général les clandestins qui n'en connait pas un au moins?ne cherchent pas d'ennuis et voyagent avec billet.non? |
|
 |
 |
|
|
steve biko (
29/03/2007 14:00 )
À / France
|
C'est bien la preuve que c'est un écervelé. |
|
|
|
|
|
FDF (
29/03/2007 14:55 )
À Niort / France
|
En tant que sans papier il aurait dû être pus discret....après c\'est pour aller pleurnicher et crier au racisme!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
Vous y allez vite en besogne |
Afrik 100 fik (
29/03/2007 15:12 )
À Paris / France
|
Il 'y'a une version qui affirme que l'arrestation du fameux Angelo ne serait pas à l'origine des émeutes (voir le Monde de hier daté le 29/03/07) ceci m'a été aussi rapporté par une amie qui a filmé une partie du début des emeutes... Par ailleurs les déclarations trop rapides du ministre sont sujet à caution. Je crois moi que nous aurions une suite de cette rixe que voudrais exploiter la droite (Devedjian a déjà commencé).... |
|
|
|
|
et alors ? |
panafricain (
29/03/2007 15:47 )
À Paris / France
|
Afrik, Ce n'est pas parceque la droite veut exploiter l'événement que ce n'est pas l'arrestation de "Angelo" qui a conduit au déclenchement des bagarres.
Par ailleurs, si Sarko était encore ministre de l'intérieur, on aurait vu dans ces événements une manifestation de son incapacité à "maintenir l'ordre".
Le fameux film de ton amie est où ? Il y a dailymotion maintenant, mais jusqu'à present, je n'ai rien vu qui ne corrobore la version officielle. |
|
|
|
|
Peux tu décoder |
Afrik 100 fik (
29/03/2007 15:56 )
À Paris / France
|
Je n'ai pas compris la première partie de ton post , concernant l'exploitation de ce fait par la droite, je crois que tu n'as pas compris qu''en mettant en avant ce type indéfendable ils veulent montrer que les voyous, la racaille... protègent un voyou ét c'est là le danger...
Pour ce qui est du film, il ne contient rien d'important qui puisse aiderrà déterminer la cause de l'incident, silmplement cette personne était présente au début de cette emeute...
Je crois que la droite est train de nous refaire le coup de la maison brulée du sympathique vieillard que nous avons connu en 2002 |
|
|
|
|
Nous sommes en 2007 et vous croyez toujours à ce que l´on vous dit!! |
Didier_daan (
29/03/2007 16:24 )
À Bobigny / France
|
Tout à fait d´accord avec Afrik 100 fik.
Moi ce qui me choque, c´est le fait que 2 journeaux (Sarkozystes) n´arrivent pas à s´entendre sur une information, servant clairement à REthématiser l´immigration et insécurité. Il y en a qui visiblement espèrent en tirer bénéfice de ce sondage révèlant que 30% de Francais se déclarent xénophobes/racistes.
Il faut se demander comment cette Gare du Nord est restée une zone dangereuse, et ce depuis 5 ans. Et pourtant les bandes qui y sévissent sont suffisamment colorées pour être visibles. C´était LE lieu bien indiqué pour un \"nettoyage\", et cà n´a pas été fait. Pourquoi?
Est-ce qu´on ne veut pas nous refaire le même coup qu´en 2002? Beaucoup ont été bernés, et 5 ans après on ressort les mêmes peurs... Ca veut dire que: rien n´a été fait!!! |
|
|
|
|
|
nkossi (
29/03/2007 18:20 )
À Pomport / France
|
Le voyageur arrêté Gare du Nord ne serait pas un clandestin
PARIS (Reuters) - Le voyageur sans billet dont le contrôle a provoqué des violences mardi soir à la Gare du Nord n'est pas en situation irrégulière, a déclaré son avocat, contredisant les propos tenus par le nouveau ministre de l'Intérieur, François Baroin.
Le nouveau locataire de la place Beauvau a affirmé mercredi que ce Congolais de 32 ans, Angelo Hoekelet, avait 22 affaires "signalées", était entré illégalement en France et se trouvait en situation irrégulière depuis une vingtaine d'années.
Angel Hoekelet n'est pas en situation irrégulière car il a rendez-vous le 5 avril pour retirer la carte de séjour à laquelle il a droit. Il est en effet entré en France légalement, dans le cadre d'un regroupement familial, a dit à l'audience son avocat Bruno-Albert Boccara, remettant au tribunal les documents à l'appui de ses dires.
Il n'a pas 22 affaires "signalées", comme l'a affirmé la place Beauvau, mais sept condamnations à son casier, dont une prononcée en mars 2003 pour des violences, et six autres remontant à plus de dix ans pour des petits vols de nourriture et d'ustensiles de cuisine dans des supermarchés, port illégal d'un couteau Opinel et opposition à une mesure d'expulsion, a ajoute Me Boccara.
Me Boccara a obtenu le renvoi à une date ultérieure de l'examen de l'affaire de mardi soir où son client est poursuivi pour "violences, rébellion et menaces de mort". Il aurait frappé et insulté les employés qui le contrôlaient alors qu'il venait de sauter par-dessus un portique RATP, et des gendarmes.
Le tribunal devait se prononcer dans la soirée sur son éventuel maintien en détention dans l'attente du procès. L'avocat a estimé que le cas de son client avait été utilisé mensongèrement par François Baroin.
"Il n'est pas l'homme décrit dans des déclarations faites avec un aplomb incroyable par des hautes personnalités, pour demander une peine. On entend lui faire porter un rôle de victime expiatoire, il n'en veut pas", a dit l'avocat.
Pour lui, les déclarations de François Baroin constituent une "violation évidente de la séparation des pouvoirs", car il a demandé une condamnation sévère de son client.
Mercredi, sur Europe 1, François Baroin a déclaré à propos du Congolais : "au départ, c'est un passager comme un autre et ensuite on apprend que c'est quelqu'un de très défavorablement connu des services de police puisqu'il a 22 affaires signalées".
"Je souhaite que l'autorité judiciaire puisse, au nom de la société, apporter les réponses les plus adaptées parce que nous sommes dans une période sensible à quelques encablures d'une respiration démocratique où les Français vont faire leur choix", avait-il ajouté.
Quatre autres majeurs, impliqués dans les violences qui ont suivi le contrôle d'Angelo Hoekelet, devaient comparaître dans la soirée. Leurs avocats ont annoncé leur intention de demander un renvoi de leur procès. Deux mineurs devaient être par ailleurs présentés à un juge pour enfants.
|
|
|
|
|
Cedric (
30/03/2007 10:00 )
À Lyon / France
|
Les journalistes, ça fait des années que je n'écoute plus leurs mensonges et ce n'est sûrement pas des canards pro-sarko qui vont me faire changer d'opinion. |
|
|
|
|
|
oldie (
31/03/2007 09:31 )
À Boulogne-billancourt / France
|
en tout cas à la suite de cet évennement, la cote de Sarkozi a baissé, pourvu que ça dure.....
marre de la police qui abuse.... marre de la police qui fait peur.... |
|
|
|