Vous n'avez encore rien vu |
THIAM (
31/01/2009 02:27 )
À Paris / France
|
On attend le pape noir dans deux ans...et la coupe du monde de football au Cameroun dans dans 1 an |
|
 |
 |
mouais.. |
Cafrine (
31/01/2009 03:20 )
À Hornchurch / United Kingdom
|
Juste pour mettre les batons dans les roues a Obama, il fallait elire un noir..
Diviser pour mieux regner..
un classique des whitties... |
|
|
|
Ah..! OUAIS |
Rienafoutre (
31/01/2009 04:21 )
À Toronto / Canada
|
Ce parti rpublicain aurait tout essayé..
Sara Pallin.. ca n'a pas maché.. on ttrouve un bounty.. Noir..
Il ya de quoi à faire rie.. OB.. n'a pas peur.. Il n'a pas peur.. du tout.... |
|
|
|
|
(
31/01/2009 06:18 )
À Shanghai / China
|
C'est pour commencer a bien diviser l'elite politique Noir hahaha que des strateges ces whitey!! |
|
|
|
un reve impossible pr le camer! |
john frundi (
31/01/2009 06:21 )
À Shanghai / China
|
Ce Thiam est malade mental c sur!Au Cameroune il n'y a ni stades ni routes ni....!C'est sur la laterite rouge que Biya le sphinx va organiser cet evenement?Depuis des annees meme la CAN est impossible de se faire jouer au Cameroune!LOl |
|
|
|
|
Fundi t'a rien compris lol |
Serge Docteur (
31/01/2009 08:47 )
À Paris / France
|
Thiam veut dire que le Cameroun va gagner la coupe du monde dans 1 an, pas qu'elle va l'organiser et tu veut savoir: IL A RAISON |
|
|
|
Republicans, what Else? What about a black one! |
wildcat (
31/01/2009 10:29 )
À Vitry-sur-seine / France
|
C'est un classque. je suis en perte d'identité. Je nomme un Noir pour contrer la politique de Obama. On ne pourra pas me traiter de conservateurs à tendance extrême droite. Nous aussi on sait faire la révolution (avec les bonnes vieilles méthodes) lorsqu'on est dos au mur. Pour d'étranges raison, j'ai envie d'aller sur Foxnews et écouter Rush Limbaugh!!! Après tout c'est un Républicain et un des plus modérés parmi les conservateurs!!! |
|
|
|
|
|
(
31/01/2009 10:46 )
À Gießen / Germany
|
lol,ces gens vont jamais cesser de me faire rire!
qu´est devenue leur mascotte bobby jindal? |
|
|
|
|
mème sans le connaitre ...Obama restera le plus aimé |
(
31/01/2009 11:59 )
À Castelnuovo Bormida / Italy
|
Esperons qu'il soit competent comme il donne l'air de l'ètre ... |
|
|
|
|
c'est une bonne chose |
x (
31/01/2009 12:15 )
À Puteaux / France
|
c quoi c sarcasmes tout ça parce qu'il est d l'autre camp?! les républicains surfent sur une vague qu'ils ont largement creer. rappellons aux ignares et aux amnésiques que ce sont eux qui ont aboli l'esclavage et nommé avant les démocrates des nors aux plus hautes fonctions de l'état. |
|
|
|
|
fanny |
(
31/01/2009 12:22 )
À Castelnuovo Bormida / Italy
|
Moi je n'aime pas trop et je trouve cela suspect.Aux USA ya pas que les comunautéés blanche et noire... |
|
|
|
|
ne pas être aveugler par l'obamalatrie |
tata (
31/01/2009 12:55 )
À Scherpenheuvel / Belgium
|
a titre de rappel , si il fut possible a un obama d'exister c'est parceque il ya eu des collin powell et condi ric on ouvert la voie , obama a la presidence ce n'était que la dernière marche de l'évolution des mentalités aux usa .....sous Bush condie était matériellement le second personnage de l'etat ,le vice president n'ayant aucun pourvoir aux usa , et puis un president de parti aux usa n'est pas un candidat virttuel a la presidence contrairement à l'europe , il est là pour organiser le parti et faire office d'arbitre. |
|
|
|
|
Condie 2eme personnage de l'Etat hum! |
l'Observateur (
31/01/2009 13:41 )
À Levallois-perret / France
|
Dire que Condoleezza Rice était le 2eme personnage de l'Etat sous Bush est largement exagéré, pour ne pas dire que c'est tout simplement faux. Rumsfeld and co la prenaient de haut, même si finalement elle a eu gain de cause auprès de Bush.
Karl Rove ou Dick Cheney en tant que vice-président avaient un pouvoir énorme (ils avaient toute la confiance de Bush), et à mon avis supérieur à celui de Condie. Tout comme Joe Biden aura une influence importante dans l'administration Obama. C'est d'ailleurs pour ça qu'Obama l'a choisi.
Croire que parcequ'on est vice-président, on n'a qu'un rôle symbolique est une grosse erreur. |
|
|
|
|
|
tata (
31/01/2009 19:06 )
À Oud-turnhout / Belgium
|
n'empeche que sur le plan des compétances après le president c'est le secretaire d'etat aux affaires etrangère ( departement d'etat) qui est le plus en vue , le vice president auras peut être un pouvoir d'influence selon sa personalité , quoi qu'il en soit sur le poan protocolaire condie était la troisième personnage aux usa , sur le plan compétence la deuxième pratiquement , quand condie est passée au departement d'etat , rumseld avait perdu son poste je pense ....... |
|
|
|
|
a l'observateur |
x (
31/01/2009 23:17 )
À Puteaux / France
|
ton analyse date du premier mandat bush jr. je te rappelle que rumsfeld et autres faucons ont disparu ou étaient virés et que c l'école des"réalistes" avec condie qui a dominé pendant tout le second mandat
tata dit dc vrai |
|
|
|
|
|
L'Observateur (
01/02/2009 00:15 )
À Levallois-perret / France
|
Le secrétaire d'Etat aux affaires étrangères n'est pas le numéro 2 de l'administration américaine. Vous croyez qu'Hillary Clinton est le 2eme personnage le plus important de l'administration Obama ?
Condie était au centre de la politique étrangère, mais ce n'était pas la numéro 2 de l'administration. Rumsfeld a été viré, mais Cheney était encore vice président le 20 janvier 2009. Donc faut nuancer un peu l'analyse.
Pour en revenir à Steele, la présidence du parti républicain, ce n'est tout de même pas rien dans la politique américaine... |
|
|
|
|
|
tata (
01/02/2009 00:28 )
À Thieu / Belgium
|
sur le plan de fait le secretaire d'etat est pratiquement le numeros 2 , cheney avait une influence c'est simplement dû a son temperament . juridiquement le secretaire d'etat n'est pas le numeros 2 mais du point de vu de pouvoir il l'est , on ne doit pas être tromper par la personalité du vice president qui quand elle est forte donne l'impression de quelqu'un qui a du pouvoir |
|
|
|
|
|
hopto (
01/02/2009 00:30 )
À Sannois / France
|
C'est la meme methode des whities.
Meme en france, pour contrer un noir, on invite un autre noir... |
|
|
|
|
Contente |
(
01/02/2009 13:23 )
À Saint Denis / France
|
C'est une méthode qu'on connait déja donc, elle n'est pas dangereuse...faut faire avec et voir comment en profiter. Suis contente pour ce republicain. |
|
|
|
|
|
tata (
01/02/2009 13:29 )
À Brussels / Belgium
|
je comprend pas, alors les noirs ne doivent evoluer que dans le camp democrate , le noir doit absolument être daccord avec un autre noir , là ça devient du racisme noir , est ce que obama a été designer pour contrer condie ? non , quand on est compétant ton camp te designe quel que soit ta couleur point barre , cette notion de couleur ne compte pas tellement chez les republicains , condie ou powell n'ont pas attirer les noirs vers les republicains , c'est comme en france , un noir = la gauche , c'est peut être génétique , tout comme aux usa un noir ordinaire = democrate .
et puis le president d'un parti aux usa n'est pas un adversaire comme en france du chef de l'etat , c'est plus un technicien qui organise le parti il n'est pas appeller a affronter obama un jour alors votre truc de division....n'a pas de sens |
|
|
|