|
 |
|
|
|
| |
| |
| Retour
à l'article: Trois ans pour contrôler le commerce des matières premières africaines |
|
| |
|
Ecrire
une réaction
|
Trois ans pour contrôler le commerce des matières premières africaines |
Nombre de messages:
28
Pages:
1 2 > >>
Le Francs des Colonies Française d'Afrique |
Mankou N'Zué (
30/11/2009 18:02 )
À Paris / France
|
@ AIDA
En tout cas tu as tout dit....
@ Grioo
Si je puis me permettre une rectification sur la photo, ce n'est pas une cueillette de fèves de Cacao parce que les fèves de Cacao se trouvent à l'intérieur de la Cabosse de Cacao... |
|
|
 |
|
|
(
30/11/2009 21:07 )
À Wattrelos / France
|
la nature nous a été vraiment genereuse sinon que serions nous? |
|
|
|
|
oui mais.. |
jasonburne (
30/11/2009 22:50 )
À Courbevoie / France
|
c'est un article intéressant mais qui me laisse un peu perplexe. si j'ai bien compris leurs auteurs font de l'intelligence économique et font dc des relations publiques pour "vendre" leurs prestations aux gouvernements africains dans le but de développer nos pays. je me demande cependant comment faire accepter cette"intelligence" à des gouvernants qui ne le sont pas? |
|
|
|
|
Article très intelligent !!! |
ogotemmêli (
01/12/2009 10:06 )
À Paris / France
|
C'est probablement LE MEILLEUR article d'économie africaine que j'aie jamais lu sur Grioo.com ; et qui plus est parle depuis un métier inconnu chez nous, et qui m'intéresse particulièrement : l'Intelligence Economique, ou Veille Stratégique...
Dans cette dénomination, "Intelligence" s'entend dans son acception anglosaxone ; au sens où on le dit dans "C.I.A.". Ce mot se rapporte alors à la collecte et au traitement d'informations à caractère "économique" ou "stratégique", susceptibles de modifier les tendances d'un phénomène (marchand) donné en Opportunités ou en Risques pour les destinataires de l'information et les protagonistes du milieu considéré...
Sur les marché très spéculatifs (comme les "commodities") ou très innovants (comme les TIC), c'est carrément un métier indispensable : dommage qu'il soit totalement inconnu en Afrique...
Sur le fond de l'article :
Il est facile de comprendre théoriquement que la chaîne de valeur ajoutée créée grâce aux ressources naturelles et primaires africaines dans l'économie mondiale n'a que très peu de ses maillons en Afrique ; l'essentiel étant délocalisé du continent au profit des Autres et au détriment des Africains. Il existe même une expression commune pour résumer cela : "L'Afrique est riche, mais les Africains sont pauvres"...
C'est cette "inégalité" complaisamment appelée "asymétrie" que cet article décrit avec des informations économiques circonstanciées : avec 10000 types de produits made in Africa, on crée 15000 types de produits made in OCDE, qui eux mêmes permettent de fabriquer 20000 autres types de produits de "Grande Consommation" made in Asia. Ainsi, une immense part de l'économie mondiale dépend des ressources naturelles et primaires africaines, sans lesquelles des millions d'emplois dans le monde n'existeraient pas ou seraient détruits...
On comprend alors que les données généralement diffusées sur la part de l'Afrique dans l'économie mondiale sont (volontairement) biaisées, puisqu'elles prétendent que l'Afrique ne compte que pour moins de 2% du PIB mondial. Or , la vraie contribution de l'Afrique au monde n'est pas en termes de PIB mais en termes de flux physiques de ressources MAL REMUNEREES qui sont pourtant indispensables à l'économie mondiale...
Et en effet, le contrôle de ces flux de ressources par les Africains, soit pour leur meilleures rémunération soit ultimement pour leur transformation locale est un objectif stratégique majeur que seule une bonne INTELLIGENCE ECONOMIQUE permettra d'acquérir ; notamment à travers une intégration africaine de la chaîne de valeur ajoutée des matières premières africaines...
Dans son récent ouvrage, Sanou Mbaye (L'Afrique au secours de l'Afrique) a esquissé quelques solutions intéressantes...
|
|
|
|
Magnifique |
aziz borel (
01/12/2009 11:37 )
À Montpellier / France
|
C'est un super article !
la démarche est toute aussi superbe ! Ce Mr a compris ce que nombre d'entre nous n'ont pas encore compris. POur que nos nations sortent du sous développement il faut que nous donnions des alternatives aux dirigeants autres que la soumission.
En effet si nous restons là à regarder les dirigeants se faire laminer lorsqu'ils résistent sans leur donner les MOYENS de la POLITIQUE de LIBERATION eh bien nous resterons DOMINES jusqu'à la destruction totale des subsahariens !
Donc chacun à son niveau doit faire coe ce Mr: proposer dans son domaine d'expertise une alternative ! Si les dirigeants d'aujourd'hui ne saisissent pas, le jour où nous porterons au pouvoir des gens avec une bonne vision au moins tout sera prêt pour qu'il puissent tenir le cap !
Je vous invite donc tous autant que vous êtes à penser à avoir les moyens de notre politique ie la FORCE ! Soyons en persuadés le jour où l'on décidera de ramener la valeur ajoutée chez nous il faudra être prêt à faire face à l'armada de ceux qui auront perdu cette valeur ajoutée OTAN, ALIANCE Chine-Russie- Iran ....
Thanks ! |
|
|
|
|
et aprés? |
x (
01/12/2009 11:50 )
À Paris / France
|
bon article mais qui pour moi est anachronique. tout le monde sait maintenant que ce ne sont pas les matièrers premiéres qui font la richesse des pays. tous les pays émergents qui disposent de trés peu de matières premieres le prouvent. aujourd'hui la vraie richesse est la matière grise. que deviendront l'angola,nigeria,,gabon quand d'ici 30 ans il n'y aura plus de pétrole? que deviendront leurs conseils? les matières premieres ne sont pas éternelles.. |
|
|
|
|
Les chiens aboient la caravanne passe ! |
grandnoir (
01/12/2009 13:43 )
À Pierrefitte-sur-seine / France
|
Moi ce que je vois dans l'agitation nerveuse de ces prétendus "Africains" qui viennent sur grioo déblatérer leur sornette à chaque fois que le contrôle de la France en Afrique s'étiole, ceux là même qui soit disant veulent du bien aux Africains n'arrêtent pas de critiquer toutes les tentatives intelligentes de ces Africains responsables qui cherchent des voix concrètes pour une réelle indépendance. La France a fabriqué une grande quantité de marionnettes africaines vouées à sa cause, mais elle a fabriqué aussi une myriade de petits bounties ou nègres blancs qui sont plus blancs que nègres dans l'esprit. Africains autochtones c'est à vous que revient la mission de relever vos Nations. La Franceafrique doit mourir quoi qu'ils en disent, ils tremblent à cette idée comme leurs amis blancs qui les pilotent ici, les enfants de ces marionnettistes qui ont appris à manipuler. Ils sont complètement envoutés par la parole du Blanc, qu'ils en oublient même qu'ils sont noirs. |
|
|
|
|
Manu kebratsion (
01/12/2009 14:16 )
À Mandres-les-roses / France
|
C'est bien ce que tu dis grandnoir, doamge que tu parles depuis la banlieue de Paris la plus sinistrée (93). C'est de là que tu comptes faire la révolution? |
|
|
|
|
Aïda (
01/12/2009 14:32 )
À Vitry-sur-seine / France
|
ogotemmêli,
merci pour votre analyse qui éclaire les chemins! |
|
|
|
|
La révolution ne m'intéresse pas ! |
grandnoir (
01/12/2009 15:55 )
À Pierrefitte-sur-seine / France
|
Je suis simplement un anticolonialiste noir convaincu. Il n'est pas nécessaire d'être palestinien ou anti-juif pour être opposé à la colonisation de la Palestine ou autre terre musulman ou non, quelles que soient ses formes. Comme il n'est pas forcément nécessaire d'être né en terre d'Amérique pour être un adepte du panafricanisme. Je ne suis pas né en Afrique mais le destin de l'Afrique noire m'intéresse parce que je suis Noir et conscient que je ne suis pas vraiment chez moi en France. Comme dans l'esprit de beaucoup de Français qui pensent qu'il faille sûrement être Blanc pour être Français, moi je pense qu'il faut de la même manière être Noir pour se revendiquer de l'Afrique Noire ! C'est peut-être une erreur mais c'est certainement le résultat de l'antagonisme ambiant qui règne entre Noir, Blanc, Jaune, Rouge et autre peuple de la terre mettant en avant leur couleur de peau comme un drapeau pour justifier leur provenance, je ne sais comment l'expliquer autrement. Les Français revendiquent leur racine gauloise, celte, grecque et romaine. il est donc normal qu'à mon tour je revendique mes racines Guinéenne, Sénégalaise, Ivoirienne ! ça me paraît évident d’être indigné par certaines pratiques qui condamnent des gens à vivre de manière indécente à cause de leur couleur de peau, leur origine, leur tradition ou que sais-je…. |
|
|
|
|
@grandnoir |
x (
01/12/2009 17:44 )
À Paris / France
|
on parle d'économie,- un sujet sérieux- et pas de ta crise identitaire qui intéresse peu de monde et qui est par ailleurs sans rapport avec l'article |
|
|
|
X, "l'anachronique"...... |
ogotemmêli (
01/12/2009 19:49 )
À Paris / France
|
X : "on parle d'économie,- un sujet sérieux-"
Heureusement que l'économie est un sujet sérieux, mais ce n'est pas le seul. et surtout ta propre contribution sur le sujet manque de sérieux : en quoi cet article est-il plus anachronique que tes considérations oiseuses???
X : "tout le monde sait maintenant que ce ne sont pas les matièrers premiéres qui font la richesse des pays.[...] aujourd'hui la vraie richesse est la matière grise."
Ce que tu racontes là est archi faux, car cela suppose qu'il n'y aurait qu'une seule forme de richesse, et que de surcroît celle-ci serait "la matière grise"...
Or, ce sont les Pays Pauvres en Matières Premières qui ont vendu le mensonge selon lequel seule la matière grise serait de la richesse ; à se demander pourquoi assassiner 500.000 Irakiens pour leur voler leur pétrole ; ou pourquoi installer des dictateurs en Afrique pour piller les ressources naturelles de ce continent...
En réalité, chacun peut avoir des avantages comparatifs sur l'autre qui représentent "sa" "richesse" : les Chinois ont 1.2 milliard de ressources humaines qui leur ont permis de devenir "l'Atelier du Monde" ; tandis que les français ont des milliers de fromages qui leur ont permis (entre autres) de devenir la première destination touristique (gastronomie + luxe, etc.) du monde...
Quant à l'Afrique, elle possède environ 45% des ressources naturelles mondiales connues, avec la plus jeune population de la planète : ceux sont les deux atouts-maîtres de son jeu. Mais des petits malins expliquent aux Africains qu'ils sont trop nombreux, et devraient faire du Planning Familial ; d'autres expliquant qu'ils ont intérêt à brader leurs ressources naturelles parce qu'ils n'auraient pas "la matière grise" nécessaire pour leur transformation : comme si certains petits français naissaient ingénieurs aéronautiques avec des plans d'AIRBUS dans le placenta...
Bref, X, l'économie est une affaire sérieuse à laquelle visiblement tu ne comprends rien ; pas plus d'ailleurs qu'aux questions que tu qualifies "d'identitaires"...
Tu n'y comprends tellement rien qu'à un article qui explique comment les ressources naturelles et primaires africaines représentent une énorme quantité de valeur ajoutée, tu réponds par une pirouette laborieuse sur la matière grise : et quand on parlera de matière grise, je crains que tu ne viennes rétorquer sur les matières premières. Arrêtes donc de distraire la galerie, en feignant de donner des leçons de "sérieux"...
P.S.
Aida, grand merci pour tes fréquents encouragements. Ce n'est évidemment pas par impolitesse que je n'y réponds pas aussi souvent. disons que c'est pas fausse modestie... |
|
|
|
@ X |
grandnoir (
01/12/2009 21:24 )
À Pierrefitte-sur-seine / France
|
C'est vrai, je ne suis pas économiste et je ne vais pas m'étaler sur le sujet, mais je crois qu'ici il y quelques économistes de pacotille qui feraient mieux de se taire, car cela se ressent qu'ils viennent ici dans le seul but de dédouaner la France de tous ses méfaits et contredire tout le monde en espérant qu'ils seront suivis à la lettre : Baliverne !!! Ils savent tout ! Sont plus intelligents que tout le monde et à les entendre, se sont des érudits incollables "bizarrement dans tous les domaines". Moi j'ai la ferme conviction qu'ils viennent ici jouer les petits blancs imbus de leur personne. Ils sont persuadés d'avoir à faire à quelques petits négros sans talent et sans instruction à qui ils vont tout apprendre. A les lire, on sent à mille lieux la patte du Blanc qui les ont dressé. Le Blanc a fait un tel travail de séduction dans leur mental qu'ils sont capables de vendre jusqu’à père et mère pour leur plaire. |
|
|
|
|
@ogotelemi |
x (
02/12/2009 00:45 )
À Rueil-malmaison / France
|
je crois que te t'ai déjà dit que tu étais tres bon dans les constats et l'enfoncage de porte ouverte..tu le confirme encore
quand je parle matière grise je parle
innovation, recherche et développement, brevet etc..bref tout ce qui permet d'etre le plus compétitif dans la production des services et les biens à forte valeur ajoutée. tous les pays meme émergents l'ont compris et se battent notamment avec les transferts technologiques que leur "octroi" les firmes occidentales.
tu étais un de ceux qui s'excitait de la présence chinoise africaine en chine. je ne vois actuellement aucun tranfert technologique de la chine vers l'afrique qui puisse lui bénéficier
je ne suis pas là pour donner des leçons mais il suffit de constater que ce sont les pays qui disposent de matières premiéres qui sont les moins développés. parmi les fameux BRIC seule la russie dispose de MP et pour moi comme pour medvedev elle n'est pas un modéle de développement. des pays comme le ghana ont reussi à diversifier son économie en s'orientant vers les services. les monarchies pétrolières ont aussi compris que leurs ressources étaient épuissables et développent par exemple le tourisme ou l'éducation avec des partenariat avec la sorbonne par ex.
bref tous les pays du monde anticipent la raréfaction des ressources en mettant en place de nouvelles stratégie de croissance sauf...l'afrique(à de rares exeptions)
j'ai poser la question de savoir que deviendront les gabon, nigéria & co dans 30 ans , personne ne m'a donné de réponse si ce n'est pour m'insulter...solution toujours la plus facile
|
|
|
|
|
@grandnoir |
x (
02/12/2009 00:46 )
À Rueil-malmaison / France
|
ok tu as raison |
|
|
|
|
X, quid de ta matière grise? |
Ogotemmêli (
02/12/2009 02:36 )
À Paris / France
|
X, je t'ai répondu, mais tu n'as rien compris ; ce qui ne m'étonne pas. Je vais donc recommencer, mais pour ceux qui seraient tentés de gober tes racontars. Pourtant, je prends la peine de citer tes propos auxquels je réponds...
X : "quand je parle matière grise je parle
innovation, recherche et développement, brevet etc..bref tout ce qui permet d'etre le plus compétitif dans la production des services et les biens à forte valeur ajoutée."
S'agissant de portes ouvertes enfoncées, en voici une bien béante : quel intérêt de faire des gammes sur la "matière grise" lorsque l'on parle de MP + produits produits primaires? A qui crois-tu apprendre quelque chose? Imagines-tu de la technologie nucléaire sans uranium???
Bref, la Matière Première est PREMIERE en économie, avant les services et technologies ; sauf pour les Pays Pauvres en Matières Premières qui sont obligés de développer d'autres atouts : une fois qu'ils ont fini de contrôler PAR LA FORCE le marché mondial des "commodities", qu'ils monopolisent depuis 100 ans, et ne songent pas du tout à abandonner. Pour preuves, demandes à la France ce qu'elle fout en Afrique avec ses bases militaires, son réseau de barbouzes, de dictateurs et d'affairistes façon Bourgi, Sirven, et consorts...
X : "je ne suis pas là pour donner des leçons mais il suffit de constater que ce sont les pays qui disposent de matières premiéres qui sont les moins développés."
Remballes tes sottises, de grâce : les pays qui disposent de matières premières sont aussi ceux où les Pays Pauvres en Matières Premières fomentent des coups d'Etat, imposent des dictateurs et autres monarchies pétrolières corrompues, entretiennent des bases militaires et un réseau très actif de mercenaires : afin d'empêcher que ces pays ne s'enrichissent grâce à leurs matières premières ; et de permettre à des nigauds comme toi d'instiller la théorie de la "malédiction" des matières premières. Cette propagande est obsolète : il n'est pas "sérieux" en économie de faire croire aux gens qu'ils sont "pauvres", justement à cause de leurs immenses richesses naturelles...
Entre la Matière Première et la Matière Grise, la dernière citée est, des deux, la moins rare et la plus facilement mobilisable : un Etat peut acheter l'une et l'autre ; a fortiori s'il dispose à foison de la première. Tout comme d'ailleurs un chef d'entreprise peut embaucher les ingénieurs qu'il veut s'il est capable de mettre le prix de marché...
A ce propos, je te signale que l'Afrique possède plus d'ingénieurs qui travaillent pour les Blancs que sur le Continent. En conséquence, si elle tirait le meilleur prix de la commercialisation de ses MP, elle pourrait progressivement attirer cette Matière Grise au bercail, dans quasiment toutes les branches économiques imaginables. De plus, la Diapsora africaine des Caraïbes et des Etats-Unis est pêtée de diplômes, compétences, qualifications qui sont très mal employés ou très mal rémunérés par les négrophobes occidentaux et leur "plafond de verre" : si des pays comme l'Angola, la Côte d'Ivoire, le Cameroun, le Gabon, etc. voulaient mettre les moyens, ils pourraient se procuraient à Court Terme une immense Ressources Humaine nègre qui végète au Pays-des- Blancs. Bien entendu, la mobilisation de cette RH permettrait, à Long Terme, de former sur place en Afrique d'innombrables autres professionnels dans tous les domaines techniques possibles et imaginables...sans jamais en référer à Polytechnique-France. En tout cas, personnellement je préfère des liens universitaires renforcés avec les Universités Africaines-Américaines comme la HOWARD UNIVERSITY... |
|
|
|
|
Merci @ Ogotlemi |
grandnoir (
02/12/2009 07:04 )
À Pierrefitte-sur-seine / France
|
Même si je ne suis pas économiste, ton exposé me paraît « clair comme de l’eau de roche ». A fortiori, le triste constat de l’Insee sur la dégradation du système éducatif Français qui aura bientôt bien besoin de matière première pour relancer l’économie à défaut de matière grise en forte régression. Est-ce un manque de matière première ou tout simplement du fonds financier qu’il serait nécessaire pour inverser cette tendance navrante ? C’est une triste réalité mais chaque jour en France nous assistons tristement aux fermetures de classes, aux suppressions de postes de l’Education Nationale, à l’archaïsme du matériel et des structures éducatives… Dans d’autres domaines ce n’est pas beaucoup plus reluisant, les fermetures d’usines, les suicides en série d’employés malmenés et mal préparés à supporter la nouvelle compétition mondiale. La Chine autrefois, pas beaucoup mieux considérée que l’Afrique, aujourd’hui fait peur et est devenue le premier bailleur de fonds des anciennes puissances. La France qui sans doute comptait sur le retour à la colonisation de l’Afrique s’est endormie sur ses lauriers et ne survit que grâce à la résistance de la communauté européenne qui en même temps lui impose de réviser sa mauvaise gestion. Qui fait l’économie de la France aujourd’hui ? Se sont plus certainement les petits commerçants de quartier et les petits consommateurs que les multinationales qui tiennent encore péniblement sur le territoire, la plupart sous perfusion des financements étrangers. Toutes l’industrie française se retrouve aujourd’hui en difficulté face au commerce et à la concurrence extérieurs. Le taux de croissance en France est annoncé en baisse en 2009 à -0,4%, Au cours des dix dernières années, l’Afrique a enregistré un taux de croissance moyen de 5,4%, je ne parle même pas de l’Inde qui avoisine les 8% pourtant la France qui est sensée détenir l’oscar de la matière grise est plutôt en recul depuis quelques années sur ces indices. Si le taux de croissance directement lié au PIB n’est pas suffisamment explicite en économie je me demande alors quel indice sérieux que l’on pourrait utiliser comme thermomètre fiable. Faut-il encore préciser que l’or et d’autres minéraux sont des valeurs refuges en ces temps «de crise» : (la encore, il faudrait développer, mais ça risque d’être long)…. |
|
|
|
|
Mes excuses |
grandnoir (
02/12/2009 07:31 )
À Pierrefitte-sur-seine / France
|
Petite rectification : J'ai un peu écorché ton pseudo et je m'en excuse, ce compliment s'adressait bien à toi Ogotemmêli. Respect pour tes bonnes notions économiques qui me font un peu défaut je l'avoue, mais tout de même.... |
|
|
|
|
X, ou l'anachronisme économique... |
ogotemmêli (
02/12/2009 08:24 )
À Paris / France
|
X : "j'ai poser la question de savoir que deviendront les gabon, nigéria & co dans 30 ans , personne ne m'a donné de réponse si ce n'est pour m'insulter...solution toujours la plus facile"
Ta question est très mal posée, parce que tu ne comprends pas le fond du problème. Faudra payer pour les cours, si ça continue...
1/ Que deviendrait TOTALFINAEL sans le pétrole du Gabon, Nigéria, Congo, Angola, etc.? Ou plus exactement que deviendrait la première capitalisation boursière du CAC40 si elle était éjectée du marché africain des hydrocarbures, comme la France expulse les Nègres???
2/ La durée de vie des réserves du Gabon, Nigéria, etc. est calculée en fonction du rythme de leur pillage par les compagnies occidentales. Or, si ces réserves africaines étaient exclusivement (ou principalement) exploitées pour les besoins énergétiques de l'Afrique, elles pourraient durer encore beaucoup plus longtemps. Mais dans ce cas, que deviendrait la "matière grise" occidentale sevrée de pétrole (uranium, bois, fer, bauxite, etc.) : elle crèverait de froid dans ces Pays Pauvres en Matières Premières dont ils sont les premiers consommateurs mondiaux.
Bref, en somme, ce sont les Blancs qui devraient flipper à l'idée du tarissement de leurs sources extérieures d'approvisionnement...Tu devrais donc remballer ton anachronisme économique, mélangeant les sujets à tord et à travers...
3/ L'Afrique n'a pas vraiment besoin de son propre pétrole, que d'ailleurs elle consomme moins que les pays occidentaux. En effet, l'Afrique dispose à foison de la plus importante source énergétique connue ; à savoir LE SOLEIL. Une exploitation industrielle de l'énergie solaire africaine mettrait le Continent à l'abri de toute pénurie pendant 5 MILLIARDS D'ANNEES...
Bref, tes angoisses démontrent bien que tu n'as jamais eu la moindre intelligence prospective des problèmes économiques africains. Ce qui est caractéristique de la même myopie stratégique occidentale qui n'a pas vu la Chine (et l'Inde) émerger ; et est maintenant complètement paniquée par l'éveil du Géant Jaune...
P.S.
Grandnoir, t'inquiète on est ensemble...merci pour les compliments... |
|
|
|
|
@ogotelemi |
x (
02/12/2009 11:39 )
À Paris / France
|
étant au taf je vais faire synthétique.
oui je crois à la malédiction des matière premières. malgré ton blabla tu ne m'a pas citée de pays qui ont décollé grace à leur sous sol. pour la simple raison que les pays qui en disposent se"reposent" sur leur atouts sans faire preuve d'imagination dans d'autres secteurs d'activités. ex meme le ghana qui avait le meme pib que la corée du sud en 1957, quand l'un dispose d'or cacao etc..et l'autre rien. on connait le resultat
tu sembles vivre dans un monde en noir et blanc avec les méchants exploiteur d'un coté(les blancs) et les gentils naifs de l'autre(les petits africains)
il serait temps de te reveiller car il y des pays émergents non blancs qui se battent désormais dans la cour des grands en diversifiant leur économie meme si celle ci est beaucoup basé sur les exportations(chine ,corée,brésil etc..)
je dis simplement que continuer à baser son développement uniquement sur des monoindustries (pétrole etc..) épuisables est péjudiciable pour lavenir. Meme medvedev l'a reconnu publiquement
meme total l'a compris en diversifiant ses activités.sans compter les fusions actuelles ds le domaine de l'énergie gdf-suez etc..
toute les organisations st mortelles et rien ne dit que ds 50 ans total existera toujours. je te rappelle qu'enron, arthur andersen, lehman brothers ont disparu
tu me fais bien rire en disant que vt devenir les groupes d'energie sans l'afrique..
moi je déplore simplement le manque de strategie pour l'afrique à long terme. quand presque ts les politiques du monde, les entreprises privées réflechissent à l'apres pétrole par ex
quant à la chine, tu me deçois pour un historien: la chine a toujours était un grande puissance depuis des millénaires elle a cependant connu une baisse au début du 20ème siècle ce n'est dc pour les chinois que le retour des choses
ps: au fait avec grandnoir vous devriez vous pacser!
|
|
|
|
Nombre de messages:
28
Pages:
1 2 > >>
|
| |
| |
|