Ecrire
une réaction
|
Côte d'Ivoire : Rawlings opposé à une intervention militaire |
Nombre de messages:
28
Pages:
1 2 > >>
En janvier la volonté de puissance impérialiste se régénère, réinstalle son macabre programme, elle sait manipuler, intoxiquer, corrompre, ruser, elle sait aussi et surtout occire, abattre et raser la graine de nationaliste, les torrents de sang rythment |
(
26/12/2010 15:38 )
À Élancourt / France
|
A qui le tour ?
Janvier Mois des Assassinats Impérialistes : Lumumba, Cabral, Olympio, Ouandié…Souvenir de quelques hommes illustres tombés en Janvier des mains des puissances coloniales
Le projet colonial et l’asservissement des peuples africains a toujours été une succession de violences, d’assassinats, de crimes crapuleux déguisés. Assassiner des leaders, des porte-voix, des figures emblématiques ce n'est pas faire disparaître une personnalité, c'est tuer l'espoir. C'est installer l'obscurité, l'obscurantisme. C'est changer la trajectoire de vie de millions d'âmes existantes et à venir. C'est corrompre le futur. En espérant que l’histoire servira à quelque chose…
|
|
 |
 |
|
Aucun des deux ne s'est prononcé à haute voix pour le recomptage |
(
26/12/2010 15:41 )
À Béligneux / France
|
Je pense que l'avis de Jerry Rawlings devrait être pris au sérieux. Et qu'on devrait utiliser la diplomatie. je ne crois de toute façon pas que la force sera utilisée dans la résolution de ce conflit.
Par contre, si Gbagbo et Ouattara ont accepté un nouveau recomptage des voix, aucun des deux ne s'est déclaré publiquement favorable à cette option. Et c'est bien là tout le problème...
Ouattara est assuré d'être gagnant dans la configuration actuelle (soutien international) et n'a plus aucun intérêt maintenant à demander un recomptage. Quand Mbeki est venu il était ok, mais la situation a évolué en sa faveur depuis.
Quant à Gbagbo, il aurait du demander clairement cette option dès la venue de Mbeki au lieu de se proclamer président. Il a misé sur la lassitude de la communauté internationale et a perdu son pari. Il n'a aucun soutien (Rawlings et Mbeki ne sont plus présidents). Les Chinois et les Russes l'ont laissé tomber, les Angolais commencent à dire qu'ils n'ont pas de mercenaires en CI (signe d'un prochain lâchage de Gbagbo ?), le signal de la RTI est brouillé hors d'Abidjan. Il n'a plus la signature de la BCEAO. Les proches de Gbagbo qui l'ont poussé à se radicaliser commencent à envisager de se réfugier à l'extérieur. Les dés sont jetés, et Gbagbo finira par lâcher prise. Ce n'est plus qu'une question de temps.
Gbagbo aurait pu jouer beaucoup plus finement la partie, mais a choisi le bras de fer. C'était la plus mauvaise option. |
|
|
|
|
pas toi jhon! |
l'ivoirien nouveau (
26/12/2010 16:04 )
À Abidjan / Cote D'Ivoire
|
t'as raison mais,il lui reste d'accepter de partir dignement et diplomatiquement mardi.j'adore rawlings mais en tant qu'ivoirien,il ne sait pas trop de quoi il parle je crois.d'abord il parle d'envoyer des observateurs neutres,qui?l'onu n'a pas été neutre peut être?donc qui?personne ne soutuent gbagbo sur le plan internationale.
ensuite,il dit qu'il ne faut pas d'intervention militaire,c'est très malin,mais ça revient concrètement à choisir gbagbo(qui n'en a rien à foutre que la situation pourrisse tant qu'il reste président).il parle de tact et de diplomatie,hé bah,je me demande ce qu'on fait jusqu'ici,sait-il que les gens meurent quotidiennement la nuit(même si ça a diminué depuis l'arrêt du couvre feu) sous les armes de gbagbo?
enfin,je termine en disant que la cote d'ivoire n'est pas "divisé" ethniquement, mais gbagbo crée des extrémistes et joue sur la très dangereuse fibre nationaliste(comme lepen ou sarko).
ps:moi aussi j'aimerai qu'on rende publique le rapport de m'beki,rawlings pourrait être surpris. |
|
|
|
|
ne tombes pas dans le panneau toi aussi jerry |
l'africain nouveau (
26/12/2010 16:09 )
À Abidjan / Cote D'Ivoire
|
par principe,nous sommes tous opposés à une intervention militaire mais que pouvons nous faire d'autre?ça fait 5 ans que ce type aurait dû organisé des élections,et il arrive à tromper tout le monde chaque année,normal que les gens en aient marre.
si la force est la seule solution,et ça peut arriver dans la vie,qu'est ce qu'on y peut?
parceque négocier avec gbagbo,envoyer des observateurs qui vont encore confirmer la victoire d'ado ne fera que faire perdre encore du temps au pays et en fera gagner à gbagbo...
rawlings visiblement ne connait pas bien le dossier ivoirien et le président gbagbo! |
|
|
|
|
|
Paulin (
26/12/2010 16:24 )
À Hoboken / Belgium
|
Je pense, comme le 3e intervenant que l'avis de RAWLINGS doit être pris très au sérieux. Surtout que ce monsieur, qui a lui cédé le pouvoir, est un militaire.
je ne vois toujours pas comment techniquement la CEDEAO s'y emploiera pour bouter militairement GBAGBO dehors. Et s'ils rencontraient une résistance acharnée de la part de troupes d'élites dont on dit que GBAGBO disposerait?.
Ensuite, qui peut dire que cette guerre-là sera éclair et surtout n'occasionnera pas d'autres victimes civiles, peut-être même bien plus nombreuses que celles qui tomberaient toutes les nuits à en croire la presse.
Non, j'admirais le courage de GBAGBO. Son passé d'opposant irréductible arrivé au pouvoir à la faveur des "élections" fascinait.
Mais aujourd'hui c'est dommage qu'il se soit laissé ennivrer par le pouvoir. Si tel que le décrivent les ivoiriens, son autre tort c'est aussi de s'être laissé manipiluer par son entourage, il doit bien réaliser qu'à l'heure qu'il est, il y a un étau très dangereux qui se refermen sur lui.
Il a commis beaucoup trop de fautes. Son entourage avait mal jaugé la situation.
Il eput encore tenter un baroud avec les derniers de ses fidèles. Mais, ce sera certainement au prix d'un bain de sang dot, même mort, il portera une part de responsabilités.
En somme, il a perdu son pari. Il ne lui reste qu'une porte de sortie. Disparaître de la scène ou pourquoi pas, remettre sa casquette d'opposant farouche qui lui sied bien. Après tout, il a tout de même encore de partisans..
|
|
|
|
|
@ l'africain nouveau |
Ivoirien (
26/12/2010 17:18 )
À Abidjan / Cote D'Ivoire
|
Nous sommes tous en Cote d'Ivoire et n'oublie pas que Ouattara et son poulain Soro ont attaqué le pays en 2002; Le Pusch a échoué et s'est transformé en Rebelion (je rigole souvent quant vous devenez tous amnésique sur ce point crucial qui nous a mis dans les difficultés que nous vivons actuellement. N'oubliez pas que Gbagbo et ses partisans ont largement les moyens de faire une rebellion aussi si jamais cette affaire n'est pas reglée avec diplomatie). Les rebelles de Ouattara sont toujours en armes dans le nord et n'ont pas voulu désarmer avant les élections. Tu dis que Gbagbo aurait du organiser les élections depuis 5 ans; Certes mais tu oublies de dire que la Constitution ivoirienne dit clairement qu'il n'y a point d'élections tant que le pays est divisé. ce qui était bien le cas il y a 5 ans et à mon avis, c'est encore le cas aujourd'hui. Ce qui se passe est profondement injuste. On peut comprendre que la soit-disant Communauté Internationale ait fait un choix clair (ça ne veut pas pour autant dire qu'ils ont raison mais plutot que leurs interets sont plus en phase avec un Ouattara au pouvoir : ne vous trompez pas, ce qui est en jeux est simplement une question d'interets financiers et geostratégiques). Vous faites croire au monde entier par des manipulations grossières que Gbagbo s'accroche au pouvoir. C'est archi faux. Il aurait été plus juste de dire que Ouattara maintient une rebellion dans le nord de la Cote d'Ivoire, et que le nord a voté sous la terreur des rebelles et que les gens n'ont pas été libres de leur choix. J'ai un cousin instituteur qui devait etre dans un bureau de vote dans le nord, il a été mollesté, violenté et a fini par fuire le nord, abondonnant son bureau de vote. Finalement, les rebelles ont eu tout le temps de bourrer les urnes afin que Ouattara obtienne des résultats à la soviétique, avec des taux de participation ayant avoisinné les 159% dans certainses régions du Nord; Simplement sale !
Ne vous trompez pas : Avant que Gbagbo ne parte, il y aura une vraie guerre et le sang va verser. Vous devrez passer sur les corps de ceux qui ont voté Gbagbo avant d'installer Ouattara. |
|
|
|
|
LAPAIX RIEN QU ELA PAIX |
(
26/12/2010 17:56 )
À Salernes / France
|
C'est toujours tres curieux de constater votre attachement au sang et aux larmes.il n'ya pas eu assez de sang versé?il est rare dans le monde de voir autant d'enthousiasme pour la guerre.vous etes bien heureux de vivre en france et aux etats unis ,des pays qui connaissent la pais depuis des decennies mais vous pronez pour votre propre pays la guerre.tous ceux qui l'on connu vous diront qu'elle ne resout rien et qu'elle est la pire des solutions.
ouattara n'est pas pret a envoyer ses enfants au front,il n'es pas fou, soro non plus n'ira pas dans la rue.
il ya encore la voie du dialogue.dans 10 ans cette histoire sera derriere nous.et nous serons heureux d'avoir eviter a nos freres un bain de sang.jerry rawling a raison .il n'a pas besoin d'etre ivoirien pour avoir un avis sur la question .la cedeao ,lonu,la france ne sont pas ivoirien ca ne les empeche pas de prendre aussi outrageusement parti.aucune des decisions qui'ils ont prises ne vont dans le sens de lapaix.il s poussent a la radicalisation ,a la guerre
.
faites en sorte que les camps s'assayent .faites un recomptage des voix, faites en sortent qu'il n'y aait plus de rebellesen armes dans ce pays,faites en sorte qu'on etudient les conditions de cette elections.il ya eu des reclamations ,etudions les.
posons nous la question..est ce que c'est la guerre que nous souhaitons pour nos pays.sommes nous prets a voir mourrir nos feres ,nos soeurs ,nos enfants,nos mere .
la paix est clef du developpment .les occidentaux l'on bien compris c'est pourquoi depui 1945 et la deuxieme guerre mondial ils ont tout fait et feront toujours tout pour preserver la paix chez eux.
qu'ils nous permettent a nous aussi de connaitre cette paix .
|
|
|
|
|
|
Patco (
26/12/2010 18:01 )
À Tarbes / France
|
Il ne faut pas inverser les choses:l'annulation des voix dans le nord ne sont pas l'annulation des voix de ouattara mais de votes ,aucun depouillement n'a été fait et vous presumez facilement de l'attribution des voix a ouattara alors même que ce depouillement n'a pas eu lieu.Quel genie vous habite pour reussir un tel exploit?celui de l'onu,de la france?Quand les populations du Nord votent le fusil sur la tempe parce que la comm internationale n'a pas désarmé comme elle le devait les rebelles,je ne peux pas appeler ça des elections democratiques mais l'habillage d'un coup d'etat orchestré par qui on sait de ce terme,ils pensent qu'en changeant la forme ils feront adopter le fond.
|
|
|
|
Boycotte des Entreprises Francaises! |
YETNA (
26/12/2010 20:04 )
À Staten Island / United States
|
Maintenant que les entreprises Francaises en Cote D'Ivoire ont decide de soutenir l'agression de la France en Cote d'Ivoire.
L'Afrique Digne lance des le 1er Janvier prochain dans toute l'Afrique Francophone un Boycotte sans precedent des entreprises Francaises en Afrique.
Une liste exhaustive de ces entreprises et de leurs produits, ainsi que des produits de substitution vous seront communiques.
Nous demandons aus fils Dignes de l'Afrique de relayer ce message.
Nous prions tout le monde de rester mobilise, de vous organiser et d'agir.
Arretons les agressions Francaises en Afrique.
Si vous n'aimez pas la politique de la France en Afrique rejoignez nous.
|
|
|
|
vive ado |
(
26/12/2010 20:39 )
À Brussels / Belgium
|
même si aura un génocide, nous, on aura le pays là. nos parents ont travaillée dans les champs de cacao. En plus Obama nous soutient et les autres
|
|
|
|
|
|
(
26/12/2010 20:40 )
À / Israel
|
En réalité, le principe même de l’ingérence gangrène immanquablement les relations internationales. Pour être pacifiques, celles-ci ne peuvent supporter d’être bâties sur un rapport d’inégalité. Comme l’affirmait le texte fondateur de l’ONU, « aucune disposition de la présente Charte n'autorise les Nations Unies à intervenir dans des affaires qui relèvent essentiellement de la compétence nationale ». Cela fait hélas longtemps que ce principe est allègrement piétiné par l’ONU elle-même, sous pression de la logique impériale enrubannée d’arrogance humanitaire.
Dans le cas présent, il conviendrait que les Ivoiriens, seuls, décident de leur sort. A moins que le choix d’un président ne relève déjà plus de la compétence nationale ? |
|
|
|
MBKI, c'était sure |
(
26/12/2010 21:03 )
À Montreal / Canada
|
C'est un africain du sud qui connait l'abusivité des européens, c'était certains que JAMAIS, il n'allait conseiller la force encore moins de l'extérieur. Et je suis certains que même si sa position et son intelligence font qu'il ne va pas exposer une plus grande préférence pour un des opposants, le gars doit être contre les mains françaises dans cette histoire. |
|
|
|
|
|
piment_tropical (
26/12/2010 22:49 )
À Karlsruhe / Germany
|
Obama vous soutient dis tu? tu sais pour qui Obama travaille? pauvres pauvres pauvres pauvres et encore pauvres de vous |
|
|
|
|
t |
untel (
26/12/2010 22:57 )
À Haubourdin / France
|
j'espère que le président Nigérian Goodluck et sa puissante armée va le virer du pouvoir !! le gars demande pas mieux dailleurs !!! good luck , Goodluck !! |
|
|
|
|
@ivoirien |
l'africain nouveau (
27/12/2010 02:35 )
À Abidjan / Cote D'Ivoire
|
bon,ok,tu veux parler de la responsabilité de la guerre?disons que c'est ado et soro.(les 3 grands st responsables mais bon,comme tu veux).
mais pourquoi?parceque gbagbo a fait tué des ivoiriens du nord en masse lors de son élection illégitime(qu'il a lui même publiquement qualifié de calamiteuse).en plus,ce n'était pas censé être une guerre,mais un coup d'état sans effusion de sang,comme celui de 99.
et qui a sauvé gbagbo et sa clique ce jour là???l'armée française qui s'est interposé et a fait reculé les "rebelles" d'Abidjan,jusqu'au nord.
sans parler des humiliations quotidiennes qu'on faisait(et qu'on continue de faire)subir aux gens du nord à cause des messages de haines du camp gbagbo qui joue avec la fibre nationaliste des ivoiriens.
et en plus,cerise sur le gâteau,gbagbo, ne voulait pas que ado se présente aux élections,parce-qu'il savait que si il avait gagner en 2000,c'est parce-que ado et bédié ne s'était pas présenté,c'est tout.
bon,je ne veux pas m'éterniser,je veux simplement ajouter ceci,ne confondez pas le débat,on parle des élections que gbagbo a perdu,pas du désarmement.
j'espère que tu sais que la zone du nord était la plus surveillée de ces élections?j'espère que tu te souviens qu'on a montré fologo à la télé en train de voter dans le nord en toute tranquillité.j'espère que tu sais aussi qu'il y avait 1500 militaires de l'armée régulière dans le nord et qu'ils n'ont rien dit sur les sois-disant exactions.j'espère que tu sais aussi que le second tour a été plus transparent que le premier.j'espère que tu sais qu'il y a eu plus d'exactions au centre et à l'ouest dans les réclamations des membres du RHDP pour des motifs de violences .ensuite,j'espère que tu sais aussi que ado a fait les mêmes scores au premier tour au nord mais que ça n'a pas posé problème parce-que gbagbo était qualifié.
enfin,j'espère que tu sais que le nord(si tu es vraiment en cote d'ivoire) est totalement acquise à la cause de ado et qu'on referait le vote 1000 fois et 1000 fois gbagbo se ferait ratatiné la bas.
alors,parlons sérieusement,gbagbo a perdu,il s'est fait éliminer non pas par la communauté internationale mais par le peuple de cote d'ivoire.c'est la vérité. |
|
|
|
|
HISTOIRE |
(
27/12/2010 02:50 )
À Saint-avertin / France
|
Si Goodluck se souvient de la geurre du BIAFRA , IL FERMERA SA G. |
|
|
|
|
|
(
27/12/2010 05:06 )
À Paris / France
|
YETNA t'as un lien ou qqch? c très interessant ce que tu annonces là... |
|
|
|
|
t |
untel (
27/12/2010 10:54 )
À Haubourdin / France
|
la guerre du Biaffra , c'était avant , l'armée Nigérianne s'est bien amélirée et dispose d'une vrai avaition ce que beaucoupde pays d'Afrique n'ont pas justement !!! le Nigéria n'en ferait qu'une bouchée de ses misérable Bagboiste Ivoiriens ! n'oubliez pas que le Nigéria est peuplé de 152 millions d'habitants et la C.I n'a que 20 millions d'habitant , ridicule !! |
|
|
|
|
|
(
27/12/2010 11:17 )
À / Monaco
|
@l'africain nouveau
Il ya plein de contre verité dans votre texte .
Votre méconnaissance de l’histoire de cette crise fait peine à voir.il vaut mieux parfois se taire que de montrer qu’on ne sait rien.
La responsabilité de la guerre incombe bien à soro-ouattra. Le coup d’etat de 2002 a d’abord été une mutinerie orchestré par des hommes de ouattara,les memes qui avait perpétré le coup d’etat de 1999 contre bedié.cette soit disant mutinerie pour cause de salaire impayé ,s’est ensuite transformé en coup d’etat militaire.
Il est intéressant de se demander qui arme ces rebelles ,qui les financent ,qui les nourrit ?bizzarement il n’y a jamais de reponse à ces questions.les rebelles ont toujours revendiqué ouattara comme leur parrain .c’est lui qui les nourrissait a coup de 24 millios de cfa par mois dixit un membre de la rebellion (le rebelle wattao)
Un coup d’etat sans effusion de sang mais d’où est ce que vus sortez ça : il ya eu des morts en 1999 et en 2002.personne de votre famille n’a été tué mais des ivoiriens ont été tué lors de ces coup d’etat .ils ont d’aileurs été amnistiés pour leur crimes par gbagbo.ayez du repsect pour les morts.
Les francais ne sont pas intervenus aux premieres heures du conflit malgres la demande du president gbagbo.les accords de defense ne s’appliquant qu’au bon vouloir des francais et au gres de leur interets ?Gbagbo n’était pas le candidat de la France.Ces ennuis ont commencé quand il a voulu faire des appels d’offre pour l’attribution de marché public (anciennement detenu par les entreprises francaises).
Les francais sont intervenus non pas pour aider gabgbo à degager les rebelles mais pour proteger la fuite des rebelles comme ils l’ont fait au rwanda en protegeant la fuite des genocidaires hutus.Ils ont consacré de fait la partition du pays entre le nord et le sud.ils ont ensuite neutralisé l’aviation de l’armée ivoirienne en detruisant les avions et helicopteres de combat de gabgbo .mettant ainsi les rebelles et l’armeé ivoiriennes a egalité.en effet les rebelles n’avait pas d’aviation et subissait les raides de l’armée.
De quelle humilaition des gens du nord parles tu ? abidjan qui est au sud du pays est une ville cosmopolite ou vivent toutes les ethnies.ouattara a d’ailleurs eu de bon score (20 à 30 %)dans le sud.la ou gbagbo au nord a eu des scores de 2 a 10%.Le vote ethnique a eu lieu au nord.enfin le bourrage des urnes meme staline n’avait pas des scores comme ca en URSS( 90 %)
Quand à ceux qui s’est passé au nord ;je ne vois pas comment on peut parler d’elections transparentes quand des rebelles en armes tiennent des populations en otage. 1500 soldats pour surveiller 20000 bureaux de vote , je sais pas dans quel ecole tu est allé mais ca pas beaucoup de soldat par bureau.
je suis curieux de savoir si en France vous iriez voter dans un bureau de vote sous la menace d’hommes en armes.Soyez serieux… les accord de ouagadougou preveoyait le desarmement pour assurer la sereineité du vote.depuis 2002 pas de desarmement ;meme en ayant fait des rebelles des ministre de la republique.ils ne savent s’imposer que par la force .
Gbagbo ne voulait pas qu’ado se presente aux elections ????? C’est gbagbo qui a autoriser ADO à se presenter aux elections ; la où ni la constitution ivoirienne,ni bedié ,ni guei ne le permettait .
Vous ne voulez pas parler du desarmement ,tu m’etonnes comment ado aurait il pu s’imposer sans soro et sa bande armée.
Aujourd’hui ouattara essaie de se faire imposer par la France et la communauté internationale.il n’ya pas plus belle illustration de la notion de candidat de l’etranger.
Depuis 2002 les francais essaient de chasser gbagbo du pouvoir, les coups d’etat militaires,constitutionnel,institutionnel electoral n’y ont rien changé.Nosu sommes au 21 eme siecle ,ils vont devoir comprendre que la colonisation s’est fini.ce n’est pas à eux de choisir les dirigeants africains.
Qu’il arrete de jouer avec la vie des gens ,qu’il arrete de jouer les va en guerre en poussant toujours au conflit.on aurait attendu d’eux qu’il appelle au calme au dialogue ,a la paix.
Depuis le debut de ce conflit ,ils n’ont jamais appéle à la paix .
C’est le sud africain mbeki qui a permis le dialogue la ou les francais pronnait la guerre.
Cette fois encore les africains arriveront une solution pacifique,une fois que les sirenes et la propagande guerriere de la France sous couvert de quelques dirigeants et organisation internationale s’arreteront d’appeler au sang.
Si la guerre était bonne, sarkosi l’aurait demander pour les pays europeens comme la georgie , la bielorussie, la yougoslavie.a chaque foisles occidentaux ont rechercher une solution pacifique,politique.
Permettez aux africains de faire de meme. qu’on arrete de versé le sang.Sarkosi n’est meme pas sur de gagner cette guerre sinon il serait passer a l’action depuis longtemps au lieu de se cacher derriere l’onu ou la cedeao.de ce point de vue chirac était plus courageux .lui il assumait que les noirs n’avaient pas droit de citer . »Le premier des droit de l’homme c’est de boire et de manger avait til dit en parlant des africains »
Facilitons le dialogue et la paix.ne soyons pas des artisans de la guerre.
|
|
|
|
|
GEANT POUR RIEN |
(
27/12/2010 12:40 )
À Saint-avertin / France
|
@untel , ll y'a 52 millions au NIGERIA mbien des personnes beneficient la richeses enormes du Nigeria ? Moi je pense que c'est a peine 20%de la population . Le plus grand musicien de l'Afrique Noir fèu Fela Anikulapo KUTI peut te donner la leçon g'un Geant sas électricité et l'EAU et des Milliadaires voleurs sans scrupule qui piétine sur leur peuple si riche mais tristement convertir PAUVRE . |
|
|
|
Nombre de messages:
28
Pages:
1 2 > >>
|