|
BIKO (
08/08/2012 16:15 )
À Gonesse / France
|
Danser avec hillary clinton c'est comme danser avec le diable en personne. Les puissances imperialistes n'ont pas d'amis, elles n'ont que des interets. |
|
 |
 |
|
|
(
08/08/2012 18:13 )
À Paris / France
|
http://linked222.free.fr/cp/links/project_coast.html |
|
|
|
|
|
numéro 7 (
08/08/2012 18:13 )
À Paris / France
|
Le post précédent est de moi . |
|
|
|
|
@ Biko |
Grandnoir (
08/08/2012 18:27 )
À Pierrefitte-sur-seine / France
|
Je suis complètement d'accord avec cette analyse. L'Afrique est en train d'échapper aux occidentaux, alors tous les moyens sont bons pour tenter de séduire le gibier averti. Les partenaires de l'Afrique se multiplient et ce n'est pas un mal bien au contraire. Toutes ces cartes sont jouables, à condition de rester maitre du jeu. |
|
|
|
|
Soyons Sérieux ! |
numéro 7 (
08/08/2012 18:34 )
À Paris / France
|
L'Afrique n'est qu'une pourvoyeuse de matiéres premiéres ! |
|
|
|
|
Danse, danse Hilary |
EMA (
08/08/2012 21:44 )
À Paris / France
|
Vous voyez pourquoi la croissance des africains est bonne....
Voilà pourquoi il fallait refuser la départementalisation, puis l'exclusivité des contracts néo-coloniaux et dès aujourd'hui il faut investir cette croissance EMERGENTE dans les cannaux stratégiques!!!
Mais déjà on peut dire que le printemps noir des années 90, qui a entrainé la mentalité de changement, montre aujourd'hui que c'était payant. Et celà sans l'aide d'aucune force licorne ou de l'OTAN américain, même des politiciens occidentaux qui étaient contre toute forme de sortie de la dictature; aujourd'hui des gens comme Clinton avec leurs amis islamistes, continuent à en installer dans le monde... ils ont même peur du mot liberté. Le combat continu!!! |
|
|
|
|
numéro 7 (
08/08/2012 22:33 )
À Paris / France
|
L''Afrique est féminine , cela les Romains l'avaient bien compris , l'africain n'est pas agressif , hors seul les peuples conquérants s'imposent sur cette planète !
L'afro-americain a eu son heure de gloire mais il est AMERICAIN et défend les intérêts états-uniens |
|
|
|
|
Alpha Diallo |
(
08/08/2012 22:51 )
À Montreal / Canada
|
Chère Emma,
Ceertes il faut de la croissance, car c'est le minimum, mais comme l'a dit Mr Grandnoir, c'est surtout la capacité à rester maître du jeu, dans tous les cas, qui importe. D'où la nécessité de prendre de la hauteur et de dirigeant lerader et sans complexe.
Bien à toi |
|
|
|
|
que numero7 ferme sa grande gueule de con |
Nimrod (
08/08/2012 22:59 )
À / Europe
|
Il est un etre esclave des autres qui ne doit son confort que sur le dos du travail des autres. Meme s il est vrai que le noir americain dans sa grande majorite a choisit l individualisme dualiste pour valeur il y en a quelque s un encore qui pensent que le salut de l homme noir passe par l aide a la mere patrie. je suis bien que la cause soit dure pour le rapprochement de tous les peuples noirs utopie certes mais qui a le merite de poser les bases de l esperance. petit parallele les occidentaux ne lacheront jamais. ils veulent etre a la tete de l homme libre occidental quitte a imposer des pantins ou dictateurs dans les pays du sud. je viens de voir abraham lincoln le film et je me rend compte a quel point hollywood travaille dure pour propager l idee que l homme noir a vendu ses freres a l occident. je vous le dis frere et soeurs l amerique est dangereuse pour nos libertes et les peres fondateurs de ce pays se retourneraient dans leur tombe s ils voyaient a quoi a ressemble l amerique de bush et celle d obama. 2 presidents qui defendent l argent du diable a defaut de defendre la liberte des peuples. Nous peuples du monde entier devont tisser des liens entre nous sans les etats nous devons considerer que le role des etats eqt de proteger les puissants. Numero 7 est l un des l heures un profiteur |
|
|
|
|
|
numéro 7 (
08/08/2012 23:28 )
À Paris / France
|
Nimrod , il n'y aura pas de rapprochement des peuples noirs ,
les afro-américains ont choisis L'Amerique , j'avais déjà diffuse sur ce site un discours de Farakhan insultant les africains et les priant de ne pas toucher a leur femmes ,
les noirs américains se pensent mieux que les africains .
Pour ma part je suis nationaliste , et l'avenir de mon peuple est sur le continent americain
L'Afrique est un continent FAIBLE , un continent DOMINE , c'est cela la vérité , et aucune soi-disant solidarité raciale n'y changera rien ,
les Afrikaneers pourraient reprendrent du poil de la bête en Afrique du Sud, seule et vraie puissance industrielle du continent ,
obtenir des soutiens occidentaux ,ect.........
Je crache sur les fanatiques stériles , dont les peuples sont incapables de dégager les despotes africains , comme les peuples arabes le font avec les leurs .
Les Antillo-guyanais ne peuvent en aucun cas s'unifier avec les africains et leur suppôts fanatiques domiens , nous ne nous entendons pas , nous n'avons pas les mêmes cultures , les mêmes mentalités , la même façon de voir ,.......
regardez les injures continuelles , perpetuelles de l'africain " qui est en dehors de la dynamique de l'histoire sur la diaspora " , on le sait tous , et il sait !
Nous antillo-guyanais , voulons créer notre propre modèle , et ne pas dépendrent de L'Afrique et de son sort incertain !
La Guyane est plus grande qu'Israel , les israéliens ont fait quelque chose de leur pays , les guyanais doivent fairent de même avec la Guyane !
|
|
|
|
|
(
09/08/2012 00:08 )
À Welden / Belgium
|
numéro 7 n'a pas tord.
la haine entre les Noirs responsabiliserait plus ceux-ci. chacun ira de sa solution contre l’anémie commun.
pendant que les un s cri amour, les autres se crois plus Beau et méprise avec aucun potentiel d'allier.
moi je fermé devant tout Noir de prime abord, sans le repriser, mais près à écouter son idéologie. Même ci on se haïrait, on n'a pas le choix de notre bourreau: La non technicité systématique de nos méthode traditionnelles. telle est notre véritable ennemi: le bien fait de la technique que nous ne comprenons pas encore la nécessite divine. INDUSTRIALISE TOI, DU SERA LE PLUS BEAU DE LE TERRE.
Personne n'a le monopole du meurtre...
|
|
|
|
|
Rien est fixe |
(
09/08/2012 00:13 )
À Saint-avertin / France
|
Ce que l’Amérique regrettera politiquement dans le future c'est son oublie a savoir que le Monde l'avais prendre pour modèle pour organiser le bien être des peuples du Monde , Malheureusement elle a joué le jeu racial des Européens esclavagistes . Elle habite tous les grandes organisations mondiaux qui lui vaut la Neutralité internationale mais le pouvoir des armes avec son allié Européens lui fait de défaut de justice internationale . |
|
|
|
|
Alpha Diallo |
(
09/08/2012 00:17 )
À Montreal / Canada
|
Cher Mr N°7,
Hélas je suis encore obligé de vous signaler que bien souvent vous affirmez des contre vérités sur l'Afrique mais vous êtes totalement ignorant des réalités de ce continent.
Je ne vous en veux, quant au fond de vos pensées sur ce continent, mais vos réflexions seront d'autant plus approfondies qu'elles seront sérieuses, si vous CONNAISSIEZ UN TANT SOIT PEU l'histoire récente de ce continent, car pour le passé Antique c’est trop vous demander.
Pour information: au cours des années 1990, voici la liste, non-exhaustive, des pays Africains qui ont renversé les dirigeants politiques, issus des partis au pouvoir sans l'aide étrangère et sans guerre civile:
-Bénin (Général Kérékou)
-Mali (Général Moussa Traoré)
-Niger (Général Ali Séibou)
-Centrafrique (Général Kolingba)
-Congo Brazzaville (Général Denis Sassou N'guesso)
-Burundi (Major Colonel Pierre Buyoya)
- Madagascar (Amiral Didier Rastiraka)
- Zambie (Pr Kenneth Kaunda)
- Malawi (Pr Kamuzu Banda)
-Sao-tomé et Principe ( Pr Manuel Pinto Da Costa, qui est d'ailleurs de retour au pouvoir, par voie démocratique, après plus de 20 ans de traversée du désert lors de sa chute en 1990 à la suite de la première conférence nationale africaine)
Et j'en passe....
En effet je peux te citer encore au moins 10 pays Africains qui ont mis un terme pacifiquement à des régimes puissants entre 19990 et 2000. Mais je pense que cette liste suffit pour démontrer la légèreté de ton affirmation selon laquelle les Africains subsahariens sont incapables de faire ce que les Africains Arabes ont réalisé avec le printemps Arabe. D'ailleurs, au Maghreb, seule deux pays ont connu des soulèvements populaires, et dans ces deux pays, à présent ce sont des groupes religieux qui sont pouvoir car jamais ils n'ont connu une expérience de pluralisme politique vu qu'il n'y a jamais eu de leader démocratique chez eux.
Voila quelques pays qui ont renversé des régimes très puissants sans aucune aide étrangère et aucune intervention armée, mais par la volonté souveraine des peuples, au moment où un président étrangers, bien connu pour ses liens intimes avec les anciens dirigeants, osait dire officiellement que la démocratie était un luxe pour l'Afrique.
Malgré ce genre de déclaration, les peuples Africains ont continué la lutte jusqu'au bout. C'est d'ailleurs dans la même vague que le célèbre Mobutu fut emporté.
Je ne t'ai donné que les pays Africains entre 1990 et 2000 car je ne cite même pas la liste entre 2000 et 2010, où l'on retrouve des pays phares comme le Sénégal ou la RCI.
Désolé N°7, le Maghreb Arabe est plutôt largement en retard par rapport à l'Afrique Subsaharienne en matière de pluralisme politique, seul les journalistes ignorants des médias étrangers et ceux qui les écoutent peuvent affirmer le contraire.
Peux-tu me donner le nom d'un seul opposant dans un pays Arabe avant le "fameux printemps" Arabe?
J'attends un seul nom et après on n'en parle.
En Afrique, même à l'époque du parti unique nous avons toujours eu des leaders de l'opposition, bien connus de tout le monde, et c'est d'ailleurs eux qui ont renversé plus de 15 chefs d'états en Afrique entre 1990 et 1995, grâce à des soulèvements populaires.
D'ailleurs, le fameux discours prononcé lors du Sommet de la Baule, fut une stratégie pour stopper cette vague afin qu'elle n'atteigne pas certains pays du pré carré...
Alors, cesse de parler de ce que tu ignores.
Je respecte ton choix d'être nationaliste et de rester en Amérique, je trouve même ce choix de digne et de logique, mais de grâce évite de d'affirmer des contre vérités pour justifier ton choix.
Bien à vous, Mr N°7.
|
|
|
|
|
|
numéro 7 (
09/08/2012 00:30 )
À Paris / France
|
Relisez bien mon post , je suis assez souple je parle implicitement de peuples africains ( de certains ) incapables de se débarrasser de leur tyrans .
Je parle d'un certain dynamisme révolutionnaire arabe !
Je pense que la croissance seule ne fera pas de L'Afrique une superpuissance .
Je crois que L'Afrique ( Subsaharienne surtout ) est un espace géographique et politique FAIBLE et DOMINE . |
|
|
|
|
@ N.7 |
(
09/08/2012 00:47 )
À Dublin / Ireland
|
Numéro 7, tu nages en plein délire, ton analyse est approximative et biaisée par tes préjugés. Les guyanais ne sont pas américains, leur influence sur les continents (nord et sud) est nulle! Ils sont rattachés aux antilles qui eux non plus n'ont aucune influence dans l'arc caraibéen. |
|
|
|
|
numéro 7 (
09/08/2012 00:53 )
À Paris / France
|
AMERICAIN , le guyanais l'est de fait !
La tutelle française fait aussi du guyanais un européen .
La Guyane est le 13 eme pays D'Amerique du Sud ! |
|
|
|
|
Alpha Diallo |
(
09/08/2012 01:02 )
À Montreal / Canada
|
Cher Mr N°7,
D'abord, il n'y a jamais eu de révolution dans les pays Arabes.
En Tunisie comme en Égypte c'était des soulements populaires liés à un ras le bol social.
Le régime en place enTunisie et en Égypte sont des prolongements naturels des anciens systèmes.
En revanche il y a eu plusieurs révolution en Afrique, au Bénin en 1972, en Éthiopie en 1975, au Libéria en 1980, à Madagascar avec le départ des Francais et de l'ancien régime, au Ghana avec Rawling en 1979 et 1981, au Burkina-Faso avec Thomas Sankara en 1983 et dans plusieurs autres États Africains, et à pluieurs reprises.
Quant à la croissance économique dans les États Africains, c'est déjà largement mieux qu'avant, comme le soutien Mme Émma, c'est le point de départ d'une éventuelle prise en compte des nejeux sociaux et nous sommes largement conscients qu'il faudra y rajouter un leadership politique.
Mais comme vous appartenez au courant Afro-pessimiste, je ne vous en dirai pas plus.
Bien à vous. |
|
|
|
@ N. 7 |
(
09/08/2012 01:12 )
À Dublin / Ireland
|
Ah! N. 7 tu es un faceur! Tu as vu ça ou? Les guyanais ont un passeport américain? La guyane est un Etat reconnu en tant que tel? Mme Taubira est ministre de la justice d'un Etat américain? Redescent tout de suite sur terre, la Guyane c'est un département français d'outre mer: 973. On y touche le RSA et les autres alloc tout comme en France! : )) |
|
|
|
|
(
09/08/2012 01:13 )
À Dublin / Ireland
|
Je voulais dire farceur
|
|
|
|
|
|
numéro 7 (
09/08/2012 01:27 )
À Paris / France
|
Les états-uniens se sont " attribues " le terme americain , mais ce terme ne leur appartient pas !
Un argentin , un mexicain , un canadien,........
sont aussi des américains d'un point de vue géographique et non de la nationalité !
La colonisation n'a pas prise sur mon esprit , ce n'est pas parce qu'on apprend la géographie française et européene dans les écoles de Guyane , que moi je ne sais pas que la Guyane est en Amerique du Sud !
Par exemple , crois-tu sérieusement que L'Inde colonise était européene et non asiatique ?
|
|
|
|