rwanda et onana |
revers (
13/02/2006 17:35 )
À Nice / France
|
Mr Onana est un chercheur qui n'avance en géneral pas sans biscuits , ce qui manque au livre de Pean le rendant de ce fait partiel et partial
ch Onana a deja co dirigé un groupe d'experts internationaux sur ce sujet :
Silence sur un attentat-Le scandale du génocide rwandais
à lire sans doute avec attention avant toute polèmique |
|
 |
 |
|
La Françafrique ne recule décidément devant rien .. |
ARH (
13/02/2006 19:29 )
À Asnières / France
|
Ce monsieur, malgré ses écrits sur les "tirailleurs sénégalais" semble être pris dans les mailles serviles de la Françafrique. Je me demande s'il s'est vraiment où il met les pieds.
Ne vous laissez pas distraire par ses qualités oratoires.
Bien entendu, il ne peut y avoir que des anges d'un côté et les démons de l'autre dans les graves crises africaines. Mais il y a forcément une echelle des responsabiltés. L'une des gymnastiques favorites de la françafrique est d'inverser cette échelle en utilisant les grands médias à sa solde.
|
|
|
|
soyons serieux |
hui (
13/02/2006 19:42 )
À Cournon-d'auvergne / France
|
quelle est la position de grioo?
informer oui, mais à quel prix?
face au génocide rwandais , la rédaction de grioo est silencieuse.
monsieur onana a droit à la parole mais peut on faire fi du négationnisme qu'il colporte?
des témoignages du génocide sautent à nos yeux et votre rédaction ne fait même pas de mise au point.
je suis triste. |
|
|
|
|
Quel ennui ce type... |
Jokapler (
14/02/2006 00:59 )
À Buno-bonnevaux / France
|
Pourquoi ce debat d'Angers était il si important ? si important que c'est un argument contre M. Jean Pierre Chrétien qui revient aprés avoir été utilisé par M. Pean dans son bouquin .
M. Onana avait il organisé quelque chose pour que lui et son ami Robin Philpot puissent beneficier du" label " CNRS ? "Label" qui fait fait quand même plus serieux que... quoi d'ailleurs ? c'est quoi les titres universitaires de M. Onana ? son bouquin sur les tirailleurs senegalais ? mais il exite des chercheurs au CNRS qui ont abordés le sujet bien avant lui et de maniére on ne peux plus serieuse et de la à penser que s'il n'a pas de diplome M.Onana sait lire...
beinilhttp://www.grioo.com/images/icones/3.gif
|
|
|
|
Quel ennui ce type... |
jokapler (
14/02/2006 01:50 )
À Buno-bonnevaux / France
|
Que le chercheur sérieux nous explique comment il se fait que Ruzibiza se presentant au juge comme l'assassin d'Habyarimana sorte libre de son bureau, comment se fait il qu'il n'est même pas mis en examen, la mise en examen étant dans son intéret puisu'elle lui donnerait accés au dossier. Est ce que ce ne serait pas parceque le juge ne le croit pas une seconde et puis comment savoir si le juge l'a vu ? le secret de l'instruction ne le permet pas, alors que penser ?
"Je suis seul au monde à avoir decouvert la vérité " voila le genre de positionnement qui vous mêne droit à l'hopital psy en général ! Depuis des années Onana dit que le juge Brugiéres a ceci ou cela dans son dossier mais alors c'est evident que le rwanda fait chanter la France pour que celle-ci enterré le dossier puisque Bruguiére, lui, ne dit rien pas un mot ,pas un acte... Mais qu'est ce que la France a donc a se reprocher pour que Kigali , que dis -je Kagame puisse obtenir ce resultat ? Que des français ont organisés le genocide ? Que des politiques français et des militaires français seraient passibles d'etres poursuivis devant la justice nationale et internationale pour genocide. ?
Alors c'est quoi le rôle d'Onana, Pean et consorts ? Qui les paye eux ? |
|
|
|
|
negationnisme |
(
14/02/2006 01:51 )
À Marseille / France
|
et les enregistrements de la radio des mille collines c'était fait à hollywood ?
c'est nauséeux |
|
|
|
|
Chargé de la com des assassins ? |
(
14/02/2006 03:48 )
À Buno-bonnevaux / France
|
Que cherche Onana comme Pean en diffamant de façon aussi grotesque des gens comme Jean Pierre Chrétien ou d'autres ?
A provoquer des plaintes en diffamation et des procés pour pouvoir faire parler de leur fredaines ? ou bien cherchent ils à montrer aux genocidaire jugés à Arusha qu'on s'occupe d'eux et qu'ils peuvent continuer à taire les nons de leurs complices français dans le genocide ? Qu'on ne les laisse pas tomber ?
il est bon de savoir que nos deputés ont voté (en toute bonne foi je suis sur) une loi qui enterine un accord avec le TPIR . Accord qui permet à la France d'accueillir les condannés du TPIR dans les prisons françaises. Et quand le TPIR sera dissout vers 2008 et bien la loi ne prévoit rien de special ... le silence retombera sur le genocide et on liberera les assassins sans problemes. Et ce d'autant plus facilement que la campagne de desinformation au sujet du TPIR aura fait son petit bonhomme de chemin...
Malheureusement pour Onana et ses complices le monde ne fonctionne pas toujours comme ils le voudraient et le 7 fevrier dernier le procureur du TPIR a causé une belle surprise a Bagosora en lui montrant une facture proforma d'achat de missiles Sam 16 par les FAR, liste sur laquelle figurent les N° de Missiles soit -disants retrouvés sur les lieux de l'attentat et comuniqués par ...Bagosora pour accuser le FPR. Bagosora se serait donc dénoncé lui-même ?... Pas si incroyable que ça, il lui fallait des N° de missiles il les a pris la ou savait les trouver...dans sa doc.. Mais comme RIEN NE PROUVE que ce sont des SAM 16 qui ont servis a l'attentat , donner des N° de Sam faisait vrai et permettais de ne plus poser la question du type de missiles utilisés.
Sur cet atentat on ne sait rien (de PROUVÉ ) sinon que beaucoup de mensonges sont proférés, en particulier par ceux qui accusent le FPR...
Onana et Pean seraient ils les chargés de communication de Bagosora et de ses complices ? Les chargés de communication d'assassins racistes, ont peu le croire tellement ils reprennent les théses de leurs "supposés" commanditaires.. Les téses et les methodes. "Mentez, mentez en restera tjs quelque chose" semblent ils croire. Pourtant
Onana et Pean devraient se mefier : ils n'ont pas choisi le camp des vainqueurs mais le camp des vaincus, ils diront sans doute qu'ils en sont fiers mais le "hic" c'est que le genocide est un crime IMPRESCRIPTIBLE et que des citoyens seront toujours là pour faire en sorte qu'on ne l'oublie pas. Et qu'on oublie pas qui a dit quoi en faveur de qui et quand.
|
|
|
|
DESASTRE DEONTOLOGIQUE ! |
Lewis (
14/02/2006 09:08 )
À Stains / France
|
Pauvre pseudo "journaliste" qui n'ose même pas signer de son nom cette pseudo "interview" d'un négationniste notoire. Cela veut tout dire...
Grioo, il faut te ressaisir, et faire la différence entre information et propagande. La gestion d'un média implique le respect d'un code déontologique. |
|
|
|
Une honte !! |
Liberté (
14/02/2006 09:55 )
À Paris / France
|
Offrir une tribune avec une telle complaisance à un discours plus négationniste que celui des génocidaires eux-mêmes est une honte ! Vive la liberté d'expression qui permet de nier la réalité d'un génocide ! A quand une interview révélation qui nous servirait la sauce négationniste qui voudrait que les juifs n'ont pâs été gazés dans le cadre d'un génocide planifié par les nazis mais qu'ils seraient morts du typhus dans des camps de travail tout à fait corrects ? A quand la publication de documents chocs qui nous "prouveraient " qu'Hitler était un grand humaniste incompris ? . Un tel débit de haine à l'égard de tous ceux qui travaillent à faire émerger la vérité sur ce qu'a été le génocide des tutsis afin que cela ne se reproduise plus jamais, mérite le plus profond mépris. Et le canal par lequel cette haine est débitée (ce site) est à jamais discrédité ! |
|
|
|
|
Du beau journalisme de la haine |
veritas (
14/02/2006 10:17 )
À Paris / France
|
Onana et celle qui l'a interviewé auraient été de parfaits animateurs de la Radio des mille collines, radio de la haine, instrument capital de l'entreprise d'extermination des tutsis du Rwanda ! Dommage ! Vous n'avez pas eu la chance de vivre au Rwanda en Avril 1994. Vous auriez pu vous aussi avoir ce privilège d'appeler la population au "travail", vous auriez pu vous aussi livrer les noms de vos tutsis aux tueurs !! Sans regret ... Vous faites très bien ce travail de lynchage en calomniant les français qui ont une haute conscience de ce que leur pays est censé faire en leur nom. Beau travail d'injure à l'égard des rares citoyens de ce pays qui estiment la France comptable de sa politique en Afrique ! Onana est malhonnête, négationniste et haineux. Merci de lui donner la parole. Pourquoi, pendant que vous y êtes, ne pas faire une interview choc de Frêche sur les documents confidentiels qui prouvent que les harkis sont des sous-hommes ? L'humanité entière pensait que les harkis étaient des hommes, elle aurait été odieusement manipulée. Merci Onana de nous sortir le rapport confidentiel qui démontre cette méprise ! Vite !!! |
|
|
|
|
A Liberte |
Dan (
14/02/2006 10:18 )
À Rotterdam / Netherlands
|
Tu n'auras pas ce document parce que les juifs n'avaient jamais tue personne, ils ont ete tue par le fait qu'ils etaient seulement les juifs. Mais les tutsis ont bel bien pris part aux tueries commencees depuis 1990, jusqu'au gemocide de 1994.Tueries continuees au Congo.Les deux cas sont totalement different et tu dois le savoir |
|
|
|
Quand la négation devient monnaie courante |
(
14/02/2006 10:29 )
À Paris / France
|
Le journalimse alternatif a de l'avenir ou comment faire pire que la presse conventionnelle ? "Vous publiez un livre bouleversant sur le TPIR et la tragédie du Rwanda. Plus de dix ans après, vous révélez qu’il n’y a jamais eu de planification d’un génocide par les Hutu ". Je tire mon chapeau à Christelle Y. pour son grand professionnalisme. Tendre le micro à un tel déversement de haine et de mensonge est tout simplement indigne. J'étais très critique à l'égard des médias traditionnels, vous m'avez presque redonné confiance en eux !! Ils sont partiaux, souvent incompétents, mais ils ne prêtent pas le flanc au négationnisme le plus cru, et ça, ça n'a pas de prix !! Merci de me l'avoir rappelé ! |
|
|
|
|
|
(
14/02/2006 10:45 )
À Paris / France
|
Tu devrais peut être aussi savoir que les tutsis victimes du génocide (d'ailleurs tu parles bien de génocide dans ton message) ont été massacrés parce qu'ils étaient tutsis. Et tu épouses la thèse des génocidaires qui justifiaient ces massacres de civils en prétendant qu'ils était les ennemis du Rwanda ou des infiltrtés du FPR. Ce ne sont pas les soldats armés du FPR qui ont été victimes des massacres, mais des civils non armés et en aucun cas impliqués dans un quelconque conflit. Renvoyer dos à dos les soldats rwandais et les civils tutsis tués parce qu'ils étaient tutsis c'est mettre sur le même plan l'armée du Reich et les juifs. Les juifs n'étaient pas impliqués dans un conflit, ils ont été victimes d'un plan d'extermination, les tutsis du Rwanda n'ont pris part à aucun conflit, ils ont été massacrés par leurs voisins, les milices et l'armée rwandaise dans le cadre d'un plan concerté visant à extreminer les tutsis. Comme les génocidaires en leur temps, tu assimiles les tutsi (civils) aux soldats du FPR. Cette assimilation est honteuse et c'est ce qui a permis au génocide de se produire. Pour répondre à l'avancée du FPR armé, on a appelé à tuer les "cancrelats" c'est à dire les civils tutsis. En aucun cas les civils tutsis n'ont tué des civils hutus.
Onana fait pitié avec ses pseudo révélations. Le génocide et sa préparation sont archi documentés. Sa thèse ne prend pas auprès de ceux qui connaissent le dossier. Les seuls à être sensibles à son discours sont précisément ceux qui n'y connaissent rien. D'ailleurs ta réaction et les propos que tu tiens (sur les tutsis qui tuent au Congo) sont bien la preuve de ton ignorance. Ce sont des militaires qui tuent au Congo et ils méritent d'être condamnés. Cela n'enlève rien au caractère génocidaire des massacres qui ont décimé les tutsis du Rwanda. |
|
|
|
|
Quelle honte? |
(
14/02/2006 10:55 )
À Rotterdam / Netherlands
|
J'ai lu le livre de Pierre Pean, et je viens de lire cette intervieuw de Charles Onana, et j'ai du mal a saisir les gens qui les traitent de negationistes.Mais au lieu de passer votre temps a calmonier les autres, apportez vos preuves pour dementir leurs propos!!Dire, oh voila il est negationiste, haineux, etc... alors que vous etes incapables de dementir ce qu'il dit c'est pas une approche de verite.Oui il y a eu de morts,de tutsi et de hutus y compris les Congolais mais on doit comprendre pourquoi ils sont morts et par qui |
|
|
|
|
Grioo.com, l'info prend la forme du négationnisme |
(
14/02/2006 10:57 )
À Paris / France
|
Onana et ses acolytes auront beau gesticuler et déverser leur haine, ils ne parviendront pas à effacer le génocide qui a touché les tutsis du Rwanda. Pour appuyer leur thèse nauséabonde, ils sont obligés d'avoir recours à la théorie fumeuse du grand complot mondial pro-tutsi. C'est pitoyable. Que votre site accorde une telle place à ces propos inadmissibles sans la moindre critique est honteux. |
|
|
|
|
|
(
14/02/2006 11:04 )
À Paris / France
|
Lorsque les négationnistes d'extrême droite viennet nier la réalité de la Shoah, heureusement personne ne s'abaisse à essayer de leur démontrer que la Shoah a bien existé. Il y a suffisamment de matière disponible sur ce sujet pour ne pas avoir à justifier davantage ce fait historique incontestable. Il en est de même pour le génocide des tutsis. Que ceux qui ne sont pas convaincus qu'il ait eu lieu se reportent aux travaux très nombreux qui ont été faits sur ce sujet. Quand au fax introuvable de Dallaire, Onana devrait engager un meilleur documentaliste. Ce document est publié et diffusé dans tous les livres et documentaires sérieux qui évoquent l'inertie de l'ONu face aux appels au secours de Dallaire. |
|
|
|
|
Quel petit personnage ! |
Dobril (
14/02/2006 11:12 )
À / France
|
Ce Monsieur Onana, qui charrie une Agrégation d'histoire (le niveau des Foucault, Sartre, Bourdieu, etc.), pense poutant que, lorsque l'on est Africain, l'on doit procéder par des raccourcis pour accéder à la notoriété. Et GRIOO pense pareil. Pathétique ! Il faut les voir sortir du Cheick par ci, du Diop par là ! C'était un bosseur, Cheick Anta Diop, et il avait un objet pertinent de "recherche", ce que Onana et d'autres n'ont pas. |
|
|
|
|
ATTENTION LIVRE INTOX !! |
Phil (
14/02/2006 11:27 )
À Chelles / France
|
A lire cet extrait d'un article du journal Le Soir (Belgique) pour mieux comprendre les manipulations téléguidées des révisionnistes comme Onana.
La France au Rwanda : exercice d'autodéfense
Des témoignages accablants pour l'armée française lors de l'Opération Turquoise, en 1994, qui déclenchent une offensive médiatique.
Le Soir (Belgique), 21 janvier 2006
Kigali, envoyée spéciale
Pierre Péan n'était pas un tireur isolé. Son pamphlet faisait partie d'une offensive médiatique généralisée, prenant pour cible le régime de Kigali et son président, Paul Kagame. En effet, une demi douzaine de livres ont été publiés quasi simultanément, reprenant tous les mêmes thèmes, la responsabilité du FPR dans l'attentat contre l'avion du président Habyarimana, présenté comme l'élément déclencheur du génocide, les massacres commis par le FPR à l'encontre des Hutus, ce qui mène à la thèse du double génocide. Tous ces auteurs, qui visiblement se connaissent, s'épaulent et s'inspirent, puisent aux mêmes sources, l'enquête du juge anti-terroriste Bruguière, présentée comme achevée depuis deux ans et qui n'est connue que par des « fuites » privilégiées et le témoignage d'un transfuge du FPR, Abdul Ruzibiza, qui se définit comme un membre du « network », le commando tutsi qui aurait abattu l'appareil présidentiel et qui a été amené de Kampala à Paris par les services français qui l'avaient rencontré lors de l'Opération Artemis en Ituri en 2003. A Kigali on se demande quelle est la raison de ce tir groupé, onze ans après la fin de la guerre. Une tentative de déstabilisation serait-elle en préparation, précédée par un lynchage médiatique en bonne et due forme ? Essaierait-on de miner la légitimité du régime en assurant que, désireux de conquérir tout le pouvoir, Kagame et les siens auraient délibérément sacrifié les Tutsis dits de l'intérieur ?
La raison de ce déchaînement révisionniste est peut-être plus simple, et plus embarrassante pour une armée française désormais sur la défensive. En effet, le procureur du Tribunal aux armées de Paris, seule instance habilitée à juger les militaires en mission à l'étranger, a ouvert une information judiciaire pour « complicité de génocide ». C'est l'aboutissement d'une plainte déposée en février dernier par six Rwandais victimes du génocide, qui ont mis en cause le comportement de l'armée française entre juin et août 1994. A ce moment, l'Opération Turquoise, autorisée par les Nations Unies, avait permis aux Français de créer une « zone humanitaire sûre » (ZHS) dans le sud-ouest du pays. L'objectif officiel était de protéger les Tutsis victimes du génocide. En réalité, cette opération fut contestée dès le départ, le FPR la considérant comme un ultime soutien aux forces gouvernementales en déroute, qui se rassemblèrent d'ailleurs dans la ZHS avant de traverser la frontière en direction des camps du Kivu.
Aujourd'hui les langues se délient au Rwanda et les témoignages se multiplient, décrivant les ambiguïtés de l'attitude des militaires français. La juge d'instruction du Tribunal aux armées de Paris, Brigitte Raynaud, s'est rendue au Rwanda en décembre dernier pour y auditionner des plaignants. Les témoignages portent plus particulièrement sur la tragédie qui s'est déroulée sur les collines de Bisesero, où les militaires français auraient attendu trois jours avant de venir secourir des Tutsis survivants et à Murambi, où l'une des plaignantes, Auréa Mukakalisa a assuré à la juge que « des miliciens hutus entraient dans le camp et désignaient des Tutsis que les militaires français aidaient à sortir du camp ».
L'information judiciaire ouverte en France ne concerne que deux des six plaintes déposées, les autres n'ayant pas été jugées recevables par le procureur. Ce premier pas a déjà suscité de vives réactions en France : la Ministre de la Défense, Michèle Alliot-Marie, a jugé « inadmissibles » les dénonciations du comportement des militaires français, l'un des responsables de Turquoise, le colonel Hogard a publié un ouvrage défendant l'action de ses hommes et le général Lafourcade, qui dirigeait l'Opération Turquoise, s'est également justifié dans la presse. La juge Raynaud, bien que démissionnaire, poursuivra cependant ses investigations, même si, avant de se rendre au Rwanda le Ministère de la Défense lui avait fait savoir qu'il jugeait ce déplacement inopportun pour des raisons de sécurité, invoquant la publication imminente de deux ouvrages qui allaient remettre le Rwanda sous les feux de l'actualité (ce qui démontre d'ailleurs que la publication de ces livres n'était pas fortuite).
Colette Braeckman
|
|
|
|
|
La telex de Dallaire est sur internet |
(
14/02/2006 11:38 )
À Paris / France
|
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB53/index.html
Ce lien vous mènera au telex soi-disant introuvable de Dallaire qui annonce à l'ONU en janvier 1994 la préparation du génocide. Il a été déclassifié par les Etats-Unis dans le cadre du Freedom of information act. Quant à la reconnaissance par l'ONU elle-même de la faute terrible de ne pas avoir tenu compte de ce signal d'alarme inquiétant, se reporter au rapport d'enquête indépendante publié en décembre 1999 et disponible sur le site de l'ONU. Assez de mensonges et de contre-vérités !! |
|
|
|
|
Que ceux qui cherchent la vérité se renseignent |
(
14/02/2006 11:44 )
À Paris / France
|
Rapport de la Commission indépendante d'enquête sur les actions de l'Organisation des Nations Unies lors du génocide de 1994 au Rwanda
http://www.un.org/french/peace/rwanda.htm
Un élément de plus qui accable Onana et son paphlet négationniste |
|
|
|