A malin,malin et demi! |
(
02/07/2011 10:06 )
À Berlin / Germany
|
Hier les médias français avaient interrompu la conférence de presse, en direct, de Kenneth Thompson (KT), pour montrer les images prises dans la salle plus tôt. C'est ainsi que les commentaires de Paul Collan,ancien procureur actuellement avocat spécialiste des affaires pénales, surtout de KT. KT avait violement attaqué (première dans les annales pénales de New York), Cyrus Vance (CV) et son équipe, leurs méthodes digne de l'inquisition. Sans inofrmer son avocat, la victime avait été interrogée par CV, comme le faisaient les policiersdans les commissariats en Afrique, KT a pris connaissance de ces faits dans la presse! Et puis dans l'équipe de CV, une personne entretient de liens amoureux avec un membre de la famille de l'épouse de DSK. DSK n'a pas encore franchi le Rubicon, comme une certaine presse, comme certains politiciens, certains analystes politiques et certains commentateurs français le laissent croire. C'est dommage que les TV françaises n'aient pas encore diffusé même en differé toute la conférence de presse de KT, qui a dit que ND, sa cliente va bientôt sortir en public. KT a donné de détails que CV, DSK et ses avocats savent sur les preuves matérielles de l'acte de DSK: lésions vaginales causées par les doigts d'une tierce personne, déchirures des ligaments au niveau de l'épaule, de traces de sperme sur le sol et les murs. DSK est cuit. KT a fait appel à toutes les femmes du monde pour dénoncer les méthodes de CV et l'acte de DSK. Ce coup de fil fut donné par une personne que ND ne connaît pas. Argument massu pour les feministes et les activistes des droits de la femme: ND avait quitté la Guinée pour trouver refuge aux USA pour erpagner à fille l'excision, qu'elle avait subi elle-même. Wait and see, comme dit les British. CV a miné sa carrière et l est fort probable qu'il soit desaisi de ce dosssier. |
|
 |
 |
|
(
02/07/2011 10:38 )
À Lyon / France
|
Merci pour toutes ces precisions. |
|
|
|
|
Justce de jeux |
(
02/07/2011 11:17 )
À Saint-avertin / France
|
Il y'a que des cons qui prendra CV serieux et digne . |
|
|
|
|
|
(
02/07/2011 11:24 )
À Nogent-le-rotrou / France
|
et vous vous prenez un peu pour KT? |
|
|
|
|
|
jess (
02/07/2011 11:40 )
À Antony / France
|
en France dsk est devenu un saint ,mais tout le monde a l'air d'oublier les "vraies" preuves ADN , les blessures sur la dame
croyez-vous qu'elle soit capable d'imaginer un tel plan diabolique et pas assez futée pour la fermer sa gu..le pendant au moins quelque mois
mon avis elle s'est fait agressée mais a senti le bon filon |
|
|
|
|
pas crédible cette dame |
(
02/07/2011 13:33 )
À Villejuif / France
|
et pas futée en plus
pfff |
|
|
|
|
|
jess (
02/07/2011 14:12 )
À Antony / France
|
et DSK est-il crédible?
un futur candidat à la présidence qui se tape des femme de ménage à tout va ,est-ce sérieux? |
|
|
|
|
@jess |
azerty (
02/07/2011 15:23 )
À Metz / France
|
la différence c'est que lui DSK n'a pas menti sous serment devant un jury.. |
|
|
|
|
@azerty |
jess (
02/07/2011 15:42 )
À Antony / France
|
comment le pourrait-il? quand tous ce qu'on sait c'est quand il a dit "non coupable" ,tu sais ce qui est énervant ?c'est qu'il sortira surement libre sans avoir donné sa version
elle est belle la justice!!!!! |
|
|
|
|
|
jess (
02/07/2011 15:45 )
À Antony / France
|
les journalistes franSSais oublient souvent de dire que c'est qui est allée voir le procureur pour lui donner ces informations
il faut lire autres choses que les journaux français |
|
|
|
|
|
Paulin (
02/07/2011 15:51 )
À Zuidschote / Belgium
|
Je suis très déçu que cette dame ait donné à DSK et ses conseils les moyens de se tirer à bon compte de cette affaire.
Eh oui, la procédure pénale américaine est telle qu'il sera quasi impossible à cette dame de convaincre un jury de condamner DSK des charges qui pesaient sur lui.
Il reste que les français me semblent bizarres sur ce coup. 0 écouter et lire la presse de ce pays, , c'est comme si DSK est totalement blanchi de toute accusation.
Copmme le souligne bien un intervenant ci-haut, ce monsieur a tout l'air d'un pervers sexuel. Un pervers sexuel se dit d'une personne qui ne peut pas se passer de rerlations sexuelles et qui ne peut maîtriser ses pulsions. Qu'il séjourne une ou deux nuits à l'hôtel, il doit avoir sa dose. Il est allé jusqu'à " coucher " avec une femme de chambre avec la circonstance qu'il l'a "culbutée" dans l'exercice de sa profession de femme de chambre.
Cette relation était-elle consentie ou pas?. C'est dommage vraiment que la dame n'ait pas saisi l'opportunité qu'elle avait de voir sa vie changer. Elle aura du mal, surtout qu'elle a poursuivi sont travail après les faits, à convaincre qu'elle n'avait pas consentie.
Dommage! |
|
|
|
|
@jess |
azerty (
02/07/2011 16:48 )
À Metz / France
|
DSK a menti qu'il ne s'était rien passé avant de dire qu c'était une relation consentie
notre soeur bonne musulmane pieuse elle est une multirécidiviste du mensonge.
elle a déjà menti en inventant un viol et des mutilations sexuelles fantomes pour obtenir son visa
elle a ensuite temoigné sous serment dans le bureau du juge et devant un jury sur les faits et là encore elle a menti. elle a nettoyé une chambre aprés son viol?!
meme si elle dit vrai comment un jury qui doit se prononcer à l'unanimité peut il croire une mytomane?
résultat : ce sont des menteurs tous les 2 et on ne connaitra jamais la vérité et il y aura sans doute un non lieu..
|
|
|
|
|
Le non-lieu ne rend pas innocent |
olmèque (
02/07/2011 18:14 )
À Montreal / Canada
|
Ce sont des menteurs tous les 2, l'une parce qu'elle n'est pas éduquée, quand on lui demande la vérité pour le procès ce n'est pas de l'à peu près et qu'elle ne sait pas qu'elle n'a pas besoin d'en ajouter pour gagner, et l'autre parce qu'il est dans la m... Ce n'est pas parce que judiciairement ça va tomber, qu'il faut faire semblant qu'il n y a rien eu. Les analyses scientifiques ont montré de la brutalité. C'est vrai, Je crains que ce soit "le pot de fer" qui cassera "le pot de terre" comme l'a dit un intervenant. Mais, ce que je souhaite à DSK est qu'il lui soit interdit de remettre les pieds aux USA, et que d'autres pays lui interdisent aussi leur territoire et que ce soit la France qui reste avec ce psychopathe, puisque ses journalistes cherchent à le voir innocent. Certains neuneu vont nous dire que c'est un brave gars, mais personnellement je n'ai pas oublié la jeune Française qui pourrait porter plainte et la 2ème qui ne pourra que témoigner parce que son cas est prescrit par le temps!! En tout cas, si vous avez oubliez vous n'avez qu'à réécouter ce qu'a dit la jeune Française...dont il connaissait la mère...Il l'a secoué fermement, ça a finit en bagarre!!! Ce gars a un problème! |
|
|
|
|
@azerty |
jess (
02/07/2011 19:35 )
À Antony / France
|
j'imagine que tu vis dans ton pays ,car tu n'a jamais eu à faire des papiers ou à vivre dans une communauté africaine |
|
|
|
|
@olmeque |
jess (
02/07/2011 19:40 )
À Antony / France
|
tu as tous dit
mais certaines personnes ont la mémoire courte |
|
|
|
|
@jess |
azerty (
02/07/2011 20:08 )
À Metz / France
|
qu'elle mente pour venir aux states,Ok
mais qu'elle mente déjà sur les faits devant le juge avant le procés...
mon hypothèse qui commence à se vérifier cf site dailybeast c'est que notre bonne musulmane faisait des extra tarrifés dans l'hotel et que l'affaire a mal tourné pour se terminer en agression |
|
|
|
Bêtise, ignorance et mauvaise foi ! |
XYZ (
02/07/2011 21:08 )
À Nijmegen / Netherlands
|
Quand je lis toutes vos palabres pour tordre les faits, mélanger les témoignages et manipuler la chronologie du drame, je me dis que l'Africain a un rapport à la réalité pour le moins vicié.
Pourquoi défendez-vous cette p*te noire ? Parce qu'elle est noire et que cela vous suffit.
Contrairement à ce qu'a dit Sarkozy, l’Africain est entré dans l'Histoire. En effet, la Terre étant ronde et le continent africain, ventre mou de la planète, relié économiquement, politiquement, militairement avec le reste du monde, ne pouvait pas rester dans sa petite bulle.
Je dirai que l’Africain est rentré dans l’Histoire contre sa volonté parce que l’Histoire l’a rattrapé.
Pourquoi y a-t-il autant de Noirs dans les prisons africaines ? Pas parce qu’ils commettent plus de délits ou de crimes que les autres ou que la police étatsunienne est particulièrement raciste, mais parce qu’ils sont trop c*ns pour éviter de se faire prendre.
A preuve cette Diallo qui a fait tout ce qu’il fallait pour se faire démolir par la Justice.
Entre autres :
Elle a exercé son métier de prostituée avec DSK. Puis elle est allée nettoyer une autre chambre avant de revenir s’occuper de celle de DSK. Pendant ce temps, avec son Q.I. inférieur à la moyenne, elle a réalisé qu’elle pourrait faire beaucoup d’argent en « arrangeant les faits ». Elle s’est persuadée que ce serait facile, en effet elle avait pu obtenir une carte verte en manipulant les services de l’immigration.
Fière de sa découverte, elle a téléphoné à son complice en prison (TELEPHONER EN PRISON !) en s’imaginant que la discussion ne serait pas enregistrée ou bien que personne ne serait capable de traduire le peul en anglais.
Avec son esprit simple pas entré dans l’Histoire, elle s’est dans doute imaginée qu’elle aurait au pire à répondre à des flics genre policiers guinéens, dont je ne mets pas en doute les compétences, mais cruellement dépourvus de moyens.
Elle a tout simplement oublié qu’elle résidait aux Etats-Unis et qu’elle s’attaquait à DSK, tous deux extrêmement riches et disposant de ressources presque illimitées, et qu’elle s’ouvrait les portes des Enfers.
« LES C*NS, ÇA OSE TOUT. C'EST MEME A ÇA QU'ON LES RECONNAIT. » Citation de Michel Audiard
|
|
|
|
@azerty |
jess (
02/07/2011 21:10 )
À Antony / France
|
j'ai voulu le dire la première fois tu es tombé dans le piège
ton problème c'est qu'elle soit musulmane
à te lire on devrait défendre un noir tant qu'il est chrétien , et c'est un catholique qui le dit
au fait! tu ne réponds pas à mon premier post
|
|
|
|
|
@xyz |
jess (
02/07/2011 21:17 )
À Antony / France
|
il y a juste une chose qui m'a interpelé dans ton dernier post ,ceci:
"Pourquoi y a-t-il autant de Noirs dans les prisons africaines ? "
plus que tu n'es pas assez futé pour le savoir
c'est parce ce que l'Afrique possède la plus grande population noire aux
|
|
|
|
|
Faut-il être nécessairement vertueux pour être reconnu comme victime ? |
SuperNoir (
02/07/2011 21:31 )
À Düsseldorf / Germany
|
Par Francois Durpaire | Universitaire | 02/07/2011 | 14H23
http://www.rue89.com/2011/07/02/faut-il-etre-necessairement-vertueux-pour-etre-reconnu-comme-victime-211875
L » « affaire DSK » est, depuis le 1er juillet, entrée dans une zone grise. La confusion est née, dans l'esprit du public, de la collusion entre une victime discréditée (suite aux révélations du New York Times) et un accusé sur lequel continue à peser les mêmes - très lourdes - charges.
C'est qu'en droit américain, un mauvais « témoin » peut être néanmoins reconnu comme « victime ».
Car vous pouvez avoir menti pour entrer dans un pays, comme cela semble avoir été le cas de Nafissatou Diallo, et avoir réellement subi une agression.
Car vous pouvez entretenir des relations avec des délinquants, comme cela semble être le cas de Nafissatou Diallo, et être bien la victime d'un viol.
Car vous pouvez même avoir cherché à profiter financièrement d'une odieuse agression - c'est ce que laisserait penser un appel téléphonique passé au lendemain des faits - et avoir réellement subi cette agression.
Cette série de questions en amène une, plus fondamentale, qui touche au fonctionnement de l'institution judiciaire américaine.
Faut-il être nécessairement vertueux pour être reconnu comme victime ?
A l'inverse, si l'on s'intéresse au cas de DSK, ne faut-il pas aussi souligner que ne pas être vertueux ne suffit pas à faire de vous un coupable ?
C'est qu'une justice réellement juste ne doit pas juger la probité morale des individus, mais seulement des faits.
Juger sans parti pris, c'est savoir que toutes les victimes ne sont pas nécessaierement des saints, et qu'un délinquant même doit pouvoir être reconnu comme victime. Oui, une prostituée peut avoir été violée…
En revanche, ce qui pose problème au procureur, dans l'« affaire DSK », ce sont les mensonges de la présumée victime sur le déroulé des événements, sur ce qui s'est passé ce 14 mai 2011. Ce sont les mensonges devant le Grand Jury.
D'où la décision du juge, hier, d'abandonner la surveillance de Dominique Strauss Kahn (la « libération sur parole »).
Une dernière question se pose alors : le procureur a-t-il suffisamment de preuves hors le témoignage discrédité de Nafissatou Diallo (traces ADN, photos du corps éventuellement meurtri de la présumé victime, autres témoignages…) ?
Si tel n'était pas le cas, Cyrus Vance Jr. n'irait pas au devant d'un procès qu'il saurait ne pas pouvoir être gagné. Car au-delà de l'innocence ou de la culpabilité réelle de DSK, la question est bien celle de la capacité d'un procureur à pouvoir obtenir un verdict de culpabilité de la part d'un jury populaire (et « au-delà de tout doute raisonnable »).
S'il sait ne pas pouvoir y arriver, après avoir lâché Nafissatou Diallo comme « témoin », le procureur finira très certainement par l'abandonner en tant que « victime »… |
|
|
|