article tandancieux |
x (
16/03/2009 16:36 )
À Paris / France
|
cet article ne nous apprend rien de nouveau.je dirai meme qu'il est dangereux et vise à faire croire que O serait impuissant à faire quoique se soit au proche orient à cause du lobby juif. O ne va pas et n'a jamis dit qu'il allait revolutionner les relations internationales il a simplement dit qu'il essairait d'avoir un traitement plus "équilibré" de la situation c'est pourquoi il a notamment mandaté denis ros comme émissaire au proche orient.. O n'a fait que 50j à la maison blanche et on anticipe déjà son échec. wait &see |
|
 |
 |
X |
Kainfri (
16/03/2009 17:05 )
À Saint-herblain / France
|
Quoiqu'on en pense le "change" sera limit& au Proche-Orient.
Obama a dit pendant la campagne qu'il était pour "Jerusalem indivisible" alors que couper la ville en deux est une des principales requêtes des palestiniens
=> on peut en reparler dans 50 ans si tu veux mais même Obama ne fera pas grand chose.
P.S: tout comme un président est impuissant aux USA contre le lobby des armes à feu, de l'industrie agro-alimentaire, etc... |
|
 |
 |
@kainfry |
nometema (
16/03/2009 17:17 )
À Paris / France
|
Tu reconnaitra au moins que la volonté d'Obama est réelle, même si l'AIPAC a le bras long.
Je vois qd même une petite note d'optimisme à cette histoire, puisque jamais l'influence de ce lobby n'avait été critiqué aussi ouvertement. Les propos de Freeman à propos de cette affaire sont incendiaires pour l'AIPAC. Et à force de se faire une publicité aussi négative, il va perdre bcp de son pouvoir de nuisance. Mais il est clair que tant que le système politique américain restera aussi dépendant de l'argent et les sénateurs aussi serviles , bcp de choses se décideront hors de la maison blanche. |
|
 |
 |
|
jess (
16/03/2009 17:43 )
À Antony / France
|
franchement on s'en tape des problèmes israelo-palestiniennes |
|
 |
 |
a kianfri |
x (
16/03/2009 17:57 )
À Paris / France
|
en effet je pense que c'est plutot mal partie non à cause des lobbys mais..d'israel.si netanyaou nomme le leader d'extreme droite aux affaires étrangères les palestiniens risquent d'attendre encore longtemps.
quant aux lobbys je pense que c'est un des présidents les moins liés au vu du finacement de sa campagne électorale. les ex que tu prends sur les lobby concerne surtout ceux de droite mais il y en a beaucoup à gauche comme move.org, associations de consommateurs , droit de l'homme etc.; à moin avis il ne doit rien aux lobbys de droite mais beaucoup à gauche. rappelons que beaucoup d'assoc milite pour l'abolition du pariot act.. |
|
 |
 |
Non à la dictature du conflit du moyen orient |
Conscien (
16/03/2009 20:00 )
À Paris / France
|
OOOh arrêtez de nous bassiner avec les problèmes du moyen orient!
Il n'y a pas que cette région dans le monde.
Obama doit régler en priorité la crise économique dons laquelle les usa sont empêtrés.
Obama doit regarder vers l'Afrique et essayer de donner un coup de fouet à une coopération nouvelle avec les usa.
De toute façon ni Obama, ni un autre président n'est capable de résoudre ce conflit millénaire entre juifs et arabes.
Si j'étais Obama, je m'en foutrais royalement de ce conflit qui n'a que trop accaparé l'espace médiatique du monde.
Y'en a marre du moyen Orient, merde d'autres régions du monde existe nom de Dieu..... |
|
 |
 |
By CHANGE we mean... |
Wildcat (
16/03/2009 23:45 )
À Vitry-sur-seine / France
|
MY TURN. C'est un grand changement dans une certaine continuité! l'Intérêt supérieur de la Nation! |
|
 |
 |
Nous ne pouvons qu'en tirer les leçons |
Zahne (
17/03/2009 20:19 )
À Suresnes / France
|
Le lobbyisme sioniste devrait nous inspirer. Car ces gens là ne sont qu'une infime minorité mais ils pèsent d'un poids énorme dans les décisions internationales. Qu'est-ce qui nous empêche d'en faire autant au lieu de toujours nous chamailler? |
|
 |
 |
|
(
17/03/2009 21:10 )
À Brueil / France
|
J'espere que Obama, ne va pas se lancer dans cette histoire sans que ni tête. Les juifs ont droit à une terre un point c'est tous. Les arabes ont pris le nord de l'afrique, ils n'ont demandé l'autorisation à personne.
On les entends pas parler sur ce qui se passe au Soudan. Il faudra qu'un jour, les Africains se posent des questions sur leur relation afin le monde arabe. Voila, une société ou l'Homme noir est toujours considéré comme un esclave. Et nous sommes tjrs là, à les soutenir. |
|
 |
 |
|
(
17/03/2009 21:15 )
À Brueil / France
|
J'espere que Obama, ne va pas se lancer dans cette histoire sans queue ni tête. Les juifs ont droit à une terre un point c'est tous. Les arabes ont pris le nord de l'afrique, ils n'ont demandé l'autorisation à personne.
On les entends pas parler sur ce qui se passe au Soudan. Il faudra qu'un jour, les Africains se posent des questions sur leur relation avec le monde arabe. Voila, une société ou l'Homme noir est toujours considéré comme un esclave. Et nous sommes tjrs là, à les soutenir. |
|
 |
 |
Est-ce que ce genre de sionisme peut susciter de l'antisemitisme? |
(
18/03/2009 00:22 )
À Suresnes / France
|
A force de pousser le bouchon du sionisme ne risque-t-on pas d'entretenir l'antisémitisme?
http://www.dailymotion.com/related/x65rml/video/x8k1zn_lantisemitisme-dapres-jacques-attal_news |
|
 |
 |