Ecrire
une réaction
Nombre de messages:
18
Pages:
1
|
(
05/05/2010 17:43 )
À Cupertino / United States
|
Sarkozy aurait dû lui aussi porter le voile intégrale pour cacher sa vilaine bobine! |
|
 |
 |
La crise d'autorité après le laxisme. |
grandnoir (
05/05/2010 17:52 )
À Pierrefitte-sur-seine / France
|
On sera bientôt tous en combinaison de cosmonaute de toute façon. On n'est pas loin de la confrontation finale entre extrême droite et extrême gauche. Pas étonnant que les occidentaux sont en train d'investir en masse dans la recherche de la miniaturisation et la production de drones pilotés à distance. On n'est pas dans la merde, moi j'vous l'dis !!! |
|
|
|
la france fait ce qu'elle veut! |
x (
05/05/2010 18:07 )
À Rueil-malmaison / France
|
on ne peut qu'avoir des articles politiquement correct-droit de l'hommiste-gauche caviar sur grioo
l'art "oublie" l'essentiel c'est à dire de parler de religion sauf à la fin pour dire -à mon sens une connerie monumentale:
"De manière plus générale, l'évolution démographique de l’Europe étant ce qu'elle est, il faut accepter certaines manifestations vénielles de la culture islamique au sens large; ou renoncer à la démocratie"
ce serait dc à la france à s'adapter à une pratique_qui n'est pas prescrit par le coran-et qui est ultra minoritaire?!! c vraiment n'importe quoi
l'auteur a t'il oublié de dire que meme le voile est interdit en tunisie pays à majorité musulmane? que toute femme occidentale ou pas, croyante ou non doit se couvrir pour aller en arabie saoudite!
toujours à donner des leçons aux autres alors que les chrétiens dans les pays musulmans st persécutés(egypte etc..) |
|
|
|
|
Bientot les Bikinis seront interdits..aussi En France!! |
bisou (
05/05/2010 18:37 )
À / Canada
|
Les petites blanches comme Britney Spears.. leur Bikini .. le bas ventre.. tout ca serait interdit aussi..
Les petites Religieuses - Femmes blanches en grande robe bleu ou noir seront lapidees.. bientot en france..
Burka or not Burka.. le PROBLEME C'EST LES FEMMES NOIRS EN BUKA.. BOUL SHIT!!
Moi je n'en n'ai rien à foutre. de toutes ces religions Fucked UP!!
Vous savez que la femme de sarko avait deja pose Nu.. Il faudrait lui METTRE UEN BURKA MAINENANT.. MADAME SARKO..
et toutes les vedettes qui posent nu!! en BUKA bande de pervers...!!!!!!!!!! |
|
|
|
Et les nudistes, il faut aussi les mettre une burqua sur la zigounette et la zezette |
(
05/05/2010 19:22 )
À Burnhaupt-le-bas / France
|
Pauvre bled |
|
|
|
|
t |
Le prefet. (
05/05/2010 20:56 )
À Villeneuve / France
|
il faut interdire cette religion béliqueuse, c'est tout ! |
|
|
|
|
DOSSIER: L’Esclavage des NOIRS en Terre D'ISLAM |
MERIKARE (
05/05/2010 21:03 )
À Berlin / Germany
|
DOSSIER: L’Esclavage des NOIRS en Terre D'ISLAM - Autopsie d´un GÉNOCIDE sans précédent ?* 1/7 (65 pages)
"Depuis toujours, on nous a affirmés avec une certaine assurance péremptoire que la traite et l'esclave institués dans les pays arabes étaient différents de ce qui s'était passé aux Amériques. Pour preuve, on démontrait cette différence fondamentale avec un argument imparable : les Arabes réduisaient en esclavage tout le monde, sans distinction de couleur alors que les Européens s'étaient racialement spécialisés sur les Africains. Mais est-ce que cela signifie pour autant que la race n'a joué aucun rôle tout au long de l'histoire dans les pays musulmans dans lesquels une forte population servile existait ?
À l'origine, les Arabes sont uniquement les habitants de la péninsule arabique. C'est grâce à la révélation du Coran qu'ils partent à la conquête, d'abord du Proche-Orient, puis de l'Afrique, de l'Europe et du monde. Lors de ces conquêtes militaires, ils rencontrent d'autres peuples qu'ils soumettent et auxquels ils imposent, très souvent, leur langue. Ces peuples - parfois sémites, parfois pas du tout - sont automatiquement qualifiés à leur tour d'« Arabes » par les Européens à partir du moment où ils parlent la langue des conquérants de la péninsule arabique. D'où la confusion constante entre « Arabes » et « musulmans ». Une exposition sur l'ancienne Nubie à Paris ? Et c'est L'Institut du monde arabe qui l'organise. Or la Nubie légendaire n'a rien à voir avec le monde arabe, ni de près ni de loin. Mais la confusion s'opère du seul fait que les Nubiens contemporains parlent aujourd'hui l'arabe et sont en majorité musulmans. C'est un peu comme si on disait que la civilisation inca était espagnole sous prétexte que les descendants de ces Incas sont devenus chrétiens et parlent de nos jours l'espagnol pour une bonne partie d'entre eux. Les Mésopotamiens (d'Irak) de l'époque de Nabuchodonosor II, par exemple, étaient des Sémites, mais pas des Arabes. À cette époque, les tribus sémites du Moyen-Orient étaient des tribus cousines, parlant une langue voisine, ayant des us et coutumes très proches mais on ne les qualifiait pas encore d'arabes. On ne parlera des peuples sémites d'Irak, de Syrie, du Liban etc. comme étant des « Arabes » que lorsque l'expansion des tribus bédouines d'Arabie, portant le fer au nom de l'islam, les arabiseront en imposant leur langue et leur religion.
Des peuples non-sémites, comme les Kurdes, les Perses (ces deux peuples sont cousins et parlent des langues indo-européennes) et les Berbères d'Afrique du nord s'islamiseront et adopteront la langue arabe, ce qui fera, qu'à leur tour, on les assimilera aux originaires de la péninsule arabique bien qu'ils ne soient pas sémites sur un plan anthropologique. Les Turcs ottomans s'islamiseront eux aussi sans pour autant être assimilés à des « Arabes ».
Comme préciser à l'instant, les Arabes, dans le cadre qui nous intéresse ici, sont intimement liés à l'islam puisque c'est en son nom qu'ils partent à la conquête du monde. Lorsque le mot « islam » ne prend pas la capitale, il s'agit explicitement de la religion en tant que telle. Lorsqu'il prend la majuscule, le terme « Islam » désigne l'ensemble des populations musulmanes ainsi que la civilisation et les sociétés islamiques. Les Africains rencontreront donc tous ces peuples durant l'Histoire mais nous nous concentrerons sur la période située entre le 7ème et le 20ème siècle en prêtant une attention toute particulière sur le traitement réservé aux Africains et aux métis d'Africains dans un contexte d'asservissement.
[...]"
Par Kham Piankhy
http://www.facebook.com/notes/bois-caiman-1791-club/dossier-lesclavage-des-noirs-en-terre-dislam-autopsie-d-un-genocide-sans-precede/400015857104
---------------
Le DANGER VERT: L´Arabisation et l´ISLAMISATION de L´Afrique
http://www.facebook.com/notes/bois-caiman-1791-club/die-islamisierung-arabisierung-afrikas-die-grune-arabisch-rassistische-gefahr-is/400766702104
La France fait ce qu´elle veut chez elle, que ces Barbares et Racistes aillent faire ca chez EUX!
Merikare |
|
|
|
|
|
Anonyme (
05/05/2010 21:11 )
À Strasbourg / France
|
Pourquoi devrions nous être concernés par cette affaire de burqua? On a d'autres chats à fouetter! Perso, ces femmes me font peur avec leur voile. |
|
|
|
L'Afrique est concernée |
Oceane (
06/05/2010 00:42 )
À Colombes / France
|
@ l'Anonyme de 21:11 à Noisy-le-grand,
nous sommes plus que concernés par les tentatives arabes de faire leur loi en Occident. Et la question de la burqa devrait elle aussi nous préoccuper à cause de cette fichue manie que nous avons d'imiter la peau blanche jusque dans l'absurde.
Tu ne l'as certainement pas remarqué, les Somaliennes, Soudanaises, Nigérianes, des Camerounaises, s'enferment dans ces cercueils ambulants et se préparent à nous empoisonner l'existence au nom de leur soumission aux Arabes.
Observer et noter les réactions européennes face aux tentatives arabes n'est pas une mauvaise chose, au contraire.
Je suis d'avis que ces femmes qui refusent de se conformer aux coutumes de leur terre d'accueil rentrent chez elles au Moyen-Orient. En ce qui concerne ces stupides africaines qui se niqabisesnt, qu'elles prennent elles aussi le chemin de l'Arabie Saoudite puisque 1000 ans au moins de soumission aux Arabes ne leur suffisent pas. |
|
|
|
|
@Oceane |
(
06/05/2010 04:27 )
À Karlsruhe / Germany
|
quand c'est pour se balader a poil pour chercher les hommes,on voit aussi les les Somaliennes, Soudanaises, Nigérianes, des Camerounaises,les europeenes,les asiatiques,les arabes(evoluees) mettre leurs fesses a jour avec les strings et des vetements moulants qui suggerent la debauche .il parait que c'est le modernisme(ou naturalisme, la langue francaise est trop bonne!!AAH ). il faut vraiment toutes les niquabiser, de femme soumise a femme devergondee et couchant avec le plus offrant(si possible avec grossesse a l'appui pour assurer ses arrieres:c'est toujours des accidents).On se demande oú est le juste milieu.
si certaines se couvraient un peu plus ,ca ne leur ferait pas de mal.
les africains imitent trop les autres. le Comble de l'ironie est qu' ils n'aiment pas ceux qu'ils imitent, ou veulent se croire meilleur en etant une pale copie.Le pire est qu'ils ont encore moins de cohesion entre eux, c'est pour cela que on reste en arriere,trop d'egoisme: on a les intellectuels(mais pas de revolutionnaires), les richesses souterraines, les avantages climatiques,la foret,il ne manque que le bon etat d'esprit.On on on attend!!!En tout cas Machoman et sa clique va nous sauver.Comme Tu es devenu chef de gang contre la francofolie
Qui a dit qu'on a besoin de la burqa pour faire le terrorisme:N'importe quoi!!!On devrait aussi interdir aux soeurs religieuses,aux pretres et aux boudhistes leurs vetements similaires.
Meme comme les pays arabes gardent leurs idees retrogrades, ils reussissent pour la plupart leur ascencion economique.Alors, chers africains ,c'est pas la burqua qui empeche l'arabie saoudite,les emirats arabes unis ou je ne sais lequel encore, d'evoluer et de nourrir sa population. La pauvrete est notre probleme, et les extremistes, les escros, les martyrs, les langues de viperes,les maitresses de vos maris:il y en aura toujours, des plus terribles et les plus tenaces. |
|
|
|
|
0.0044% !!!!!!!!!!!!!! |
Noir Absolu (
06/05/2010 14:25 )
À / Europe
|
On s'en bas l'œil de la Burka ! Rendez-vous compte que les instances aux pouvoirs de FranSSe vont voter une loi qui ne concerne que 0.0044% de la population française totale soit 68 Millions d’habitant !!! Tout cela constitue une campagne sous couvert d’orgueil national afin de pointer l’ennemi à abattre c'est-à-dire l’Arabe. On prépare le mental du bétail que représente la population française à accepter l’évidence d’une guerre dans le Moyen-Orient, notamment le Dossier Iranien et par extension à toutes les répercussions qu’elle aura dans le Moyen-Orient. Les Etats-Unis et la France ont résolument accepté de s’impliquer activement dans une guerre de propagande qui précède toujours la guerre, leur agent de liaison ne sont rien d’autre que les Sionistes juives, qui constituent la partie la plus désireuse de rentrer en guerre. Observer dans les medias français, la récurrence des origines juives des principaux agents de la discorde, de même en Angleterre, c’est une évidence qu’il se prépare un événement majeur dans ce climat de crise, un tèraut favorable à l’expression de la folie humaine leucoderme. Vous verrez, ne viendrez pleurer quand les dommages collatéraux viendront jusqu’à vos portes, dans votre confort et votre ignorance. Nous assistons à la fin de l’Occident, ça va prendre le temps qu’il faut mais c’est irrémédiable. |
|
|
|
|
|
Gnata (
06/05/2010 16:18 )
À Pierrefonds / Canada
|
Je trouve la tentative francaise assez cocasse, enfin, théoriquement quels outils juridiques use t-on pour interdire à des personnes saines de corps et d'esprit de s'habiller comme elles le veulent sachant qu'elles ne heurtent pas la decence ? Où sont ces outils-là ?
Mais je ne doute pas qu'il existe en France des "ingénieurs" juridiques capable de trouver ou d'inventer des brêches dans leurs lois, si les USA ont réussi à modifier la définition de ce qu'on entend par "Torture", la france est capable elle de se débarraser juridiquement de ses niqabisées sans problèmes.
Le cas de la Belgique (et des USA avec leurs nouvelle définition de la Torture) est sans précédent, voilà un état qui se dit laïc mais qui s'immisce dans le religieux et interdit l'un des signes présupposément religieux de l'une de ses 6 religions reconnues, soyons pas étonnés que leur cour suprême abroge cette loi prochainement.
Que des gens veulent se couper du reste de la société c'est leur problème, si ces personnes trouvent normal d'être autant antipathique en se drapant du matin au soir, soit , c'est dommage mais c'est leur problème, il existe bien des gens sans niqab qui sont de veritables antisociaux mais que personne ne force à faire quoi que ce soit, non ?!
Perso je n'ai aucune sympatie pour les niqabées depuis mon pays d'origine, mais je vois très déplacée la hargne qui s'abat sur elles, du moment qu'elles ne dérangent personne et que ce sont elles qui s'encabanent à leur propre dépends sous leur drap, foutons-leur la paix ! |
|
|
|
|
Ah ! ces ideologies. |
kuti (
06/05/2010 16:30 )
À Martigny / Switzerland
|
Moi j'aime bien contempler la face des "humaines"
Imaginons un monde ou toutes les femmes portent ces masques ?!?! |
|
|
|
|
rions un peu |
Iko Matata (
06/05/2010 20:03 )
À Paris / France
|
la pute a arabe finira comme ça! |
|
|
|
|
zahia la rousse...mdr |
marino22 (
06/05/2010 21:11 )
À Apples / Switzerland
|
c'est cool, mais c'est Zahia que je préfère:
http://www.DroitAuCul.com |
|
|
|
|
|
Oceane (
09/05/2010 00:23 )
À Colombes / France
|
J'éprouve un mal fou à voir certains critiquer la décision d'interdire le niqab. Dans toutes les sociétés ou presque, la première pièce d'identité étant le visage de la personne et non la tenue de Dark Vador, bien avant même que l'on demande le nom ou la pièce d'identité, il est donc impératif que le visage ne soit jamais caché pour qu'il y ait interaction entre les personnes.
Il n'est pas interdit à ces femmes de s'enfermer dans leur prison, mais cela doit se faire dans un pays qui accepte cette coupure avec le reste de la société : l'Arabie Saoudite est le pays idéal pour cet accoutrement.
Ce que les défenseurs du niqab ne semblent pas comprendre, c'est que les politiciens -citoyens eux-mêmes - ne font rien d'autre qu'aller dans le sens du souhait de la majorité de leurs concitoyens d'interdire cet accoutrement. Et les pouvoirs publics se doivent d'intervenir avant que, ça et là, on lise dans la presse et entende parler de femmes agressées parce qu'elles portaient cette camisole.
(06/05/2010 04:27 à Karlsruhe / Germany )
Qu'est-ce qui te fait croire que les femmes "niqabisées" ne cherchent pas les hommes ? Si tu veux mon avis, leur accoutrement permet encore plus d'occasions de se "dévergonder" et de coucher "avec le plus offrant(si possible avec grossesse a l'appui pour assurer ses arrieres" Ni vues ni connues derrière la soutane. Super, non ?
Je m'étonne de cette soudaine pudeur quand on dit bravo à Barack Obama - si l'info-intox est avérée - d'avoir eu une liaison extraconjugale.
C'est bien ceux qui condamnent les femmes qui se baladent " a poil pour chercher les hommes", qui sont aussi les premiers à tromper leur femme. A moins qu'ils ne les trompent avec les "niqabisées" ?
La leçon à tirer n'est-elle donc pas : quand on veut "chercher les hommes" on n'a pas exclusivement besoin de se balader à poil ?
Je veux bien que certains Africains fassent jouer leur solidarité d'opprimés avec les Arabes contre les Blancs européens. Mais il y a une limite à ne pas dépasser et le port du niqab n'entre pas dans mon soutien au Arabe face à leurs frères européens. |
|
|
|
|
|
Oceane (
09/05/2010 00:34 )
À Colombes / France
|
Viens chez moi, mais vis selon mes coutumes et non les tiennes. Si l'Afrique s'est révélée incapable de le faire comprendre aux étrangers, les Africains n'ont pas à condamner ceux qui savent ce que veut dire subjectivité et défense de son identité..
Chez les Arabes, on respecte leurs coutumes. Je pense que ce n'est pas trop leur demander de respecter les coutumes de leurs pays d'accueil.
Les Européennes allant dans les pays arabes se couvrent la tête et portent même leurs longues robes. Les Arabes allant ou vivant dans les pays européens - à qui personne ne demande de se balader à poil - doivent faire de même : présenter ce qui est considéré comme une carte d'identité : le visage. Il est à remarquer qu'on ne leur interdit pas leurs longues robes, mais simplement de ne pas cacher leur visage aux autres membres de la société.
Alors, Africains, ne défendez donc pas l'indéfendable. Parce que ce problème, nous l'aurons sur les bras à moins de fuir en le refilant à nos prochaines générations qui devront affronter non seulement les leurs convertis, mais les Arabes leurs maîtres. |
|
|
|
|
@Océane |
Gnata (
09/05/2010 14:58 )
À Pierrefonds / Canada
|
L'émotion est-elle mauvaise conseillère ? .. Les pays occidentaux dont on parle ne sont pas de théocraties et ils se sont munis d'outils juridiques pour permettre à leurs citoyens d'avoir certaines libertés inaliénables (parole,culte, conscience, sa vie privée ect...) libertés dont l'un des corrolaire est, entre autre, la liberté de se vêtir sans heurter la décence, il ne s'agit pas juste d'interdire le niqab mais de statuer sur l'un de ces droits fondamentaux et de l'abroger carrément, c'est plus difficile à faire qu'à dire !
l'émotion passée il faut se mettre au travail pour contourner ce que des gens ont mis des années à produire pour garantir leurs droits.
Où je vis le gouvernementa réfusé de faire une loi inerdisant le niqbab pas parce qu'il n'en avait pas envie, mais parce que c'était juridiquement impossible, la seule loi qui fût promulgée c'est de donner la liberté au fonctionnaire qui donne un service public à une niqabisée de la forcée à se découvrir s'il le veut, il est juridiquement protégé lui par cette loi en cas de poursuite au civil, c'est tout !
Comme la Belgique certains pays dits démoicratiques peuvent interdire le niqab mais une bonne poursuite (j'en suis sûr) peut abroger rapidement cette loi.
La tâche d'interdire le niqab est plus compliquée dans les pays où on statue pour tout ou rien, au Canada il existe même une loi sur la couleur de la margarine, les embûches pour contourner une "liberté fondamentale" sont dès lors plus nombreuses !
Au delà de toutes ces implications juridiques, pourquoi commencer à forcer les autres de s'habiller comme nous ? On peut haïr leur peut d'entrain à la socialisation mais c'est tout, pour le reste n'est-on pas entrain d'ouvrir une boîte de pandore ? |
|
|
|
Nombre de messages:
18
Pages:
1
|