Pauvre go Malienne si belles mais delaissées |
(
04/07/2012 12:53 )
À Revel / France
|
Mouff, ne cherchez pas de midi à 14h il n 'y a aucun interet financier au nord du mali à part des vestige historique classés au patrimoine de l'unesco...
S'il y avais du petrole ou des diamants voir de l'uranium en grande quantité, t'inquiete pas que les rapaces et leur sbires serai déja en actions |
|
 |
 |
|
mauvais timing |
x (
04/07/2012 14:37 )
À Chartrettes / France
|
la communauté interviendra d'une manière ou d'une autre car personne ne veut d'un afghanistan au sahel, ce n'est qu'une question de temps.hollande vient de prendre ses fonctions, Obama en campagne etc..l'enjeu est stratégique et dépasse les considérations économiques |
|
|
|
|
|
numéro 7 (
04/07/2012 16:00 )
À Paris / France
|
Un ou des drone(s) Predator americain(s) est / sont présent(s) dans les hauts cieux du Mali ........................ ! |
|
|
|
et les racoleurs? |
Vivy! (
04/07/2012 20:27 )
À / France
|
Allez attrapez les racoleurs de chateau d'eau qui perdent leurs temps à harceler des jeunes foirées de pari.Ils ne peuvent pas aller se battre? |
|
|
|
|
Soyons prudents... |
Alpha Diallo (
04/07/2012 22:26 )
À Montreal / Canada
|
Cher Mr Pambou,
Vous nous faites part des idées de votre ami et vous affirmez qu'en Afrique noire l'armée n'est pas habituée à se battre.
Hélas, hormis certains pays francophones africains, la plupart des armées africaines sont capables de se battre.
Je dirais même, que dans certains pays comme le Tchad, le Soudan, l'Ouganda, cela demeure une tradition que de faire la guerre pour un oui pour un non.
Donc soyons prudents dans nos conclusions, Cher Mr Pambou, tous les pays d'Afrique ne sont pas identiques, tant par l'histoire que par la tradition politique et le niveau de réflexion de l'élite dirigeante.
Seuls certains pays francophones, où la classe politique inconsciente et cupide, préfère organiser des élections pluralistes, pour faire plaisir aux bailleurs de fonds, sans que ces élections ne changent les conditions de vie de la population.
À croire que les élections pluralistes sont pour eux synonymes de bonne de gouvernance.
À quoi servent les élections pluralistes si ni l'armée, ni l'agriculture, ni l'économie, ni la justice, ni les universités, ni les hôpitaux ne fonctionnent?
Ces pays francophones ne sont pas vraiment indépendants car l'élite politique a choisi la voie de la facilité et de l'inconscience, voire de la soumission à des puissances étrangères.
Même au plan spirituel, ils sont dans des ordres ou des loges étrangères et tous vont ailleurs, en dehors du continent, chercher la grandeur spirituelle: à la Mecque ou en Europe et en Amérique pour les autres....
Une bonne partie des pays francophones sont sous-tutelle, ce ne sont pas des pays qui répondent aux critères des autres États indépendants de l'Afrique et ceci explique leur incapacité à faire face à 1000 Touaregs rentrés de Libye.
L'Angola à elle seule peut mettre fin au délire des Touaregs, mais 14 pays francophones sous-tutelle y sont incapables.
Même le Rwanda ou l'Érythrée peut régler ce petit problème.
Voilà la différence entre ceux qui se sont battus pour leur liberté et ceux qui ont préférés l'assistanat général.
Pendant que la corruption et la dégradation des conditions de vie des populations ne cessent de s'accentuer, les élites dirigeantes francophones de l'Afrique se disent milliardaires, alors qu'ils sont incapables de protéger leur espace vital, ce sont ces personnes qu'il faut incriminer et non tout le continent.
L'indignité est le propre des élites francophones d'Afrique, le manque d'amour de soi, l'absence de leadership, alors il ne faut pas en faire une vérité valable pour tous les africains.
Bien à vous Mr Pambou.
|
|
|
|
@ x |
hélène (
04/07/2012 22:53 )
À / France
|
pauvre nêgre dont si je comprens bien vous attendez que la communauté international intervienne pour vous et apres quant ils vont vouloir s'installés définitivement chez vous , vous serez les premiers à crier au colonialisme.
bandes de peureux, vous ne voulez pas mourir pour défendre la terre de vos ancêtres, mais vous voulez que les blancs envoies mourir leurs enfants pour vous.
l'homme noir fait vraiment pitié,
pendant que les blancs vont défendre vos pays, vous vous êtes entrain de baiser leurs mères, soeurs et filles.
ALLEZ VOUS BATTRE NEGRODE MERDE
|
|
|
|
|
numéro 7 (
05/07/2012 09:17 )
À Paris / France
|
Il ne s'agit pas d'une affaire de race mais d'une affaire de survie !
Il y a bien longtemps que L'Afrique Subsaharienne est surclassée en beaucoup de choses par L'Occident .
Les entraides , les alliances & les solidarités militaires , font partie du " jeu des nations , du jeu des peuples depuis bien longtemps " !
Par ailleurs , les armées africaines , au regard des standards internationaux et des performances des meilleures armées du globe ( qualité technologique , maintenance , niveau d'entrainement ,.................. ) sont globalement considérées comme peu significatives outre les armées D'Afrique du Nord , de L'Ethiopie ainsi que de L'Erythrée . |
|
|
|
|
Pas étonnante du tout |
Charlie (
05/07/2012 09:56 )
À Pantin / France
|
cette réaction de
Un individu qui ne cesse sur lenouvelobs.fr ddddde glorifier Sarkozy et prédit dans chacune de ses interventions son retour triomphal en 2017.
Que peut-on attendre d'un tel personnage toujours à la recherche de l'homme providentiel occidental |
|
|
|
|
reponse a Alpha Diallo |
(
05/07/2012 13:42 )
À Boulogne-billancourt / France
|
CHer Alpha
les réponses et remarquent critiques que vous faites me vont ^parfaitement et je vous en remercie
Faisons en sorte que ce ne soit pas un francophone qui prenne la Presidence de la commission de l union africaine comme veut le faire une fois de plus jean PING du GABON et pourquoi ne pas parier sur une femme madame Zuma qui appartient a la premiere nation la mieux structurée en AFRIQUE a savoir l Afrique du sud?
CORDIALEMENT ET ENCORE MERCI POUR VOTRE CONTRIBUTION METHODIQUE AU DEBAT
MAIS TOUT DE MEME FAUT IL
LAISSER LES MALIENS SE FAIRE ASSASSINER PAR DES MALIENS ISLAMISES ET CORROMPUS PAR DES TROUPES ARABISEES ET FANATIQUES DU NORD DU MALI?
|
|
|
|
|
Nous avons des handicaps |
(
05/07/2012 18:29 )
À Saint-avertin / France
|
Aucune Nation peux se développer en adoptant une langue sans rapport avec son environnement et moins parler parmi les masses - habitants de la Nation . Une langue étranger se traduit dans sa propre langue pour une meilleur compréhension et pour développer des idéaux naturelle et scientifiquement créatives le plus profond imaginable . Nous avons failli de créer notre langue unificatrice en Afrique dans les années 60 , ' SWAHILI' ,mais par courte pensés et manque de vision a longue- termes, nos leaders ont abandonné cet importance qui aujourd'hui nous handicape d'une construction solide de l'Afrique Noir . Je pense que le 20 % Africains , les utilisateurs des langues étrangers ,Anglais Français Espagnole Portugais etc ne sont pas assez pour rendre l'Afrique Scientifiquement indépendant et démocrate . Quand on perde sa langue au Niveau internationale on perd aussi la promotion de sa Culture et développement en masse . On devient dépendant aux pensées des autres a 100 % ALIÉNATION difficile a éradiquer par manque d'alternatif . Il nous faut une langue commun a notre culture pour se développer . |
|
|
|
|
@hélène |
x (
05/07/2012 20:25 )
À Chartrettes / France
|
si tu avais quelques notions de géoastratégie cela t'éviterai de t'exciter pour rien. quand je dis que l'Occident interviendra d'une manière ou d'une autre cela équivaut à intervenir en direct ou en indirect.
Qui est capable de fournir toute la logistique pour ce genre de guerre non conventionnelle? qui a les armes? qui a les satellittes pour connaitre le déplacement des troupes au sol? qui a meme l'argent pour financer tout ça? les hélicoptères maliens sont ou? les drones maliens sont out?
t'as peu etre des infos sur les forces militaires du mali à nous faire partager? evite donc de t'enflammer pour ne rien dire car les islamistes ne pourront pas partir sans l'aide technique et militaire de l'occident mais. cela ne veut pas dire quece sont les militaires ooccidentaux vont libérer le mali. je pense qu'ils ont d'autres chose à faire en ce moment mais la formation(la CIA est présente avec des bases secrètes en Afrique), l'équipement, les armes viendront de l'occident |
|
|
|
|
Je comprends votre position mais... |
Alpha Diaqllo (
05/07/2012 20:37 )
À Montreal / Canada
|
Aux deux derniers postes:
Chers Messieurs,
Permettez-moi de prendre un peu de recul par rapport à l'ensemble de vos importantes réflexions.
1) Sur l'Union Africaine, la question va au-delà de la bataille entre Ping et la représentent de l'Afrique du Sud car l'enjeu profond demeure las feuille de route effective qui sera mise en route une fois l'élection acquise...
Franchement, nous avons été contactés par des ambassadeurs ici en Amérique pour proposer un projet dans ce sens mais à la suite d'une différence sur les modalités de fonctionnement le groupe dans lequel je travaille a préféré décliner l'offre proposé par l'union africaine car il y a tellement d'incohérence pour le moment que vos mieux laisser nos dirigeants aller au bout de leur logique afin que demain nous puissions être d'accord sur les prémisses de départ
2) Sur la question du Mali, ni moi ni les autres compatriotes avec lesquels je travaille n'avions de solution miracle à cette crise.
Mais l'histoire nous enseigne que l'Afrique a pu résoudre des conflits plus complexes sans intervention étrangère: guerre du Biafra (1967-1970), mercenaire Bob Denard (1977 au Bénin) et j'en passe.
Mais récemment j'ai eu le privilège de rencontrer Mme Aminata Dramane Ouattara et nous avions abordé des problématiques urgentes parmi lesquelles la crise politique actuelle au Mali.
En conclusion, elle me disait qu'il fallait mieux négocier pour une paix solide et durable avec les Touaregs, qui selon ses sources, sont en réalité manipulés par des forces étrangères dont je préfère terre les noms ici.
Elle m'a expliqué pourquoi cette solution était la plus viable au lieu de chercher des soutiens extérieurs chez ceux qui souhaitent profiter de la crise actuelle pour négocier l'installation de base militaires dans le nord du Mali.
Il y a aussi plusieurs dirigeants africains qui proposent des solutions militaires et certaines transactions sont en cours...
Nous ne pouvons pas dire quelle sera la solution idoine dans la résolution de la crise malienne mais de part notre modeste compréhension des relations internationales je sais qu'au final il n'y aura pas d'État indépendant dans le nord du Mali, ni en Casamance pour des raisons évidentes.
3) En ce qui concerne l'aliénation des dirigeants francophones je ne crois pas que la l'usage de la langue française soit l'unique cause de leur inconscience. La pratique d’une langue africaine est une condition nécessaire mais pas suffisante. Encore qu’il n’ya aucune antinomie entre la maîtrise de nos langues /cultures puis celle des cultures étrangères à notre continent : Anglais, Français, Chinois, Russe et Espagnol…
Vous et moi parlions bel et bien la langue de Molière comme ce fut aussi le cas de N'Guyen Aï Qoc dit Hô Chi Minh.
L'Amour de la patrie ou des siens ne se limite pas à parles une langue commune. Je n'ai rien contre le projet de l'utilisation du Swahili comme l'une des langues de communication entre Africains, pour peu que cela soit bien expliqué aux esprits chagrins. D'Ailleurs on pourrait y rajouter le Yorubas/le Bamabara/ ou le peulhs pour l'Afrique de l'ouest et l'Arabe pour l'Afrique du nord.
En définitive, il faut des hommes et des femmes politiques dévouées pour opérer les transformations nécessaires à notre continent.
Ce n'est pas une mince affaire mais il faut y consacrer sa vie, son énergie et tout son temps, surtout sans perdre son énergie à en vouloir aux autres peuples qui ne font que défendre naturellement leurs intérêts respectifs.
Les dirigeants Africains en général, et en particulier les francophones doivent comprendre que le chemin du salut est dans le sacrifice et l'effort, soit le travail bien fait pour son pays, et non la dépendance aveugle ou la soumission à des protecteurs étrangers dont les intérêts sont précaires.
Bien à vous chers Messieurs... |
|
|
|
|
Précisions... |
Alpha Diallo (
05/07/2012 20:55 )
À Montreal / Canada
|
Mes excuses pour les erreurs car je suis au travail et je ne peux me relire...
Sinon, ma réponse s'adressait aux deux postes avant celui de Mr X, dont j'ai pu lire la réponse à Mme Hélène.
Donc mon post s'adressait bel et bien à Mr de Billancourt et Mr de de St-Avertin... |
|
|
|
|
Ne soyez pas dupes! cette guerre n'est pas la nôtre!!! |
ZONZ (
06/07/2012 16:14 )
À / Benin
|
vous convenez avec moi que le statu quo au Nord du Mali est la conséquence d'un conflit mal négocié et très mal géré par la puissance coloniale et les USA. il fallait en découdre coute et coute avec le Guide! j'estime qu'il ne revient pas aux chefs d' États Africains d'envoyer leurs soldats se faire égorger au Nord du Mali. Il revient plutôt à ceux qui ont commencé cette guerre de l'achever au risque d'en payer le prix fort!
Ne soyez pas dupes! cette guerre n'est pas la nôtre!!! Et la plupart des états Ouest Africains ne sont pas prêts à mener cette guerre...
La CEDEAO et l'UA doivent rester vigilants pour ne pas se tromper d'objectifs! |
|
|
|
|
|
numéro 7 (
06/07/2012 20:21 )
À Paris / France
|
Le cas syrien est défendu devant la communauté internationale par des pays occidentaux !
A contrario , les pays occidentaux demandent aux instittutions africaines de defendrent le cas malien devant la communauté internationale.
Si intervention militaire il y a au Mali , elle sera a priori africaine !
Si intervention il y a en Syrie , elle ne sera pas arabe a priori ( en tout cas en totalité ou en grande partie ) !
Comprenne qui pourra ! |
|
|
|
|
|
numéro 7 (
06/07/2012 20:48 )
À Paris / France
|
Je suis grandement favorable a ce que deux pays majeurs sur ce globe , et des puissances en devenir aient un siège permanent au conseil de sécurité de l'ONU ,
il s'agirait du Brésil et de L'Inde , leur rang économique le leur permettrait ( respectivement 6eme et 12eme puissances économiques ) , leur " poids géopolitique " qui ira en grandissant avec le temps et qui feront de ces deux pays des puissances .
Le monde , serait alors mieux représente au conseil de sécurité !
Pour le continent africain , il y aurait deux candidats potentiels ,
le Nigeria ou L'Afrique du Sud , mais leur rang économique , leur " poids géopolitique " respectif a l'échelle de la planète , ainsi que leur intérêt géostratégique n'est pas assez significatif au jour d'aujourd'hui ! |
|
|
|
|
|
numéro 7 (
07/07/2012 10:36 )
À Paris / France
|
En réalité , le concept de siège permanent au conseil de sécurité de L'ONU est un système inégalitaire entre les états supposes être égaux !
Certains pays se voient ainsi dotes d'un pouvoir de décision et d'appreciation colossale sur tous les autres états ,
la composition du conseil de sécurité est par ailleurs arbitraire ( 03 pays occidentaux , aucun pays africains ,.........)
les membres permanents avec leur droit de veto , peuvent bloquer toute résolution contre leur pays !
Voilà pourquoi je pense qu'il devrait y avoir une grande reforme au niveau du conseil de sécurité de L'ONU .
Il devrait y avoir un nombre fixe de sièges permanent au conseil de sécurité ( par exemple 5 sièges , 07 sièges , 09 sièges ou bien 12 sièges )
et n'importe quel pays pourrait y siéger s'y il est tire au sort par L'assemblée Générale de L'ONU , le mandat ( de par exemple , 02 ans , 04 ans , 06 ans ou 09 ans ) serait renouvelable sans limitation !
|
|
|
|
|
|
numéro 7 (
07/07/2012 10:45 )
À Paris / France
|
Un autre problème se poserait , selon ma conception , que faire s'y une majorité d'états non-démocratiques se trouvaient de façon permanente au conseil de sécurité ?
Quels sont les " bons états " et les " mauvais états "
?
Finalement , peut être que De Gaule avait raison en parlant de L'ONU comme d'un " machin " ! |
|
|
|
|
correction |
numéro 7 (
07/07/2012 10:47 )
À Paris / France
|
De Gaulle |
|
|
|