grioo.com

[Merano]

Joe Vialls, un militaire australien à la retraite expose un autre aspect du génocide rwandais qui, jusqu’à présent, reste inconnu du public. Nous traduisons ci-dessous des extraits de son article intitulé « American Mind Control Operations in Rwanda and Iraq ». Cet article est intégralement disponible en Anglais à l’endroit suivant : (http://www.vials.com/subliminalsuggestion/mindcontrol.html).

Dès janvier 2002, Grands Lacs Confidentiel a informé ses lecteurs sur les ‘progrès’ de la science maléfique, en particulier, sur les armes climatiques, électromagnétiques, sismiques. Cette information précisait les aspects artificiellement flagrant dans l’éruption du Nyiragongo le 17 janvier 2002, lors du raz de marée (tsunami) du 26 janvier 2004 ainsi que lors de l’impossible tremblement de terre dans la région de Kalémie le 5 décembre 2005. Les armes que nous décrivons aujourd’hui tombent dans la même catégorie et ce sont les mêmes personnes qui les possèdent, les utilisent, camouflent leur existence et profitent des crimes selon un plan bien établi. Ces nouvelles armes découlent de la découverte scientifique que certaines fréquences agissent sur le cerveau humain et peuvent modifier le comportement des individus et des foules.



Joe Vialls explique dans son article que les organisateurs du génocide rwandais n’ont pas seulement préparé l’attentat contre l’avion du Président Habyarimana, ils ont aussi organisé les tueries massives qui ont eu lieu pendant les trois mois qui ont suivi cet attentat. Les hutu étaient visés. Des organisations au service des américains se sont assurées qu’ils soient bien armés et ont envoyé des agitateurs dans la foule dès que l’avion du Président a été abattu. A ce moment des antennes paraboliques ont envoyé vers la foule hutu des micro-ondes calibrées pour produire une rage instantanée et incontrôlable.



Les antennes paraboliques étaient placées sur les rampes de chargement de trois avions qui ont effectué des centaines de sorties dans les trois mois qui ont suivi l’attentat.



Si cette information est exacte, les équipages des trois avions sont responsables de tous les massacres qui ont eu lieu au cours des trois mois pendant lesquels ils ont opéré leurs machines diaboliques. Cela inclut le massacre de tutsi qui n’étaient pas prévenus et ont été sacrifiés pour que leur mort soit utilisée comme facteur de sympathie, en faveur des tutsi qui, eux, n’ont pas été sacrifiés. Cela inclut le fait de transformer des individus normaux en criminels, et par-là même de ruiner leur vie et d’initier le cercle de la violence qui continue jusqu’à aujourd’hui.



Les équipages des trois avions sont aussi responsables de toutes les conséquences du ‘génocide’ qu’ils ont créé. Cela inclut le crime de qualifier de génocidaire tout un peuple innocent, et les conséquences de ce fait, en particulier le feu vert que cela a donné à l’armée rwandaise pour massacrer les hutu au Rwanda et au Congo et l’indifférence de la Communauté internationale devant ces crimes. Cela inclut tous les crimes commis par Kagame, un des principaux bénéficiaires de ce faux génocide, en particulier l’attaque du Congo, les massacres et autres atrocités qui l’accompagnent.



Les chiffres indiquent clairement que les équipages de ces trois avions comptent parmi les plus grands criminels de tous les temps. Le texte traduit ci-dessous indique que les membres des équipages étaient parfaitement informés et conscients de leurs actions et des conséquences qui en découleraient.



Beaucoup de nos lecteurs ne seront pas surpris. Le génocide rwandais est incompréhensible pour quiconque a confiance dans la nature humaine. Seule l’information que nous présentons ci-dessous peut réconcilier l’horreur de cette réalité avec la valeur de l’être humain.



Voici notre traduction du texte que vous pouvez lire en Anglais en cliquant sur

(http://www.vials.com/subliminalsuggestion/mindcontrol.html):



<< En fin d’après midi le 6 aout 1994, une série d’obus a déchiré le fuselage d’un avion commercial qui volait au dessus du Rwanda. Quelques secondes plus tard l’avion en flammes explosait en tombant au sol, tuant le Président Habyarimana du Rwanda, le Président Ntaryamira du Burundi, et la plupart des hauts responsables de leur gouvernement. Dans cette milliseconde fatale, la structure de commande politique de l’Afrique centrale a été décapitée, laissant place à l’opération « Crimson Mist » (brume pourpre), l’expérience de mind control (contrôle de l’esprit) la plus obscène et meurtrière montée par les Etats-unis d’Amérique contre une nation souveraine. Que cette opération « Crimson Mist » a été utilisée à nouveau récemment, à une moindre échelle, en Irak est au-delà de tout doute.



Alors que Habyarimana et ses collègues plongeaient vers la mort, un petit groupe d’américains, des hommes et des femmes se sont rassemblés dans une grande hutte au bord d’une piste d’atterrissage discrète à quelques kilomètres de la capitale rwandaise Kigali, ou se trouvaient leurs trois avions de transport C-130 Hercules non identifiés. Tous les membres d’équipage avaient des documents falsifiés les identifiant comme des ‘chercheurs atmosphériques’ employés par une agence américaine civile authentique, mais ces documents ne serviraient qu’en cas d’urgence si l’un des avions était forcé de faire un atterrissage imprévu sur un territoire inamical. Pratiquement, du point de vue de la sécurité, ni ces individus, ni ces trois gros avions ne se trouvaient en Afrique.



Lorsque la nouvelle du crash présidentiel a été annoncée à la radio VHF, un des avions Hercules était prêt à décoller discrètement. L’ingénieur de vol vérifia l’attachement des RATO (Rocket Assiste Takeoff) packs, pendant que les scientifiques faisaient les derniers ajustements à la grande antenne parabolique à micro-ondes installée sur la rampe arrière de chargement. C’est cette pièce d’équipement étrange et ésotérique qui à elle seule allait contribuer directement à la mort de plus d’un million d’africains au cours des 100 jours à venir. Bien que complètement silencieuse pendant l’opération cette seule antenne parabolique à micro-ondes avait plus de pouvoir pour tuer que tout un escadron de canonnières AC-130 Spectre armées de 50 canons Gatling.



Bien que cette opération soit officiellement étiquetée comme étant ‘une expérience’, aucun de ceux qui étaient présents n’avait de doutes que cette expérience était une couverture pour une opération abominable. Chaque membre avait été examiné soigneusement et ré examiné par les services secrets américains pour s’assurer qu’ils étaient tous à la hauteur et qu’ils étaient philosophiquement dévoués à deux objectifs. Le premier était le besoin de controler ou d’éliminer les dissidences politiques à distance à l’aube du 21ième siècle, le second était le besoin d’endiguer ou de renverser les augmentations massives de la population dans le monde entier, qui menaçaient de surcharger les ressources existante, en particulier l’eau et la nourriture. Cela demandait une volonté de commettre des meurtres de masse et tous ceux qui étaient présents avaient passé ce test critique avec des résultats flamboyants.



Alors que les moteurs de l’avion Hercules démarraient en vrombissant, des agents américains à Kigali travaillaient avec des fonctionnaires locaux et des membres du service de sécurité rwandais, renforçant les soupçons du public comme quoi le crash de l’avion présidentiel était un acte criminel. Poussés par une administration corrompue, des Hutu ont commencé à aller vers des Tutsi et leur ont jeté des pierres. Assez innocent au début, bien qu’avec quelques méchants coups de machette. Mais alors l’avion C-130 Hercules a effectué un passage calculé bien précisément, directement au dessus des hutu qui avançaient, et ceux-ci sont entrés dans une rage berserk. Les yeux vitreux, l’humeur de la foule hutu est passée d’une simple colère à un rage incontrolable, et en quelques minutes, des centaines de morceaux de tutsi volaient dans les airs.



Ce que l’équipe de Hercules venait d’accomplir est un secret ouvert depuis la fin des années cinquante, lorsque les chercheurs ont trouvé accidentellement qu’il y a une onde précise de « contrôle » du cerveau pour chaque chose qu’on fait, et pour chaque chose qu’on ressent. Le problème à cette époque était que chacune de ces ondes de contrôle du cerveau (rage, peur, panique, léthargie, vomissements etc…) devait être transmise avec une précision de trois chiffres décimaux, ou bien elles ne fonctionnaient pas. Mais avec les années et avec l’avènement des transistors et des microprocesseurs, l’application opérationnelle de ces ondes de contrôle du cerveau devint une réalité.



Il est important de remarquer que la ruse meurtrière répétée des centaines de fois par le C-130 Hercules au Rwanda d’avril à juillet 1994, n’était pas du « mind control » classique dans le sens ou des gens affirment entendre des messages compliqués dans leur tête, ou dans le sens ou on craint que la NSA (National Security Agency) ait l’intention de changer tout le monde en zombies en leur mettant des puces électroniques dans leur bras ou leur cou. Ce que l’équipe du C-130 faisait, c’est de ‘l’augmentation électronique’ d’un état préexistant. Rappelez-vous que les agents et le personnel des services de sécurité devaient d’abord diriger l’attention des hutu vers les tutsi, provoquer une colère suffisante et s’assurer qu’ils étaient suffisamment armés. Seulement à ce moment là, le C-130 pouvait commencer son travail avec l’onde précise de contrôle de la rage, augmentant ainsi le comportement de la foule de celle de manifestants en colère à celle de maniaques génocidaires incontrôlables. Sans être classique, il s’agit bien de « mind control » pour la simple raison que des moyens extérieurs ont été utilisés pour imposer un changement de comportement incroyable. »



© Copyright Grands-Lacs Confidentiel



Si cela s'avère vrai, nous vivons dans un monde bien plus dégueulasse que je l'imaginais !

Source:http://www.africatime.com/rwanda/nouvelle.asp?no_nouvelle=243941&no_categorie=

[melost]

Donc si je comprends bien, ces fréquences ont agies sur le cerveau et modifier le comportement humain des Hutus uniquement !?

Les Hutus auraient-ils des cartes à puce greffer dans cerveau ?


Je penses que l'auteur de cet article devrait chercher un autre argument pour dédouaner ses compatriotes/amis que sais-je ou alors revoir la notice de son four à micro-ondes, ca lui évitera de mettres a tête dedans.


_________________
Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.

[melost]

Je penses plutot que cet avion americain tentait de brouiller les ondes de la "Radio mille Collines" qui servait surtout à exiter la rancoeur des Hutus tout au long du genocide.
_________________
Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.

[kiju]

Je pense que ces avions constituent des dispositifs experimentaux qui ont peut-être bien pu fonctionner. Notre corps est une machine commandée électriquement, donc des micros ondes peuvent avoir des effets non négligeables.

[Katana]

Je pense que dans le cas précis des massacres rwandais, les enjeux politique de l'époque ne permettent pas d'avaliser une thèse telle que celle du « mind control ».

Il ne fait aucun doute que des instructeurs français soutenaient et encadraient les extrémistes et miliciens. De ce fait, il est impensable que ces instructeurs n'aient rien remarqué, voire pire ! Pourquoi n'ont ils pas eux-mêmes été pris de folie meurtrière ?

À moins que... la France et les USA ne se soient entendus pour utiliser la région des grands lacs comme un vaste champ expérimental.

Aujourd'hui, à West Point (école militaire formant l'élite de l'armée américaine) un nouveau cours est dispensé.

Il est intitulé « Réduction des populations pour un accès aux ressources » et les congolais de l'Est (RDC) en sont des victimes quotidiennes.

En tous cas, (presque) tout est possible en ce bas monde et surtout le pire.
_________________
"Nous avons accepté l'inacceptable"
JP Bemba

[hormheb]

Merano,

Franchement... C'est tres leger tout ca !

Je te conseille de lire Colette Braeckmann - voir Google -

Le genocide de 1994 est l'aboutissement d'un long processus qui a ses racines dans l'histoire pre et post coloniale de cette region.
C'est aussi la preuve vivante de ce que des annees de colonisation peuvent produire dans un territoire petit avec un nombre pas " tres grands" d'habitants.

L'article ci-dessus ne merite pas qu'on ouvre un sujet de discussions dessus. Nous sommes grands et vaccines pour mettre sans a la poubelle...

[jimkata]

Le génocide rwandais a été planifié par les USA pour avoir accès aux richesses de la RDC. Collete Brackemam est une journaliste qui travaille pour les plus offrants. Elle n'est pas objective. Elle va où se trouvent les intérêts belges. Elle n'est pas crédible. Elle était pour Mobutu mais a changé sa veste quand Mobutu a chassé les belges en mettant fin à la coopération en 1990. Même chose avec les Kabilas. La Belgique a participé car les belges gardaient l'aéroport de Kigali en 1994. Ce sont eux qui ont tout fait pour que l'ONU abadonne le Rwanda alors que les casques bleus pouvaient intervenir pour stopper les troubles.
Ce sont des monstres humains faisant semblants d'aimer les africains. Il faut faire attention de ne voir que le rôle de la France. Bill Clinton avait décidé d'aller à la conquête des richesses d'Afrique. La France n'a pas la capacité de résister à la machine de guerre américaine. Leur dieu est l'argent et le reste n'est que distraction. FAISONS BCP ATTENTION

[hormheb]

Les gars,

Il ft arreter de voir les complots parout.
Meme si on admet que Colette n'est pas objective, je crois que tu es suffisamment grand pour lire et relire l'histoire des grands lacs et toute la problematique hutu-tutsi, et conclure par toi-meme que ce mode de societe conduit inevitablement a l'autodestruction.

D'ailleurs Cheikh Anta parle du Rwanda et du Burundi dans l'un de ses ouvrages ( je ne me souviens plus de tete) ou il decrit les differents modes de societe existants en Afrique. Et deja a l'epoque il avait pointe du doigt le pb hutu-tutsi.

Arretons de voir des complots partout contre les africains.
Tu vas aussi me sortir que les conflits tribaux dans certains pays dit francophones, c'est un complot de la France ?

Voyons, en tout cas, c'est mon dernier poste sur ce topic comme j'ai dit qui ne merite pas de discussions...

[jimkata]

Mon gars, si tu ne comprend pas l'histoire des grands lacs, je suis désolé pour toi. Si je prends l'exemple de l'Ituri en RDC. Il y a deux tribus, Hema et Lendu, qui ne s'aiment pas vraiment. Mais, JAMAIS, elles ne se sont massacrées. Brusquement, depuis 2002, ils ont commencés à se massacrer et tout le monde a failli croire que c'était dû à des précédents. MAIS PAS DU TOUT!!!!! LES AMERICAINS ONT TROUVE DU PETROLE EN ITURI. POUR FAIRE DU CHANTAGE AUX CONGOLAIS, ILS ARMENT LES DEUX CAMPS POUR CREER DES TROUBLES TANT QU'ILS N'AURONT PAS L'EXPLOITATION DE CE PETROLE. ENTRE TEMPS, LE PAYS EST SOUS EMBARGO SUR LES ARMES DEPUIS 1990 JUSQU' A CE JOUR. ET EN PLUS, DES CASQUES BLEUX VENDENT DES ARMES A DES MILICIENS ET COLLABORENT AVEC DES REBELLES HUTUS. TOUT CELA VIENT D'UN COMPLOT. EN AFRIQUE? PARTOUT OU IL Y A LA GUERRE, C'EST POUR DES RICHESSES DU SOL. IL FAUT VOIR AU-DELA DES APPARENCES. LE GRAND DANGER POUR L'AFRIQUE NOIR, C'EST LES USA. DEPUIS CLINTON, ILS ONT DECIDE D'ALLER PRENDRE LES RICHESSES ET CELA A N'IMPORTE QUEL PRIX. CE GENOCIDE FAIT AUSSI PARTI DE CE PLAN CAR CELUI QUI A COMMANDITE LA DESCENTE DE L'AVION PRESIDENTIEL EN 1994 SAVAIT CE QUI ADVIENDRAIT APRES CE COUP. LE RESTE N'EST QU'IGNORANCE OU MAUVAISE FOI

[biswe]

La thèse du Mind Control me paraît aussi quelque peu tirée par les cheveux, pour toutes les les raisons ou objections soulevées par les autres intervenants. J'abonderai donc , dans le sens de l'un d'eux en disant simplement, que le génocide rwandais procède sans aucun doute de la nature de la formation de cet Etat, et cela quelque soit aussi le rôle qu'a joué le colonisateur pour renforcer les antagonismes.Cheikh Anta Diop dans "Civilisation ou barbarie" concluait sans équivoque que l'Etat rwandais(avec d'autres d'ailleurs) était fondé sur le génocide(p.169-170).Ce qui s'est passé en 94 était horriblement prévisible et en l'etat des choses, peut-etre aurait-on pu seulement en atténuer l'ampleur.

[Gaboma]

Désolé les gars mais cette histoire n´est pas une connerie.C´est vrai ca peut paraitre parano a 1ere vue, mais seulement parce que trop peu de gens ont connaissance de comment fonctionne notre cerveau.

Le cerveau humain,lors du sommeil par exemple, emet differents types d´ondes selon les phases de sommeil. Je vais etre un peu plus exhaustif.

Il ya les ondes delta:(entre 1 et 4 Hertz) apparaissent lors de la phase de sommeil profond,qui est indispensable pour la regéneration du corp.

Il ya les ondes Theta(entre 4 et 8 Hertz) qui eux apparaissent dans les etats de grande détente et de méditation.Leur utilisation ameliorent a long terme la capacité de concentration, de mémoire.

Il ya les ondes alpha (entre 8 et 13 Hertz) qui se manifestent lors de la détente tres souvent pendant les loisirs.

Il ya les ondes Beta(entre 14 et 40 Hertz) se manifestant dans l´etat d´eveil "normal", mais aussi dans des situations de stress, de peur ou lors d´une discussion.


Quand on sait cela, et quand on sait que l´on peut produire ces différents types d´ondes alors il est clair qu´il est possible d´influencer l´activité du cerveau humain. Certains savent que l´on peut ,en produisant des ondes ,interférer ,ou amplifier d´autres ondes. Donc ce n´est pas de la paranoia comme certains semblent le croire.

Personne n´ignore que le cerveau humain est l´objet de nombreuses études croyez vous que les nombreux labos de recherches et notamment ceux attachés a la recherche militaire ne pensent pas a l´application meurtrière de telles connaissances. Si vous pensez que les humains ne sont pas capables de telles atrocités, alors dites moi si vous ne savez pas qu´en laboratoire des virus sont crés, et que des recherches (en afrique du sud notamment lors de l´apartheid) pour mettre en place des molécules destinées a tuer des noirs ont été effectuées?


Ce que beaucoup ne comprennent pas, c´est que nous vivons sur une terre,ou la bataille pour l´hégémonie ,pour les richesses minieres fait rageet font fi de toue morale.Et si pour cela il faut tuer et ben les puissants de ce monde le font! Regardez l´exemple de l`irak.Tout le monde sait qu´il ne s´agissait pas de trouver des armes de destruction massives ,mais il est question du pétrole.Le pétrole joue un role eminent quand on connait les enjeux de l´energie de nos jours. Cette guerre basée sur un gros mensonge a été faite, cautionant la mort de milliers de personnes! En RDC,pourquoi croyez vous qu´il y ait tant de conflits?


Pour revenir au sujet meme, au rwanda ce qui s´est probablement passé c´est que des emetteurs ont emis des ondes bien précises.Pour cela pas besoin de greffés des puces , il suffit d´utiliser des préjugés, des facons de pensées deja présentes chez les gens que l´on cherche a manipuler.Et tout le monde sait que des prejugés,des tensions latentes etaient la chez les rwandais. L´attentat contre le président etait l´evenement permettant de mettre les gens dans un situation precise emotionelle.Et comme le cerveau ,selon les emotions et l´etat emet un certain types d´ondes bien précis,il suffit alors de les amplifier, de les exacerber.C´est diabolique n´est ce pas? D´ailleurs cette histoire de manipulation je l´ai vu dans une emission tardive(pour que peut etre peu de gens puissent la voir) sur une chaine de tv allemande.Et l´histoire du rwanda ca été publié dans un magazine allemand.Mais ce sont des infos qui ne sont pas repris par les gros médias bien evidemment.En fait ce qui s´est passé etait certainement un test ,pour voir comment fonctionne cet "arme".


Ne soyons d´ailleurs pas etonnés que les africains aient encore servis de cobailles pour un truc aussi atroce .De toutes les facons qui ignore que les africains sont les cobailles de tests pharmaceutiques douteux.Les cas tout recents du nigeria, et du cameroun il ya un an sont edifiants.

Voila j´espere que j´ai pu un peu eclairer les uns et les autres, tout en insistant sur le fait que je ne suis point un expert des techniques de "mind control".

[jimkata]

j'ai mis un commentaire mais il n'est pas passé. Webmaster, que passa?

[jimkata]

Charles Onana : Pourquoi Paul Kagame est contraint de retirer sa plainte contre moi

Afrique Education
Nº 122, bimensuel du 16 au 31 décembre 2002
Montrouge, France


Le président du Rwanda Paul Kagamé et l'Etat du Rwanda vont-ils bientôt raser les murs ? Contre toute attente, ils viennent de retirer leur plainte contre le jeune journaliste camerounais, Charles Onana, qu'ils poursuivaient devant le Tribunal de grande instance de Paris, pour diffamation. Charles Onana explique pourquoi le tout puissant général de Kigali se fait aujourd'hui tout petit.

Afrique Education : Grande surprise, le général Paul Kagamé et l'Etat rwandais retirent la plainte qu'ils avaient déposé contre vous au Tribunal de grande instance de Paris. Y a-t-il finalement eu arrangement à l'amiable pour éviter que ce linge sale soit lavé publiquement ?

Charles Onana : Non. Les chefs d'Etat n'ont pas l'habitude d'organiser des arrangements à l'amiable avec les journalistes lorsqu'ils les attaquent en justice. Monsieur Kagamé a porté deux plaintes contre moi en considérant qu'il était diffamé dans le livre que j'ai écrit (Les secrets du génocide rwandais - Enquête sur les mystères d'un président, paru aux éditions Duboiris) et pour lequel je le mettais explicitement en cause dans le dossier de l'attentat du 6 avril 1994 au Rwanda. Attentat qui avait vu la mort de deux chefs d'Etat et d'un équipage français. Après avoir déposé des offres de preuve et au moment où nous apprêtions à avoir les dates de l'audience, nous avons été surpris lorsque mon avocat a reçu une lettre de désistement de Monsieur Kagamé et de l'Etat rwandais après nous avoir fait travailler pendant plusieurs mois pour rassembler ces éléments de preuve auprès de la justice française.

Pourquoi Paul Kagamé et l'Etat rwandais ont-ils décidé brusquement de faire marche arrière ?

Je crois qu'ils avaient sous-estimé l'épaisseur du dossier à charge que j'avais accumulé sur Monsieur Kagamé et l'Armée patriotique rwandaise pendant cinq ans d'enquête. Il se trouve que dans le dossier, nous avons remis des rapports confidentiels des Nations-Unies, une lettre de Kofi Annan qui considère que l'Armée patriotique rwandaise a commis des crimes contre l'humanité. Il y avait également le projet de statut du parti (interdit) de Pasteur Bizumngu, l'ex-président de la République actuellement en prison à Kigali, qui était un haut cadre du FPR et qui a considéré dans son dossier que le propre parti de Kagamé, le FPR, avait commis des crimes contre l'humanité. Ne parlons pas de témoins, tels que l'ancien ministre français de la Coopération, Bernard Débré ou le commandant en chef des casques bleus belges au Rwanda, le colonel Marchal, ou encore un diplomate camerounais qui était l'assistant du représentant personnel du secrétaire général des Nations-Unies au Rwanda au moment de l'attentat et du début de la tragédie ou encore le journaliste Pierre Péan qui avait enquêté sur le dossier de l'attentat. Toutes ces personnes allaient probablement broyer le président Kagamé et l'Etat rwandais à la barre. Ils ont eu peur pour une première fois d'être humiliés par l'enquête d'un journaliste.

Que voulaient dire les témoins à la barre que le président Kagamé et l'Etat rwandais ont eu peur d'entendre ?

Que toutes ces personnes avaient des preuves que Monsieur Kagamé est l'auteur de l'attentat du 6 avril 1994 qui a déclenché toute la tragédie du Rwanda. Ils avaient surtout peur qu'après s'être présentés comme les victimes du génocide, on allait finalement voir qu'il y avait aussi les bourreaux du côté des Tutsi du FPR et que paradoxalement aucun d'eux n'est inquiété actuellement par le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR). C'était la surprise ou du moins le côté révolutionnaire qu'allait entraîner ce procès sur les jugements qui ont actuellement cours au sein du TPIR qui ont mis un coup de frein au zèle du président Kagamé devant les tribunaux français.

On est très étonné que vous vous soyez procuré des documents de premier plan montrant la culpabilité de Kagamé dans la tragédie rwandaise alors que le TPIR qui est mandaté par la communauté internationale pour faire la lumière sur cette question, continue de tourner en rond. Pourquoi ?

Parce que je n'étais justement mandaté par personne. Ni par le Conseil de sécurité, ni par les opposants au régime de Kigali ni par les auteurs présumés du génocide. Mon travail était un travail de professionnel qui a observé des silences étranges, beaucoup de mensonges et de zones d'ombre sur la tragédie du Rwanda et des Grands Lacs.

Exemples

Exemple cet attentat du 6 avril qui est reconnu par les Nations-Unies et tous les experts internationaux comme l'événément déclencheur de la tragédie du Rwanda. Il se trouve que personne n'a voulu enquêter sur cet attentat alors que deux chefs d'Etat ont été tués. Constatons que le dernier attentat commis au Kenya contre les touristes israéliens et contre l'Ambassade des Etats-Unis avait provoqué en 24 heures des enquêtes du FBI et des Services secrets israéliens et américains. Dans le cas du Rwanda, l'ancien procureur du TPIR, Madame Louise Arbour, a décidé d'étouffer cette affaire lorsqu'elle avait en charge ce dossier avant l'arrivée de Carla Del Ponte. C'est une situation incompréhensible qui méritait une véritable enquête. Il se trouve que des Rwandais et de nombreux occidentaux qui ont suivi ce dossier de près m'ont fait confiance dans la démarche d'impartialité que je voulais avoir dans le dossier du Rwanda et toute la rigueur que j'ai décidé d'y mettre.

Cela veut dire que vous avez fait ce que devrait logiquement faire le TPIR. Est-ce parce que l'affaire est politisée ?

J'ai fait le travail que je devais faire en tant que journaliste. Je ne vois pas pourquoi le TPIR qui doit juger tous les crimes commis au Rwanda du 1er janvier au 31 décembre 1994, exclut l'attentat du 6 avril de la même année. Il s'agit d'un crime terroriste qui relève du droit international. Il n'y a aucune raison que cette affaire soit politisée.

Selon vous, qui est en train de protéger le président Paul Kagamé ?

Certainement les pays les plus influents des Nations-Unies qui savent pertinemment que cet homme et son armée de rébellion ont commis non seulement des crimes de guerre, mais aussi des crimes contre l'humanité et qu'il mériterait d'être aujourd'hui dans le box des accusés d'une justice internationale comme l'est Slobodan Milosevic. Le problème, c'est qu'en Afrique, tout est permis quand il s'agit des Africains, tous les instruments du droit international deviennent des chiffons de papier. Aujourd'hui, il faut que les Africains mettent la communauté internationale devant ses responsabilités, ne serait-ce que pour la dignité du continent.

N'oubliez pas que Paul Kagamé malgré ce que vous lui attribuez est l'actuel président de la République du Rwanda. Il est couvert par l'immunité que lui procure sa fonction.

Il me semble que Milosevic était aussi couvert par l'immunité dans l'exercice de ses fonctions. Est-ce que cela a empêché qu'on lui rappelle qu'il n'était pas au-dessus des lois internationales ? Une mobilisation du Conseil de sécurité s'est faite pour le contraindre de répondre de ses crimes devant le Tribunal de l'ex-Yougoslavie. Pour une fois, on peut dire qu'un Africain a plus de poids qu'un Occidental. C'est quand même amusant.

Si je vous comprends bien, vous invitez Kofi Annan et le Conseil de sécurité à demander l'inculpation du président Kagamé pour avoir été le déclencheur du génocide d'avril 1994 ?

Je ne suis pas un Etat. Il est évident que je ne suis pas habilité à faire une telle demande mais je crois qu'en tant que journaliste et citoyen, nous devons mettre les personnalités du monde devant leurs responsabilités. Monsieur Kagamé vient en retirant sa plainte du Tribunal de grande de Paris faire l'aveu qu'il est auteur de crime contre l'humanité et l'auteur de l'attentat du 6 avril qui a déclenché l'apocalypse dans son pays.

De quelles preuves disposez-vous pour affirmer que c'est lui qui a tiré le missile contre le Falcon qui a tué les présidents burundais et rwandais ?

Plusieurs rapports des Services de renseignement rwandais l'attestent. Ses propres agents de renseignement le confirment. Des rapports du Quai d'Orsay cités par le professeur Bernard Debré l'attestent également. Il y a aussi des documents au sein des Nations-Unies qui reconnaissent que Monsieur Kagamé a diligenté l'attentat du 6 avril. En 1995, Monsieur Kagamé avait affirmé que l'enquête sur cet attentat serait la priorité de son action au gouvernement. Sept ans après, il n'a toujours pas fait d'enquête. Lorsque son collaborateur direct, Jean-Pierre Mugabe, qui est actuellement en exil aux Etats-Unis et qui était dans une salle avec lui le soir de l'attentat, a fait des révélations en avril 2000 sur sa responsabilité, Kagamé n'a pas bronché. On ne peut pas demander à un président qui décide de poursuivre un journaliste en diffamation sur un dossier aussi grave d'abandonner ses poursuites avant que la vérité n'éclate. Avouez qu'il y a quelque chose d'étrange dans le comportement du chef de l'Etat rwandais.

Après avoir fait plier le président Paul Kagamé et l'Etat rwandais, qu'allez-vous faire maintenant ?

Ma mission est terminée. Un journaliste n'a pas vocation à poursuivre un chef d'Etat ou à faire démissionner un président de la République. Je crois que la sagesse exige que Monsieur Kagamé fasse comme cela se passe généralement en Occident dans ce genre d'affaire, en présentant sa démission. Plusieurs ministres français mis en cause dans des affaires ont démissionné. Ou encore qu'il se présente lui-même devant le TPIR pour dire ce qu'il sait de l'attentat puisque personne au TPIR n'a le courage de le convoquer alors qu'on juge impitoyablement des pauvres petits présumés génocidaires. Nous pouvons toujours rêver : un dictateur en Afrique est toujours presqu'au-dessus des lois.

Propos recueillis par
Idrissa Fofana

[jimkata]

Les révélations de la congressiste américaine Cynthia McKinney.

ImageLa Congressiste américaine Cynthia McKinney, l’envoyée spéciale de Bill Clinton en Afrique révèle que l’attentat du 6 avril 1994 contre le président rwandais est un coup d’Etat. Elle affirme que le gouvernement Clinton avait décidé de changer de régime au Rwanda. C’est pour cela que Paul Kagame est arrivé au pouvoir par la violence et la guerre. Selon elle, le Tribunal Pénal International qui prétend juger les Hutu est un cirque judiciaire lamentable. Elle est la seule élue à avoir organisé une table ronde au Congrès américain sur l’attentat du 6 avril 1994 avec des agents du FBI, des éléments de la CIA, des enquêteurs du Tribunal Pénal International et des témoins de l’attentat. Elle a remis des preuves au juge Bruguière et est un témoin important, avec le prix Nobel de la paix argentin Adolpho Pérez Esquivel, dans l’enquête que mène la justice espagnole sur le pillage de la RDC et les crimes commis par Kagame au Rwanda et en RDC contre les prêtres espagnols, les Rwandais et les Congolais. Connue aux Etats-Unis pour ses prises de position courageuses contre la guerre en Irak et le pillage de l’Afrique par les pays occidentaux, Cynthia McKinney qui est la première élue noire américaine du Congrès à avoir demandé une commission d’enquête sur les événements sur le 11 septembre à New York, a longuement enquêté sur la tragédie des Grands Lacs. Elle dénonce une politique étrangère américaine brutale et irresponsable en Afrique noire.

Pourquoi avez-vous organisé en 2001 une table ronde sur l’attentat du 6 avril 1994 ?

Ce qui s’est passé au Rwanda n’est pas un génocide planifié par les Hutu. C’est un changement de régime. Un coup d’Etat terroriste perpétré par Kagame avec l’aide de forces étrangères. J’ai suivi de près la tragédie des Grands Lacs et je pense qu’il fallait faire éclater la vérité aux Etats-Unis. C’est pour cela que j’ai décidé à l’époque de réunir des fonctionnaires de l’ONU, des enquêteurs américains, experts de la CIA, des témoins rwandais et des élus américains préoccupés par cette souffrance et cette violence infligées à l’Afrique et aux Africains. J’avais personnellement écrit à Bill Clinton pour lui dire que sa politique était un échec en Afrique. Je continue de ne pas comprendre pourquoi le peuple rwandais a été traité de cette façon alors que le pays était relativement stable. Je ne comprends pas pourquoi le Tribunal Pénal International refuse d’enquêter sur l’attentat alors qu’il est reconnu par l’ONU comme l’événement déclencheur des massacres. Je ne comprends pas pourquoi les pays occidentaux et les Etats-Unis en particulier laisse faire Kagame en RDC. Je comprends pas pourquoi l’Armée Patriotique Rwandaise massacre, pille et viole les femmes en RDC sans que le monde entier sans émeuve. Je ne comprends pas ce silence en forme d’encouragement de la communauté internationale à l’égard de crimes abominables perpétrés par Kagame et ses hommes.

Le Tribunal Pénal International pour le Rwanda poursuit aujourd’hui les Hutu croyez-vous qu’il fait du bon travail ?

Ce tribunal est une honte internationale. C’est une véritable escroquerie comme le montre l’excellente enquête du journaliste Charles ONANA. Ce livre que j’ai reçu et qui est fortement documenté met à nu les pratiques douteuses du Tribunal d’Arhusha. Comment peut-on prétendre juger des criminels hutu alors que Paul Kagame et les éléments de l’APR qui ont abattu l’avion et assassinés des milliers de hutu ainsi que des Tutsi, des Espagnols et des Congolais sont libres ? Je ne peux pas concevoir que ces gens qui ont bénéficié d’une formation militaire aux Etats-Unis depuis 1990 utilisent ces compétences à des fins criminelles. C’est pour cette raison que nous avons déposé une plainte avec constitution de partie civile en Espagne avec le prix Nobel de la paix argentin Adolfo Pérez Esquivel, Juan Carréro, candidat espagnol au prix Nobel de la paix et trois municipalité espagnoles pour élucider les crimes commis en RDC et au Rwanda de 1990 à 2002. Ayant personnellement suivi le dossier des grands Lacs au sein du parti démocrate et au Congrès, je pense que le travail que font les magistrats espagnols sera utile à la vérité.

Afrique Education - janvier 2006

[melost]

Je suis d'accord qu'une technologie pareil puisse exister (à notre époque ce serait naif de le nier) mais je ne suis tjrs pas convaincu qu'on puisse hacker de maniere ponctuelle, avec une télécommande, le cerveau d'une ethnie entière sans que cela "contamine" les autres ethnies ou races environnantes.

Par contre, je crois aux techniques clasiques du brainwashing (lavage de cerveau) dont les Hutus ont fait l'Object durant 2 générations.

La jalousie presque séculaire qui anime les Hutus vis à vis des Tutsis (voir carte ID ethnique etc...), la grande colère suscitée par l'assassinat de du président rwandais, la récupération et l'instrumentalisation de cette colère par la radio des milles collines dont les ondes diffusées ont certainement eus un effet rageant sur les cerveaux Hutus, sont, il me semble, des pistes plus "cohérentes" que cette histoire de mind control..

Ceux à qui ce génocide a profité n'ont u qu'à amorcé l'étincelle dans cette poudrière qu'est le Rwanda pour embraser toute la région des grands lacs.
_________________
Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser, tu m'enrichis.

[biswe]

Je ne nie absolument pas l'implication de Kagamé dans la perprétration et la préparation de l'assassinat qui a entrainé le génocide même si je ne dispose à mon niveau d'aucune preuve.Cela reste tout à fait concevable. Mais pour en revenir à la thèse du "mind control", il me semble que personne ne dit pourquoi les tutsis eux n'ont pas connu la même influence néfaste.Cela semble quand meme improbable que résidant sur le même territoire que seule une partie déterminee de la population, à l'exclusion des autres et même des étrangers présents ait subi cette cette influence.Elle doit certainement être avancée comme technologie pour obtenir ce type de résultat. Mais personne n'est capable et pas même l'auteur de cet article,d'apporter les preuves d'une telle hypothèse, pas plus qu'elle n'a été évoquée. C'est tout de même une question de bon sens!Je réitère donc mon analyse et les propos que l'on prete au président français de l'époque(Mitterand), a savoir"de toute façon ce ne sont que des noirs" me paraissent pleinement justifier l'ampleur des massacres.Mais ils étaient en eux mêmes prévisibles, du fait même de l'analyse de l'évolution des sociétés humaines telle qu'elle a été faite par le Pr Diop.