Grioo.com   Grioo Pour Elle     Village   TV   Musique Forums   Agenda   Blogs  



grioo.com
Espace de discussion
 
RSS  FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Africom: NON du Nigeria aux bases de l'armée U.S en Afrique

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet       grioo.com Index du Forum -> Politique & Economie Africaines
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Nomade
Grioonaute régulier


Inscrit le: 30 Nov 2005
Messages: 415

MessagePosté le: Sam 15 Sep 2007 16:49    Sujet du message: Africom: NON du Nigeria aux bases de l'armée U.S en Afrique Répondre en citant

Je pense qu'Africom est la plus grande menace contre la stabilite future de l'Afrique

Qu'est-ce Africom? Africom, ou bien African Command, est le projet americain (le projet de Bush je devrait dire) d'implantation de bases militaire en Afrique. Le projet sera solder par l'envoit de troupes americaines et des equipements militaires vers octobre 2008. Mais deja en Octobre 2007, les dispositifs administratif veulent s'installer.

Il est evident que les Americains vont utiliser ses unites d'intervention "pour la paix" pour intervenir en Afrique contre les presidents qui ne font pas leur affaires, ou supporter leur prefets. Dans le but de securise l'acces aux ressources Africaine. On imagine une intervention contre les Hugo Chavez, les Gbagbo, les Lumumba, les Mugabe en Afrique. Aussi, les presidents Africains supportes par les Americains auront les coudes franches pour martyriser leur peuple, sachant que dans le pire des cas les americains sont pret a intervenir. Il semble donc que la rues vers les ressources Africaines atteint maintenant son paroxisme avec la competivite avec la Chine entre autres. Mais, en meme temps n'etait ce pas la meme chose lors de la colonisation, ensuite la guerre froide contre la Russie et maintenant la globalisation?

Je me demande qu'est ce que va nous dire le gouvernement Americains pour justifier leur actions? Qu'ils implantent des base militaires en Afrique pour notre propre bien? Regarder tout le bien que nous apportons dans les Ameriques et dans le moyen Orient?

Tout ceci est totalement inaceptable et cela doit interpele chacun d'entre nous, dont les societes civiles, contre cette nouvelle armes du neo-colonialisme. Deja des manifestation ont eux lieux au Bostwana contre l'implatation de l'armee Americaine dans ce pays.

D'apres ce que je lis l'Afrique du Sud, le Nigeria, la Zambie et les pays du Maghreb se sont deja opposes a une telle initiative. La solidarite regionale et l'Union Africaine sera mis a l'epreuve pour combattre cette initiative militaire americaine. C'est a suivre...

---------------------------------------------------------------------------------
Le gouvernement du Nigeria est opposé à toute implantation de bases militaires américaines dans le Golfe de Guinée, rapporte un journal nigérian consulté en ligne par Ouestafnews.


Par: Ouestafnews

NON du Nigeria aux bases de l'armée U.S en Afrique, selon la presse
Le Golfe de Guinée est une zone géographique extrêmement riche en pétrole et qui couvre des pays d'Afrique de l'ouest et du centre dont le Nigeria, la Guinée, la Guinée Équatoriale, Sao Tomé-et-Principe et l'Angola,

"Le Nigeria ne prend pas du tout cette question (implantation de base militaire US) à la légère et le gouvernement ne va pas permettre aux USA d'établir une base militaire où que ce soit dans l'espace de la CEDEAO (la Communauté économique des Etats de l'Afrique de l'Ouest qui regroupe 15 pays de la sous-région, écrit le quotidien This Day, citant des sources du ministère nigérian de la défense.

"L'intérêt que porte le gouvernement américain à la région du Golfe de Guinée a renforcé engagement du gouvernement (nigérian) à multiplier ses efforts dans la satisfaction des besoin en matière de sécurité dans la sous région", selon les mêmes sources qui précisent que le Nigeria a déjà engagé des pourparlers avec les chefs d'Etats africains au sein de l'Union africaine et de la CEDEAO pour "bloquer" toute idée d'établissement de bases américaines sur le sol africain.

Il y a quelques jours les autorités sud-africaines, par la voix de leur ministre de la défense, Mosiuoa Lekota, avaient annoncé avoir obtenu un consensus au niveau de la Communauté de développement de l'Afrique australe (SADC) pour s'opposer à la présence de cette union sous-régionale d'abriter des bases militaires américaines.

Le même responsable sud africain, avait aussi affirmé que son pays se battrait pour que cette position soit adoptée par l'ensemble du continent africain au niveau de l'Union Africaine.

Depuis l'annonce de leur volonté d'établir en Afrique un commandement militaire spécifique, (Africom) qui doit démarrer ses activités en octobre prochain et qui espère établir ses quartiers généraux quelque part sur le contient l'année prochaine, plusieurs voix en Afrique se sont élevées pour s'opposer à une telle présence.

La principale crainte est que l'établissement de cette base militaire et les pouvoirs de cette instance ne finissent par déterminer l'essentiel de la politique de coopération des Etats Unis en Afrique. D'autres analystes prédisent qu'une telle présence pourrait accroître les risques de tension et d'instabilité.

Les sources militaires américaines ne cessent de démentir de telles hypothèses mais n'arrivent pas à encore à faire passer leur message au niveau de l'intelligentsia africaine.
Ainsi, l'attaque le 12 septembre au matin d'un avion militaire américain dans le nord du Mali, aux confins des frontières algéro-nigérienne, a ravivé la suspicion sur la présence active (toujours démentie côté américain) de soldats US en Afrique de l'ouest et plus particulièrement dans le désert du Sahara.

Officiellement le discours tenu par les diplomates américains est que toute présence militaire américaine en Afrique est liée à des besoins de formation ou de renforcement des capacités pour les Etats qui le demandent, et il est rare que cette période excède 30 jours.

Vendredi 14 Septembre 2007

http://www.ouestaf.com/NON-du-Nigeria-aux-bases-de-l-armee-U-S-en-Afrique,-selon-la-presse_a913.html
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail
kiju
Grioonaute


Inscrit le: 20 Mar 2006
Messages: 35

MessagePosté le: Dim 16 Sep 2007 18:34    Sujet du message: Répondre en citant

More armed US soldiers are not welcome in Africa, said (South Africa) Defence Minister Mosiuoa Lekota yesterday.

Any country that allowed itself to be a base for the US strategic command in Africa (Africom) would have to live with the consequences, Lekota said.


Africom's recent creation has been interpreted as the US suddenly recognising the strategic importance of Africa to the US.

Last month it was reported that Lekota was not responding to US requests for him to meet the first Africom commander, Gen Kip Ward.

Briefing the media yesterday, Lekota said the Southern African Development Community (SADC) defence ministers had, at the summit in Lusaka this month, decided that no member states would host Africom and more armed US soldiers.

He said this was also the "continental position" of the African Union.

However, Liberian President Ellen Johnson-Sirleaf has evidently already offered her country as a base for Africom.

Lekota said as far as he knew most African countries supported the view that the Americans should keep their distance.

He said there might be a minority that felt Africom was welcome but, as was the case in democracy, the will of the majority prevailed.

He warned strongly that any country that did not abide by the view that US soldiers should not have an enlarged presence in Africa as part of Africom would have to consider the consequences. These could amount to neighbouring African countries refusing to co-operate with them.

"Africa has to avoid the presence of foreign forces on its soil, particularly if any influx of soldiers might affect relations between sister African countries," Lekota said. The idea of a renewed US focus on Africa was not new, he said.

"Nevertheless, the SADC has adopted the position that it would be better if the US did it from a distance", and did not cause instability in Africa.

R-Adm Robert Moeller of the US was reported last month as arguing that the goal of the US with Africom was to help build the capacity of African organisations such as the African Standby Force to promote peace and security and respond to crises on the continent.

Simon Tisdale wrote in the London-based Guardian: "Africom marks the official arrival of America's 'global war on terror' on the African continent."

(05 September 2007 ).
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
iwdi
Grioonaute


Inscrit le: 29 Nov 2005
Messages: 79

MessagePosté le: Dim 16 Sep 2007 23:43    Sujet du message: Répondre en citant

je suis contre l'implantation de cette armée en afrique.Depuis l'indépendance on se débrouille tant bien que mal et ce n'est pas aujourd'hui que nous avons besoin de puissance etrangère en Afrique.
Ce dont on aspire c'est que tous ces vampires nous laissent tranquilles.Depuis qu'ils ont foulé notre sol, nous vivons dans le malheur mais qu'ils déguerpissent à jamais!!!

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet       grioo.com Index du Forum -> Politique & Economie Africaines Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group