Posté le: Sam 15 Déc 2007 14:16 Sujet du message: ETRE NOIR : UNE QUESTION D'HONNEUR ET DE DIGNITE
Au risque de repéter ce qui a été largement débattu sur le forum concernant le statut paillasson de nos dirigeants africains francophones. Il faut bien admettre un problème, celui du discrédit que ces dirigeants incapables de se faire respecter de l'Occidentfont rejaillir sur l'ensemble des Noirs, qu'on le veuille ou non. Aujourdh'ui Kadafi a réussi a montré que Sarkozy n'est rien, hier Boutefkika, ou encore Mohamed VI. Les dirigeants africains continuent d'être recus à la Cellule de l'Elysée, et de se faire insultés, pietinés même quand leurs ressortissants font l'objet de mesures discriminatoires dans les pays où ils ont élu domicile. Un dirigeant occidentalpeut se permettre de dire tout haut ce que une poignée de racistes pense au fond d'eux dans une université africaine, sansque ce la n'indigne aucun dirigeant. Comment expliquez vous ce mépris, ce manque de respect ? _________________ Le vrai ennemi de l'homme noir est l'homme noir lui même.
Bun oui les dirigeant africains savent que leur seule garantie d accession au pouvoir sont les dirigeant occidentaux et non pas le vote democratique du peuple !
cela n''explique pas tout quand même. Comment peut-on être aussi laxiste face à son propre peuple ? Il court des bruits dans certaines capitales africaines comme quoi les dirigeants africains souffriraient de terribles insuffisances psychiatriques qui expliqueraient le deni de soi, le renoncement à soi. La majorité des dirigeants francophones font parties des loges maçonniques véritables usines à atrophier le minimum d'amour propre pour ses dirigeants. Je crois que le problème fondamental est là. Dans les pays arabes, ils disposent de leur propre cercles concentriques de pouvoir, les pays africains n'en ont point. Leur soumission viendrait aussi de ces cercles où ses dirigeants prétent sermon pour nuir aux intérêts de leur peuple et de leur pays. _________________ Le vrai ennemi de l'homme noir est l'homme noir lui même.
Ca commence a changer avec Laurent Gbagbo , qui commence a prendre une veritable independance avec la france (relation rompue)ou encore mugabe.....
Laurent Gbagbo dénonce l'ONU et la France : "S'ils veulent partir, qu'ils partent !"
Article publié le 19 Septembre 2006
Source : LE MONDE.FR Philippe Bernard
Taille de l'article : 819 mots
Extrait : Dans un entretien au "Monde", le président ivoirien affirme que "le temps des négociations est terminé" et qu'il va proposer "un plan alternatif" à l'Union africaine. A la veille d'échéances qui pourraient le priver, sur injonction de l'ONU, d'une grande partie de ses pouvoirs, le président ivoirien, Laurent Gbagbo, dans un entretien accordé au Monde, lundi 18 septembre, au palais présidentiel à Abidjan, hausse le ton et se place au bord de la rupture avec la communauté internationale.
Inscrit le: 12 Oct 2005 Messages: 1346 Localisation: Abidjan / Ouagadougou / Bruxelles / Paris / Tours
Posté le: Sam 22 Déc 2007 21:26 Sujet du message:
metis68 a écrit:
Ca commence a changer avec Laurent Gbagbo , qui commence a prendre une veritable independance avec la france (relation rompue)ou encore mugabe.....
Laurent Gbagbo dénonce l'ONU et la France : "S'ils veulent partir, qu'ils partent !"
Article publié le 19 Septembre 2006
Source : LE MONDE.FR Philippe Bernard
Taille de l'article : 819 mots
Extrait : Dans un entretien au "Monde", le président ivoirien affirme que "le temps des négociations est terminé" et qu'il va proposer "un plan alternatif" à l'Union africaine. A la veille d'échéances qui pourraient le priver, sur injonction de l'ONU, d'une grande partie de ses pouvoirs, le président ivoirien, Laurent Gbagbo, dans un entretien accordé au Monde, lundi 18 septembre, au palais présidentiel à Abidjan, hausse le ton et se place au bord de la rupture avec la communauté internationale.
depuis 2006 il s'est passé quelques petites choses....d'où tiens tu que les relations sont rompues entre la France et la Côte d'Ivoire ? Elles sont au contraire ragaillardi depuis l'arrivée de Sarko...
C'est vrai qu'on a cru un moment que Bagbo avait réussi à sortir du pré carré, mais illusion et illusion, il est devenu un cireur de pompes. De toute façon, ces mecs là tant que leur pouvoir n'aura pas la légitimité des urnes, c'est peine perdu. Du côté du Rwanda, il y a défiance tout de même envers la France, mais le pays s'est tourné vers un autre tutelle les etats unis. Le Rwanda et la France sont fachés à cause des responsabilités sur le génocide, et le président actuel est un mec qui ne se laisse pas faire. _________________ Le vrai ennemi de l'homme noir est l'homme noir lui même.
Inscrit le: 12 Oct 2005 Messages: 1346 Localisation: Abidjan / Ouagadougou / Bruxelles / Paris / Tours
Posté le: Lun 24 Déc 2007 10:45 Sujet du message:
metis68 a écrit:
Ah bon donc le mur qui a été construit dans le tunnel avec l ambassade de france a été detruit ?
qu'il y ait un mur ou pas dans le souterrain n'a pas d'importance...rupture des relations diplomatiques veut dire quelque chose de bien précis. (En l'occurence renvoi de l'ambassadeur et fermeture de l'ambassade). Or on est trèèèès loin de çà.
Le Ministre de la défense francais a été reçu il y a pas deux semaines par la présidence, la primature et tout ce qu'ily a de plus officiel en CI.
Soyons précis....ca ne peut pas faire de mal.
Pour lolo01, je ne pense pas que Gbagbo soit devenu un cireur de pompes, tout comme je ne pense pas qu'il ait jamais réellement eu l'envie de sortir du pré carré en faisant tout péter.
Ah bon donc le mur qui a été construit dans le tunnel avec l ambassade de france a été detruit ?
qu'il y ait un mur ou pas dans le souterrain n'a pas d'importance...rupture des relations diplomatiques veut dire quelque chose de bien précis. (En l'occurence renvoi de l'ambassadeur et fermeture de l'ambassade). Or on est trèèèès loin de çà.
Le Ministre de la défense francais a été reçu il y a pas deux semaines par la présidence, la primature et tout ce qu'ily a de plus officiel en CI.
Soyons précis....ca ne peut pas faire de mal.
Pour lolo01, je ne pense pas que Gbagbo soit devenu un cireur de pompes, tout comme je ne pense pas qu'il ait jamais réellement eu l'envie de sortir du pré carré en faisant tout péter.
Recadrant le débat, la question au départ était de savoir pourquoi les dirigeants africains n'inspirent pas la considération auprès de leur hôte du Nord, la considération qu'exigerait n'importe quel dirigeant un tant soi peu respectueux de son image, de sa dignité, de son pays, de ses concitoyens ?
Sarkozy fait un discours plein d'insultes aux africains à l'université de Dakar, Mbeki applaudi et Wade acquièsce même s'il s'est rectracté après
Sarko va Algérie, on lui dit toi ton élection tu le dois au lobbys juif et Enrico Macias tu le gardes chez toi
Sarko va au Gabon, il ne parle pas de contrats avec le Gabon, mais fait un discours sur le co-développement, de conforter des liens forts qui nous unit
Sarko va en Lybie parle, soigne son discours et courtise les dirigeants lybiens pour leur vendre du nucléaire
Un ancien diplomate américain j'ai oublié le nom fait actuellement la tournée des pays de l'Afrique de l'Ouest, notamment le CI, il dit à Bagbo, si vous voulez notre appui , vous devez progressez dans la voie de la démocratie, organiser des élections, on a l'impression qu'on parle à des enfants qu'il faut discipliner immature et qui ont besoin de temps en temps de la chicote occidentale. _________________ Le vrai ennemi de l'homme noir est l'homme noir lui même.
Quelle est cette seule race que l'on désigne par une couleur ? une couleur qui dans toutes les cultures ou presque y compris africaines, est synonyme de rejet, d'obscurité, de saleté et qui véhicule toutes les peurs. pourquoi acceptons-nous sans rogner l'étiquette "noir" ? est-ce la couleur de peau de la majorité d'entre nous est noire ? qu'à cela ne tienne, les autres races n'ont-elles pas de couleurs de peau ? pourquoi ne les désigne-t-on pas leurs couleurs de peaux ? On dirait par exemple les roses d'Italie, les jaunes de Chine, les rouges d'Inde, les bruns de Syrie, ainsi de suite ...
ça fait marrer n'est ce pas ?
Moi, c'est simple, JE SUIS AFRICAIN.
Yacou _________________ Un homme sage, c'est celui qui apprend de ses propres erreurs; un homme très sage, c'est celui qui apprend des erreurs des autres
Quelle est cette seule race que l'on désigne par une couleur ? une couleur qui dans toutes les cultures ou presque y compris africaines, est synonyme de rejet, d'obscurité, de saleté et qui véhicule toutes les peurs. pourquoi acceptons-nous sans rogner l'étiquette "noir" ? est-ce la couleur de peau de la majorité d'entre nous est noire ? qu'à cela ne tienne, les autres races n'ont-elles pas de couleurs de peau ? pourquoi ne les désigne-t-on pas leurs couleurs de peaux ? On dirait par exemple les roses d'Italie, les jaunes de Chine, les rouges d'Inde, les bruns de Syrie, ainsi de suite ...
ça fait marrer n'est ce pas ?
Moi, c'est simple, JE SUIS AFRICAIN.
Yacou
Sic!
Etre noir ça s'assume. Essayer de le diluer dans des termes neutres trahit une gêne, une difficulté à s'accepter. Mes ancêtres, des plus lointains aux plus proches ne se sont pas définis par autre chose que kam (noir-charbon). C'est à moi de redonner tout son lustre à ce vocable. Quand on sait que AFRIQUE est le nom d'une tribu asyro-tunisienne, on a du mal à le revendiquer.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
