Grioo.com   Grioo Pour Elle     Village   TV   Musique Forums   Agenda   Blogs  



grioo.com
Espace de discussion
 
RSS  FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

L'Afrique n'a pas d'histoire??!!!

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet       grioo.com Index du Forum -> Histoire
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Olmeque
Bon posteur


Inscrit le: 06 Fév 2005
Messages: 668

MessagePosté le: Jeu 24 Jan 2008 04:03    Sujet du message: L'Afrique n'a pas d'histoire??!!! Répondre en citant

Bonjour,

Vous vous souvez d'un certains president qui disait de construire le futur ensemble l'Eurafrique et d'arreter d'imaginer un passé qui n'a pas existé... Mad
J'ai trouvé la déclaration original:
'L'Afrique est un monde anhistorique non développé, entierement prisonnier de l'esprit naturel et dont la place se trouve encore au seuil de l'histoire de l'universel.' Georg Wilhelm Friedrich HEGEL Sur Grioo un article avait deja parlé de cela, mais je ne pensais pas que les discours étaient quand meme si proche. M'énerver ou pleurer, c'est sincerement tellement dégouteant...Bref, en tout cas voici une réponse

Au mali en 2003(!!) à Ounjougou Nous avons découvert des fraguements de céramiques dans une strate du début de l'holocene, la période couvrant les 12 derniers millénaires. Notre étonnement a encore grandi lorsqu'à l'issue des campagnes de fouilles menées entre 2004 et 2006, nous avons obtenu pour ces tessons des datations nous renvoyant plus de 11500 ans en arriere, soit plus de 2000 ans avant l'apparition de la céramique au Proche-Orient et plus de 500 ans avant les plus anciens témoins du Sahara et de la vallée du Nil.(in wikipedia's face!!! Evil or Very Mad )
D'autres faits archéologiques attestent que l'Afrique apres avoir produit l'homme moderne, a aussi offert à l'humanité plusieurs innovations majeures:une métallurgie du fer des le XIVe siecle avant notre ere, à une époque ou ce métal était encore inconnu en Europe Occidentale; la domestication des bovidés dans le courant du IXe millénaire avant notre ere, soit plus de 1000 ans avant la Grece ou le Proche-Orient et, découverte récente, l'une des céramique les plus anciennes du monde, puisqu'elle remonte au début du Xe millenaire avant notre ere. Ainsi en Afrique de l'Ouest, il y a eu une forme de Néolithique aussi precoce que celle du Proche-Orient ou de l'Europe, en relation avec les conditions climatiques et environnementales particulieres de ce continent. Nous allons reconsidérer ici le concept de Néolithique en Afrique et les différentes définitions que l'on a pu en donner, étape préalable à une meilleure compréhension des découvertes archéologiques.

DÉFINIR LE NÉOLITHIQUE

Pour l'Europe, ou le Proche-Orient, le terme néolithique désigne des sociétés sédentaires dont l'économie est fondée sur un systeme de production de biens vivriers. Hormis quelques exceptions rares, le Néolithique se caractérise par l'adoption, dans un ordre ou un autre, de la domestication animale, l'agriculture, de la fabrication de la céramique et de la sédentarisation. Pour les sociétés céréalieres, ce processus se solde par l'urbanisation. En Afrique, en revanche, le processus de néolithisation est flou. En outre la qualité inégale des recherches ne facilite pas sa définition. Toutefois, nous pensons - parce que c'est encore le cas aujourd'hui - que des sociétés aux économies variées se sont développées en Afrique, à condition de prendre la précaution de ne pas comparer leurs mécanismes à ceux, européens ou proche-orientaux, qui servent de référence. Il est rare en effet de trouver, avant l'Âge du fer, des sociétés africaines méritant le qualificatif néolithique dans son acception européenne, c'est-à-dire des sédentaires possédant à la fois l'élevage, l'agriculture et la poterie. Pour autant, refuser la néolithisation aux sociétés subsahariennes est "eurogéocentrique" et dangereux. Une fois simplifiée et dégagée de son contexte, cette idée donne prise à une récupération politique et à une fréquente dérive dépréciative concernant l'Afrique. C'est non seulement détestable, mais, nous l'avons vu, grossièrement faux.

Eric Huysecom, maitre d'enseignement et de recherche au déparment d'antropologie et d'écologie de l'université de geneve également professeur associé au département d'histoire de l'université de Bamako [/b]. Et vlan pour l'autre de l'Eurafrique!!!! Evil or Very Mad
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Chevalier de Saint-George
Grioonaute 1


Inscrit le: 01 Mai 2006
Messages: 107
Localisation: Paris

MessagePosté le: Jeu 31 Jan 2008 01:40    Sujet du message: Répondre en citant

Merci Olmeque. Smile
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet       grioo.com Index du Forum -> Histoire Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group