Posté le: Ven 27 Fév 2004 13:03 Sujet du message: Le génocide au Rwanda : pourquoi cela nous concerne ?
Le génocide au Rwanda : pourquoi cela nous concerne ?
COMPRENDRE L'IMPLICATION FRANÇAISE DANS UN GÉNOCIDE QUI FIT PLUS D'UN MILLION DE MORTS.
« Dans ces pays là, un génocide c'est pas trop important »
Confidence de François Mitterrand à des proches au cours de l'été 1994, rapportée dans Le Figaro du 12 janvier 1998.
Le Rwanda est un petit pays situé au centre de l'Afrique dans la région des grands lacs. Après un bref passage sous domination allemande, le « pays des milles collines » fut "donné" à la Belgique juste après la première guerre mondiale. Avant la colonisation, le royaume du Rwanda était une monarchie dont le roi était Tutsi : c'était depuis plusieurs siècles un Etat-Nation dont les composantes démographiques (Hutu, Tutsi et Twa) éparpillées sur toute l'étendue du pays, partageaient la même langue, pratiquaient les mêmes coutumes et une même religion. Tous ces éléments (langue, coutumes, religion, territoire commun) qui entrent habituellement dans la définition du concept d'ethnie étaient donc partagés de manière uniforme par toute la population. Ainsi, contrairement aux clichés, les Twa, les Hutu et les Tutsi ne formaient qu'une seule ethnie, celle des Banyarwanda. La notion classique d'ethnie n'est donc pas pertinente dans le cas du Rwanda. Les groupes Hutu, Tutsi et Twa étaient plutôt des catégories socio-économiques, liées aux différentes activités (agriculture, élevage, chasse et artisanat) avec des possibilités de passage de l'une à l'autre.
Mais les Allemands, puis les Belges ne voyaient pas la réalité ainsi. Dans la logique du projet colonial, ils ont entrepris, à partir des années 1930, d'appliquer au Rwanda les thèses du racisme "scientifique", alors en totale déliquescence. Ils vantaient la "supériorité génétique" des Tutsi. Le mythe est ainsi lancé, les Tutsi seraient une « race supérieure nilo-sémitique » descendant des Egyptiens, et proche des Européens, alors que les Hutu seraient de type bantou, de vrais nègres africains, un peu « gentils, lourds et simplets ». Les colonisateurs Belges, avec le soutien de l'Eglise Catholique omniprésente au Rwanda, décident donc de se reposer sur l'aristocratie tutsi, qui représentent moins d'1% de la population, pour administrer le pays (les paysans tutsi, représentent quant à eux, entre 3 et 60% de la population suivant les endroits). Vient ensuite la brillante idée de créer la fameuse « carte d'immatriculation » où figure « la race » décrétée arbitrairement par les Belges : Hutu, Tutsi ou Twa. A la fin des années 50, les Belges se heurtent au désir d'indépendance des intellectuels tutsi et à leur volonté d'instaurer la laïcité alors que le Rwanda avait été dédié au « Christ Roi ». Les Tutsi deviennent du jour au lendemain un peuple "arrogant". Après avoir soutenu les Tutsi pendant 40 ans, l'autorité coloniale découvre opportunément un « menu peuple » Hutu opprimé par des « féodaux » Tutsi. Dès lors, les Belges vont cautionner la lutte du « peuple majoritaire » Hutu et financer son ethnisme avec l'aide de l'Eglise Catholique. Croyant ainsi racheter leur culpabilité passée, les "démocrates chrétiens" s'enfoncent ainsi dans une autre voie funeste. Les premiers massacres de Tutsi ne vont plus tarder...
Au cours des années 1960, le nouveau gouvernement "indépendant" Hutu a lancé des attaques cruelles contre la population Tutsi du Rwanda, qui eurent pour conséquence un exode massif vers le Burundi, la Tanzanie, l'Ouganda, le Kenya et le Congo voisins. Pour la première fois dans l'histoire du Rwanda, une fraction importante du peuple rwandais devient apatride et est ainsi privée du droit de résidence dans son pays. Pour la première fois dans la longue histoire du Rwanda, les leaders politiques rwandais ont prêché la division, la haine raciale, et la violence à l'encontre de la population, ayant pour résultats des vagues répétées de massacres à caractère génocidaire contre la population tutsi de 1959 à 1973.
Arrivée de la France
En 1990, au début de la lutte pour la libération du Rwanda par le Front Patriotique Rwandais (FPR, luttant pour permettre le retour des expatriés), le gouvernement a lancé une nouvelle vague de massacres. C'est la même année, à la suite d'un débat parlementaire mouvementé sur la situation au Rwanda et l'implication de la Belgique, que l'opinion publique belge bascule, et pousse au retrait le gouvernement, qui n'avait plus de toute façon les moyens de sa politique impérialiste. Ce territoire laissé libre est une aubaine pour la France qui n'hésite pas une seconde à y installer son armée. Le Rwanda représente pour elle une pièce maîtresse sur "l'échiquier" africain, notamment afin de contrôler le Zaïre voisin, et ses immenses richesses. C'est donc en 1991 que la France intervient pour la première fois officiellement afin d'aider le gouvernement du dictateur Habyarimana à repousser les attaques du FPR. L'armée française n'a bien sûr pas fait que passer. Une fois installée, elle est restée.
« L'enfant Juif gazé ou l'enfant Tutsi égorgé sont tués parce qu'ils sont nés Juif ou Tutsi. Leur appartenance à l'humanité est, au regard de cette qualité, niée par leurs bourreaux. Dès lors, c'est toute l'humanité qui est fondée à réclamer justice en leur nom. »
Robert Badinter, Préface à La Cour pénale internationale
Le Génocide
Entre avril et juin 1994 plus d'un million de personnes ont été tuées au Rwanda parce qu'elles n'appartenaient pas à la « bonne race ». Les Tutsi, repérés par les fichages ethniques officiels (cartes d'identité) ou "au faciès" (selon les stéréotypes répandus) ont été systématiquement tués, des vieillards aux nourrissons. Le viol et la torture avant la mise à mort ont été systématisés. Les opposants Hutu qui ne souhaitaient pas participer au génocide ont également été sauvagement massacrés.
Le 7 avril 1994, la nuit est donc tombée sur le Rwanda, après cette opération Amaryllis (qui avait pour but officiel d'évacuer les ressortissants étrangers du Rwanda) pendant laquelle les légionnaires et les paras français se déplaçaient au milieu d'un bain de sang. Les tueurs en action, militaires et miliciens qu'ils avaient formés, les saluaient avec respect, fusils ou machettes au poing. Les « comités d'autodéfense populaire », fruits de la coopération militaire franco-rwandaise, se livraient sous leurs yeux, dans la connivence, à l'extermination des civils.
A la fin de l'opération Amaryllis, le tri était fait. Les Blancs étaient évacués. On avait tiré le rideau. Les responsables français avaient clairement donné leurs consentements aux tueurs en laissant faire. Les massacres pouvaient alors se développer dans tout le pays, sans témoin étranger, dans « la nuit rwandaise »… Il s'agit de l'abandon d'une minorité désarmée, l'abandon à l'holocauste de civils. Un holocauste prévu par ceux qui organisaient leur abandon.
L'implication française
« Le génocide n'était pas inévitable. Il aurait aussi pu être arrêté une fois commencé. Ce n'était ni une tempête, ni le résultat des forces impersonnelles de l'histoire. C'était le résultat de décisions politiques, prises par des hommes politiques (...). »
Alison des Forges, Audition à l'Assemblée nationale, le 16 juin 1998
La question de la complicité de la France dans une telle horreur reste difficile à concevoir. C'est presque une question de bon sens : comment des dirigeants honorables et respectés aurait-ils pu s'engager dans une telle abomination, après la Shoah, après le « Plus jamais ça » unanime des nations ? Mais malheureusement les faits sont là, difficilement audibles, mais véridiques. La France est impliquée au plus haut point dans ce génocide. Comment ? De 1990 à 1994, des membres de l'armée française ont aidé à former l'armée officielle rwandaise, 100 % Hutu, en la faisant passer de 5000 à 50000 hommes. Cette armée a bien sûr besoin d'armes, de matériel, de logistique… pas de problème, la France pourvoit très bien à ces besoins. C'est ensuite cette armée, bien entraînée et équipée par la France, qui va organiser, encadrer et perpétrer, avec l'aide des miliciens et d'une grande partie de la population, les massacres et le génocide.
Pendant le génocide, la France va continuer à soutenir politiquement, financièrement, et matériellement le gouvernement rwandais alors même que celui-ci est en train d'éliminer la population Tutsi vivant au Rwanda. Ainsi les dirigeants français ont reçu à l'Elysée et à Matignon les représentants de l'Etat génocidaire rwandais le 27 avril 1994, alors que celui-ci procédait depuis plus d'un mois à l'élimination des Tutsi.
Finalement, à la fin du génocide grâce à la fameuse opération Turquoise, faussement qualifiée « d'humanitaire », la France va réussir à faire évacuer vers le Zaïre les principaux génocidaires qui avaient contribué à la planification et à l'organisation des massacres. Aujourd'hui encore l'Etat Français participe activement au négationnisme et au révisionnisme en prônant la thèse du double génocide.
On pourrait donc retenir de tout cela de même que les autorités françaises, que comme l'a dit le président François Mitterrand, « dans ces pays-là, un génocide c'est pas trop important ». Non, ce qu'il faut réellement retenir, c'est qu'un génocide de cette ampleur - plus d'un million de morts - n'aurait pas pu avoir lieu sans un soutien infaillible et inconditionnel de la France !
Comment est-ce possible ? ! ? Comment se fait-il que nous ne soyons pas au courant ? On ne peut pas accepter ça ! Nous ne pouvons accepter d'être tenus dans l'ignorance, ni que de tels actes soient commis en notre nom par le gouvernement français, et donc que des personnes que nous avons élues soient co-responsables de la mort d'un million de personnes. Malheureusement la France continue, aujourd'hui comme hier, de soutenir des dictateurs qui oppriment de façon sanglante les peuples africains.
C'est notre devoir de (ré)agir et de dénoncer cette politique criminelle de la France en Afrique. Car c'est seulement lorsque nous jouerons pleinement notre rôle de citoyen en disant à notre gouvernement : « Non ! Nous ne voulons plus que l'on tue ou laisse tuer en notre nom ! » que nous pourrons espérer avoir des relations internationales plus justes, des relations internationales qui ne puissent plus mener à un génocide.
A lire Pour plus d'informations :
Alison des Forges (FIDH), Aucun témoin ne doit survivre, Karthala, 1999
Jean-Paul Gouteux, Un génocide sans importance, Tahin Party, 2001
Jean-Paul Gouteux, La Nuit rwandaise. L'implication française dans le dernier génocide du siècle, L'Esprit Frappeur, 2002
Michel Sitbon, Un génocide sur la conscience, L'Esprit Frappeur, 1998
Jean-Pierre Chrétien (dir.), Rwanda : Les médias du génocide, Karthala, 1995
François-Xavier Verschave, La Françafrique, Stock, 1998
François-Xavier Verschave, Noir Silence, Les Arènes, 2000
Posté le: Jeu 08 Avr 2004 21:33 Sujet du message: Noir silence au Rwanda
Merci Spacio.
Les crimesnéo-coloniaux des gouvernants français doivent être connus de tous, d'autant plus que la France a tendance à ne jamais reconnaître ses erreurs et à ne jamais faire son mea-culpa.
Aux africains maintenant à protéger leur pays et leurs compatriotes: ils ont quand même un cerveau pour réfléchir.
Et à quand Congo"génocidé"par leRwanda plus jamaisça@Tutsi.com?
C'est à nous de faire la lumière là-dessus. Les rapports du pillage de laRDC ont déjà démontré, une fois n'est pas coutûme, que l'occident n'y était pas pour rien non plus:
1 Evacuation des génocidaires vers la RDC
2 Là encore, et toujours livraison d'armes, de support logistique, etc..; l'émission d'hier sur Arte est une étude assez bonne sur le sujet, qui démontre bien que dès l'origine, la france avait l'intention d'utiliser la situation laissée par la belgique afin demettre un pieds près des ressources de Kinshasa. (par la france qui excelle en ce domaine)
Les dignitaires Ougandais, Ruandais, Américains ont témogné, et expliqué les dessous de l'affaire. La france, elle, comme à son habitude a préféré garder le silence (eh oui, le crime de génocide est le plus grave devant une cour internationale, aucune immunité diplomatique ne joue. On pourrait donc imaginer de faire venir Jupé, Balladur, Pasqua, etc... les faire juger là où la peine de mort s'applique et proposer la peine capitale...
Mon association prépare un article sur le sujet. Lors du mois de ll'Afrique (en Septembre), nous comptons bien donner tout son sens à cette expression d'un cynisme révoltant (on nous ademandé si l'on voulait faire venir des chanteurs, ou des danseurs, etc... ).
Pour le moment la manifestation est prévue à Montmagny, mais il se peut que cela change. Je vous tiendrai au courrant au cas où certains seraitent intéressés par la chose. Il s'agira surtout:
1 de présenter les résultats de nos projets réalisés à cette date et de leur état d'avancement
2 De partager notre patrimoine historico-culturel
3 Démontrer l'efficacité des méthodes d'enseignement Afrocentriques (où l'Africain devient le centre de la démarche: les concept sont traduits en langue maternelle, lehistoire est replacée dans son contexte Africain, et les différents éléments de technologie sont replacés dans un contexte culturel compatible avec le sujet).
4 De faire la lumière sur les évènements nous ayant touché, sans complaisance, mais sans appel à la haine. L'objectif: l'éveil de la consciene collective Africaine.
5 Si certains sont intéressés pour participer, contactez-nous à partir de mi-mai
Ce site a mis son propre drapeau français en berne et est en contact avec le collectif des parties civiles pour le Rwanda de façon a redonner des couleurs à ce drapeau en fonction du nombre de dépôts de plainte de citoyens français contre les génocidaires réfugiés en France: une bien belle idée.
(Pour télécharger le dépôt de plainte: http://www.laic.info/Members/webmestre/Droit_Homme.2004-04-09.5658)
Inscrit le: 17 Mai 2004 Messages: 19 Localisation: Philly
Posté le: Dim 23 Mai 2004 23:48 Sujet du message: c exactement la realite
Pour etre Ivoirien, je sais que la France suit le meme schema en Cote d'Ivoire continuant d'apporter une aide financiere et logistique au President sous pretexte qu'il est le president elu alors qu'ils ont plusieurs fois denonce son comportement genocidaire, que des massacres ont ete reporte a L'onu par l'armee fancaise elle meme. C'est juste des imbelciles mais j'en veux plus aux dirigeants africains qui continuent de croire qu'ils ont des "amis" francais tant le mepris qu'ils ont a l'egards des africains est palpable.
Et à quand Congo"génocidé"par leRwanda plus jamaisça@Tutsi.com?
C'est à nous de faire la lumière là-dessus. Les rapports du pillage de laRDC ont déjà démontré, une fois n'est pas coutûme, que l'occident n'y était pas pour rien non plus:
1 Evacuation des génocidaires vers la RDC
2 Là encore, et toujours livraison d'armes, de support logistique, etc..; l'émission d'hier sur Arte est une étude assez bonne sur le sujet, qui démontre bien que dès l'origine, la france avait l'intention d'utiliser la situation laissée par la belgique afin demettre un pieds près des ressources de Kinshasa. (par la france qui excelle en ce domaine)
Les dignitaires Ougandais, Ruandais, Américains ont témogné, et expliqué les dessous de l'affaire. La france, elle, comme à son habitude a préféré garder le silence (eh oui, le crime de génocide est le plus grave devant une cour internationale, aucune immunité diplomatique ne joue. On pourrait donc imaginer de faire venir Jupé, Balladur, Pasqua, etc... les faire juger là où la peine de mort s'applique et proposer la peine capitale...
Mon association prépare un article sur le sujet. Lors du mois de ll'Afrique (en Septembre), nous comptons bien donner tout son sens à cette expression d'un cynisme révoltant (on nous ademandé si l'on voulait faire venir des chanteurs, ou des danseurs, etc... ).
Pour le moment la manifestation est prévue à Montmagny, mais il se peut que cela change. Je vous tiendrai au courrant au cas où certains seraitent intéressés par la chose. Il s'agira surtout:
1 de présenter les résultats de nos projets réalisés à cette date et de leur état d'avancement
2 De partager notre patrimoine historico-culturel
3 Démontrer l'efficacité des méthodes d'enseignement Afrocentriques (où l'Africain devient le centre de la démarche: les concept sont traduits en langue maternelle, lehistoire est replacée dans son contexte Africain, et les différents éléments de technologie sont replacés dans un contexte culturel compatible avec le sujet).
4 De faire la lumière sur les évènements nous ayant touché, sans complaisance, mais sans appel à la haine. L'objectif: l'éveil de la consciene collective Africaine.
5 Si certains sont intéressés pour participer, contactez-nous à partir de mi-mai
je suis d'accord avec toi etje suis intéressé par ton association voici mon mail ndaje27@yahoo.fr vous m'envoyez bcp d'information merci d'avance
Et à quand Congo"génocidé"par leRwanda plus jamaisça@Tutsi.com?
C'est à nous de faire la lumière là-dessus. Les rapports du pillage de laRDC ont déjà démontré, une fois n'est pas coutûme, que l'occident n'y était pas pour rien non plus:
1 Evacuation des génocidaires vers la RDC
2 Là encore, et toujours livraison d'armes, de support logistique, etc..; l'émission d'hier sur Arte est une étude assez bonne sur le sujet, qui démontre bien que dès l'origine, la france avait l'intention d'utiliser la situation laissée par la belgique afin demettre un pieds près des ressources de Kinshasa. (par la france qui excelle en ce domaine)
Les dignitaires Ougandais, Ruandais, Américains ont témogné, et expliqué les dessous de l'affaire. La france, elle, comme à son habitude a préféré garder le silence (eh oui, le crime de génocide est le plus grave devant une cour internationale, aucune immunité diplomatique ne joue. On pourrait donc imaginer de faire venir Jupé, Balladur, Pasqua, etc... les faire juger là où la peine de mort s'applique et proposer la peine capitale...
Mon association prépare un article sur le sujet. Lors du mois de ll'Afrique (en Septembre), nous comptons bien donner tout son sens à cette expression d'un cynisme révoltant (on nous ademandé si l'on voulait faire venir des chanteurs, ou des danseurs, etc... ).
Pour le moment la manifestation est prévue à Montmagny, mais il se peut que cela change. Je vous tiendrai au courrant au cas où certains seraitent intéressés par la chose. Il s'agira surtout:
1 de présenter les résultats de nos projets réalisés à cette date et de leur état d'avancement
2 De partager notre patrimoine historico-culturel
3 Démontrer l'efficacité des méthodes d'enseignement Afrocentriques (où l'Africain devient le centre de la démarche: les concept sont traduits en langue maternelle, lehistoire est replacée dans son contexte Africain, et les différents éléments de technologie sont replacés dans un contexte culturel compatible avec le sujet).
4 De faire la lumière sur les évènements nous ayant touché, sans complaisance, mais sans appel à la haine. L'objectif: l'éveil de la consciene collective Africaine.
5 Si certains sont intéressés pour participer, contactez-nous à partir de mi-mai
je suis d'accord avec toi etje suis intéressé par ton association voici mon mail ndaje27@yahoo.fr vous m'envoyez bcp d'information merci d'avance
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
