Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Ilan Grioonaute 1
Inscrit le: 18 Mai 2005 Messages: 296
|
Posté le: Ven 12 Aoû 2005 12:38 Sujet du message: |
|
|
Voilà un discours Akoma auquel j'adhère. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
getakam Grioonaute
Inscrit le: 10 Aoû 2005 Messages: 21
|
Posté le: Ven 12 Aoû 2005 16:02 Sujet du message: |
|
|
personne dans ce forum ne peut donc demontrer de façon formelle l'existence de dieu???? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ilan Grioonaute 1
Inscrit le: 18 Mai 2005 Messages: 296
|
Posté le: Ven 12 Aoû 2005 16:41 Sujet du message: |
|
|
Citation: | getakam écrit :
personne dans ce forum ne peut donc demontrer de façon formelle l'existence de dieu???? |
De même que personne ne peut te démontrer l'existence du tout, de l'infini et de l'éternité.
Maintenant pour démontrer l'existence de dieu il faut d'abord prouver
être en mesure de le faire. Et qu'en le faisant c'est bien de dieu que l'on parle. Si dieu est objet fini est-il encore divin ? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ilan Grioonaute 1
Inscrit le: 18 Mai 2005 Messages: 296
|
Posté le: Ven 12 Aoû 2005 17:11 Sujet du message: |
|
|
Ambitieuse entreprise.
Difficile de démonter les textes dans la mesure où ils parlent tous au moins d'un dieu qu'on ne peut démonter. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ilan Grioonaute 1
Inscrit le: 18 Mai 2005 Messages: 296
|
Posté le: Ven 12 Aoû 2005 19:03 Sujet du message: |
|
|
Démonter un mythe ?
Trop fort. Comment qu'on fait pour démonter un mythe ? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ilan Grioonaute 1
Inscrit le: 18 Mai 2005 Messages: 296
|
Posté le: Ven 12 Aoû 2005 20:19 Sujet du message: |
|
|
Vas-y je t'écoute. Démonte. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ilan Grioonaute 1
Inscrit le: 18 Mai 2005 Messages: 296
|
Posté le: Ven 12 Aoû 2005 21:09 Sujet du message: |
|
|
Tu considères donc que l'humanité se définit avant tout par ses caractères physiques et son animalité.
Pourtant Adam et Eve 1) parlent
2) Nomment
3) Connaissent la mort. En clair célèbre la vie d'un individu en marquant sa mort.
4) Par conséquent ont conscience tant de leur individualité que de leur ressemblance.
Lequel parmi les hominidés de ta liste correspond à ça ? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ilan Grioonaute 1
Inscrit le: 18 Mai 2005 Messages: 296
|
Posté le: Ven 12 Aoû 2005 22:17 Sujet du message: |
|
|
MouHouHaHa !!!!!
T'es kéblo. déjà ? P'tit joueur. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ilan Grioonaute 1
Inscrit le: 18 Mai 2005 Messages: 296
|
Posté le: Sam 13 Aoû 2005 00:23 Sujet du message: |
|
|
C'est toi qui affirme qu'ils doivent être dans l'une des catégories listées.
Tu affirmes également qu'australopithèque est un homme. Maitenant
à toi de me dire s'il parlait et s'il avait une ardoise au troquet du coin au
nom d'Adam et si sa femme s'appelait Eve.
Tu sais qu'Adam et Eve parlent et nomment leurs mômes. Lequel de tes
hominidés parlent ? Je crois que tu n'en sais rien. Donc tu n'as plus d'arguments.
Citation: | francois écrit :
Au fait combien d'adam et eve dieu a créé et quand dieu les a t'il créé?
|
L'image que nous en avons aujourd'hui vient de l'iconographie chrétienne
qui représente un seul Adam et une seule Eve.
Personnellement, je trouve ça incohérent avec la suite des textes.
De plus ça définit une logique que je ne reconnais pas dans les textes à savoir : que les peuples est une conséquence de l'existence des individus
Je crois plutôt qu'Adam n'est pas un individu d'où l'affirmation : "homme/femme il les créa" et que Caïn a peur des "autres"
Dans la mesure où adam n'est pas un individu mais un groupe (voire même plusieurs groupes d'hommes et femmes) on ne peut les nommer
et les différencier. La notion d'individu est définit par Eve. Ce qui selon moi signifie que le peuple est une notion masculine et l'individu une notion féminine. De plus cela implique également que l'humanité est définit par ces deux notions. En clair, la notion d'individu n'est pas une évidence mais tiens (comme pour l'enfant) d'une progression intellectuelle, psychologique....
D'ailleurs, tu pourras noter que les gravures rupestres de la préhistoire tiennent peu compte des différences entre les individus. De même qu'un
jeune enfant dessine un être humain avec un rond pour la tête, un trait vertical pour le corps et quatre autres pour les membres.
En bref, adam en tant que groupe d'humains peut être n'importe quel hominidé (homo ergaster...) mais Eve est plus sûrement une Homo sapiens. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
GrandKrao Bon posteur
Inscrit le: 17 Fév 2005 Messages: 889
|
Posté le: Sam 13 Aoû 2005 00:27 Sujet du message: |
|
|
Ilan a écrit: | C'est toi qui affirme qu'ils doivent être dans l'une des catégories listées.
Tu affirmes également qu'australopithèque est un homme. Maitenant
à toi de me dire s'il parlait et s'il avait une ardoise au troquet du coin au
nom d'Adam et si sa femme s'appelait Eve.
Tu sais qu'Adam et Eve parlent et nomment leurs mômes. Lequel de tes
hominidés parlent ? Je crois que tu n'en sais rien. Donc tu n'as plus d'arguments.
Citation: | francois écrit :
Au fait combien d'adam et eve dieu a créé et quand dieu les a t'il créé?
|
L'image que nous en avons aujourd'hui vient de l'iconographie chrétienne
qui représente un seul Adam et une seule Eve.
Personnellement, je trouve ça incohérent avec la suite des textes.
De plus ça définit une logique que je ne reconnais pas dans les textes à savoir : que les peuples est une conséquence de l'existence des individus
Je crois plutôt qu'Adam n'est pas un individu d'où l'affirmation : "homme/femme il les créa" et que Caïn a peur des "autres"
Dans la mesure où adam n'est pas un individu mais un groupe (voire même plusieurs groupes d'hommes et femmes) on ne peut les nommer
et les différencier. La notion d'individu est définit par Eve. Ce qui selon moi signifie que le peuple est une notion masculine et l'individu une notion féminine. De plus cela implique également que l'humanité est définit par ces deux notions. En clair, la notion d'individu n'est pas une évidence mais tiens (comme pour l'enfant) d'une progression intellectuelle, psychologique....
D'ailleurs, tu pourras noter que les gravures rupestres de la préhistoire tiennent peu compte des différences entre les individus. De même qu'un
jeune enfant dessine un être humain avec un rond pour la tête, un trait vertical pour le corps et quatre autres pour les membres.
En bref, adam en tant que groupe d'humains peut être n'importe quel hominidé (homo ergaster...) mais Eve est plus sûrement une Homo sapiens. |
tu veux encore enbobiner! attends ! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
GrandKrao Bon posteur
Inscrit le: 17 Fév 2005 Messages: 889
|
Posté le: Sam 13 Aoû 2005 00:46 Sujet du message: |
|
|
ilan a écrit: |
L'image que nous en avons aujourd'hui vient de l'iconographie chrétienne
qui représente un seul Adam et une seule Eve.
Personnellement, je trouve ça incohérent avec la suite des textes.
De plus ça définit une logique que je ne reconnais pas dans les textes à savoir : que les peuples est une conséquence de l'existence des individus
Je crois plutôt qu'Adam n'est pas un individu d'où l'affirmation : "homme/femme il les créa" et que Caïn a peur des "autres"
Dans la mesure où adam n'est pas un individu mais un groupe (voire même plusieurs groupes d'hommes et femmes) on ne peut les nommer
et les différencier. La notion d'individu est définit par Eve...
|
Voilà pour toi qui dit lire la bible:
Genèse
"
2.4
Voici les origines des cieux et de la terre, quand ils furent créés.
2.5
Lorsque l'Éternel Dieu fit une terre et des cieux, aucun arbuste des champs n'était encore sur la terre, et aucune herbe des champs ne germait encore: car l'Éternel Dieu n'avait pas fait pleuvoir sur la terre, et il n'y avait point d'homme pour cultiver le sol.
2.6
Mais une vapeur s'éleva de la terre, et arrosa toute la surface du sol.
2.7
L'Éternel Dieu forma l'homme de la poussière de la terre, il souffla dans ses narines un souffle de vie et l'homme devint un être vivant.
2.8
Puis l'Éternel Dieu planta un jardin en Éden, du côté de l'orient, et il y mit l'homme qu'il avait formé.
2.9
L'Éternel Dieu fit pousser du sol des arbres de toute espèce, agréables à voir et bons à manger, et l'arbre de la vie au milieu du jardin, et l'arbre de la connaissance du bien et du mal.
......
2.18
L'Éternel Dieu dit: Il n'est pas bon que l'homme soit seul; je lui ferai une aide semblable à lui.
2.19
L'Éternel Dieu forma de la terre tous les animaux des champs et tous les oiseaux du ciel, et il les fit venir vers l'homme, pour voir comment il les appellerait, et afin que tout être vivant portât le nom que lui donnerait l'homme.
2.20
Et l'homme donna des noms à tout le bétail, aux oiseaux du ciel et à tous les animaux des champs; mais, pour l'homme, il ne trouva point d'aide semblable à lui.
2.21
Alors l'Éternel Dieu fit tomber un profond sommeil sur l'homme, qui s'endormit; il prit une de ses côtes, et referma la chair à sa place.
2.22
L'Éternel Dieu forma une femme de la côte qu'il avait prise de l'homme, et il l'amena vers l'homme.
2.23
Et l'homme dit: Voici cette fois celle qui est os de mes os et chair de ma chair! on l'appellera femme, parce qu'elle a été prise de l'homme
"""""""""""
Ainsi toi! ilan, dans ce livre tu as vu Qu'adam n'était pas un individu, oui! comme tu dis chacun trouve ce qu'il veut dans ce livre!!! |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ilan Grioonaute 1
Inscrit le: 18 Mai 2005 Messages: 296
|
Posté le: Sam 13 Aoû 2005 01:03 Sujet du message: |
|
|
Explique-moi comme nommer un groupe d'hommes et de femmes
sans tenir compte de leur individualité ?
Donne-moi une explication logique ?
Les dénombrer c'est admettre qu'ils sont différents. Comprends-tu la différence entre "du sable" et "des grains de sable".
"Du sable" ne tient pas compte de ce qui le compose à savoir les grains.
Alors que "des grains de sable" tient compte à la fois de leur nombre
et donc de l'unicité de chacun.
En clair, pour nommer un groupe sans le dénombrer tu utilises le singulier. Un groupe d'homes/femmes non différenciés se dira l'homme ou encore l'être humain.
En clair, Adam ne devient un prénom que lorsqu'Eve est nommée.
Eve étant un individu celui qui la nomme en devient un lui-même en le faisant. Cette simple interprétation m'amène à penser que la conscience de soi est définit d'abord et exclusivement par la conscience de l'autre.
"Je suis" est une conséquence de "tu es". L'être humain se définit par la
reconnaissance de celui qu'il n'est pas.
Adam devient un individu de sexe masculin à la fois en se reconnaissant en Eve et en lui reconnaissant un identité autre que la sienne : en la nommant.
Ceci peut t'amener à comprendre pourquoi dans la suite des textes les peuples portent le nom de leur ancêtre masculin et les individus sont nommés par leur mère. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ilan Grioonaute 1
Inscrit le: 18 Mai 2005 Messages: 296
|
Posté le: Sam 13 Aoû 2005 12:19 Sujet du message: |
|
|
Citation: | francois écrit :
Laisse tomber Ilan, tu es grillé jusqu'à l'ADN |
Bien vu. Ma négritude est effectivement inscrite dans mes gènes et je la transmets à ma descendance.
Et je n'ai aucune aptitude à répéter tels quels les propos de Missié Toubab
contrairement à toi.
Tu ne peux pas comprendre mes propos, ton cerveau n'a appris à
fonctionner que si Toubab parle en premier.
Alors attend qu'il te parle. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ilan Grioonaute 1
Inscrit le: 18 Mai 2005 Messages: 296
|
Posté le: Sam 13 Aoû 2005 12:37 Sujet du message: |
|
|
Tu parles du créationisme de Missié Toubab.
Adam et Eve deux individus tel que Toubab te l'a dit.
Puisque ton cerveau ne peut fonctionner que si Toubab le stimule.
Attend patiemment que Toubab te parle. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ilan Grioonaute 1
Inscrit le: 18 Mai 2005 Messages: 296
|
Posté le: Sam 13 Aoû 2005 12:57 Sujet du message: |
|
|
Citation: | francois écrit :
Tu as été à l'ecole ou quoi?.
Le creationisme est ecrit dans la bible et cela n'a rien à voir avec toubab.
Tu piges?
|
Le créationisme n'est soutenu que par toi et Toubab.
Je viens de te démontrer qu'une lecture des textes plus profondes amène
à plus de réflexions et apporte plus de nuances à la compréhension qu'il
faut en avoir.
Tu penses comme les Papes du IV siècle.
Va discuter avec eux, ils te comprendront. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ilan Grioonaute 1
Inscrit le: 18 Mai 2005 Messages: 296
|
Posté le: Sam 13 Aoû 2005 13:22 Sujet du message: |
|
|
Soit en colère Mon Frère. Soit en colère.
Ce qui est trop nouveau effrait les esprits faibles et les rend colèriques, aggressifs et haineux. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
ARDIN Super Posteur
Inscrit le: 22 Fév 2004 Messages: 1863 Localisation: UK
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ilan Grioonaute 1
Inscrit le: 18 Mai 2005 Messages: 296
|
Posté le: Sam 13 Aoû 2005 19:16 Sujet du message: |
|
|
francois et moi n'avons que des différences de point de vue.
Notre mère Afrique et sa diaspora nous unissent bien plus.
Tiens le toi pour dit. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Shirraz Grioonaute
Inscrit le: 15 Aoû 2005 Messages: 8
|
Posté le: Mar 16 Aoû 2005 01:54 Sujet du message: |
|
|
c'est une questio très simple, qui a une réponse très simple, mais il est très difficile de relier les deux parties... Une fois qu'on l'as vu, même un poil entrevu, c'est beaucoup plus simple, mais sans, c'est très difficile, on n'peut pas prouver a quelqu'un qu'il existe, ni l'en persuader, parcequ'auncun mot, strictement aucun ne peut le prouver, car il est en chacun de ces mots...
"Dieu existe il??" <<<< la réponse est dans la question... Chacun porte la réponse, chacun la porte...
J'précise au croyants et non-croyants, a ceux qui voudraient répendre la parole de la Bible ou autre, ou la réduire en cendre, arrêtez de vous attachez aux mots de la Bible, la Vérité n'est pas dans la Bible, vous ne prouverez rien, où ne refuterais rien en vous appuyant sur des écrits, des paroles... Les religions ne se regardent pas en revêtant l'uniforme du FBI, on est pas là pour chercher des preuves de quoi que ce soit... La Bible est un chemin si on ne va pas au bout et même plus, elle ne sert a RIEN, car ce chemin nous mène a un endroit, nommé Aîn-Sof, en hébreu, Wu-Wei en Chinois, Non-Etre en Francais, l'infini de Dieu, que l'on ne peut contempler que lorsque l'on aura parcouru les 10 degré de Dieu... Il faut rebrousser chemin, apprendre à désapprendre, délaisser la Connaissance au profit du néant, car les mots ne portent pas le message que l'on cherche, c'ets pour celà, que lorsque Moïse demanda a l'Eternel quel était son nom, l'Eternel lui répondit "Mon nom est Je Suis-Je Serais (YHVH)"... Multiplier les lectures ne sert a rien si on ne sait pas en comprendre le sens, je ne parle pas de métaphore ou autre figure de style, ce dont je parle est au-delà des mots... Quiconque a toujours cru dur comme fer en la présence de Dieu, ne connaîtra jamais la vérité, celle ci ne s'offre qu'à ceux qui sauront le rejeter, le contredire, renier son essence même qui est celle de l'Univers, car seul ceux ci reviendront vers lui avec une part de la vérité... le reste, il vous la contera...
"Le Tao que l'on tente de saisir, n'est pas le Tao lui même;
Le nom que l'on veut lui donner, n'ets pas son nom adéquat.
Sans nom, il représente l'origine de l'Univers;
Avec un nom, il constitue la Mère de tous les Êtres.
Par le non-être, saisissons son secret;
Par l'être, abordons son accès.
Être et Non-Être sortant d'un fond unique
Ne se différencient que par leurs noms.
Ce fond unique s'appelle Obscurité.
Obscurcir cette obscurité,
Voilà la porte de toutes merveilles" |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
getakam Grioonaute
Inscrit le: 10 Aoû 2005 Messages: 21
|
Posté le: Jeu 18 Aoû 2005 13:53 Sujet du message: |
|
|
je vois que vous averz evoluésans votre getakam préféré.mais les amis c'est nul et de nul effet quand vous commencez a vous referer à une chose aussi irrationnel que la bible.je croyais qu'on etais là pour raisonner et qu'il yavait de la place pour les non chretiens |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Ciiman Grioonaute 1
Inscrit le: 15 Mar 2005 Messages: 291 Localisation: UK
|
Posté le: Ven 19 Aoû 2005 16:43 Sujet du message: ?????????????????????????????//////////// |
|
|
Dieu existe-t-il?
Quel question
Bien sur qu'il existe
Ca fait une eternite que les Hommes l'ont creer...
...Et qu'ils sont sur le point de le detruire... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
nargès Grioonaute
Inscrit le: 23 Aoû 2005 Messages: 61 Localisation: france
|
Posté le: Lun 29 Aoû 2005 16:32 Sujet du message: Re: Comment prouvez-vous l'inexistence ou l'existence de die |
|
|
bouda a écrit: | Si dieu existe comment le prouver ?
S'il n'existe pas, comment le prouver ?
Merci pour vos réponses et amusez-vous bien.
Que la paix et l'amour vous accompagnent pour l'Eternité. |
je doute fort que quelqu'un puisse répondre à ta question par contre, chacun peut t'apporter un avis personnel. je crois en l'existence d'un esprit supérieur à nous mais je n'y crois pas dans le sens ou j'attends de lui une aide spirituelle. à vrai dire, la religion quelqu'elle soit me dépasse un peu. _________________
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
getakam Grioonaute
Inscrit le: 10 Aoû 2005 Messages: 21
|
Posté le: Sam 10 Sep 2005 20:51 Sujet du message: |
|
|
vous rigolez les garcs quand vous ne me parlez pas de litterature qui n a rien a voir avec l existence de dieu,vous me sortez des citations qui derivent seulmnt de la vie de ceux qui les ont cite'je crois que l idee generale sur l existence de dieu se resume au fait que nous y croyons parceque tout le monde y croit.selon moi,personne ne peut prouver son existence.\
croyons en donc et arretons de filosofer car on perd du temps |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
amyth Grioonaute
Inscrit le: 20 Déc 2004 Messages: 19 Localisation: Geneva
|
Posté le: Mar 13 Sep 2005 12:21 Sujet du message: L'existence de Dieu est visible chaque jour |
|
|
L'existence de Dieu est visible chaque jour, chaque heure, chaque minute, chaque seconde.
- L'homme et la femme
- Le bien et le mal
- L'amour et la haine
- etc...
Cette terre est si belle. Le miracle du printemps, l'incroyable beauté des Alpes, le coeur d'une jeune fille amoureuse, la naissance d'un enfant et mille choses encore... Tout cela nous bouleverse et nous laisse ébahis devant le grand mystère de... notre existence
L'ensemble du corps humain d'un individu est quelque chose d'exceptionel, les yeux pour voir, les pieds pour marcher, la langue pour le goût, les deux mains, les oreilles pour entendre etc...
Mes amis dites moi vraiment si tout ça est le fruit du hasard, si vraiment cela vient du grand Big Ben ?
Le fait que les choses mentionnées plus haut existent n'est-il pas déjà la preuve que leur point d'origine est né d'une intelligence insondable et d'une puissance incalculable ? L'arbre n'existe que par sa racine. Une rivière ne peut pas remonter plus haut que sa source. Parce que l'homme est un être personnel, il est évident que la «source» d'où il tire son existence ne peut être moins personnelle que lui; elle doit l'être encore plus que toutes les personnalités existantes.
Qu'on appelle «X» ou «Y» ou «Dieu» la source d'où provient l'énergie du cosmos entier, cette source existe, qu'on le veuille ou non. Et dans ce cas, l'action la plus intelligente que l'homme puisse entreprendre consiste à rechercher cette «source», à entamer un dialogue avec cette «personnalité» infinie et lui poser directement la question : «Qui es-tu ? Si tu existes, parle-moi, daigne te révéler à moi !» _________________ Là Où Est Ton Trésor, Là Aussi Sera Ton Coeur |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|