Posté le: Jeu 03 Juin 2004 17:35 Sujet du message: Encore un jugement en faveur du droit et de Dieudonné!
Mercredi 2 juin - 14h15
Affaire du "charisme de Ben Laden et de Bush"...
Le parquet avait fait appel de cette décision, et l'affaire avait été plaidée le 28 avril.
La Cour d'Appel de la 11eme chambre du tribunal de Paris a confirmé ce mercredi 2 juin la RELAXE de Dieudonné.
Guy Guioubly, Président.
Le parquet jugeait qu'il s'agissait d'une apologie du terrorisme et réclamait de la prison avec sursis pour Dieudonné. Le tribunal de Paris l'avait relaxé en première instance et la cour d'appel vient de confirmer cette relaxe.
Dieudonné n'a donc pas fait d'apologie de terrorisme dans ses déclarations sur le charisme de Bush et de Ben Laden.
L'arrêt de la cour d'appel de Paris précise : « Les propos litigieux ne dépassent pas les limites admissibles au droit de la liberté d'expression ».
Et la présidente Laurence Trebucq a paradoxalement commenté que Dieudonné devait « voir » lui-même les limites de ses propos car « ce n'est pas la cour qui peut vous le dire ».
Dieudonné y réagira plus tard : « J'entends. En même temps l'écriture de sketches est un métier dont elle ne connaît pas la difficulté. On n'a pas la même formation ».
Maître Roux qui défend Dieudonné précise : « J'espère que la décision de la cour d'appel qui vient après celle de la semaine dernière permettra de calmer le jeu. Beaucoup de personnes, notamment dans la presse et parmi les hommes politiques, ont mené une véritable cabale contre Dieudonné en le traitant d'antisémite. Ce ne sont ni les hommes politiques ni les médias qui disent le droit, ce sont les tribunaux », avant d'ajouter que sur 5 poursuites engagées depuis trois ans il n'y a eu à ce jour qu'une seule condamnation, et pour laquelle un appel est en cours à Avignon...
A l'issue de cette décision, Dieudonné a dénoncé « l'acharnement » du parquet de Paris à son égard, et déclaré : « Je ne suis pas la branche humoristique d'Al-Qaïda et j'en suis très content ».
Posté le: Jeu 03 Juin 2004 17:58 Sujet du message: Re: Encore un jugement en faveur du droit et de Dieudonné!
Paul a écrit:
Mercredi 2 juin - 14h15
Affaire du "charisme de Ben Laden et de Bush"...
Le parquet avait fait appel de cette décision, et l'affaire avait été plaidée le 28 avril.
La Cour d'Appel de la 11eme chambre du tribunal de Paris a confirmé ce mercredi 2 juin la RELAXE de Dieudonné.
Guy Guioubly, Président.
Le parquet jugeait qu'il s'agissait d'une apologie du terrorisme et réclamait de la prison avec sursis pour Dieudonné. Le tribunal de Paris l'avait relaxé en première instance et la cour d'appel vient de confirmer cette relaxe.
Dieudonné n'a donc pas fait d'apologie de terrorisme dans ses déclarations sur le charisme de Bush et de Ben Laden.
L'arrêt de la cour d'appel de Paris précise : « Les propos litigieux ne dépassent pas les limites admissibles au droit de la liberté d'expression ».
Et la présidente Laurence Trebucq a paradoxalement commenté que Dieudonné devait « voir » lui-même les limites de ses propos car « ce n'est pas la cour qui peut vous le dire ».
Dieudonné y réagira plus tard : « J'entends. En même temps l'écriture de sketches est un métier dont elle ne connaît pas la difficulté. On n'a pas la même formation ».
Maître Roux qui défend Dieudonné précise : « J'espère que la décision de la cour d'appel qui vient après celle de la semaine dernière permettra de calmer le jeu. Beaucoup de personnes, notamment dans la presse et parmi les hommes politiques, ont mené une véritable cabale contre Dieudonné en le traitant d'antisémite. Ce ne sont ni les hommes politiques ni les médias qui disent le droit, ce sont les tribunaux », avant d'ajouter que sur 5 poursuites engagées depuis trois ans il n'y a eu à ce jour qu'une seule condamnation, et pour laquelle un appel est en cours à Avignon...
A l'issue de cette décision, Dieudonné a dénoncé « l'acharnement » du parquet de Paris à son égard, et déclaré : « Je ne suis pas la branche humoristique d'Al-Qaïda et j'en suis très content ».
Voilà une excellente nouvelle qui prouve que la justice fonctionne tant bien que mal ... quand les faits sont là.
Posté le: Lun 07 Juin 2004 15:47 Sujet du message: Euro-Tchétchénie, euro-Algérie, euro-Somalie, euro-Sierra...
Léone, euro-Soudan (la liste est longue)...NON! Euro-Palestine voyons....--->Votez pour la liste Zéro tolérance, celle qui va faire avancer l'Europe
Et viendra le temps du bilan... Ou l'on pourra compter les collaborationnistes de notre époque qui à l'instar de Dieudo ou de ces journalistes racailleux français incitent à la haine raciale et matraquent presque quotidiennement à coup de nombre de calomnies. Et oui que ce soit sur Franz Deux, RFI Franz Inter Le Monde Virtuel, Libération de qui?, L'observateur ou le Canard Enculé, excusez moi pour les grossieretés... pendant que ces "canards" font un travail de moutons, d'autres ( ) en profitent pour casser du Juif dans les rues de Franz. MAIS entre les "journalistes" comme Edgar Morin, Thuillier, Sallenave, Willem, Edwy Plenel, c. Enderlin, Dominique Vidal, Bertrand Labévière, sylvain cypel...(la liste est aussi longue malheureusement), les personnes médiatisées comme Boniface, Tarik Ramadan, ou Dieudonné... ET ceux qui vont tabasser des Juifs IL N'Y A PAS DE DIFFERENCE. Sauf bien entendu que les personnes médiatisées ont une responsabilité plus grande vis à vis du public. Quelle hystérie antijuive les a pris? Cette "peste" qui nourrit la politique étrangère de la France.
On entend toujours dire qu'il n'y a pas de justice en France et pourtant les même qui la critiquaient hier, sont les premiers satisfaient des verdicts rendus par les tribunaux à l'égard de Dieudo. Retourner sa veste.
Les valeurs actuelles, la morale, l'éthique... Appellez les comme vous voulez, en sont toutes retournées et renversées puisqu'on peut désormais haïr, mépriser un peuple tout entier PAR HUMANISME. C'est la que le bas blesse, tout ce que ces journalistes racailleux et ces bouffons tragicomiques ont deversé NA AUCUN RAPPORT AVEC LA CRITIQUE LEGITIME DE LA POLITIQUE DE LETAT DISRAEL OU DE SHARON.
OUI A LA LIBERTE DEXPRESSION MAIS NON A LA DIFFAMATION RACIALE Et A LAPOLOGIE DE TERRORISME.
Y'a un dicton qui est utile dans ce cas: la liberté s'arrête la ou commence celle des autres. Ce qui revient à dire: ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'on te fasse. A quoi rime le "Heil israel" et le salut hitlérien de Dieudonné? Imaginez seulement les victimes de la Shoah en train de mater un bouffon habillé en Juif orthodoxe, on croirait rêver (ou plutot cauchemarder). Les Juifs devenus Nazis?Il s'agit d'un Juif orthodoxe et pas d'un militaire (et encore il nya pas de compraraison). Pour ce bouffon qui vous inspire tant, même s'il n'est qu'une pièce du puzzle, toutes les confusions et simplifications dangereuses sont permises: pour lui le moyen orient= génocide palestinien+ nazis israéliens+ esclavagistes juifs+ apartheid palestinien+ un zeste de mur de Berlin. Mais le moyen orient c'est grand et surtout compliqué. Il faut etre balaise ou plutot hystérique (hystérie raciste) pour croire qu'un si pti état (israel) soit responsable de tous les maux du monde. "Mal nommer les choses c'est ajouter au malheur des hommes", ça résume bien l'irresponsabilité de ses amalgames.
Dieudo n'est pas une victime un martyr et encore moins un valeureux combattant des droits de lhommes -droits sélectifs de lhomme- puisqu'il est politiquement correct et médiatiquement bénéfique de surfer sur la vague de palestinophilie actuelle. En l'occurrence il s'agit d'europalestinophilie maladive; un spécialiste dirait quil souffre d'europalestinophilie aigue et excessive. Sérieusement parlant, il est en plus responsable de ses actes. C'est un trait caractéristique de l'Europe (seulement?) les conflits Irakiens et Israel/Palestine ont pris le dessus de bien dautres conflits beaucoup plus sanglants et c'est assez préoccupant. Pourquoi cet homme valeureux que serait dieudo ne parle pas des massacres du Soudan, Sierra Leone, RDC du role "pacifique" (pacificateur) de la France en Cote d'Ivoire, de l'esclavage en Arabie Saoudite, ou pour parler DOCCUPATION: l'occupation du Liban par la Syrie... Peut etre que ce nest pas dans lair du temps ou dans l'intéret de la France. Qui sait?
oDieudo me fait plutot penser à Le Pen avec ses gesticulations de "victime" de la classe politique et d'un complot médiatique (excusez moi javais oublié que "les Juifs détenaient les médias en plus des banques et du spectacle"). Il ressemble plus à un Le Pen qui joue le martyr -et les martyrs cest à la mode-, il sait y faire ce Dieudo et c'est au bout du compte un Le Pen noir. Ca n'existe pas?
A tous ceux qui persistent à dire que Dieudonné n'est pas raciste (Hé oui, dans plusieurs interventions il a versé dans le racisme antijuif), sachez une chose: le Juif est le fusible de la société, quand le fusible saute c'est toute la société qui est danger. --->Aujourd'hui on s'attaque le plus souvent aux Juifs mais demain à qui le tour? Aujourd'hui on s'en prend plus aux Juifs que vous ne le croyez puisque des stéréotypes antisémites circulent facilement sans la moindre impunité, et ce DANS DES MEDIAS NATIONAUX.
un simple exemple de l'atmosphère ambiante: "peuple méprisant ayant satisfaction à humilier" Le Monde (reconnait la nature sadique du Juif, la haine atavique du Juif, élimine toutes différences, individualité entre Juifs et par la meme NA AUCUN RAPPORT AVEC LA POLITIQUE D'ISRAEL OU DE SHARON), ou alors des calomnies "les soldats Juifs violent SYSTEMATIQUEMENT des jeunes palestiniennes", la réapparition du thème du complot Juif sous les noms variés "lobby juifs", complot sioniste, axe américano-sioniste... Ca ne vous rappelle pas LE PROTOCOLE DES SAGES DE SION* (un faux antisémite écrit à lépoque du Tsar). Et ca ne veut pas dire que je ne me sens pas concerné par le racisme antinoir antiarabe ou antiblanc. Sachez le les Juifs et les Noirs ont beaucoup plus de choses en commun que certains ne voudraient le faire croire.
ET là où ça devient dangereux, c'est lorsqu'on voit que l'antisémitisme n'est non seulement pas endigué par l'Etat, il est même encouragé par les Chirak, De villeputain, Noel Tamère, Bové, hubert védrine et consors...
Pour la ptite histoire, José Bové a meme dit que cétait le mossad qui mettait le feu aux synagogues alors qua la meme époque un "journaliste" (utilisons plutot le terme propagandiste pour Sylvain Cypel) laissait entendre que cétait le meme mossad qui avait planifié le 11 septembre. Mais ce qu'ils entendent c'est plutôt --->ils sont vraiment maléfiques ces juifs.
En effet, Il est désormais absolument légal (verdict rendu par le tribunal de Paris) d’affirmer publiquement que le peuple d’Israël ou la nation d’Israël (c’est laissé au choix des racistes) est un peuple ou une nation de sadiques ! (voir l'article très lucide de la MENA à ce sujet) et ----> se renseigner sur le récent proces dedgar morin journaliste racailleux du monde virtuel.
C'est la même justice qui légalise l'incitation à la haine raciale, et qui par humanisme libère Papon. ça souffle comme un vent vichyste, LA PESTE EST REVENUE. Douce Franz, Cher pays de mon enfance.
Falacha
Ps: (la ména en parlant des Juifs) Vous vous "êtes transformés en deux générations non seulement en "peuple dominateur et sûr de lui" mais, à l’exception d’une admirable minorité" – thon nous afons nous mhême hétapli la lizt natürellement - "en peuple méprisant ayant satisfaction à humilier...
www.menapress.com
Autre article: "Ce seraient les juifs qui ont shooté le ballon dans les rosiers !". Denis Elkoubi
" Les temps ont rendu impopulaire la manifestation ouverte de la haine contre les Juifs. Dans ce cas, l'antisémiste cherche de nouvelles formes et des lieux où pouvoir installer son venin. Maintenant, il le cache derrière un masque nouveau .... Maintenant, il ne hait pas les Juifs, il est seulement antisioniste ! ". Extrait de M.L. King Jr.
Posté le: Lun 07 Juin 2004 20:59 Sujet du message:
kouokam a écrit:
but du texte?
Le but me parait assez clair.
L'auteur sioniste de ce texte haineux (et vomitif!) veut nous expliquer que l'on peut critiquer la politique de l'état israelien et de Sharon mais pas "n'importe comment" car sinon on sombre dans l'antisémitisme...dans sa "démonstration abracabrantesque" il met tout le monde dans le même panier, un peu comme les antisémites le font avec les juifs...
Malheureusement, il ne nous dit pas comment on peut critiquer son "état fétiche"...
Ce que craint cet individu, qui me parait être un extrémiste sioniste de la pire espéce, c'est que les noirs prennent comme exemple des personnalités engagées et anticonformistes comme Dieudonné alors qu'ils devraient gentiment admirer les sportifs, les mannequins et les artistes et consommer ce que l'on leur demande de consommer en la fermant, en restant à leur place de gentils petits noirs "y a bon banania"...
Posté le: Mar 08 Juin 2004 01:01 Sujet du message:
NE mets pas sur ma bouche des mots qui n'y sont pas s'il te plait. (procès d'intention)--->"Le but me parait assez clair", Ce que craint cet individu, qui me parait être un extrémiste sioniste de la pire espéce, c'est que les noirs prennent comme exemple des personnalités engagées et anticonformistes comme Dieudonné alors qu'ils devraient gentiment admirer les sportifs, les mannequins et les artistes et consommer ce que l'on leur demande de consommer en la fermant, en restant à leur place de gentils petits noirs "y a bon banania"..."
t'es pas psychologue? ON NE SE CONNAIT PAS A CE QUE JE SACHE.
JE le répête encore une fois, "sioniste" n'est pas une insulte. C'est le nom
d'une libération nationale, celle des Juifs. ce droit à l'autodétermination est valable pour tous les peuples que ce soit pour les peuples Africains et Palestinien. Il y a beaucoup de surenchère dans ton texte, de quoi me faire passer pour un dangereux extremiste raciste usltraconservateur fondamentalement intégriste... HAHAHA Attention je mords et j'ai la rage...
A part balancer des accusations à tout va, tu n'argumentes pas du tout. Moi aussi jpourrais te renvoyer la balle. Un exemple? ce que tu cherches c'est de tout faire pour monter les Juifs contre les Noirs, tout ça pour qu'ils aboient avec toi qu'Israel est un pays nazi qui pratique l'apartheid... et toutes les autres conneries du genre. Tu dois surement être du parti Euro-Palestine (ou plutot Zéro-Soudan) pour réagir aussi régulièrement sur ce site. Chien Vert (islamiste)...
Tu voies moi aussi je sais le faire.
pourquoi cette réflection "un peu comme les antisémites le font avec les juifs... " ? pour te démarquer des antisémites alors que tu l'es?
Inscrit le: 16 Avr 2004 Messages: 323 Localisation: le perreux sur marne, france
Posté le: Mar 08 Juin 2004 10:03 Sujet du message:
falasha,
on peut comprendre qu'après environ 1900 ans d'antisémitisme virulent les juifs aient eu besoin de se regrouper dans un état, en lieu sûr, afin d'éviter les pogroms et aux autres exactions (sionisme)
mais, pourquoi avoir opté pour une terre déjà occupée (palestine) ?
Posté le: Dim 13 Juin 2004 14:14 Sujet du message:
15 octobre 2003 à 10:43
LA VERITE SUR LA "PALESTINE"
La lecture de ce texte vous prendra 2:00 minutes.
Voici quelques faits parmi tant d'autres, documentés de façon incontestable par l'ensemble des historiens de bonne foi, qu'ils soient chrétiens juifs ou musulmans, mais "oubliés" ou "occultés" de façon très commode par tous ceux qui, médias en tête, et pour des raisons diverses : politiques, économiques ou par antisémitisme viscéral et primaire…ont intérêt à travestir la vérité, ou refusent de la reconnaître.
JERUSALEM ET NATION :
1. ISRAEL est devenue une nation en 1312 avant J.C, soit 2000 ans avant même la naissance de l'Islam
2. Jamais aucune entité géographique et politique indépendante, aucun pays, ne s'est intitulée "PALESTINE" au cours de l'histoire. Par extension aucun peuple ne s'est jamais appelé "PALESTINIEN". Nom inventé par l'empereur romain Hadrien pour effacer toute présence juive.
3. Les arabes de la "région" du Moyen Orient dénommée "PALESTINE" n'ont commencé à s'identifier comme faisant partie d'un peuple "PALESTINIEN" que dans la 2ème moitié du 20ème siècle.
4. Depuis la conquête juive de 1272 avant J.C, les juifs ont établi leur nation sur cette terre et la nation juive y a prospéré pendant 1000 ans, avec JERUSALEM comme capitale.
5. La présence juive sur la terre d'ISRAEL a été constante et ininterrompue pendant 3300 ans.
6. JERUSALEM n'a jamais été la capitale d'aucun état arabe ou musulman.
7. Même lorsque les Jordaniens occupaient JERUSALEM, ils n'ont jamais envisagé d'en faire leur capitale.
8. Durant la souveraineté Jordanienne sur JERUSALEM (19 ans) , jamais un homme d'état arabe ne l'a visitée.
9. JERUSALEM est mentionnée plus de 700 fois dans le TANA'H, le livre saint du judaïsme.
10. JERUSALEM n'est pas mentionnée une seule fois dans le Coran.
11. JERUSALEM fût fondée par le ROI DAVID
12. Jamais MAHOMET n'a visité JERUSALEM.
13. Les juifs du monde entier prient en se tournant vers JERUSALEM.
14. Les musulmans se tournent pour prier en direction de la Mecque.
LES REFUGIES JUIFS ET ARABES :
15. Pendant la guerre Israëlo-Arabe de 1948, les arabes ont été encouragés à fuir ISRAEL par les leaders arabes et en particulier le grand Mufti de JERUSALEM, allié d' Hitler et son hôte à Berlin pendant la guerre 39-45
16. Les appels radio du Mufti annonçaient clairement le massacre de tous les juifs se trouvant en ISRAEL lors de l'invasion imminente par les armées arabes, ainsi que celui des arabes qui auraient refusé de fuir et seraient considérés comme "collaborateurs".
17. Il est honnête de rappeler que certains arabes, qui en ont eu connaissance, ont également fui suite au massacre de 300 personnes dans le village de DEIR YASSIN perpétré en représailles par le groupe STERN suite à l'assassinat de plusieurs des leurs par des éléments du village.
18. 70% des arabes ont ainsi quitté ISRAEL sans avoir jamais vu un soldat juif ou entendu parler de DEIR YASSIN.
19. 450 000 arabes sont réputés avoir ainsi fui ISRAEL en 1948.
20. Subséquemment 650 000 juifs ont été contraints de fuir les pays arabes, à la suite de brutalités, de persécutions, d'exactions et de pogromes, faits largement occultés par les bonnes âmes si promptes à prendre fait et cause pour les réfugiés arabes.
21. Ce nombre doit être porté à 1 000 000 si on y ajoute les juifs d'Algérie, de Tunisie et du Maroc.
22. Les juifs vivaient dans ces pays parfois depuis 2000 ans et y possédaient des richesses dont ils ont été intégralement spoliés. Il est largement prouvé que les juifs étaient le véritable moteur économique des pays arabes jusqu'à leur expulsion.
23. Parler exclusivement du problème des "REFUGIES PALESTINIENS" est une distorsion intentionnelle et pernicieuse de l'histoire destinée à masquer le problème des "REFUGIES" au sens large, qui doit inclure les "REFUGIES JUIFS" et le problème des compensations faramineuses qu'ils sont en droit de réclamer.
24. Mais un REFUGIE JUIF a probablement moins de droits qu'un REFUGIE ARABE, dans l'esprit des bonnes âmes qui vilipendent ISRAEL
25. Les réfugiés arabes ont été INTENTIONNELLEMENT parqués dans des camps par leurs "frères arabes" dans les pays dans lesquels ils avaient fui, afin de servir d'arme politique.
26. Ils n'ont jamais été intégrés dans leurs pays d'accueil malgré l'immensité des territoires arabes non utilisés et les fabuleuses richesses dérivées des revenus pétroliers dont ils disposaient et disposent encore.
27. Sur les 100 000 000 de réfugiés dans le monde depuis la 2eme guerre mondiale, le groupe des réfugiés dit "PALESTINIEN" est le seul qui n'ait jamais été absorbé par les siens.
28. Les réfugiés juifs, rescapés des camps de la mort Hitlériens dans un premier temps, puis de plus de cent autres pays ont été intégralement absorbés en ISRAEL, un pays plus petit que l'état du New Jersey, couvrant 0,8% de la région dite du "Moyen Orient" ou dans d'autres pays d'accueil, ou ils se sont intégrés en participant au développement de leur nouvelle nation.
PROTECTION ET DROITS RELIGIEUX :
29. Lors de la domination Jordanienne sur JERUSALEM,
l'intégralité des lieux saints juifs ont été profanés et détruits.
58 synagogues, pour certaines d'une valeur architecturale et sacrée inestimables ont ainsi été anéanties.
30. Les tombes juives arrachées des cimetières ont été utilisées pour paver les routes et construire les urinoirs publics.
(cimetière du mont des oliviers entre autres)
31. Témoin de cette ignominie, l'ONU est curieusement restée silencieuse, elle si prompte à condamner ISRAEL en toute occasion. La vérité ne fût connue qu'en 1967 après la guerre des 6 jours.
32. Les juifs ont été interdits d'accès à leurs lieux de culte les plus sacrés en territoire arabe et en particulier à JERUSALEM. Politique d'apartheid largement entérinée par l'ONU présente dans la ville.
33. Sous la juridiction ISRAELIENNE, tous les lieux de cultes, musulmans ou chrétiens ont été préservés, protégés et sont totalement libres d'accès pour toutes les religions.
34. Sur les 175 résolutions votées par le Conseil de Sécurité de l'ONU avant 1990, 97 l'ont été contre ISRAEL….
35. Sur les 690 résolutions votées par l'Assemblée Générale des Nations Unies avant 1990, 429 l'ont été contre ISRAEL…..
MALGRE 2000 ANS DE PERSECUSSIONS ET L'ABOMINATION DE LA SHOAH, LE MONDE N'A PAS CHANGE ET L'ETAT D'ISRAEL EST DEVENU LE "JUIF" DES NATIONS LES TEMPS ACTUELS SONT AUSSI INCERTAINS ET DANGEREUX POUR LE PEUPLE JUIF QUE LES EPOQUES PASSEES QUE DIRONS NOUS A NOS PETITS ENFANTS, DE NOTRE ACTION ET DE NOTRE ENGAGEMENT LORSQUE NOUS AVIONS L'OPPORTUNITE DE REVELER LA VERITE ET DE NOUS BATTRE POUR LA FAIRE CONNAITRE ? LA VERITE ET LA CAUSE DE LA PAIX SONT DES VALEURS UNIVERSELLES QUE NOUS DEVONS TOUS PARTAGER. JUIFS OU NON-JUIFS, QU'ELLE IMPORTANCE ? L'ANALYSE OBJECTIVE ET LE COURAGE INTELLECTUEL N'ONT PAS DE RELIGION. TOUT LE MONDE DOIT ETRE INFORME AVANT DE SE FAIRE UNE OPINION HONNÊTE, NON PARTISANE, JUSTE ET HISTORIQUEMENT CORRECTE."
Posté le: Dim 13 Juin 2004 14:23 Sujet du message:
Citation:
LA VERITE SUR LA "PALESTINE"
La lecture de ce texte vous prendra 2:00 minutes.
il suffit non pas de deux minutes, mais deux fractions de secondes pour decider de quitter la palestine occupée ILLEGALEMENT, si les juifs ( sous pretexte d'israeliens ) voulaient la paix entre les peuples.
les blancs l'avaient decidé aprés l"heroisme pacifique d'un Mandela, quand aux palestiniens, leur liberte viendra un jour ou l'autre, aucun etre humain n'aspire à rester esclave d'un autre soyez en sur.
Posté le: Dim 13 Juin 2004 15:08 Sujet du message:
cheikha djenia, tu as une vision simpliste et binaire de ce conflit. Il faut arreter de lire Al Jazira sur Seine (Le Monde). tiens relis un de mes postes précédent a propos des implantations (pas colonies car le sionisme n'est pas un colonialisme et les territoires "disputés" ont été repris en 1967 aux jordaniens et non aux "Palestiniens" qui n'existaient pas à l'époque) A ton vu une seule condamnation de l'ONU de l'occupation de la Cisjordanie ou de la Judée Samarie par les Jordanien? non. La paix est possible entre Palestiniens et Israéliens, ils se débrouilleront finalement bien entre eux. Néanmoins fais gaffe aux mots que tu emploies car ils participent à une guerre idéologique---> "les blancs", "Mandela" ça fait référence a l'apartheid, "esclave" ca fait référence a esclavage des Noirs... "héroisme pacifique de Mandela" Mandela dans sa lutte pacifiste nenvoyait pas des enfants se faire sauter dans des bus (contrairement à Arafat et au Hamas), Quels mélanges! Les Noirs qui luttaient contre lapartheid nallaient pas tuer des enfants des vieillards et des femmes dans des discothèques, cafés, crêches... Que de confusions simplistes qui peuvent mener a la haine de tout un peuple (Juifs), donc parle que de ce que tu connais pas, ou sois prudent dans les termes que tu utilises...
"Mal nommer les choses c'est rajouter au malheur des hommes"
Citation:
Ceci dit je tiens à préciser une chose à tous les intervenants. La majorité des Israéliens (70%) sont pour la création d'un Etat Palestinien A COTE d'Israel. Les appels à la haine raciale des journalistes cités plus haut et repris par des personnes comme dieudonné interviennent au moment ou la situation commence a se débloquer en Israel/Palestine. En effet, des Palestiniens modérés comme Mohammed Dahlan vont s'engager à mater les groupes terroristes (ce que fasait Israel ya pas si longtemps alors que l'ONU condamnait) en échange du retrait de Gaza de l'armée Israelienne. L'élimination des terroristes (et pas "résistants", "militants"... comme dans les médias français) Palestiniens est prévue par la Road Map, elle doit etre faite par le leadership Palestinien, mais si ces Palestiniens sont incapable de détruire les infrastructure terroristes, ce sont les Israeliens qui sen chargent. Ce retrait de Gaza ,qui n'est pas unilatéral puisk décidé avec les Palestiniens, n'est quune étape préalable à l'évacuation des implantations de cisjordanie. Il sera à la base des futures négociations de paix entre Israeliens et Palestiniens. Curieusement, c'est à ce moment meme que des personnalités irresponsables comme dieudo et ses acolytes antisémites appellent au boycott d'Israel (ils en font meme un parti, il aurait plutot été utile de faire un parti euro-soudan ou euro-darfour) et tentent de nazifier les Juifs et leur foyer national. Et qui va organiser le retrait de Gaza? Le méchant pas bô très très très mauvais pas bien Ariel Sharon. Le loup n'est pas forcément la ou lon croit, ou la ou on nous dit (plutot, vu le poids des médias francais dans la propagation de clichés antisémites).
ou alors essaies den savoir plus, de tinformer sur cette agence de presse, ya un Palestinien modéré qui risque sa vie pour avoir des informations viables car c'est la dictature avec Arafat... Tu pourras constater que le cours des événements tend vers la paix sil y a des personnes de bonnes volonté comme Mohammed Dahlan qui arrivent à simposer (Arafat et les islamistes tentent toujours de saper les efforts de paix tandis que les extremistes des implantations vont sopposer a lévacuation de Gaza)
www.menapress.com
Et renseignes toi sur la théorie du "porte avion" dont on parle pas du tout dans les médias français. tu risques detre surpris par la mauvaise foi des dirigeants politiques européens...
Posté le: Dim 13 Juin 2004 15:34 Sujet du message:
Citation:
Néanmoins fais gaffe aux mots que tu emploies car ils participent à une guerre idéologique---> "les blancs", "Mandela" ça fait référence a l'apartheid, "esclave" ca fait référence a esclavage des Noirs... "héroisme pacifique de Mandela" Mandela dans sa lutte pacifiste nenvoyait pas des enfants se faire sauter dans des bus (contrairement à Arafat et au Hamas), Quels mélanges! Les Noirs qui luttaient contre lapartheid nallaient pas tuer des enfants des vieillards et des femmes dans des discothèques, cafés, crêches... Que de confusions simplistes qui peuvent mener a la haine de tout un peuple (Juifs),
bonjour le propagandiste falasha !
tu sais au point ou on se trouve desormais, il n'ya plus aucune morale qui tienne, tu essaie de me faire gober que le pacifiste Mandela n'a pas envoyé des enfants se faire sauter dans des cafés et restaurants ! certes, il n'avait pas envoyé personne, il etait pacifique dans son combat, mais j'ai pas precisé ( ceux qui aidaient les sud africains se rappellement aisement ) que les autres sud africains luttaient exactement comme le font les palestiniens de l'intifada à savoir à coup de pierres et de pneus brulés durant des années et s'ils ne faisaient pas sauter un resto; ce n'est certainement pas retenue, tout simplement les meneurs n"ont pas eu l'idée ni peut etre les moyens !
quand l'intifada à coup de pierres n'a pas suffit, chose qui a suffit visiblement aux sud africains, et bien, il'ya eu l'islamisme qui est rentré dans la danse !
arafat dictateur ? la belle affaire ! ceux qui se rappelle de l'afrique du sud sous l'apartheid se voyaient aussi opposé le systeme cruel de MADAM WINY MANDELA en tuant et massacrant une partie de son peuple, tout ca c'etait peut etre vrai et sans doute vrai, de toute facon aucune revolution n'est propre !
donc, l'amalgame, ce n'est pas moi qui le fait, pour moi la lutte des sud africains et celle des palestiniens est LA MEME.
et en passant, saches, que je n'ai aucune haine, alors la strictement aucune envers les juifs, c'est la colonisation de la palestine par ISRAEL qui m'interesse, sinon, l'etre humain est con partout, mais peut devenir intelligent parfois !
la preuve, DE KLERK RABIN MANDELA ET ......ARAFAT se sont bien serrés les mains, mais le sort et les circonstances ont en decidé autrement pour chacun.......pour l'instant !
qui vivra verra.
Posté le: Dim 13 Juin 2004 16:45 Sujet du message:
Ok, tu réitères avec tes amalgames donc je ne peux rien faire dautre pour toi... Ceci dit tu nas pas répondu sur le dévellopement de la situation comme le futur retrait de gaza, et lapprobation de Mohammed Dahlan(celui quArafat avait empêché de soccuper de la sécurité) , la road Map, le role des médias européens... Donc tu devrais plus te renseigner au lieu de faire circuler des clichés ridicules comme les "coups de pierre" (alors que les terroriste nhésitent pas a se cacher derriere eux pour tirer sur les Israeliens, quArafat [prix nobel de la paix] a signé lui meme l'achat de ceintures dexplosifs et quil a affrêté plusieurs convois et bateaux bourrés darmes, de roquettes Kassam comme le Karine A ou les tunnels de Rafah...), la mise en doute de la dictature d'Arafat (alors quil y a plusieurs executions extra-judiciares, tortures et que la liberté dexpression nexiste pas...), visiblement tu ne sais pas grand chose de la situation la bas.
Je tinvite donc a te renseigner, au lieu de faire un "survol", une "analyse" superficielle" de la situation. Le modèle binaire, simpliste et source de haine Dominant/Dominé est périmé car parmi les Dominés (les Palestiniens), il y a aussi des Dominants (Arafat, sa clique dictatoriale, et les islamistes). Et en loccurence les Dominés peuvent letre par leur propres dirigeants, à moins de trouver un bouc-émissaire... Quen est il des dictatures arabes? Est ce à cause d'Israel quelles massacrent leur propre peuple? non.
Posté le: Dim 13 Juin 2004 17:25 Sujet du message:
FALASHA DOIT ETRE CENSUREE
Toute personne qui lira se message est invité à ne plus répondre à la dénommée FALASHA qui pollue Grioo par des articles prosélytes et orientés, tout en détournant les Grioonautes des préoccupations qui sont les leurs.
Posté le: Dim 13 Juin 2004 19:57 Sujet du message:
Antifala alias Inti FADA est un détraqué mental et doit être interné
Mais t'es taré IntiFADA, faut arreter detre parano... On devrait tinterner pour ça. lol. Vazy petes un coup, déja k tas pété un cable...
C'est pas bien de se cacher derriere un autre pseudo, n'est ce pas saucisson potemkin ; )
Posté le: Lun 14 Juin 2004 18:18 Sujet du message:
FALASHA DOIT ETRE CENSUREE
Toute personne qui lira se message est invité à ne plus répondre à la dénommée FALASHA qui pollue Grioo par des articles prosélytes et orientés, tout en détournant les Grioonautes des préoccupations qui sont les leurs.
Posté le: Dim 20 Juin 2004 10:02 Sujet du message:
Tout a fait d'accord avec toi falasha
les palestiniens jouent les victimes en permanence alors qu'ils disent quils seront fiers si leurs enfants se font sauter la gueule. Faut dire qu'avec la TV quils regardent ca aide pas (Al manar).
Sinon la grande majorité des Israelites veulent un etat palestinien a cote de l'etat juif mais a linverse la plupart des palestiniens refusent la creation d'Israel. Tout ca a cause de l'islamisme qui ronge la societe palestinienne et arabe en general _________________ White powaa
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
) en profitent pour casser du Juif dans les rues de Franz. MAIS entre les "journalistes" comme Edgar Morin, Thuillier, Sallenave, Willem, Edwy Plenel, c. Enderlin, Dominique Vidal, Bertrand Labévière, sylvain cypel...(la liste est aussi longue malheureusement), les personnes médiatisées comme Boniface, Tarik Ramadan, ou Dieudonné... ET ceux qui vont tabasser des Juifs 
Cette "peste" qui nourrit la politique étrangère de la France.
n'est pas une victime un martyr et encore moins un valeureux combattant des droits de lhommes -droits sélectifs de lhomme- puisqu'il est politiquement correct et médiatiquement bénéfique de surfer sur la vague de palestinophilie actuelle. En l'occurrence il s'agit d'
alors qua la meme époque un "journaliste" (utilisons plutot le terme propagandiste pour Sylvain Cypel) laissait entendre que cétait le meme mossad qui avait planifié le 11 septembre. Mais ce qu'ils entendent c'est plutôt --->ils sont vraiment maléfiques ces juifs.
