Posté le: Mar 04 Oct 2005 23:35 Sujet du message: réponse à kennedy
Kennedy, il t’a sans doute échappé que les Antillais étaient noirs dans leur grande majorité, et donc qu’à ce titre un collectif qui s’exprime en leur nom a des raisons de s’attaquer à une marque qu’il estime diffamante envers les noirs. Où est le paradoxe ?
Par ailleurs, sui je reprends ton commentaire :
"tres beau texte 972 liberte egalite fraternite (OU AI-JE SORTI CES CONCEPTS ? )j'en ais presque les larmes aux yeux tellement c'est beau
et puis tu n'es pas le premier a dire que les africains sont des racistes anti blanc finklekrauft la fait avant toi ya meme une petition qui est sorti. L'a tu signé?
(QUEL RAPPORT AVEC FINKIELKRAUT LE RACISTE (ANTI-NOIR ET PAS ANTI-AFRICAIN EN PARTICULIER COMME TU SEMBLES LE PENSER) ?
tu viens ici pour nous dire de nous meler de nos affaires en nous disant que le collectif dom ne doit s'occuper que des affaires des domiens
ce que je ne leur conteste aucunement
(TU AS EN EFFET RAISON, LE COLLECTIF DOM S’OCCUPE DE QUESTION DES DOM, PAS DE QUESTIONS NOIRES. DE MEME IL NE VIENDRAIT PAS A L’IDEE D’UN ANTILLAIS NOIR DE S’OCCUPER DE QUESTIONS DE POLITIQUE INTERIEUR D’UN ETAT AFRICAIN AU SIMPLE PRETEXTE D’UNE APPARTENANCE RACIALE COMMUNE)
j'en reviens alore a ma question initiale donc pourquoi alors attaquer une marque qui ne nuie en rien a l'image des domiens puisque comme tu le dis vous etes libanais indiens etc...
(TU AS DECIDEMENT DU MAL ÇA ADMETTRE NOTRE ORIGINE COMPOSITE MAIS MAJORITAIREMENT NOIR !!
pourquoi communiquer sur Grioo qui regroupe des gens noirs de toutes origines sans exclusion et nous expliquer que cela ne concerne qu'une partie des grionautes
n'es ce pas de la provocation?
(OU EST LE PROBLEME SI DES NOIRS ANTILLAIS VONT SUR UN SITE NOIR, EXPLIQUE JE NE SAISIS PAS ?)
moi aussi je peut te retourner tes accusations de racisme ( apparement c'est a la mode en ce moment)
j
e ne polemique pas pour le plaisir de polemiquer j'essaye juste de comprendre vos motivations au collectif
(ELLES ONT POURTANT CLAIRES, LA DEFENSE DES ORIGINAIRES DES DOM, SANS PREJUDICE DES ACTIONS ANTIRACISTES QUE PEUVENT MENER DES DOMIENS DANS D’AUTRES INSTANCES. SAIS TU QUE LE MRAP A ETE CREE ENTRE AUTRE PAR UN MARTINIQUAIS DANS LES ANNEES 50 ?)
ije trouve qu'il y a un manque de concordance entre ce qui est dit et ce qui est fait
(PAS DU TOUT, LES CHOSES SE REVELENT DANS LEUR LOGIQUE QUAND ON ARRETE DE SE MELANGER LES PINCEAUX ET QUAND ON CESSE DE VOIR DE LA CONCURRENCE OU DE L’EXCLUSIVITE LA OU IL N’Y EN A PAS)
tu nous dit mais nous on s'occupe de nos truc
et je vais meme te citer
=======
Par ailleurs, en vertu de quoi toute voie ou revendication domienne devrait-elle systématiquement s’étendre aux Africains
==================
(JE PERSISTE)
je toruve ca quand meme drole que quand ca vous arrange vous trouvez cela cool empietez sur les truc commun, par contre quand ca vous arrange moin vous dites stop on a rien a voir avec vous
(TU NE COMPRENDS DECIDEMENT PAS QUE NOUS AVONS A LA FOIS DES COMBATS COMMUNS ET DES COMBATS DISTINCTS…)
double language et oportunisme voila ce que moi je dit
(L’INVECTIVE A DEFAUT DE COMPRENDRE)
et je dis cela parce que j'ai toujours milite aux cotes de mes freres antillais dans differentes associtations
pour finir tu m'as bien fait rire avec ton histoire de decentralisation
j'ai la nationalite francaise pourquoi j'aurais pas mont mot a dire sur ces sujets
(OUI EN TANT QUE FRANÇAIS MAIS PAS PLUS QUE N’IMPORTE QUEL METROPOLITAIN)
et ouais mec desole de vous deranger mais d'origine africaine ou pas, on est la pour rester
(TU NE VAS QUAND MEME PAS DIRE QUE C’EST NOUS QUI TE CONTESTONS CE DROIT ? )
et puis derniere chose la phrase les donneurs de lecon africain
comme si on etait tous derriere nos clavier au fin dond de la brousse avec une byciclette en guise de generateur
(TU AS DECIDEMENT LE SENS DE L’HUMOUR. TU NOTERAS QU’UNE PARTIE DE LA COMMUNAUTE NOIRE SE FAIT JUGE DE CE QUE DEVRAIS FAIRE OU NE PAS FAIRE UNE AUTRE PARTIE DE LA COMMUNAUTE NOIRE …C’ET CELA QUE J’APPELLE LES DONNEURS DE LEÇONS, ET TU NOTERAS QU’ILS SONT TOUJOURS AFRICAINS ET PAS ANTILLAIS. ET POUR CAUSE, NOUS AVONS TROP DE RESPECT POUR NOTRE RACE NOIRE POUR NOUS ERIGER EN CENSEURS A LA PETITE SEMAINE D’AUTRES NOIRS)
et apres ces memes gens vont combattre banania
alors qu'ils on les memess prejuges que les gens de cette compagnie
(ENCORE DE L’INVECTIVE…SI CES PROPOS GRATUITS TE RASSURENT ..)
Posté le: Mer 05 Oct 2005 00:03 Sujet du message: a l'anonyme, afro-descendant comme moi
1 - il est idiot de croire que la phrase de Césaire gomme les différences que certains de nos « frères » africains - que manifestement tu ne connais pas - tournent en accusations de trahison. Pas tous heureusement, nous avons de vrais frères chez eux mais aussi de vrais ennemis.
2 - tu devrais relire Fanon
3 - ton pont de vue raciste sur Karam n’engage que toi, et de toute façon il ne pourrait alimenter un débat qu’entre Antillais
4 - en vertu de quoi Karam devrait-il être « représentatif » ?
5 – en quoi Karam est-il lié au colonialisme ?
6 - pourquoi cherches-tu à rectifier l’image - raciste - d’assistanat ? On te soupçonne d’être assisté donc tu te détermines en fonction de cela ? Bravo !
7 - pour ignorer les différences entre Libanais des Antilles et d‘Afrique, visiblement tu n’as encore jamais mis les pieds en Afrique francophone
8 - le pouvoir français contrôlerait les Antillais au travers d’un guadeloupéen d’origine libanaise ? On aura tout vu. Tu le crois décidément tout puissant. Donc tu as décidé de te plier à son bon vouloir. Libre à toi.
972 attention tu te contredit
tu dis
==================
Kennedy, il t’a sans doute échappé que les Antillais étaient noirs dans leur grande majorité, et donc qu’à ce titre un collectif qui s’exprime en leur nom a des raisons de s’attaquer à une marque qu’il estime diffamante envers les noirs. ===============
ensuite
==========
TU AS EN EFFET RAISON, LE COLLECTIF DOM S’OCCUPE DE QUESTION DES DOM, PAS DE QUESTIONS NOIRES
=====================
Posté le: Mer 05 Oct 2005 00:08 Sujet du message: alain B a raison
Ies Noirs doivent s'entdrent pour s'attaquer à leurs ennemis. Mais cela suppose que certains d'entre eux cessent de se faire les procureurs des autres. Il nous faut admettre nos différences entre nous et les surmonter, et pas les tourner en accusations.
Posté le: Mer 05 Oct 2005 00:12 Sujet du message: kennedy, je ne me contredit pas
Noir = de race noire .
Antillais = originaire des Antilles.
Il y a des Noirs antillais, compétents à la fois sur les questions noires dans les instances noires, et sur les question antillaises dans les instances antillaises.
Alain B , t'inquiete c'est une discussion conviviale, entre vieux amis, j'adore
J'aime provoquer , mais je reste correct ( jamais en dessous de la ceinture)
decidement 972 c'est vraiment compliqué ton histoire je dois etre trop lent a la detente
=================
Noir = de race noire .
Antillais = originaire des Antilles.
Il y a des Noirs antillais, compétents à la fois sur les questions noires dans les instances noires, et sur les question antillaises dans les instances antillaises.
=============
tu devrais faire un tableau excel avec des diagrammes et des graphique cela 'aiderait beaucoup plus
il faudrait créer un vrai groupe de réflexion entre Antillais et Africains pour dépasser les invectives et le dialogue de sourds, parce que visblement on ne parle pas la meme langue, or nous avons des ennemis communs (en sus de nos problématiques spécifiques à respecter).
Posté le: Mer 05 Oct 2005 00:30 Sujet du message: aux second anonyme
A celui qui a ecrit
=====================
1 - il est idiot de croire que la phrase de Césaire gomme les différences que certains de nos « frères » africains - que manifestement tu ne connais pas - tournent en accusations de trahison. Pas tous heureusement, nous avons de vrais frères chez eux mais aussi de vrais ennemis.
===============
Ne nous laisse pas sur notre faim
ON VEUT DES NOMS ou a defaut pourrait tu nous donner un moyen d'identifier les vrais frere de vrais ennemis,chez les africians on ils une maniere particuliere de marcher un signe de reconnaisance qui ferait qu'au premier coiup d'oeil dans la rue on pourrais se dire
Ah lui il m'a l'air louche on dirais bien un vrais ennemi, je ferais mieu de changer de trottoir
peut on le detecter en allant chez le docteur
alors donne nous des indices
car peut etre que j'en suis un sans meme le savoir,
Posté le: Mer 05 Oct 2005 01:12 Sujet du message: anonyme Afrodescendant à l'autre anonyme
1 - il est idiot de croire que la phrase de Césaire gomme les différences que certains de nos « frères » africains - que manifestement tu ne connais pas - tournent en accusations de trahison. Pas tous heureusement, nous avons de vrais frères chez eux mais aussi de vrais ennemis.
JE NE PRETENDS PAS QU'IL N'Y A PAS DE DIFFERENCES. JE PREFERE MEFOCALISER SUR CE QUI NOUS RASSEMBLE. ET CE PARCEQ UE NOTRE SITUATION NE NOUS PERMET PAS LE LUXE DE LA DIVISION!!!!
QUAND AUX ENNEMIS ? JE SUIS BIEN CONSCIENT QU'IL EXISTEDES BOUNTYS QU'ILS SOIENT AFRICAINS OU ANTILLAIS.
2 - tu devrais relire Fanon : Ah bon Pourquoi???
3 - ton pont de vue raciste sur Karam n’engage que toi, et de toute façon il ne pourrait alimenter un débat qu’entre Antillais
POURQUOI EST CE RACISTEDE DIRE QUE JE NE ME SENS REPRESENTE PAR UN TYPE PARCE QU'IL N'EST PAS NOIR???
NE VOIS TU PAS QUE TU TOMBES DANS LE PIEGE QUI FAIT QU'EN FRANSSE NOUS NE SOMMES PAS VISIBLES ET PAS REPRESENTES PARCEQ U'ON PRETEND QU'UN BLANC - SANS VIVRE CE QUE VIT UN NOIR - SAURAIT REPRESENTER LES INTERETS D'UN NOIR???
4 - en vertu de quoi Karam devrait-il être « représentatif » ?
PARCE QUE LES HABITANTS DES DOM TOM SONT MAJORITAIREMENT DES NOIRS!!!
5 – en quoi Karam est-il lié au colonialisme ?
AVEUGLE QUE TU ES!! NE VOIS TU PAS QUE L'ETT FRANCAIS FAIT TOUT CE QU'IL PEUT POUR EMPECHER L'EMERGENCE D'UN GROUPE NOIR CONSITUE ET s'ASSUMANT COMME TEL AU NOM DU PRETENDU UNIVERSALISME REPUBLICAIN.??
MES ANCETRES NE SONT PAS GAULOIS!! IL SONT NOIRS ET AMERINDIENS!!! PUISQUE DE TOUTE FACON ON ME TRAITE DIFFEREMMENT PARCQEUE JE SUIS NOIR ET BIEN AUTANT L'ASSSUMER!!!
6 - pourquoi cherches-tu à rectifier l’image - raciste - d’assistanat ? On te soupçonne d’être assisté donc tu te détermines en fonction de cela ? Bravo !
JE NE CHERCHE PAS A RECTIFIER CETTE IMAGE. JE CONSTATE QUE LA PRESENCE DE KARAM LA PERENNISE. ET QUE CA NUIT AUX INTERETS DES NOIRS DE CE PAYS QUI DOIVENT PRENDRE EN MAIN LEUR DESTINE. PAS BESOIN DE LEUCODERME POUR CA.
7 - pour ignorer les différences entre Libanais des Antilles et d‘Afrique, visiblement tu n’as encore jamais mis les pieds en Afrique francophone
Là N'EST PAS LA QUESTION. JE ME FOUS DE SAVOIR S'IL Y UNE DIFFERENCE ENTRE LIBANAIS DES ANTILLES ET D'AFRIQUE. CE QUI COMPTE: POUR MOI UN LIBANAIS N'EST PAS UN NOIR ET IL DOIT S'OCCUPER DE SES AFFAIRES.
8 - le pouvoir français contrôlerait les Antillais au travers d’un guadeloupéen d’origine libanaise ? On aura tout vu. Tu le crois décidément tout puissant. Donc tu as décidé de te plier à son bon vouloir. Libre à toi.
PAUVRE ARGUMENTATION. TU FATIGUES??? CONNAISSANT L'ESPRIT RETORS DES BLANCS, J'EMETS SIMPLEMENT L'HYPOTHESE D'UNE MANIPULATION.
MOI CE QUI ME CHOQUE C'EST QU'UN BLANC SOIT RECU EN TETEA TETE - SANS LAPRESENCE DES INTERESSES - PAR CE PETIT CON DE BAROIN POUR DISCUTER DU SORT DES BONS NEGRES.
PS : J’étais à la manif du collectif. Toi aussi ?
JE NE MANIFESTE PAS AVEC LE COLLECTIF DOM QUI EST POUR MOI UN MOUVEMENT CATEGORIEL DE TYPE CORPORATISTE VISANT A DIVISER LA COMMUNAUTE NOIRE.
DE PLUS JE LES AI VU A L'OEUVRE LORS DE LA COMMEMORATION DE L'ABOLITION DE L'ESCLAVAGE DU 23 MAI AU TROCADERO OU L'ON A VU LA MANIFESTATION DEGENERER EN ZOUK PARTY ET OU PAS UN MOT N'A ETE PRONONCE SUR LES AFRICAINS QUI QUAND MEME ONT AUSSI SUBI LA TRAITE ESCLAVAGISTE: TRES PEU POUR MOI.
POUR MOI UNE MAINIFESTATION INTERESSANTE C'EST: UNE MANIFESTATION EN FAVEUR DES VICTIMES AFRICAINES DES INCENDIES A PARIS, LA MANIF DU 22 MAI ORGANISEE PAR LE COFFAD POUR LA COMMEMORATION DE L'ABOLITION DE L'ESCLAVAGE, LA MANIFESTATION AU SENAT CONTRE LE LIVRE DE PETRE GRENOUILLEAU, LE SOUTIEN ADIEUDONNE.
Posté le: Mer 05 Oct 2005 06:57 Sujet du message: Pas Karam je suis d'accord alors qui???
C'est sûr Karam n'a pas la peau ébène seul critère d'appréciation de beaucoup mais ce monsieur lui est dans l'engagement et ne se contente pas du stérile maquis d'internet pour apporter sa pierre à l'édifice chancelant du combat noir dans ce maudit pays.Puisqu'un homme qui attribue à sa personne des qualités négroïdes en dépit de l'expression de ses gènes lui conférant une apparence leucodermique n'a pas de légitimité pour s'emparer de combats nègre dans une nation où être plus ou moins noir est déja un crime, que ceux ou celle qui s'en sente capable supplante ce Karam qui ma foi n'est pas non plus indiscutable.Aux yeux de certains les luttes aussi futiles soient elles ne valent rien face face à l'unique raison de couleur de peau pas assez foncée pourquoi pas mais alors qu'un homme le plus noir possible s'empare du dossier qu'il ne s'inquète pas du reste:
-Il suffit qu'il ait juste l'apparence que souhaite quelques forumeurs.
-Sa crédibilité est secondaire puisqu'il sera clairement noir.
-Ses combats pas obligatoire puisque être dans l'action ne suffit pas à légitimer.
Pour redonner un peu de sérieux à cette affaire, personnellement Karam ne représente rien face à l'ampleur des batailles à mener et sa présence est en rien incontournable mais force est de constater que lui au moins est dans l'offensive concrète quand d'autres font la guerre à coups de clavier...
Posté le: Mer 05 Oct 2005 10:44 Sujet du message: Re: à 972
Anonymous a écrit:
Enfin, je trouve que lorsqu'on connait la perversité du pouvoir franSSais de la metropole, il n'est certainement pas du au hasard que karam preside le Collectif Dom. On peut legitimement pense qu'il s'agit là de CONTROLLER LES NEGRES TOUT EN LEUR LAISSANT CROIRE QU'ILS PEUVENT LUTTER POUR LEURS DROITS.
Le collectif DOM n'a rien à voir avec l'état français alors arrête tes fantasmes.
Attaquer Karam sur ses origines libanaises quand le Collectif intente une action contre une marque qui s'en prend aux Noirs, c'est se méprendre complètement sur le rôle du Collectif et sur les Antillais d'origine libanaise.
Les habituels donneurs de leçons africains devraient pourtant savoir qu’aux Antilles la composante libanaise n’a strictement rien à voir avec la communauté libanaise d’Afrique. Vu des Antilles, qu’un individu soit d’origine libanaise présumée n’ôte rien à son appartenance de facto à la collectivité.
Du point de vue des concepts antillais, les personnes d’origine libanaise n’ont rien à voir avec l’histoire coloniale européenne, et ces personnes se sont mêlées à la population sans jamais chercher à l’exploiter comme cela a pu être le cas en Afrique, mais il est vrai que l’Africain doit avoir une vocation particulière à enrichir les autres. Nos descendants de libanais ne sont pas des complices de colons, et contrairement à ceux d’Afrique et ils n’ont jamais constitué de puissance allogène d’argent. Nous ne sommes pas surs qu’ils soient assimilables à des blancs, mais de toute façon aucune importance, ils sont antillais comme d’autres sont antillais noirs mulâtres ou indiens sans confusion possible avec les « blancs ».Que certains parmi nous ne partagent pas les analyses de Karam est une chose, mais il ne viendrait jamais à l’idée d’un Antillais de contester le rôle de ce collectif en s’appuyant sur l’origine présumée (qui n’intéresse que lui) de son leader. Cela s’appellerait du racisme pur et simple, et nous n’en sommes pas là entre antillais de couleur, « libanais » inclus.
Les réactions qu’inspire Karam aux donneurs de leçons africains procèdent en fait d’un profond racisme anti-blanc mais aussi anti-antillais doublé d’un malentendu sur le sens du mot libanais qui n’est pas le même de part et d’autre de l’océan atlantique.
Par ailleurs, en vertu de quoi toute voie ou revendication domienne devrait-elle systématiquement s’étendre aux Africains ? Nous avons certes parfois d’Antillais à Africains des questions communes à traiter, mais les domiens ont aussi en tant que tels des problèmes spécifiques à régler. Qu’est ce que les Africains viendraient faire dedans ? Par exemple, est-ce qu’on leur demande de se prononcer sur les questions de décentralisation ou de coopération régionale antillaise au motif qu’ils sont noirs comme la majorité des habitants des DOM ? Ce serait absurde. Aussi absurde que d’attendre d’un collectif dom qu’il se prononce sur des questions qui ne concerne pas les domiens.
Contester qu’une association puisse être antillaise sans être noire au sens plus large, c’est nier l’existence d’une population antillaise et croire que celle-ci se résume à une simple appartenance à une communauté noire, communauté noire dont certains Africains se croient par ailleurs dépositaires exclusifs.
Je suis complétement d'accord avec vous, la composante antillaise est différente de la composante "africaine"...
Et Monsieur Karam en cela represente parfaitement la diversité de la société antillaise...
Les gens ont souvent tendance à penser que tout les antillais sont noirs...
Donc je ne vois pas en quoi des Africains se permettraient de critiquer le fait que Monsieur Karam soit Libanais d'ascendance... Et qui plus est non noir...
Il fait un travail admirable en denonçant les conditions de vie des antillais, le racisme qu'ils subissent et pratique un lobby très efficace...
Je dénonce et fustige totalement le discours des Africains sur ce forum qui tentent de s'en prendre à l'appartenance ethnique de Monsieur Karam pour discréditer ses compétences ou sa légitimité...
Mais je pense aussi que le fond du problème n'est pas là...
Il y a quelques mois, Monsieur Karam avait affirmé clairement qu'il n'existait pas en France de "population noire" au même titre qu'il n'existait pas de population blanche...
Et qu'en cela le Collectif Dom-Tom avait pour vocation de combattre dans l'interêt spécifique des français originaire des départements d'Outre mers (que ce soit des noirs ou des blancs)
Je respecte complétement son point de vue...
Le problème c'est que dans les faits, les actions du collectif sont beaucoup plus ambigues ...
Pour rappel sur le site du collectif Dom, il y est affirmé :
Discriminations : Nous luttons contre les violences policières et les discriminations quotidiennes qui touchent les français originaires d’Outre-Mer : accès au logement, à l’emploi et à la promotion sociale.
Quelques jours après cette fameuse déclaration, Monsieur Karam et son collectif dénonçait dans un communiqué de presse la diatribe des medias français contre la montée d'un certain racisme anti-blanc...
Si certains avaient suivi l'affaire, les medias stigmatisaient explicitement des jeunes d'origines "Africaines", les Antillais n'étaient pas visé par cette diatribe...
En quoi le collectif Dom se sentait concerné de dénoncer ette machination sachant qu'aucun ne faisait mention de personnes d'origine Antillaise...
Et c'est aussi ce même collectif qui, quelque mois auparavant lors de la fameuse agression dans le RER, avait dénoncé la stigmatisation des médias français et leurs precipitations ...
Pour ceux qui se souviennent, les medias affirmaient clairement que la victime avait été agressée par des personnes d'origine "Africaine"...
En quoi ce collectif se sentait il concerné ??? Sachant qu'il ne represente QUE la population originaire d'Outre Mer et SES interets...
Aujourd'hui Monsieur Karam et son mouvement s'attaquent à la société Nutrimaine qui commercialise le produit Banania, sous pretexte que l'image qui associe le terme Banania avec le dessin du tirailleur et/ou l’expression « Y’a bon » bafoue des millions de personnes, françaises ou non...
De qui parlons nous ??? Qui sont exactement ces millions de personnes "visées" par le dessin en question ?
Des personnes originaires des Dom Tom ???
Pour ceux qui ne le sauraient pas, le personnage représenté sur l'emballage est un Africain (je dirais un tiralleur sénegalais)...
Comme vous l'avez parfaitement dit, " ...les domiens ont aussi en tant que tels des problèmes "spécifiques" à régler. Qu’est ce que les Africains viendraient faire dedans ?"
Je me pose alors cette question...
En quoi le collectif Dom se permet d'attaquer en justice une entreprise qui caricature une population, qu'il ne represente pas, ne défend pas, ne considère pas ???
Pour prendre un exemple inverse, imaginez qu'un collectif "Africain" dont son representant refuserait de lier ses actions avec celles des mouvements Noirs Antillais, intenterait des actions en justice contre des entreprises caricaturant specifiquement des Noirs Antillais, et dénoncerait la stigmatisation des medias concernant précisemment les Noirs Antillais...
Ce mouvement ne represente pas l'ensemble des noirs en France mais se permet d'intenter des actions au nom de l'ensemble des noirs (sans distinction)...
Ce qu'est en train de créer le collectif DOM par ses actions parfois ambigues, c'est un conflit d'interet... Et surtout ce collectif fait ressurgir des tensions et frictions entre les Noirs Antillais et les "Africains"...
Je ne denonce en aucun cas l'existence de ce mouvement, qui pour moi est totalement légitime...
Posté le: Sam 08 Oct 2005 03:46 Sujet du message: Certainement une raison profonde de lutter !
Pour ceux qui ont cité Frantz Fanon en référence, je leur rappelle simplement ceci : la sépulture de Frantz Fanon est à Alger. Eh oui, ce grand monsieur s'est énormément battu au côté des Algériens pour leur indépendance. Pourtant, Monsieur Fanon n'est pas Algérien que je sache ? Il a pourtant fait énormément pour les Algériens ! Je pense que Monsieur Karam a certainement des raisons très personnelles de s'impliquer, peut-être plus profondes que certains ont l'air de soupçonner ! Je vous le répète et je ne cesserai de le répéter : on peut être très claire de peau et être de descendance africaine !!! Je trouve que c'est insultant pour ceux de la communauté qui sont rejetés uniquement pour la question de leur apparence "raciale". Franchement, je ne sais pas vraiment pas ce qui anime Patrick Karam pour se mouiller autant dans une bataille qui on le sait exige un important investissement physique et moral quelquefois même, selon le poste que l'on occupe sur le plan professionnel une mise en cause de sa propre crédibilité face aux collègues, à ses suppérieurs hiérarchiques, à ses subordonnés, voire même face à certains de ses proches. Il faut beaucoup de courage pour se mettre en avant croyez-moi dans ce genre d'activité ! Le moindre faux pas est tout de suite récupéré par la presse. Cela nous oblige à nous justifier tout le temps. Eh oui, ceux que l'on doit combatre sont quelquefois tellement proches de nous et loins à la fois !!! _________________ Stan.
J'applique la loi du talion : "Oeil pour Oeil, dent pour dent".
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2
Page 2 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
