elle des "autres" catégories de femmes
La fameuse conception de la sacro-sainte Mère et de la Putain, qui devraient, FORCEMENT, être clairement séparées... Une conception BINAIRE, DUALISTE de la Femme qui demeure un grand mystère pour moi...
Pourquoi est-ce un si grand msytère Chabine, alors que c'est un trait qu'on retrouve dans toutes les sociétés humaines...au delà des aspects culturels ?
Un trait absurde et qui n'a aucun sens... Pourquoi une Femme sexy ne peut pas être digne de respect ? Pourquoi une Femme digne de respect n'a pas le droit d'être sexy ? Tu ne trouves pas ça binaire et crétin, pour être claire ?
Hello Chabine je doute que tu veuille que l'on entre dans ce genre de debat interminable
Tu tombes à côté, ce n'est pas le débat... Le point est que nombre d'HOMMES ont une conception complètement biaisée et archaïque de l'acte sexuel, qui explique qu'il y ait le compartiment "pour Madame" et le compartiment "pour le 2è bureau". Excuse-moi mais c'est complètement crétin et arriéré comme vision des choses, Mars & Venus ou pas. _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Donc avec Madame, ça sera position du missionnaire tous les 1ers samedis du mois, et avec le 2è bureau, quartier libre (mais stp, pas trop de bla bla, on n'est pas là pour ça... )
Le pire, généralement avec ce genre d'attitude, "Madame" deviens 2ème bureau pour quelqu'un d'autre...
Donc avec Madame, ça sera position du missionnaire tous les 1ers samedis du mois, et avec le 2è bureau, quartier libre (mais stp, pas trop de bla bla, on n'est pas là pour ça... )
Le pire, généralement avec ce genre d'attitude, "Madame" deviens 2ème bureau pour quelqu'un d'autre...
Tu m'étonnes ! Et donc, Madame finira par se casser, et Monsieur se retrouvera obligé d'accepter comme officielle la morue sans cervelle qu'il avait mis dans la case 2nd bureau...
En tous cas ça fait plaisir de voir qu'il y en a qui réfléchissent, enfin, un mec qui ne prend pas les clichés d'arrière-grand-père pour argent comptant... _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Inscrit le: 18 Juil 2005 Messages: 1281 Localisation: première à gauche
Posté le: Lun 20 Mar 2006 17:14 Sujet du message:
kainfri a écrit:
cathy a écrit:
Citation:
En résumé, pour se distraire certains mecs aiment bien les filles imaginatives au pieu, et pas trop malignes pour pouvoir gober leurs bobards... mais avant de me tirer dessus 1) je n'ai pas dit dans quelle catégorie "kainfri" se situait (et vue la popularité de grioo je m'en garderai bien ) 2) "kainfri" n'a rien inventé
Kainfri, kainfri, kainfri!
C'est bien beau de toujours chercher à savoir ce que désire l'homme mais moi je préfère parler de l'homme idéal! L'homme idéal aurait l'intelligence d'Ardin, le corps de will smith, la pine de rocco siffredi
Une pine non kémite?
Cathy vendue!
Ben Kainfri, si tu as une référence Kamit n'hésite pas! Ou bien toi même! _________________
"- A quoi est due la chute d'Adam et Eve ?
- C'était une erreur de Genèse."
(Boris Vian / 1920-1959)
Inscrit le: 12 Oct 2005 Messages: 1346 Localisation: Abidjan / Ouagadougou / Bruxelles / Paris / Tours
Posté le: Lun 20 Mar 2006 17:14 Sujet du message:
Chabine a écrit:
Et le pire, c'est que ces messieurs ne se posent même pas la question de savoir s'il leur faudrait peut-être remettre en question un cliché aussi bateau... On leur a appris depuis l'enfance qu'une Manman c'est comme ci, une Pitin c'est comme ça, et personne ne voit le problème... On leur a surtout appris que l'acte sexuel était SALE, donc à ne réserver qu'à des morues pour lesquelles ils n'ont aucun respect. Donc avec Madame, ça sera position du missionnaire tous les 1ers samedis du mois, et avec le 2è bureau, quartier libre (mais stp, pas trop de bla bla, on n'est pas là pour ça... ). Vision BINAIRE, DUALISTE, REDUCTRICE et ô combien STUPIDE, messieurs les dinosaures.
On se doute bien que vous vous comprenez;) D'ailleurs, le fait que vous vous comprenez si bien montre bien à quel point c'est quelque chose d'inné cette différence...ancré chez l'Homme et la Femme différement.
Mais là question n'est vraiment pas à poser en ces termes selon moi. On peut avoir exactement la même pratique sexuelle avec son épouse ou un bureau. Ce n'est pas çà qui compte. C'est l'intention....en gros ce qu'il y a dans le cervelet. Dans quelle dispostion psycho est monsieur. C'est ça qui est analyser.
Quand tu dis messieurs les dinosaures ....ben en l'occurence...n'oubliez pas que nous venons tous du règne animal et que l'Homme est bien plus attiré par la traque, la chasse que par la proie en elle même.
Il ne sert à rien de vouloir nier que ca existe pour le combattre efficacement. Un discours pragamatique sur cette question est la moindre des choses pour pouvoir faire quelque chose ensuite.
Tentez de nous faire croire qu'on devrait regarder les photos des créatures anonymes avec la même tendresse que celle de sa femme c'est un peu....étrange...
C'est bizarre, mais moi quand je vois un mec, je ne vois aucune icompatibilité entre ce qu'il a dans le cerveau et ce qu'il a dans le slip... les 2 allant très bien ensemble, généralement, du reste...
Personne n'a dit que c'était incompatible... même si certaines femmes dont les riches et intelligents maris sont trop occupés finissent elles aussi par prendre des amants se trouvant délaissés par l'intelligent et riche mari.
Par contre je ne pense pas que ta vision simple "sexe=sale" explique tout.
D'abord je crois ke 99% des mecs accepteraient des fantaisies de leur nana si cette dernière le leur proposait.
Je pense que pour beaucoup tromper c'est:
- le "danger"
- le changement (certaines femmes se sentant trop en sécurité ne cherchent plus nécessairement à séduire leur homme)
- faire comme tous les copains
- retrouver l'adrénaline des débuts de relation
En résumé, pour se distraire certains mecs aiment bien les filles imaginatives au pieu, et pas trop malignes pour pouvoir gober leurs bobards... mais avant de me tirer dessus 1) je n'ai pas dit dans quelle catégorie "kainfri" se situait (et vue la popularité de grioo je m'en garderai bien ) 2) "kainfri" n'a rien inventé
Kainfri, kainfri, kainfri!
C'est bien beau de toujours chercher à savoir ce que désire l'homme mais moi je préfère parler de l'homme idéal! L'homme idéal aurait l'intelligence d'Ardin, le corps de will smith, la pine de rocco siffredi
Une pine non kémite?
Cathy vendue!
Ben Kainfri, si tu as une référence Kamit n'hésite pas! Ou bien toi même!
En particulier n'importe quel kémite se taperait bien Naomie ou Tyra, mais je ne sais pas s'ils voudraient vivre avec
Bof... pas besoin d'aller aussi loin ni aussi classe, disons que la plupart fera son affaire de ça :
ne soyons pas difficiles...
Tu as les 10 chiffres (dans l'ordre) de son numéro de téléphone?
Je le demande parce qu'à vue d'oeil elle a toutes les qualités pour être la mère de mes enfants naturellement.
Dernière édition par Kainfri le Lun 20 Mar 2006 17:26; édité 1 fois
Et le pire, c'est que ces messieurs ne se posent même pas la question de savoir s'il leur faudrait peut-être remettre en question un cliché aussi bateau... On leur a appris depuis l'enfance qu'une Manman c'est comme ci, une Pitin c'est comme ça, et personne ne voit le problème... On leur a surtout appris que l'acte sexuel était SALE, donc à ne réserver qu'à des morues pour lesquelles ils n'ont aucun respect. Donc avec Madame, ça sera position du missionnaire tous les 1ers samedis du mois, et avec le 2è bureau, quartier libre (mais stp, pas trop de bla bla, on n'est pas là pour ça... ). Vision BINAIRE, DUALISTE, REDUCTRICE et ô combien STUPIDE, messieurs les dinosaures.
On se doute bien que vous vous comprenez;) D'ailleurs, le fait que vous vous comprenez si bien montre bien à quel point c'est quelque chose d'inné cette différence...ancré chez l'Homme et la Femme différement.
Mais là question n'est vraiment pas à poser en ces termes selon moi. On peut avoir exactement la même pratique sexuelle avec son épouse ou un bureau. Ce n'est pas çà qui compte. C'est l'intention....en gros ce qu'il y a dans le cervelet. Dans quelle dispostion psycho est monsieur. C'est ça qui est analyser.
Quand tu dis messieurs les dinosaures ....ben en l'occurence...n'oubliez pas que nous venons tous du règne animal et que l'Homme est bien plus attiré par la traque, la chasse que par la proie en elle même.
Il ne sert à rien de vouloir nier que ca existe pour le combattre efficacement. Un discours pragamatique sur cette question est la moindre des choses pour pouvoir faire quelque chose ensuite.
Tentez de nous faire croire qu'on devrait regarder les photos des créatures anonymes avec la même tendresse que celle de sa femme c'est un peu....étrange...
Encore à côté de la plaque... Tu mélanges 2 questions tout à fait distinctes.
Le fait que les hommes soient instinctivement plus stimulés par la vue est une chose, probablement innée. A ce titre, il est donc normal que la plupart d'entre vous réagissent à cette image :
après les clichés sur l'instinct de chasse du mâle et autres fadaises sont un autre débat.
Maintenant, considérer que ce type de "visuel" est réservé à une certaine catégorie de femmes, qui n'est pas la même que la catégorie "mère (ou future) mère de mes enfants", celà relève de conceptions qui sont indubitablement acquises dans une sphère sociale donnée. Celà a un rapport direct avec la sexualité, et l'image qu'on en a. Si cette image est dévoyée, que la sexualité est considérée comme quelque chose de sale, bien que nécessaire à la survie de l'espèce, ça conduit aux réfléxions foudroyantes sur les "catégories" de femmes... Cette femme sur la photo est peut-être une mère de famille tout à fait respectable et aimante. Ca veut dire quoi, ces catégories réductrices ? _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Inscrit le: 18 Juil 2005 Messages: 1281 Localisation: première à gauche
Posté le: Lun 20 Mar 2006 17:28 Sujet du message:
kainfri a écrit:
cathy a écrit:
MARVIN a écrit:
Citation:
la pine de rocco siffredi
Ca-y-est ,c'est le printemps.
Modifié pour ne pas embarrasser Cathy
Cathy obsédée? Qui l'eut crû?
Mais que font tes collègues?
Une femme de parle de cul est une obsédée, un homme qui parle de cul c'est...tout à fait normal! Ben alors Kainfri!!! Merci pour la modif de ton post. _________________
"- A quoi est due la chute d'Adam et Eve ?
- C'était une erreur de Genèse."
(Boris Vian / 1920-1959)
penses que tous les mecs qui trompent leurs copines le font avec des filles à la sexualité plus débridée que la "titulaire"? Je ne suis pas sûr.
Déjà parce que souvent le "2nd bureau" est dupé et pense être l'unique et une sexualité trop débridée lui mettrait la puce à l'oreille.
J'imagine que si au premier rendez-vous un mec te propose de le ligoter et de le fouetter en lui mettant des couches, célibataire ou pas tu t'enfuis en courant, non?
Cathy obsédée? Qui l'eut crû?
Mais que font tes collègues?
Une femme de parle de cul est une obsédée, un homme qui parle de cul c'est...tout à fait normal! Ben alors Kainfri!!! Merci pour la modif de ton post.
Ben oui, c'est comme ça depuis notre vénéré ancêtre l'Homme de Crô Magnon: nous n'aurions pas dû modifier notre comportement depuis ce vénérable ancêtre
C'est bizarre, mais moi quand je vois un mec, je ne vois aucune icompatibilité entre ce qu'il a dans le cerveau et ce qu'il a dans le slip... les 2 allant très bien ensemble, généralement, du reste...
Personne n'a dit que c'était incompatible... même si certaines femmes dont les riches et intelligents maris sont trop occupés finissent elles aussi par prendre des amants se trouvant délaissés par l'intelligent et riche mari.
La femme attirée FORCEMENT par l'argent de leur mari... tu es en forme pour les gros clichés à 2 cents, aujourd'hui, toi...
kainfri a écrit:
Par contre je ne pense pas que ta vision simple "sexe=sale" explique tout.
Cette vision n'est pas la mienne
kainfri a écrit:
D'abord je crois ke 99% des mecs accepteraient des fantaisies de leur nana si cette dernière le leur proposait.
Le nombre de mecs coincés du c... qui regardent leur nana de travers à la moindre initiative...
kainfri a écrit:
Je pense que pour beaucoup tromper c'est:
- le "danger"
- le changement (certaines femmes se sentant trop en sécurité ne cherchent plus nécessairement à séduire leur homme)
- faire comme tous les copains
- retrouver l'adrénaline des débuts de relation
Le sujet n'est pas "faut-il tromper sa femme ou pas ?" mais "qu'est-ce que ça veut dire, des "catégories" de femmes distinctes selon "l'usage sexuel" que ces messieurs en font ?"
C'est quand même pas difficile à comprendre, non ? _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Inscrit le: 12 Oct 2005 Messages: 1346 Localisation: Abidjan / Ouagadougou / Bruxelles / Paris / Tours
Posté le: Lun 20 Mar 2006 17:38 Sujet du message:
Chabine a écrit:
Cette femme sur la photo est peut-être une mère de famille tout à fait respectable et aimante. Ca veut dire quoi, ces catégories réductrices ?
Bien sur que cette femme peut être une mère de famille et une épouse tout à fait normale!
C'est bien pour çà que je disais que ce qui compte c'est ce qu'il y a dans le trombine du mâle moyant bavant sur cette photo et pas la photo et la personne en elle même.
Le mâle moyant n'a pas besoin d'envisager tout le temps une femme comme la future mère de ses enfants pour pouvoir assouvir son appétit sexuel. Je pense pas être le premier à dire çà.
J'imagine que si au premier rendez-vous un mec te propose de le ligoter et de le fouetter en lui mettant des couches, célibataire ou pas tu t'enfuis en courant, non?
On voit bien que c'est la conception de la sexualité qui est en jeu, ici... _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Personne n'a dit que c'était incompatible... même si certaines femmes dont les riches et intelligents maris sont trop occupés finissent elles aussi par prendre des amants se trouvant délaissés par l'intelligent et riche mari.
La femme attirée FORCEMENT par l'argent de leur mari... tu es en forme pour les gros clichés à 2 cents, aujourd'hui, toi...
Ce n'est pas un cliché, l'argent attire les gens.
Ecris sur ce forum que tu es millionnaire en euros, sans t'avoir vue des milliers de mecs te demanderont en mariage.
J'ai juste voulu montrer que certaines femmes aussi sont attirées par le dessous de la ceinture alors qu'elles sont des maris intelligents.
Danièle Mitterand qui sort avec son prof de gym c'est le cliché typique.
Citation:
kainfri a écrit:
Par contre je ne pense pas que ta vision simple "sexe=sale" explique tout.
Cette vision n'est pas la mienne
A te lire on a cette impression.
Citation:
kainfri a écrit:
D'abord je crois ke 99% des mecs accepteraient des fantaisies de leur nana si cette dernière le leur proposait.
Le nombre de mecs coincés du c... qui regardent leur nana de travers à la moindre initiative...
Je ne suis pas de ton avis (même si je ne parle jamais de cul avec mes amis), mais tout dépend de ce que tu appelles "la moindre initiative".
Je crois que 90% des mecs que je connais qui trompent leurs nanas ont une sexualité "classique" (à quelques gâteries près) relativement similaire à celle qu'ils ont avec leurs nanas.
Citation:
kainfri a écrit:
Je pense que pour beaucoup tromper c'est:
- le "danger"
- le changement (certaines femmes se sentant trop en sécurité ne cherchent plus nécessairement à séduire leur homme)
- faire comme tous les copains
- retrouver l'adrénaline des débuts de relation
Le sujet n'est pas "faut-il tromper sa femme ou pas ?" mais "qu'est-ce que ça veut dire, des "catégories" de femmes distinctes selon "l'usage sexuel" que ces messieurs en font ?"
C'est quand même pas difficile à comprendre, non ?
Ca ne veut pas dire qu'une femme n'est bonne qu'à ça.
Condoleeza Rice a beau être une femme belle, intelligente, si elle me drague et que je suis marié, désolé ce sera mon amante... même si elle ne tolère que le missionnaire une fois par mois.
Ce n'est pas une dichotomie "sexy=conne" mais plutôt "je suis en couple, donc toute autre femme=amante".
Ben Kainfri, si tu as une référence Kamit n'hésite pas! Ou bien toi même!
Vu tes propos sur le topic "mort d'un gendrame en Guadeloupe", cela m'étonnerait que t'arrives à faire b.... encore certains kamits.
Vu comme certains kamits sont b..., pas sûre que ce soit une grande perte pour elle... _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Inscrit le: 12 Oct 2005 Messages: 1346 Localisation: Abidjan / Ouagadougou / Bruxelles / Paris / Tours
Posté le: Lun 20 Mar 2006 17:42 Sujet du message:
Chabine a écrit:
On voit bien que c'est la conception de la sexualité qui est en jeu, ici...
Oui en effet.
Si je résume le débat et pour être sur qu'on parle de la même chose.
Tu sembles dire que le conception de la sexualité est 100 % sociale.
Moi je dis qu'elle est en partie, mais je ne sais pas à combien de pourcent, physique, instinctive (au sens caractère génétique) et aussi sociale bien sur.
Par contre je ne pense pas que ta vision simple "sexe=sale" explique tout.
Cette vision n'est pas la mienne
A te lire on a cette impression.
Mets tes lunettes et relis, stp
Chabine a écrit:
Crépue Gwada a écrit:
Benny Da B' a écrit:
Chabine a écrit:
celle des "autres" catégories de femmes
La fameuse conception de la sacro-sainte Mère et de la Putain, qui devraient, FORCEMENT, être clairement séparées... Une conception BINAIRE, DUALISTE de la Femme qui demeure un grand mystère pour moi...
Pourquoi est-ce un si grand msytère Chabine, alors que c'est un trait qu'on retrouve dans toutes les sociétés humaines...au delà des aspects culturels ?
Cela reste un grand mystère( pour moi aussi Chabine )car malgré le fait que cette pratique existe dans toutes les grandes sociétés, rien ne justifie une telle distingtion.
Un homme qui ne fait pas avec la mére de ses enfants ce qu'il fait avec sa maitresse est avant tout, selon moi, un gros vicieux et possède une mauvaise conception de l'acte sexuel et de l'amour tout court !
Nous sommes super d'accord, Crépue Gwada, OU SAV' !
Et le pire, c'est que ces messieurs ne se posent même pas la question de savoir s'il leur faudrait peut-être remettre en question un cliché aussi bateau... On leur a appris depuis l'enfance qu'une Manman c'est comme ci, une Pitin c'est comme ça, et personne ne voit le problème... On leur a surtout appris que l'acte sexuel était SALE, donc à ne réserver qu'à des morues pour lesquelles ils n'ont aucun respect. Donc avec Madame, ça sera position du missionnaire tous les 1ers samedis du mois, et avec le 2è bureau, quartier libre (mais stp, pas trop de bla bla, on n'est pas là pour ça... ). Vision BINAIRE, DUALISTE, REDUCTRICE et ô combien STUPIDE, messieurs les dinosaures.
C'est bizarre, mais moi quand je vois un mec, je ne vois aucune icompatibilité entre ce qu'il a dans le cerveau et ce qu'il a dans le slip... les 2 allant très bien ensemble, généralement, du reste...
Pour le reste, relis également :
Chabine a écrit:
Le sujet n'est pas "faut-il tromper sa femme ou pas ?" mais "[b]qu'est-ce que ça veut dire, des "catégories" de femmes distinctes selon "l'usage sexuel" que ces messieurs en font ?"[/b]
C'est quand même pas difficile à comprendre, non ?
Donc ce débat là :
kainfri a écrit:
Ce n'est pas une dichotomie "sexy=conne" mais plutôt "je suis en couple, donc toute autre femme=amante".
ne m'intéresse pas _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Tout ce qui brille n'est pas OR. l'as tu vue toute nue ?
Si je dis oui, je perds toute crédibilité
hugobenji a écrit:
Certaines "bombes atomiques", une fois déshabillés c'est autre chose...
Je n'ai pas décrit Cathy. Chabine nous prend tous pour des éleveurs à bétail en quête de nouvelles bêtes je n'ai pas envie de lui donner plus de munitions pour le pauvre Kainfri.
Mais je pense que Cathy intéresserait beaucoup de kémites
La question n'est pas :
- pourquoi les Hommes réagissent comme celà :
face à des photos suggestives
ni
- faut-il tromper sa femme, oui, non, peut-être, pas bien, pan-pan-cul-cul ?
mais bien l'interrogation que soulève la très fine et très largement partagée remarque de kainfri :
kainfri a écrit:
Bantu Kelani a écrit:
kennedy a écrit:
Les hommes et les femmes n'on pas les memes criteres d'evaluation de la beauté
En effet, je voudrais bien savoir les criteres de «beaute» des males Afrikains! C’est quoi une femme «magnifique» pour nos freres? Les gros seins et les grosses fesses des soeurs? Si je suis emportee par ma passion et que j’ai tort. Il serait bon de reparer cette erreur. Merci d’avoir l’obligance d’eclairer mon ignorance.
B.K
Ben disons qu'à moins d'être lesbienne tu auras du mal à imaginer ce qu'un homme attend d'une femme
Sachant que certains "kémites" distinguent les qualités qu'ils attendent de la future mère de leurs enfants de celle des "autres" catégories de femmes
En particulier n'importe quel kémite se taperait bien Naomie ou Tyra, mais je ne sais pas s'ils voudraient vivre avec
Ma question est donc : c'est quoi cette connerie de "catégories de femmes" ???
Benny Da B' a écrit:
Chabine a écrit:
On voit bien que c'est la conception de la sexualité qui est en jeu, ici...
Oui en effet.
Si je résume le débat et pour être sur qu'on parle de la même chose.
Tu sembles dire que le conception de la sexualité est 100 % sociale.
Moi je dis qu'elle est en partie, mais je ne sais pas à combien de pourcent, physique, instinctive (au sens caractère génétique) et aussi sociale bien sur.
Quand on parle de pulsions sexuelles, on peut se placer sur le plan de l'instinct et/ou du physique, encore que ce soit une vision très réductrice et foncièrement matérialiste du sexe. Mais ADMETTONS.
Par contre, une fois que le mec a b... devant la photo, ou devant la nana, si elle est devant lui, le fait qu'il la classe dans une catégorie donnée (mère ou putain), tu ne vas pas me dire que ça ne vient pas d'une construction sociale, que je me permets de considérer comme éminemment arriérée.
Saisis-tu la NUANCE ? _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Inscrit le: 12 Oct 2005 Messages: 1346 Localisation: Abidjan / Ouagadougou / Bruxelles / Paris / Tours
Posté le: Lun 20 Mar 2006 18:13 Sujet du message:
Chabine,
Je crois que je saisis ta nuance en effet...on avance
Soyons pragmatique et honnête...
Si il la classe dans la catégorie Tchouin ! (femme de petite vertue en CI) c'est pour pouvoir la B.... sans aucun remord!
S'il la considère, il devra la marrier...je résume à mooooooort mais c'est comme çà qu'un cortex masculin "réfléchis".
En gros, la même fille, dans la même sape peut etre classée selon les intentions du sieur dans la catégorie épouse ou putain. Il gère ces deux catégories selon ses "besoins".
La dichotomie est donc pas naturelle, on peut la gérer à loisir.
Je crois que je saisis ta nuance en effet...on avance
Soyons pragmatique et honnête...
Si il la classe dans la catégorie Tchouin ! (femme de petite vertue en CI) c'est pour pouvoir la B.... sans aucun remord!
S'il la considère, il devra la marrier...je résume à mooooooort mais c'est comme çà qu'un cortex masculin "réfléchis".
En gros, la même fille, dans la même sape peut etre classée selon les intentions du sieur dans la catégorie épouse ou putain. Il gère ces deux catégories selon ses "besoins".
La dichotomie est donc pas naturelle, on peut la gérer à loisir.
Nous sommes donc d'accord, cette RIDICULE dichotomie Epouse/Putain n'a rien de naturel, et a tout d'une construction sociale. La discussion n'aurait jamais dérivé là-dessus sans la remarque de kainfri sur ces fameuses/fumeuses catégories. _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Inscrit le: 18 Juil 2005 Messages: 1281 Localisation: première à gauche
Posté le: Lun 20 Mar 2006 20:33 Sujet du message:
kainfri a écrit:
hugobenji a écrit:
Tout ce qui brille n'est pas OR. l'as tu vue toute nue ?
Si je dis oui, je perds toute crédibilité
hugobenji a écrit:
Certaines "bombes atomiques", une fois déshabillés c'est autre chose...
Je n'ai pas décrit Cathy. Chabine nous prend tous pour des éleveurs à bétail en quête de nouvelles bêtes je n'ai pas envie de lui donner plus de munitions pour le pauvre Kainfri.
Mais je pense que Cathy intéresserait beaucoup de kémites
Kainfri, Kainfri, Kainfri ma louloute, serais-tu en train de me draguer? Bon résumons ton CV : Tu as du pognon (bon point pour toi), tu es grand, tu es mimi tout comme, tu es un dynamique entrepreneur (exactement ce je kiffe), jusque là, tu fais l'affaire, faudra maintenant que je te vois avec une règle (pour prendre les centimètres, ben ouais) Sinon, tu es le gendre idéal. Je te phone t'a l'heure
Bon les nanas, je vais vous donner un conseil : Soyez femme, mère, épouse et putain pour votre homme. Point barre. J'ai trop souvent vu des femmes qui, une fois qu'elles ont enfanté, être incapable de rester femme pour leur mari! _________________
"- A quoi est due la chute d'Adam et Eve ?
- C'était une erreur de Genèse."
(Boris Vian / 1920-1959)
Tout ce qui brille n'est pas OR. l'as tu vue toute nue ?
Si je dis oui, je perds toute crédibilité
hugobenji a écrit:
Certaines "bombes atomiques", une fois déshabillés c'est autre chose...
Je n'ai pas décrit Cathy. Chabine nous prend tous pour des éleveurs à bétail en quête de nouvelles bêtes je n'ai pas envie de lui donner plus de munitions pour le pauvre Kainfri.
Mais je pense que Cathy intéresserait beaucoup de kémites
Kainfri, Kainfri, Kainfri ma louloute, serais-tu en train de me draguer? Bon résumons ton CV : Tu as du pognon (bon point pour toi), tu es grand, tu es mimi tout comme, tu es un dynamique entrepreneur (exactement ce je kiffe), jusque là, tu fais l'affaire, faudra maintenant que je te vois avec une règle (pour prendre les centimètres, ben ouais) Sinon, tu es le gendre idéal. Je te phone t'a l'heure
06.61.tuconnais le reste
Citation:
Bon les nanas, je vais vous donner un conseil : Soyez femme, mère, épouse et putain pour votre homme. Point barre. J'ai trop souvent vu des femmes qui, une fois qu'elles ont enfanté, être incapable de rester femme pour leur mari!
Chez les africaines y a même le syndrôme du "2 gosses plus tard".
T'épouses une fille qui fait du 38.
Tu lui fais deux gamins, elle passe au 46 avec aucune intention d'en sortir. Bon je sais que souvent M. passe du jeune premier au buveur bedonnant mais le sujet n'est pas homme-centrique
Je crois que je saisis ta nuance en effet...on avance
Soyons pragmatique et honnête...
Si il la classe dans la catégorie Tchouin ! (femme de petite vertue en CI) c'est pour pouvoir la B.... sans aucun remord!
S'il la considère, il devra la marrier...je résume à mooooooort mais c'est comme çà qu'un cortex masculin "réfléchis".
En gros, la même fille, dans la même sape peut etre classée selon les intentions du sieur dans la catégorie épouse ou putain. Il gère ces deux catégories selon ses "besoins".
La dichotomie est donc pas naturelle, on peut la gérer à loisir.
Nous sommes donc d'accord, cette RIDICULE dichotomie Epouse/Putain n'a rien de naturel, et a tout d'une construction sociale. La discussion n'aurait jamais dérivé là-dessus sans la remarque de kainfri sur ces fameuses/fumeuses catégories.
Chabine, y a un point où je serais d'accord avec toi, et tu l'aurais vu si tu m'avais mieux lu, c'est que ces "catégories" n'ont rien de naturel en effet.
J'ai pris pour exemple Condoleeza Rice. Si elle rencontre un homme marié, elle sera la putain, malgré son intelligence, son indépendance, etc...
De la même façon que la femme d'un homme est parfois la putain d'un autre, une femme n'est pas tatouée "putain" sur le front.
Ceci étant dit, je t'invite à faire un tour dans les boîtes de nuit ou les restaurants afro-antillais un peu chers de Paris. Tu verras des filles richement habillées qui offrent leur derrière à qui veut bien mettre une bouteille de champagne sur des tables en boîte, les inviter dans des restaurants chics (tout est relatif ).
Pour peu que le mec "investisse" ce qu'il faut, elles leur donneront leur derrière dans les positions et fantaisies qui plairont à ces hommes... souvent en couple (et ces filles le savent).
Ce n'est pas "kémite-spécifique" mais admets que c'est difficile de rencontrer une fille qui te choisit pour des critères aussi spécifiques (pognon, etc...), avec qui tu entretiens une relation "spéciale" et de se dire "hum, cette ruineuse pourrait être la mère de mes enfants".
Je suis sûr que même toi tu réprouves ce comportement
Inscrit le: 18 Juil 2005 Messages: 1281 Localisation: première à gauche
Posté le: Mar 21 Mar 2006 13:41 Sujet du message:
kainfri a écrit:
cathy a écrit:
kainfri a écrit:
hugobenji a écrit:
Tout ce qui brille n'est pas OR. l'as tu vue toute nue ?
Si je dis oui, je perds toute crédibilité
hugobenji a écrit:
Certaines "bombes atomiques", une fois déshabillés c'est autre chose...
Je n'ai pas décrit Cathy. Chabine nous prend tous pour des éleveurs à bétail en quête de nouvelles bêtes je n'ai pas envie de lui donner plus de munitions pour le pauvre Kainfri.
Mais je pense que Cathy intéresserait beaucoup de kémites
Kainfri, Kainfri, Kainfri ma louloute, serais-tu en train de me draguer? Bon résumons ton CV : Tu as du pognon (bon point pour toi), tu es grand, tu es mimi tout comme, tu es un dynamique entrepreneur (exactement ce je kiffe), jusque là, tu fais l'affaire, faudra maintenant que je te vois avec une règle (pour prendre les centimètres, ben ouais) Sinon, tu es le gendre idéal. Je te phone t'a l'heure
06.61.tuconnais le reste
Citation:
Bon les nanas, je vais vous donner un conseil : Soyez femme, mère, épouse et putain pour votre homme. Point barre. J'ai trop souvent vu des femmes qui, une fois qu'elles ont enfanté, être incapable de rester femme pour leur mari!
Chez les africaines y a même le syndrôme du "2 gosses plus tard".
T'épouses une fille qui fait du 38.
Tu lui fais deux gamins, elle passe au 46 avec aucune intention d'en sortir. Bon je sais que souvent M. passe du jeune premier au buveur bedonnant mais le sujet n'est pas homme-centrique
mmmmmmmmmmmmmmhhhhh, on se voit plus tard mon chéri. Je serai ta femme, la mère de tes enfants et ta putain _________________
"- A quoi est due la chute d'Adam et Eve ?
- C'était une erreur de Genèse."
(Boris Vian / 1920-1959)
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Le point est que nombre d'HOMMES ont une conception complètement biaisée et archaïque de l'acte sexuel, qui explique qu'il y ait le compartiment "pour Madame" et le compartiment "pour le 2è bureau". Excuse-moi mais c'est complètement crétin et arriéré comme vision des choses, Mars & Venus ou pas.
le pauvre Kainfri.
