Autant je ne suis pas certain que son projet populiste aboutira (personne n'a encore été élu en stigmatisant les "étrangers"), autant je pense qu'il n'a pas tort du moins pas en ce qui concerne ceux qui sont nés en France (et ne connaissent que ce pays) autant les étrangers qui critiquent la France...
Sarko pense qu'il suffit d'aditionner les promesses pour s'en sortir: aux libéraux, aux "fâchos", aux étrangers (il est le seul pour l'instant pour la discrimination positive, pour le vote des étrangers ou pour filer de l'argent public pour construire des mosquées) il additionnera les voix.
Personnellement je n'en suis pas sûr mais l'avenir nous dira si sa stratégie était bonne.
panafricain a écrit:
kainfri a écrit:
Je ne vois pas ce qu'on y trouve de choquant, il invite les gens à être cohérents: apprécier la "FranSSe" ou si elle n'est pas acceptable, la quitter.
Autant je ne suis pas certain que son projet populiste aboutira (personne n'a encore été élu en stigmatisant les "étrangers"), autant je pense qu'il n'a pas tort du moins pas en ce qui concerne ceux qui sont nés en France (et ne connaissent que ce pays) autant les étrangers qui critiquent la France...
Enfin, rappelons que dans nos propres pays, personne ne peut se vanter de ne pas apprécier le pays d'accueil et y rester...
je ne suis pas du tout d'accord avec la phrase de Sarko qui utilise des slogans basés sur la même thématique que ceux du Front National (un million d'etrangers=1 million de chômeurs français).
La phrase de Sarkozy est totalement débile parcequ'il pose le débat de façon binaire. (Aimez la France ou la quitter. On peut aimer certains aspects de la France et en détester d'autres).
Comme l'ont souligné certains grioonautes plus hauts, pourquoi ne l'a t-on pas entendu dire la même chose aux étudiants qui manifestaient pendant la crise sur le CPE ? Son propos révèle son inconscient : il y a des faux français (Les Noirs d'origine africaine et antillaise, et les arabes essentiellement) qui n'ont le droit que de la boucler car ils ont de "la chance d'être en France", et les vrais français (blancs bien évidemment) qui eux ont le droit de l'ouvrir.
Ségolène Royal n'a pas eu besoin de s'agiter autant pour recueillir plus d'intention de votes que Sarko, fils d'immigré hongrois qui croit devenir président : il se fourre le doigt dans l'oeil...
Au delà du procès d'intention qu'est-ce qui te permet de dire cela alors qu'en général je n'hésite pas à dire clairement blanc ou noir?Donc il n'y a pas de "admettons" qui tienne: sors moi mes propos où je dis que les jeunes français seraient concernés par de tels propos
Ceci:
kainfri a écrit:
autant je pense
- qu'il n'a pas tort
- du moins pas en ce qui concerne ceux qui sont nés en France (et ne connaissent que ce pays)
- autant les étrangers qui critiquent la France...
kainfri, tu n'exclus que ceux qui sont nes en france, on peut etre aujourd'hui francais sans etre ne en france.
Etre francais c'est avoir la nationalite francaise, un point un trait.
kainfri a écrit:
Parce que sarkozy ne parle pas ici en tant que personnalite privee, mais officielle.
Il est la pour faire respecter la legislation en vigueur, pas d'en creer de toute piece selon ses humeurs.
De tels propos s'il les avait porfere envers une autre population, il se retrouverait devant les tribunaux et on exigerait qu'il demissionne.
Citation:
De plus qu'entends-tu par "personnalité officielle"? Il est bien sûr une personnalité "officielle", j'en suis une, tu en es une.
Citation:
Nicolas SARKOZY : ministre d’Etat, ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du territoire
T'es pas ministre a ce que je sache n'est ce pas ?
Officiel selon le petit larousse:
Citation:
Qui emane du gouvernememt de l'administration,
Qui a un caractere legale: nomination officielle, texte officiel
kainfri a écrit:
Citation:
Et c'est sur ce terrains que doivent jouer les faiseurs d'opinions noires et des groupes de defense des droits des noirs.
Les noirs devraient marcher contre sarkozy et demander sa demission.
Pour quel motif parce qu'il dit que ceux qui n'aiment pas la France doivent la quitter?
sarkozy a écrit:
"S'il y en a que cela gêne d'être en France, qu'ils ne se gênent pas pour quitter un pays qu'ils n'aiment pas (...) On ne peut pas demander à un pays de changer complètement ses lois, ses habitudes, ses coutumes tout simplement parce qu'elles ne plaisent pas à une infime minorité"
Parce qu'etant ministre, il est la pour veiller a ce que les droits de tous les francais soient respectes, ceux des minorites tout autant !
Arrives tu a comprendre pourquoi ? _________________ La vie est un privilege, elle ne vous doit rien!
Vous lui devez tout, en l'occurence votre vie
Comme l'ont souligné certains grioonautes plus hauts, pourquoi ne l'a t-on pas entendu dire la même chose aux étudiants qui manifestaient pendant la crise sur le CPE ?
Pour une raison simple: ne pas mettre d'huile sur le feu.
Pendant les émeutes a-t-il insulté des groupes ethniques entiers? Il l'a bouclée (la rumeur dit même que c'est Chirac lui a demandé de la fermer), mais je ne suis pas sûr qu'on ait souvent vu des responsables politiques insulter les gens pendant une crise "chaude".
Comme l'ont souligné certains grioonautes plus hauts, pourquoi ne l'a t-on pas entendu dire la même chose aux étudiants qui manifestaient pendant la crise sur le CPE ?
Pour une raison simple: ne pas mettre d'huile sur le feu.
Pendant les émeutes a-t-il insulté des groupes ethniques entiers? Il l'a bouclée (la rumeur dit même que c'est Chirac lui a demandé de la fermer), mais je ne suis pas sûr qu'on ait souvent vu des responsables politiques insulter les gens pendant une crise "chaude".
Tu crois que la situation en ce moment n'est pas assez chaude pour qu'il se permette de tenir des propos aussi irresponsables que ceux qu'il tient ? il a du consulter ses sondeurs préférés qui lui ont lui que le climat actuel est favorable au FN, dc il a décidé d'en rajouter une couche. Il n'a pas encore compris qu' un effet boomerang va lui revenir à la figure lors des élections...
Sarkozy c'est un type qui est incapable de comprendre qu'un jeune noir qui porte un boubou n'est pas forcement quelqu'un qui a un problème d'intégration (il parlait du frère d'un des deux jeunes electrocutés juste avant les émeutes). Avec ce genre de propos, tu crois qu'il comprend qq chose aux problematiques d'intégration ? a part faire de la repression et de l'esbrouffe, qu'à t-il proposer?
Enfin, ne t'en déplaise il doit y avoir en France pas mal de gens qui y habitent mais ne la supportent pas.
Justement, ils sont entrain de préparer leur départ ou alors supportent la vie française en silence, mais n’ont pas besoin de Sarko pour leur rappeler.
De plus, Ta remarque ne colle pas avec ces déclarations qu’M.O.P a justement souligné :
sarkozy a écrit:
"S'il y en a que cela gêne d'être en France, qu'ils ne se gênent pas pour quitter un pays qu'ils n'aiment pas (...) On ne peut pas demander à un pays de changer complètement ses lois, ses habitudes, ses coutumes tout simplement parce qu'elles ne plaisent pas à une infime minorité"
Qui sont ces gens que cela « gêne d’être en France » et qui auraient demandé au pays de « changer complètement ses lois, ses habitudes, ses coutumes » ?! (il est fou lui !)
Qui sont-ils ?
Quand se sont-ils exprimés en ce sens au point de recevoir une réponse si brutale ?
Sarko débloque, c’est tout.
Espérons qu’il ne fera pas de bêtise juste pour être élu président « de tous les Français »( N’en déplaise à Sarko lui-même…) _________________ "Nous avons accepté l'inacceptable"
JP Bemba
autant je pense qu'il n'a pas tort du moins pas en ce qui concerne ceux qui sont nés en France (et ne connaissent que ce pays) autant les étrangers qui critiquent la France...
C'est pas clair que je parlais des étrangers qui arrivent en France et la critique?
C'est donc si difficile de lire?
kainfri a écrit:
Et je sais qu'on aime s'exciter pour pas grand chose sur ce forum...
kainfri a écrit:
Si tu es si fûté que tu sembles le croire tu aurais aisément mais très aisément déduit que Sarkozy n'était pas sur le terrain constitutionnalo-légal.
(...)
Visiblement ici la tendance à l'auto-excitation prévisible est un art apprécié par les grioonautes
kainfri a écrit:
faut arrêter la fumette, c'est pas parce que je trouve cohérents les propos de Sarko que je le soutiens.
(...)
J'ai rien compris à la fin de ton post, mais je crois que certains grioonautes devraient arrêter la fumette: ça rend paranoïaque.
Très franchement, j'ai depuis assez longtemps passé l'âge qu'on me demande si je sais lire. Puisque ça t'es si difficile de ne pas prendre les gens pour des cons, et les Grioonautes pour des fumeurs d'herbe, je préfère, kainfri, te laisser débattre avec toi-même, encore un sujet passionnant que tu vas alimenter jusqu'à plus soif avec les pauvres ahuris qui viendront perdre leur temps. N'oublie pas de modérer le topic en passant, au fait.
Bonne journée _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Posté le: Lun 24 Avr 2006 16:23 Sujet du message: SARKO protège l'apartheïd à la francesse!
voilà, il falait s'y entendre!! le discours de sarko ne me surprend pas. Pour ceux qui s'obtinnent à croire que son discours s'adresse aux étrangers,( c-à-d, personnes n'ayant pas la nationalité française), je pense que ceux là ne savent pas ce que veut dire étranger dans la conscience collective de la majorité des français.
Je veux vous le dire, c'est simple:" c'est toute personne vivant en France n'ayant pas la couleur conforme et d'origine autre qu'européenne".
Ces conditions sont cumulatives. Ce qui ferait d'un africain du sud ou d'un américain blanc un francais(la condition d'origine extra-européenne en elle même ne suffisant pas pour être étranger en france.), mais pas un noir ou autre race issu de même pays(les conditions d'être systemetiquement étranger étant réunies), et vous pouvez multipliez les combinaisons à votre guise pour déterminer ce qu'est un étranger dans la conscience collective de la majorité française dont SARKO.
Par conséquent, le discours de sarko s'adresse aux personnes considérés comme non français tel que défini ci haut.
Ce discours est destiné à réaffirmer le fonctionnement discrimanatoire de la société tel qu'il existait jusqu'aux événéments des banlieues que sarko vise dans son dernier discours. Il ressent ces émeutes comme une rébellion contre un ordre établi, une coutume millénnaires que la majorité des français ne sauraient changer pour le "confort de la minorité". Eux, (les français à la couleur conforme) aiment cette Fransse!! celle qui leur réserve en priorité l'accès à l'emploi, au logement et en écarte les autres. Ils n'ont pas à sexcuser d'être ainsi favorisés( d'être les bons français). La minorité des français non conformes qui s'offusquent dévant cet état de choses font acte de désamour envers la FRANSSE! et cela est inadmissible! qu'ils ne se genent pas de la quitter!! voilà le sens profond du discours de Mr SARKOZY _________________ LA ZENITUDE
Gits (london)
24.04.06 | 12h03
Puisque votre M. Sarkozy dit que, "ceux qui n'aiment pas la France peuvent partir", j'ai remarqué que les plus talentueux caribéens francophones ont fait justement ca et se sont installés massivement á Londres. Ils font d'ailleurs fortune grace a leur originalité et leur créativité. Ils paient des impots au R-U et consomment au R-U. Qui est le grand perdant? La France, qui les aura formé dans ses meilleures Grandes Écoles mais sous-estimé parce qu'ils avaient une differente couleur de peau.
_________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Tiens tiens, nous ne sommes pas les seuls à trouver le discours de Sarkozy et son orientation politique en contradiction de plus en plus flagrante avec les valeurs de la République...
Les Eglises chrétiennes s'inquiètent du contenu du projet de loi sur l'immigration
Nicolas Sarkozy a promis, samedi 22 avril, qu'il ne "fuirait pas le débat" sur l'immigration, évoquant notamment un durcissement des conditions du regroupement familial. Trois jours auparavant, le ministre de l'intérieur cherchait pourtant à apaiser les craintes des Eglises chrétiennes et à les convaincre du bien-fondé de son projet de loi sur l'immigration, qu'il défendra à partir du 2 mai à l'Assemblée nationale. Mais les ajustements du texte promis par M. Sarkozy, dans un courrier adressé aux présidents de la Conférence des évêques de France, de la Fédération protestante de France et de l'Assemblée des évêques orthodoxes de France, n'ont manifestement pas convaincu la communauté chrétienne.
Lundi 24 avril, les trois présidents du Conseil des Eglises chrétiennes en France, Mgr Jean-Pierre Ricard pour les catholiques, Jean Arnold de Clermont pour les protestants et Mgr Emmanuel pour les orthodoxes, devaient adresser une lettre commune à Dominique de Villepin pour s'inquiéter du projet de loi. Le matin même, une cinquantaine d'associations chrétiennes devaient lancer un appel baptisé : "Ne transigeons pas avec le droit de l'étranger." Un texte invitant les chrétiens à "agir pour que la société porte un autre regard sur l'immigration".
"La teneur et l'intitulé même [du projet de loi], 'Une immigration choisie', portent atteinte à des valeurs chrétiennes fortes", relève Jean Haffner, responsable du département étrangers du Secours catholique, l'un des quatre organismes initiateurs de l'appel, avec la Cimade (service œcuménique d'entraide), le Comité catholique contre la faim et pour le développement (CCFD) et le Service national de la pastorale des migrants.
"EVEILLER LES CONSCIENCES"
"L'Eglise a une parole forte à faire entendre sur l'étranger. L'accueil de l'étranger est inscrit dans les Evangiles, soutient Céline Dumont, l'une des responsables du Réseau chrétiens immigrés. Comment des chrétiens pourraient-ils défendre l'idée que l'on choisisse les bons immigrés et délaisse les plus démunis? Ce projet de loi (…) viole les principes mêmes de la parole chrétienne." L'appel invite les chrétiens à débattre de la question et à interpeller leurs élus. Pour José Da Silva, directeur du Service de la pastorale des migrants, "il est de la responsabilité des chrétiens d'éveiller les consciences, d'appeler à la vigilance et à l'information sur ce projet, qui met profondément en cause la dignité humaine".
Les Eglises n'entendent pas lâcher prise face au projet de loi de M. Sarkozy, et leur mobilisation commence à avoir un écho au sein même de la communauté musulmane. Samedi, le recteur de la Grande Mosquée de Lyon, Kamel Kabtane, a fait part de "ses plus vives inquiétudes" au sujet du texte, qui, selon lui, porte "atteinte au pacte républicain" et s'enferme "dans la conception d'une France faiblissante". "Calquer la politique de l'immigration sur les seuls besoins économiques de la France est une option qui se place en rupture avec les traditions humanistes du pays et qui nie les apports des immigrés (…), estime M. Kabtane. Défendre ce modèle, c'est prendre le risque d'accréditer l'idée que la société aurait atteint le seuil de tolérance et que les étrangers ne peuvent être acceptés que s'ils servent les intérêts actuels de la France."
_________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Très franchement, j'ai depuis assez longtemps passé l'âge qu'on me demande si je sais lire.
Ben lis dans ce cas: tu m'interpelles je te signale que je parlais des étrangers, faut pas être une lumière pour voir que tu m'as vite lu: je parle des étrangers tu me répliques en parlant de français comme toi.
Citation:
Puisque ça t'es si difficile de ne pas prendre les gens pour des cons, et les Grioonautes pour des fumeurs d'herbe, je préfère, kainfri, te laisser débattre avec toi-même, encore un sujet passionnant que tu vas alimenter jusqu'à plus soif avec les pauvres ahuris qui viendront perdre leur temps
C'est un forum, non? Y a un délit d'opinions maintenant?
Citation:
N'oublie pas de modérer le topic en passant, au fait.
Sous-entendu: tant qu'on est entre gens de même avis là la "modération" est possible?
Au delà du procès d'intention qu'est-ce qui te permet de dire cela alors qu'en général je n'hésite pas à dire clairement blanc ou noir?Donc il n'y a pas de "admettons" qui tienne: sors moi mes propos où je dis que les jeunes français seraient concernés par de tels propos
Ceci:
kainfri a écrit:
autant je pense
- qu'il n'a pas tort
- du moins pas en ce qui concerne ceux qui sont nés en France (et ne connaissent que ce pays)
- autant les étrangers qui critiquent la France...
kainfri, tu n'exclus que ceux qui sont nes en france, on peut etre aujourd'hui francais sans etre ne en france.
Etre francais c'est avoir la nationalite francaise, un point un trait.
Y a deux catégories dans mon post:
- ceux qui sont nés en France
- les étrangers qui la critiquent
Comment tu fais, si ce n'est par un contestable procès d'intention, pour déduire que les français non-nés en France sont rangés dans mon esprit dans la catégorie "étrangers"?
J'espère que tu es plus rigoureux dans tes "démonstrations" habituelles.
Pour le reste tu n'as pas répondu: il s'exprimait à quel titre selon toi? Ministre? Pdt de conseil régional? Apprenti-candidat?
Parce que ça change tout sur ton discours sur le respect des institutions.
Et je note que tu as "courageusement" "omis" de m'expliquer en quoi promettre de changer la loi pour caresser une partie de l'électorat était incorrect, ni en quoi ça distingue Sarko de TOUS les autres candidats: merci de préciser ta pensée.
Nicolas Sarkozy tombe dans la "xénophobie" pour Claude Bartolone
AP | 24.04.06 | 09:40
PARIS (AP) -- Le député socialiste de Seine-Saint-Denis Claude Bartolone a dénoncé lundi la "xénophobie" de Nicolas Sarkozy après ses propos sur l'immigration. "Nicolas Sarkozy connaît personnellement un échec sur la sécurité puisque le nombre d'atteinte aux personnes n'a jamais été aussi élevé qu'aujourd'hui: du coup il nous refait, comme le Chirac de 86, le coup de l'immigration et de la xénophobie", a-t-il jugé sur RTL.
Samedi, le ministre de l'Intérieur a déclaré que "si certains n'aiment pas la France, qu'ils ne se gênent pas pour la quitter". "On savait que Sarkozy rythmait avec démagogie, voilà maintenant que cela rythme avec xénophobie", a lancé le député fabiusien.
"Quand Nicolas Sarkozy se transforme en porte-parole de Villiers, de Villiers se transforme en directeur de campagne de Le Pen, la droite républicaine est de moins en moins républicaine et de plus en plus à l'extrême droite", a-t-il déploré.
"Je pense que c'est une solution toujours classique à droite lorsqu'on connaît un échec comme ils le connaissent actuellement au niveau du social", a analysé l'ancien ministre délégué à la Ville de Lionel Jospin.
_________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Voici les réactions qui ont suivi les propos de Nicolas Sarkozy, samedi 22 avril, qui a déclaré: "si certains n'aiment pas la France, qu'ils ne se gênent pas pour la quitter".
Jean-Marc Ayrault, député PS et maire de Nantes: "Ce que je trouve très grave c'est qu'on est entré dans une sorte de surenchère à droite et à l'extrême droite pour prendre en otage cette question de l'immigration, de la sécurité au moment de l'élection présidentielle". "Nicolas Sarkozy par ses déclarations" reprenant le slogan de Philippe "de Villiers fait la même chose". "L'amour de la patrie ce n'est pas quelque chose qui est l'exclusivité de l'extrême droite ou de la droite: cela ne se décrète pas, cela se suscite par l'exemplarité, la mise en œuvre des valeurs de la République, le respect des règles, du civisme". (Europe-1, lundi 24 avril 2006)
Claude Bartolone, député socialiste de Seine-Saint-Denis: "On savait que Sarkozy rythmait avec démagogie, voilà maintenant que cela rythme avec xénophobie". Le ministre de l'Intérieur "connaît un échec sur le social et la sécurité" et essaie de détourner l'attention "en refaisant le coup de l'immigration, le coup de la xénophobie".
"C'est une solution classique à droite". "Quand Nicolas Sarkozy se transforme en porte-parole de Philippe de Villiers, lorsque Philippe de Villiers se transforme en directeur de campagne de Jean-Marie Le Pen, la droite républicaine est de moins en moins républicaine et de plus en plus à l'extrême-droite". (RTL, lundi 24 avril 2006)
Jack Lang, député du Pas-de-Calais, candidat à l'investiture du Parti socialiste pour la présidentielle: Nicolas Sarkozy est en pleine "dérive xénophobe". "Comment peut-il emprunter des propos tenus par le Front national (...) Quand on prétend comme lui accéder aux plus hautes fonctions de l'Etat, on ne peut pas ainsi draguer sur les terres du Front national". (TF1, dimanche 23 avril 2006)
Jean-Louis Debré, président (UMP) de l'Assemblée nationale: Nicolas Sarkozy est en train de "courir après un électorat: le plus extrémiste". "Je ne veux polémiquer avec personne, ce n'est pas ma personnalité, mais je ne reprendrai ni la formulation ni l'esprit de ces phrases". "Je dis des choses voisines" de Nicolas Sarkozy mais "sans blesser et sans vouloir courir après un électorat (...) le plus extrémiste".
"N'oublions jamais que derrière les problèmes, il y a des hommes et des femmes, des gens qui souffrent et qui hélas sont obligés de quitter leur pays alors qu'ils voudraient y rester". "Essayons de faire cela avec un peu d'humanité." (LCI, dimanche 23 avril 2006)
Philippe de Villiers, président du Mouvement pour la France, s'est prononcé dans une interview publiée dans le Journal du Dimanche : "Nicolas Sarkozy pratique le double langage car, depuis qu'il est au pouvoir, qu'attend-t-il pour stopper l'immigration, pour expulser les islamistes, pour interdire leurs mouvements liés au terrorisme, pour imposer une charte républicaine pour la construction des mosquées? Comment peut-il proposer leur financement par les contribuables, prôner le droit de vote pour les étrangers, la discrimination positive, et ensuite chercher à effacer tout cela avec une formule à l'emporte-pièce? Le sarko-show continue, c'est comme Ségolène Royal, c'est du marketing".
Jean-Marie Le Pen, président du Front national, a déclaré à Vendin-le-Vieil (Pas-de-Calais) : "Je n'ai pas peur de ces concurrents, je ne crains pas la compétition.
On peut venir à la chasse aux voix du Front national et perdre sa place. On gagne une voix du FN et on en perd trois à son bénéfice".
Le PCF accuse Nicolas Sarkozy, d'aller sur "le terrain de l'extrême-droite" pour "draguer les électeurs du Front national. Loin de combattre Jean-Marie Le Pen, Nicolas Sarkozy est prêt à épouser ses idées pour le pouvoir". Le PCF se demande si "l'immigré hongrois Sarkozy pourrait encore entrer en France avec un tel ministre de l'Intérieur".
Le Mrap (Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples) accuse Nicolas Sarkozy de chercher à "vampiriser l'électorat extrémiste" en tenant de "violents propos calculés".
Pour le Mrap, qui élève "une vigoureuse protestation", "le ministre d'Etat confirme sa détermination à vampiriser l'électorat extrémiste en bégayant leurs thèses et invectives racistes blessantes et stigmatisantes. Cette nouvelle déclaration ne peut que participer dangereusement à légitimer les tenants de l'exclusion ethnique en France, entretenir la libération et la valorisation de la parole raciste, contribuer à un risque manifeste de chercher à troubler l'ordre public.
A un an de l'échéance électorale, tout porte à craindre désormais l'instrumentalisation raciste du thème de l'immigration par le ministre de l'Intérieur".
François Hollande a déclaré à Lyon : "Je dénie à la droite le monopole de l'amour de la France. Nous aimons la France autant que les autres, mais la France généreuse, universelle, pas celle qui privilégie telle ou telle catégorie, celle qui n'exclut personne (…) C'est vrai que aujourd'hui, c'est de Villiers qui donne le ton, le la, et c'est Sarkozy qui joue les fanfarons, qui répète le discours de la droite extrême. La droite sait qu'elle est en difficulté. Sur ses résultats économiques, elle n'a pas de bilan à présenter qui soit celui de la confiance et de la crédibilité, à partir de là, elle essaie d'aller sur des registres qui sont ceux de la peur, de l'affrontement".
Laurent Fabius, ancien Premier ministre socialiste et député de Seine-Maritime:
"La proposition du CPE et celle de 'l'immigration choisie' suivent un même fil rouge : la précarité.
Ce que le gouvernement a voulu faire avec les jeunes, il cherche désormais à l'imposer aux étrangers : moins de droits et plus d'insécurité, avec, au total, un même risque de pagaille".
Au nom de l'"immigration choisie", "pour essayer d'attirer certains travailleurs étrangers ce projet crée une usine à gaz administrative, avec pas moins de six statuts différents pour les travailleurs salariés".
"Ce nouveau projet de loi, c'est la précarité d'abord, la pagaille ensuite, et un clin d'oeil systématiquement appuyé à l'extrême droite". Laurent Fabius évoque à l'inverse la "politique nouvelle d'immigration répondant à une volonté de co-développement avec les pays concernés" que pourrait mettre en place la gauche si elle revient au pouvoir en 2007. "Ce sera une immigration partagée, une immigration solidaire", dit-il. Et d'ajouter: "nous avons besoin d'une France solide. Elle sera plus solide si elle est plus solidaire".
(Tribune publiée dans Le Monde, lundi 24 avril 2006)
_________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Je ne vois pas ce qu'on y trouve de choquant, il invite les gens à être cohérents: apprécier la "FranSSe" ou si elle n'est pas acceptable, la quitter.
Autant je ne suis pas certain que son projet populiste aboutira (personne n'a encore été élu en stigmatisant les "étrangers"), autant je pense qu'il n'a pas tort du moins pas en ce qui concerne ceux qui sont nés en France (et ne connaissent que ce pays) autant les étrangers qui critiquent la France...
Enfin, rappelons que dans nos propres pays, personne ne peut se vanter de ne pas apprécier le pays d'accueil et y rester...
je ne suis pas du tout d'accord avec la phrase de Sarko qui utilise des slogans basés sur la même thématique que ceux du Front National (un million d'etrangers=1 million de chômeurs français).
La phrase de Sarkozy est totalement débile parcequ'il pose le débat de façon binaire. (Aimez la France ou la quitter. On peut aimer certains aspects de la France et en détester d'autres).
Comme l'ont souligné certains grioonautes plus hauts, pourquoi ne l'a t-on pas entendu dire la même chose aux étudiants qui manifestaient pendant la crise sur le CPE ? Son propos révèle son inconscient : il y a des faux français (Les Noirs d'origine africaine et antillaise, et les arabes essentiellement) qui n'ont le droit que de la boucler car ils ont de "la chance d'être en France", et les vrais français (blancs bien évidemment) qui eux ont le droit de l'ouvrir.
Ségolène Royal n'a pas eu besoin de s'agiter autant pour recueillir plus d'intention de votes que Sarko, fils d'immigré hongrois qui croit devenir président : il se fourre le doigt dans l'oeil...
Pourquoi remuer ciel et terre pour cettte phrase?
Cette phrase s'adresse apparamment à tous les mécontent de France et de Navarre.
Tenez par exemple : un militant du FN qui n'est pas satisfait ; et bien il n'a qu'à quitter la douce France
Une star qui n'aime pas le taux d'imposition français part en Suisse ou en Belgique ou.... au Sénégal, Côte d'ivoire...
Micoud qui n'est pas sélectionné pour le mondial et hop il revient plus en France
Par contre l'immigrant africain qui arrive à Roissy et dit : missié jaime la FRAASSE alors il peu rester
Et le problème est réglé
PRENEZ UN TSCHIRT BLANS ET ECRIVEZ -Y : MISSIE JAIME LAFFRASSE, YA BON _________________ Vivre l'Afrique, parler d'Afrique dans le monde, parler du monde selon l'Afrique, parler des africains du monde, du monde des africains pour finalement mettre l'Afrique sur un piédestal au firmament et contempler notre terre promise comme un viatique indélébile. Nous reviendrons au terme de nos pérégrinations pour parachever l'oeuvre et murir l'héritage de nos ancêtres.
Par contre l'immigrant africain qui arrive à Roissy et dit : missié jaime la FRAASSE alors il peu rester
Et le problème est réglé
PRENEZ UN TSCHIRT BLANC ET ECRIVEZ -Y : MISSIE JAIME LAFFRASSE, YA BON
_________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Je ne vois pas ce qu'on y trouve de choquant, il invite les gens à être cohérents: apprécier la "FranSSe" ou si elle n'est pas acceptable, la quitter.
Autant je ne suis pas certain que son projet populiste aboutira (personne n'a encore été élu en stigmatisant les "étrangers"), autant je pense qu'il n'a pas tort du moins pas en ce qui concerne ceux qui sont nés en France (et ne connaissent que ce pays) autant les étrangers qui critiquent la France...
Citation:
Enfin, rappelons que dans nos propres pays, personne ne peut se vanter de ne pas apprécier le pays d'accueil et y rester...
C'est cela , dans nos pays nous avons à faire à des dictatures ou democratures obscurantistes ou tous le monde doit la fermer; donc "originaires de ces pays , acceptez toutes les insultes ou discriminations en France, chez vous c'est pire."
Et les esclaves chinois P Paris dans la confection doivent la boucler car c'est surement mieux qu'en Chine.
Et les juifs qui pleurent contre l'antisemitisme montant, sont t-ils deja allé en Arabie Saoudite ou au Yemen?
Et les feministes , que revendiquent elles dans l'hexagone alors qu'en Jordanie dans les reste du Moyen Orient ou en Inde leur situation est peu enviable?
Tu me semble ètre le porte parole des réactionnaires de la pire espèce.
Les paysans gaulois ne se contentent pas seulement de critiquer leur pays , souvent ils cassent et brulent , doit on les exiler?
Si la France est une démocratie (et ne se gène pas pour se montrer en exemple universel), c'est pour permettre (théoriquement) à toutes les composantes de sa population de s'y exprimer et de dire ce qui ne leur convient pas!
Au nom de quoi Sarko veut il imposer une soit disante France immuable fantasmée?
Et si demain Le Pen retire la nationalité à tous les français qui ne le sont pas à 100% depuis 3 generations ,il va ou Sarko, en Hongrie?
La démagogie a des limites... _________________ Mentalité de la cueuillette=sida économique
« nan laara an saara » :
"Si on se couche, on est mort" . Joseph Ki-Zerbo
Au fait, combien de soldats hongrois ont défilés sur les Champs Elysées en 1945 ?
Je suis entrain de me demander à qui notre Sarko national s'adresse, à nous autres les grioonautes qui adorons l'Afrance ou ces petits gaulois trop contents de prendre la tangente pour s'intaller à Londres ou à New-York ? S'il crie un peu trop fort ce sera carrément la débandade chez nos "bourgeois pavillonnaires"...
je ne parlais pas des états, mais des gens.
Vu ton pseudo tu dois être camer: va à New-Bell ou Nkongmondo, et porte un t-shirt "I fuck Cameroon", tu vas voir si tu vas être accueilli à bras ouverts
Cette phrase s'adresse apparamment à tous les mécontent de France et de Navarre.
Tu crois que cette phrase s'adresse à tous les mecontents de France ? Par ailleurs pourquoi viens tu ajouter ton grain de sel si tu estimes que cette phrase ne justifie pas qu'on lui accorde tant d'importance ?
je ne parlais pas des états, mais des gens.
Vu ton pseudo tu dois être camer: va à New-Bell ou Nkongmondo, et porte un t-shirt "I fuck Cameroon", tu vas voir si tu vas être accueilli à bras ouverts
Tu as de ses exemples toi...
Qui as tu vu porter unt shirt "I fuck France?" et se pavaner à Belleville ou ailleur en France?
Si pour toi critiquer cela veut dire insulter, je confirmes que tu es un reactionnaire. _________________ Mentalité de la cueuillette=sida économique
« nan laara an saara » :
"Si on se couche, on est mort" . Joseph Ki-Zerbo
La potion Miracle du Dr Sarko ou l'invention du "Certificat d'Amour Républicain"
La france, le pays du bonheur garantie.
Plus de manifestations intempestives
Plus de mécontents
Plus de laiderons et autres afreusetés
Plus de gros porcs lubriques
Plus d'handicapés exhibants des moignons dans les rues et métros
plus d'étrangers colériques et alcooliques
C'est la fin du chômage pour les français
Le Certificat d'Amour Républicain recrute tous les chômeurs
Tous résidants devra se faire délivrer mensuellement ce certificat
Vive le pays du bonheur garanti
Vive la France _________________ Il dit
le griot à la langue pendante
" vous irez plus loin encore
dans la forêt blanche
des bétons entassés
et vous pleurerez
dans les quartiers boueux
d'une ville sans refuge "
Il dit aussi
le griot nouveau
" regardez !
il est des hommes
que les révoltes étreignent ".
je ne parlais pas des états, mais des gens.
Vu ton pseudo tu dois être camer: va à New-Bell ou Nkongmondo, et porte un t-shirt "I fuck Cameroon", tu vas voir si tu vas être accueilli à bras ouverts
Tu as de ses exemples toi...
Qui as tu vu porter unt shirt "I fuck France?" et se pavaner à Belleville ou ailleur en France?
Si pour toi critiquer cela veut dire insulter, je confirmes que tu es un reactionnaire.
L'exemple était carricatural mais tu as compris.
Tu vois des étrangers dans ton pays venir critiquer lourdement?
Moi pas, mais je peux me tromper.
kainfri, si un jour on raflait les Noirs, on ne te demanderait sûrement pas si tu es né en France, si tu as fait Normale Sup ou si tu as soutenu l'UMP sur grioo.com.
En effet, mais comme "kainfri" n'a jamais soutenu l'UMP on n'en est pas proche.
Citation:
Quand tu écris qu'un politicien peut dire ce qu'il veut dans un but électoral, je crois que tu confonds l'adjectif, souvent péjoratif (signifiant "Propre à une politique intéressée, souvent limitée à des considérations de stratégie électorale et d'intérêts partisans") et le substantif masculin (Personne qui s'occupe de politique à titre professionnel.)
Ah, dans un monde parfait la politique s'occupe d'intérêt public, du bien-être général, etc...
Mais bon arrêtez votre démagogie de mes deux, une campagne électorale c'est caresser l'électorat dans le sens du poil, additionner les promesses en espérant que ça additionnera les voix.
TOUS les candidats font pareil. Ils vont au salon de l'agriculture, promettent des subventions aux pêcheurs, n'augmentent pas le gazole pour les routiers, bichonnent les médecins, s'assoient sur les lois européennes pour ne pas fâcher Chasse, Pêche, Nature et Traditions, tentent de baisser les impôts pour les plus aisés, etc...
C'est le B-A-BA de la politique dans TOUS les pays mais on dirait que vous venez de le découvrir.
Citation:
Mais j'espère qu'on restera en république, dans un Etat démocratique, où, comme l'a dit bamiléké, chacun a le droit de s'exprimer et de vouloir des changements.
Mais on est en république: Chirac a tenté la même chose en 1988 sans succès.
Citation:
Liberté, égalité, fraternité: devise de la République. La Constitution française ne reconnait d'autre gouvernement légitime que le gouvernement républicain, ni d'autre république que celle qui est fondée sur la liberté et sur l'égalité. La République française est une et indivisible (Robespierre, 1793)
Démocratie : régime politique, système de gouvernement dans lequel le pouvoir est exercé par le peuple, par l'ensemble des citoyens.
Arrête ta démagogie mon pote.
Sarkozy a des propositions claires. S'il est élu, ce sera démocratiquement, non? Il pourra donc appliquer ce pour quoi il a été "démocratiquement" élu.
Posté le: Mar 25 Avr 2006 09:18 Sujet du message: treve de blabla, preparez vous à votez en 2007
D'apres le nouvel obs, les noirs seraient 2 à 5 millions en France. Même si tout le monde n'est pas francais dans ce chiffre, je pense que les "nés en France " et les naturalisés pourraient aller voter. Arretons de rivaliser avec les mots sur le forum et allons barrer la route à Sarko-LePen-Devilliers aux elections. Et pour ceux qui ne peuvent pas, poussez vos amis à aller voter. L'électorat de lePen est fidèle , eux ils se lèvent pour aller voter à chaque fois, alors il n y aura aucune raison de rester assis chez soi le jour des élections. Moi j'irai.
Inscrit le: 21 Mar 2004 Messages: 203 Localisation: PANAM
Posté le: Mar 25 Avr 2006 10:04 Sujet du message:
Chabine a écrit:
Kainfri, si tu n'existais pas, il faudrait t'inventer
Sinon, siouplé, j'ai une question : je suis Antillais, j'aime pas la France, et elle me le rend bien. Que dois-je faire ?
1/ Quitter la France, donc quitter CHEZ MOI, les Antilles, qui en font partie ?
ou
2/ Demander à la France de PARTIR DE CHEZ MOI ?
Dr Kainfri, je fais quoi, HEIN ?
Là je crois que tu lui as posé une colle à kainfri !!!!!!
Moi je pense à mon humble avis que les français ne sont pas pret d'élir un mec qui n'est pas français de souche président sachant que le sieur sarko a des origines hongroises, donc ça m'étonnerait qu' il arrive à convaincre le monde agricole et la bourgeoisie française de ses voeux pieux de néttoyer la france au karcher.
Qu' il commence à dégager d' Afrique avec ses copains bolloré;aréva;Total fina elf; et toute la bande de barbouze qui mine l' afrique en l' empéchant de se développer , je sais je n' oublie pas la responsabilité de nos président-marionnettes installés à ces postes par les groupes et réseaux de préssion français qui font leur marché sur nos terres d' origines.
Sarko fait gaffe, des fatwas peuvent etre lancés sur les citoyens français (blanc) en Afrique, tu y as des populations africaines très remontées contre la mainmise de la france sur toute l' économie de l' Afrique. _________________ MABIZ
Là je crois que tu lui as posé une colle à kainfri !!!!!!
A laquelle il a répondu depuis longtemps, suffit de lire ses propos en rouge.
kainfri a écrit:
Chabine a écrit:
Dr Kainfri, je fais quoi, HEIN ?
Tu tentes de mieux lire ce que j'ai écrit
kainfri a écrit:
autant je pense qu'il n'a pas tort du moins pas en ce qui concerne ceux qui sont nés en France (et ne connaissent que ce pays) autant les étrangers qui critiquent la France...
C'est pas clair que je parlais des étrangers qui arrivent en France et la critique?
C'est donc si difficile de lire?
Inscrit le: 25 Mar 2006 Messages: 198 Localisation: Ongola
Posté le: Mar 25 Avr 2006 10:57 Sujet du message:
En espérant que je ne vais pas connaitre une fois de plus la terrible censure. A lire kainfri, je suis à la fois amusé et triste de voir avec quelle figueur il défend le discours du petit Sarko...
Au fond c'est bien connu c'est les derniers arrivés qui ferment le plus souvent la porte.
Quelle tristesse... _________________ Je suis noir mais j'aime le manioc, bizarre non ?
Inscrit le: 15 Mar 2005 Messages: 291 Localisation: UK
Posté le: Mar 25 Avr 2006 12:05 Sujet du message: L¬L¬L¬L¬L¬L¬L¬L¬L¬L¬L¬L¬L¬L¬L¬L¬L¬L¬L¬L¬L¬L
kainfri a écrit:
Griotte a écrit:
kainfri, si un jour on raflait les Noirs, on ne te demanderait sûrement pas si tu es né en France, si tu as fait Normale Sup ou si tu as soutenu l'UMP sur grioo.com.
En effet, mais comme "kainfri" n'a jamais soutenu l'UMP on n'en est pas proche.
Citation:
Quand tu écris qu'un politicien peut dire ce qu'il veut dans un but électoral, je crois que tu confonds l'adjectif, souvent péjoratif (signifiant "Propre à une politique intéressée, souvent limitée à des considérations de stratégie électorale et d'intérêts partisans") et le substantif masculin (Personne qui s'occupe de politique à titre professionnel.)
Ah, dans un monde parfait la politique s'occupe d'intérêt public, du bien-être général, etc...
Mais bon arrêtez votre démagogie de mes deux, une campagne électorale c'est caresser l'électorat dans le sens du poil, additionner les promesses en espérant que ça additionnera les voix.
TOUS les candidats font pareil. Ils vont au salon de l'agriculture, promettent des subventions aux pêcheurs, n'augmentent pas le gazole pour les routiers, bichonnent les médecins, s'assoient sur les lois européennes pour ne pas fâcher Chasse, Pêche, Nature et Traditions, tentent de baisser les impôts pour les plus aisés, etc...
C'est le B-A-BA de la politique dans TOUS les pays mais on dirait que vous venez de le découvrir.
Citation:
Mais j'espère qu'on restera en république, dans un Etat démocratique, où, comme l'a dit bamiléké, chacun a le droit de s'exprimer et de vouloir des changements.
Mais on est en république: Chirac a tenté la même chose en 1988 sans succès.
Citation:
Liberté, égalité, fraternité: devise de la République. La Constitution française ne reconnait d'autre gouvernement légitime que le gouvernement républicain, ni d'autre république que celle qui est fondée sur la liberté et sur l'égalité. La République française est une et indivisible (Robespierre, 1793)
Démocratie : régime politique, système de gouvernement dans lequel le pouvoir est exercé par le peuple, par l'ensemble des citoyens.
Arrête ta démagogie mon pote.
Sarkozy a des propositions claires. S'il est élu, ce sera démocratiquement, non? Il pourra donc appliquer ce pour quoi il a été "démocratiquement" élu.
Pour completer Kainfri
et reprendre une analogie qui nous tient a coeur sur ce forum:
Hitler avait ete elu democratiquement, quoi qu'on en dise.
Et la politique appliquee pendant son regne etait
tout a fait legale.
Plus proche de nous, Les US et UK; grandes democraties
soucieuses des droits de l'Homme, etc, ont envahi et
livre l'Iraq au chaos, envoyant balader les conventions internationnales,
et ceux charges de les appliquer.
Apprenons un peu de l'Histoire et comprenons enfin que
la politique n'a rien a voir avec la morale.
Sarko passera tot ou tard,
pas parcequ'il est le plus coherant,
pas parcequ'il a un programme original
Il passera parcequ'aujourd'hui, en France,
il a un discours simple qui parle a la majorite des francais,
reprenant des thematiques qui ont fait leurs preuves;
insecurite, immigration...
il a compris la vrai lecon d'avril 2002 :
En France, l'extreme droite est ecoutee.
Qu'il applique ou pas ses promesses par la suite,
peu importe.
il ne sera pas le premier ni le dernier a agir de la sorte:
l'essentiel est d'arriver au pouvoir.
Pourquoi s'emmerderait il a plaire aux minorites?
En democratie, c'est la majorite qui decide,
Pensez vous en faire partie? _________________ (>8 ¬ ° }
If you will suck my soul...
...I will lick your funky emotions
(<8 ¬ p }
Par Vanina Rochiccioli, avocate, membre du GISTI (Groupe d'information et de soutien des immigrés)
Dans quel but Nicolas Sarkozy utilise–t-il des formulations très proches de celle de l'extrême-droite?
- Il ne fait aucun doute que Nicolas Sakozy emploie un tel langage parce qu'il est déjà en campagne présidentielle. Il veut séduire un électorat très large. Le processus est toujours le même: les vieilles images d'insécurité sont ici recyclées, et amplifiées par les émeutes des banlieues de novembre. Au-delà du fait qu'il est convaincu par certaines de ses assertions, c'est avant tout un exercice de campagne pour lui.
Comment expliquez-vous le durcissement de ton à droite ces derniers temps à l'égard de l'immigration?
- Le discours sur les étrangers a toujours été très utilisé à droite, particulièrement en période de pré-campagne. L'opinion publique est, elle, nourrie de clichés sur la polygamie ou la délinquance qui la rendent hostile. Elle est donc bien préparée à un durcissement des propos des hommes politiques. En amont, il n'y a pas d'information claire sur l'immigration, alors qu'on a largement la capacité d'accueillir les étrangers et de tenir un autre discours que celui proposé.
L'électorat français est, par nature, inquiet quant à ses conditions de vie. Etant mal informé sur l'immigration, il est particulièrement réceptif aux paroles de Sarkozy. C'est un peu l'histoire du serpent qui se mort la queue: Sarkozy conforte les Français dans leurs peurs.
Quel impact pourrait avoir le vote du projet de loi sur l'immigration choisie défendu par Nicolas Sarkozy?
- Le GISTI est très inquiet. Selon nous, il ne s'agit pas d'une énième réforme, mais d'une loi qui va profondément changer la donne. Ce projet de loi est inhumain et contraire à toutes les conventions. Il risque à coup sûr de créer des clandestins supplémentaires. Le séjour en France va être rendu très difficile pour les immigrés célibataires ou malades. De plus, les conjoints de Français ne seront plus dans la catégorie des plein-droits, ce qui conduira à des situations dramatiques à court terme. C'est tout simplement aberrant, car la famille est essentielle dans le processus d'intégration. Il ne faut pas non plus oublier que la situation va devenir extrêmement préoccupante dans les centres de rétention, où on renverra les immigrés irréguliers en grand nombre.
Tous les immigrés se trouvant sur le territoire vont être mis en difficulté. Par ailleurs, le pays ne va pas pour autant devenir attractif pour les personnes qualifiées, car le statut proposé aux étudiants et aux salariés est très précaire, contrairement à d'autres pays tel que le Canada. Ces "immigrés choisis" n'ont pas grand intérêt à venir en France dans ces conditions. Enfin, n'ayant aucun recul sur les effets de la loi sur l'immigration de 2003, il était absurde d'en proposer une autre dans la foulée
_________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Je vois que j'ai à faire [Edité par Grioo] Excuse-moi d'avoir perdu du temps avec toi.
vous avez désertés l'Afrique et avez confiés sa destinée à d'autres.
C'est dans le pays des autres que vous voulez passer votre temps ?
ok sur le principe alors ....
arretez de les souler.
SALUT
JE SUIS NE EN FRANCE, GRANDI AU SENEGAL, FAIT MES ETUDES
A PANAME.
J AI CHOISI DE RESTER AU SENEGAL MEME S IL Y PLEUVAIT DES CAILLOUX.
DES FRANCAIS ONT CHOISI LE SENEGAL COMME DES GENS DE CHEZ NOUS VOTRE PAYS. OU EST LE PROBLEME?
Il Y A UNE CATEGORIE DE PETITS INDIVIDUS QUI NE VEULEUT PAS PARTAGER LE GATEAU, ALORS QU IL S AGIT DE L AGRANDIR.
JE PENSE QUE LE CHALLENGE EST DE CREER DES SYNERGIES GAGNANT GAGNANT, ENTRE LA FRANCE, L EUROPE ET L AFRIQUE, BASEES SUR UNE HISTOIRE COMMUNE MULTI SECULAIRE,COMME LE JAPON A FAIT AVEC LES FUTURS DRAGONS (THAILANDE,COREE,TAIWAN,SINGAPOUR..).
JE DIS PAS VENIR ECREME LE LAIT, MAIS BATIR DES PARTENARIATS
EQUILIBRES ET DURABLES.
EN 1974, LE ZAIRE ENCAISSAIT DES 7 A 0 AU MONDIAL DE FOOTBALL,
AUJOURD'HUI LE SENEGAL PEUT SE PERMETTRE DE BATTRE LA FRANCE
CHAMPIONNE DU MONDE, DES HISTOIRES D 'HOMMES ......
LES EUROPEENS POURRAIENT UTILISER LE PHENOMENE DES DELOCALISATIONS POUR CREER AVEC NOUS, UN ESPACE ECONOMIQUE COSTAUD, DYNAMIQUE ET PROSPERE, BENEFIQUE A TOUS, AU LIEU D ADOPTER DES POLITIQUES DEFENSIVES DE MAINTIEN DE POUVOIR D ACHAT ALEATOIRES OU D'ERIGER DES LIGNES MAGINOT.
FACE AUX EMERGENTS COMME LA CHINE L' INDE OU LE BRESIL, UNE FRANCE DE PETITS BLANCS, TECNICIENNE DE LA PERSERVATION DES AVANTAGES SOCIAUX EN TRAVAILLANT MOINS ,SANS AMBITION MONDIALE , PREFIGURE DES PROBLEMES AUTREMENT IMPORTANTS QUE CEUX ACTUELS; ET IL FAUDRA METTRE CA SUR LE DOS DES IMMIGRES.
DANS LE CONTEXTE ACTUEL , LE PERSONNALISME D EMMANUEL MOUNIER
ACQUIERT UNE PERTINENCE INCONTESTABLE.
LES FUTURS SOUHAITABLES DOIVENT ETRE BATIS AUTOUR DE LA PERSONNE HUMAINE ET SON RESPECT.
Bonjour Dieulene. Bienvenue dans cet espace d'échange.
Pourrais-tu éviter à l'avenir de rédiger tout un post en lettres majuscules, stp ? Selon les conventions Internet, celà correspond à crier. Merci d'avance _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Inscrit le: 06 Mai 2005 Messages: 1655 Localisation: Au sein de mon Empire
Posté le: Ven 28 Avr 2006 18:39 Sujet du message:
koudkwengo a écrit:
toolazy a écrit:
sarkozy a raison ..ns on aime trop bavarder..backons o pays travailler au lieu de se masturber "intellectuellement" sur le net
Tu sais trés bien que la majorité des noirs vivant en France ne retourneront jamais en Afrique ,ce continent ne les considère plus comme des africains simplement comme des noirs occidentalisés.
Mouais, quid des "nègres évolués" qui grossissent les villes africaines, s'occidentalisent tout autant et oublient jusqu'à l'usage de leur langue maternelle ? Sont-ils tout autant considérés ?
Je crois surtout que la volonté de revenir en Afrique dépend intégralement des intentions de celui ou celle qui souhaite le faire, dans quels conditions, avec quels motivations, etc.
S'il ou elle croit pouvoir y revenir la bouche enfariné, les doigts de pieds en évantails jouer les nègres evolués venus civilisés les sauvages restés sur place, c'est effectivement peine perdue.
S'il ou elle croit pouvoir jouer les réfugiés parce que "finalement, la vie en occident c'est trop dur", qu'ils sachent que l'Afrique n'est pas faite pour accueillir la misère du monde (je parle aussi bien de misère économique que surtout spirituelle)
Par contre, s'il ou elle souhaite véritablement s'intégrer et participer à pleine à la vie économique et sociale du continent, il sera, je pense plus que le/là bienvenue.
A partir de là, personne n'interdira qui que ce soit d'opérer son retour au pays natal s'il le souhaite.
Quant à ceux qui souhaitent demeurer en Occident, qu'ils y restent, personne n'ira le leur reprocher.
koudkwengo a écrit:
Dans ce forum ,ils y'en a qui parlent tout le temps d'unité africaine alors qu'ils savent trés bien que c'est un mythe.
Ah, oui, mais personne n'a prétendu que l'unité africaine se ferait exclusivement via la toile.
Merci de ne pas confondre la fin avec les moyens.
Hotep, Soundjata _________________ La vérité rougit l'oeil, mais ne saurait le transpercer
Pour la Renaissance du Gondwana
Dernière édition par Soundjata Kéita le Ven 28 Avr 2006 18:48; édité 1 fois
Posté le: Ven 28 Avr 2006 20:24 Sujet du message: Re: Wanted !!!!
Chérie bibi a écrit:
Recherche informaticien ou toute personne qui pourrait m'indiquer un site où je pourrais foutre des baffes virtuelles à Sarko comme on pouvait le faire précédemment pour Fogiel ..... Merci d'avance !!!!
Et sinon, tu as un avis intéressant sur la question, ou t'es juste là pour poser des questions débiles, Chérie Bibi ? _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Posté le: Sam 29 Avr 2006 14:11 Sujet du message: Nigga please...
koudkwengo a écrit:
Tu sais trés bien que la majorité des noirs vivant en France ne retourneront jamais en Afrique ,ce continent ne les considère plus comme des africains simplement comme des noirs occidentalisés.
Pffff, n'importe quoi...
Tu es en train de nous dire que si tant d'Africains préfèrent rester en Europe, c'est parce que leurs frères du continent ne les reconnaissent plus? J'aurais vraiment tout entendu sur ce forum...
Ensuite, avec un défaitisme qui frise la mauvaise foi, tu nous parles de corruption, de magouilles... Comme si c'était des fatalités indépassables qui se dressaient sur la route des seuls "noirs occidentalisés"(sic).
Le coup du " Y'a trop de problème ethniques et religieux en Afrique pour qu'il y'ai une unité" est également un grand classique, dans la catégorie "prétextes pour ne rien faire".
De grâce les amis, si vous vous sentez mieux en France, dîtes-le franchement. Au lieu de prendre les gens pour des cons. _________________ Les Vrais savent. Préviens les autres...
Posté le: Sam 29 Avr 2006 14:35 Sujet du message: Qu'ajouter à celà?
Soundjata Kéita a écrit:
koudkwengo a écrit:
toolazy a écrit:
sarkozy a raison ..ns on aime trop bavarder..backons o pays travailler au lieu de se masturber "intellectuellement" sur le net
Tu sais trés bien que la majorité des noirs vivant en France ne retourneront jamais en Afrique ,ce continent ne les considère plus comme des africains simplement comme des noirs occidentalisés.
Mouais, quid des "nègres évolués" qui grossissent les villes africaines, s'occidentalisent tout autant et oublient jusqu'à l'usage de leur langue maternelle ? Sont-ils tout autant considérés ?
Je crois surtout que la volonté de revenir en Afrique dépend intégralement des intentions de celui ou celle qui souhaite le faire, dans quels conditions, avec quels motivations, etc.
S'il ou elle croit pouvoir y revenir la bouche enfariné, les doigts de pieds en évantails jouer les nègres evolués venus civilisés les sauvages restés sur place, c'est effectivement peine perdue.
S'il ou elle croit pouvoir jouer les réfugiés parce que "finalement, la vie en occident c'est trop dur", qu'ils sachent que l'Afrique n'est pas faite pour accueillir la misère du monde (je parle aussi bien de misère économique que surtout spirituelle)
Par contre, s'il ou elle souhaite véritablement s'intégrer et participer à pleine à la vie économique et sociale du continent, il sera, je pense plus que le/là bienvenue.
A partir de là, personne n'interdira qui que ce soit d'opérer son retour au pays natal s'il le souhaite.
Quant à ceux qui souhaitent demeurer en Occident, qu'ils y restent, personne n'ira le leur reprocher.
koudkwengo a écrit:
Dans ce forum ,ils y'en a qui parlent tout le temps d'unité africaine alors qu'ils savent trés bien que c'est un mythe.
Ah, oui, mais personne n'a prétendu que l'unité africaine se ferait exclusivement via la toile.
Merci de ne pas confondre la fin avec les moyens.
Hotep, Soundjata
Tu as tout dit, mon frère. _________________ Les Vrais savent. Préviens les autres...
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4Suivante
Page 2 sur 4
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum