grioo.com

[imhotep1]

Quarante députés à l’assaut de la loi Taubira

samedi 6 mai 2006 , par Milton Dassier


Les députés de la honte
Ne cherchez plus, il y avait le ministre de la police, Nicolas Sarkozy avec ses petites phrases ambigües reprenant la réthorique de Le Pen, il y avait Eric Raoult et sa grande délicatesse qui lui vaut désormais le surnom d’Eric Raus.

Il y avait Christian Vanneste et son homophobie irrémédiable, il y avait Christian Kert et ses diatribes paranoïaques anti-rap, il y avait Jacques- Alain Bennisti et son rapport recommandant de fliquer à l’école les enfants d’immigrés pas assez avancés dans la maîtrise du français.

Enfin il y avait Lionnel Luca à l’origine de la loi du 23 février 2005 demandant que l’enseignement de l’histoire de la colonisation reconnaisse la rôle positif de la colonisation.

Il avait même déclaré à la manière d’Alain Finkielkraut :’’certaines personnes aux Antilles font toutes sortes d’amalgames sur l’esclavage mais ne crachent pas sur le RMI des ex-colonisateurs’’.

Un citoyen profane aurait pu se dire que l’UMP avait une aile droite plutôt rétrograde confondant la République Française avec la Biélorussie.

On se disait jusqu’à maintenant, que la mobilisation en France et aux Antilles avait su contre-carrer certains de leurs projets les plus funestes. Ils avaient dû manger leur chapeau quand Jacques Chirac avait sagement, préféré faire abroger l’article le plus controversé de la loi du 23 février 2005.

L’indigestion a été trop douloureuse apparemment et dés lors, les voilà en quête de permettre un grand progrès aux citoyens de la république : qu’on n’enseigne pas l’esclavage aux enfants de France puisque cela ne cadre pas avec les fantasmes d’une France vieillissante sur un patriotisme bienfaisant qui aurait fait des merveilles selon eux outre-mer et dans l’ancien empire colonial français.

Médias complaisants, journalistes incultes

Pourtant, tout récemment, nous avons assisté à un spectacle de moins en moins rare en télévision, celui de la stigmatisation des militants les plus combattifs de la cause noire.

Dans l’émission « Cuisine et Dépendances » de Frantz-Olivier Giesbert sur France 3 : d’après Elizabeth Lévy et, avec l’approbation de Françoise Vergès et d’Audrey Pulvar voire de Christiane Taubira elle-même (par calcul ?), les sites internet noirs et altermondialistes qui ne voient pas en Dieudonné un antisémite dangereux, ces sites-là, d’après elle, constitueraient un très grand danger pour la cohésion nationale en propageant des idées radicales propres à favoriser le communautarisme, notamment le communautarisme noir.

D’après ces paroles pleines de profondeur, ces sites auraient menacé des personnalités comme Olivier Pétré-Grenouilleau ou Alain Finkielkraut pour leur propos envers les noirs et la mémoire de l’esclavage.

Là, où ce fut presque drôle c’est quand la journaliste qui anime, pourtant, une émission importante sur France-Culture, reconnut n’avoir pas su , qu’Alexandre Dumas était noir et d’origine haïtienne jusqu’à la célébration de son entrée au Panthéon il y a.. 4 ans. Elle lacha cette phrase très révélatrice : "pour moi, c’était un écrivain français !" (ça ne s’invente pas !)

Des trous de mémoire très étranges

Comme par enchantement, on ne parle plus d’Alain Finkielkraut et de ses propos anti-noirs et anti-antillais.

Comme par magie, on ne parle d’Olivier Pétré-Grenouilleau que comme d’un grand historien soumis à des pressions intolérables et on oublie soigneusement de citer ses paroles qui vont tout à fait dans le sens d’un concurrence victimaire puisque lui, aussi, avait l’outrecuidance de remettre en cause la loi Taubira qu’il voyait comme antisémite. On va leur rafraîchir la mémoire puisqu’ils ont l’amnésie facile...

Perte de vigilance

Le Collectifdom avait senti en son temps les menaces possibles contre la loi Taubira d’où le procès intenté à O. Pétré-Grenouilleau non pas pour son livre mais pour ses propos racistes et négationnistes dans le Journal du Dimanche du 12 juin 2005, par exemple :

« l’antisémitisme est aussi le problème de la loi TAUBIRA qui considère la traite des Noirs par les Européens comme un crime contre l’humanité, incluant de ce fait une comparaison avec la Shoah." ! ».

Après des assurances qu’on ne toucherait pas à cette loi et sous les pressions nombreuses, l’association avait renoncé malgré de nombreux appels, dont les nôtres, au maintien de la plainte et de la vigilance.

Olivier Pétré-Grenouilleau avait déjà été un pionnier dans le domaine de la contestation de l’enseignement de l’esclavage prévu par la loi Taubira. Il avait déclaré, aux côtés d’Alain Finkielkraut, dans l’émission Répliques sur France-Culture le 4 juin 2005 : « "L’école n’a pas à faire la liste de tous les crimes contre l’humanité car les enseignants passeraient leur année à rappeler toutes les abominations de l’histoire. La traite et l’esclavage ne doivent être étudiées à l’école pour leur importance historique mais pas parce que cela renvoie à une abomination du passé."

Alain Finkielkraut, ce philosophe égocentrique réac, toujours professeur à Polytechnique, avait même remis en cause, par avance, la commémoration du 10 mai en déclarant sur RCJ, le 17 avril 2005 : "Quand le comité pour la commémoration de l’esclavage propose une date, la mémoire ne se libère pas, contrairement à ce qu’en dit le journal "libération", c’est le politiquement correct qui nous incarcère."

Une nouvelle pathologie : l’amnésie néocolonialiste fulgurante

Quarante députés particulièrement actifs et néocolonialistes, puisqu’ils regrettent ces temps bénis, viennent d’écrire au Président de la République pour demander à ce que soit retiré l’article 2 de la loi Taubira qui stipule :

« Les programmes scolaires et les programmes de recherche en histoire et en sciences humaines accorderont à la traite négrière et à l’esclavage la place conséquente qu’ils méritent. La coopération qui permettra de mettre en articulation les archives écrites disponibles en Europe avec les sources orales et les connaissances archéologiques accumulées en Afrique, dans les Amériques, aux Caraïbes et dans tous les autres territoires ayant connu l’esclavage sera encouragée et favorisée. »

Pour eux, il est insupportable que des nègres des Antilles, qu’ils ont fréquemment dénoncés comme des assistés, aient pu obtenir que l’article de la loi sur la colonisation sur l’histoire de la présence française outre-mer soit abrogé. Et comme par hasard, leur communiqué de presse tombe quelques jours avant la première commémoration nationale de l’abolition de l’esclavage...

Ces députés affirment ainsi ouvertement leur racisme ; ils choisissent de considérer une partie du peuple français comme des sous-citoyens en leur refusant le droit à l’histoire, ils compartimentent la république en refusant sa composante démographique et géographique issue de l’esclavage, ils estiment que les citoyens français ne doivent pas connaître ces siècles tragiques mais chanter la Marseillaise, notamment ses paroles sanguinaires.

Qui est dangereux ?
Dieudonné qui se défend comme il peut pour sa liberté d’expression quitte à se facher avec certains membres de la communauté nationale qui lui cherchent des poux ou ces 40 députés qui, utilisent leur mandat de parlementaire pour propager des idées nauséabondes qui peuvent conduire au néofascisme ?

En tant que députés de la Nation, ils seront invités aux commémorations du 10 Mai sur l’abolition de l’esclavage. Puisqu’ils sont pour l’occultation de la mémoire des descendants français d’esclaves, nous estimons qu’ils ont décidé en toute conscience d’insulter une partie du peuple français et de légitimer une nouvelle forme de ségrégation, la ségrégation de la mémoire.

Inimitié et plus si impunité..

En commettant cet acte et en le rendant volontairement public quelques jours avant la commémoration du 10 mai, ils ont pris parti contre la nation française dont, pourtant ils se réclament et qu’ils reconnaissent pourtant comme une et indivisible conformément à la constitution. En cela, ce sont des anti-républicains..

On peut donc s’attendre à ce que d’autres, se sentant encouragés dans leur racisme, s’en trouvent galvanisés pour aller encore un peu plus loin et se livrer à des actes encore plus graves voire répréhensibles par la loi et l’ordre publique dont ils sont les garants : discriminations raciales et plus si impunité.

Quelques lachetés embarrassées à venir

Nous attendons avec impatience les réactions des intellectuels médiatiques, des dirigeants d’associations, des journalistes et éditorialistes si prompts à donner des leçons de démocratie et d’anti-racisme sur nos écrans. Il y aura de l’indignation, bien sûr, mais sera-t-elle à la hauteur de ces faits graves ?

Les médias, si réactifs dés que Dieudonné ouvre la bouche, sauront-ils être aussi virulents avec ces députés de la Nation quand on sait que parmi les signataires figure Olivier Dassault, frère de Serge, propriétaire d’un empire de presse qui comprend par exemple Le Figaro où émargent des journalistes à la mode comme Eric Zemmour ou comme Alain-Gérard Slama qui déclarait déjà le 18 avril 2005 dans le Figaro :

« Aucun de ceux qui viennent de condamner la loi du 23 février 2005 avec tant d’éclat n’avait en effet protesté contre la loi Taubira du 21 mai 2001 tendant à reconnaître dans la traite et l’esclavage un crime contre l’humanité. Or cette loi instaurait elle aussi une “histoire officielle”. Elle disposait, presque dans les mêmes termes, dans son article 2, que “les programmes scolaires et de recherche en histoire et en sciences humaines accorderont à la traite négrière et à l’esclavage la place conséquente qu’ils méritent”. Elle aggravait son cas en excluant de facto de son champ les traites africaine et musulmane. »

Vous trouverez, ci-dessous, le communiqué de presse de Lionnel Luca dont on se demande où il a appris la syntaxe et l’orthographe de la langue de la Nation puisque le titre du communiqué est : « Lionnel Luca et 39 députés demandent à Jacques Chirac d’aborger de l’art. 2 de la Loi Taubira »

Y figure aussi la liste de ces quarante députés d’extrême-droite qui ont infiltré, assez facilement du reste, une UMP peut-être consentante (on verra d’après les réactions), communiqué publié à l’URL suivante :

http://www.lionnel-luca.org/presse4.php ?article=282


--------------------------------------------------------------------------------

COMMUNIQUE de PRESSE
Lionnel Luca et 39 députés demandent à Jacques Chirac d’aborger de l’art. 2 de la Loi Taubira

Monsieur le Président,Le 15 février dernier, suite au déclassement prononcé par le Conseil Constitutionnel, l’alinéa 2 de l’article 4 de la Loi du 23 février 2005 portant reconnaissance de la Patrie et contribution nationale en faveur des rapatriés a été abrogé.Il est regrettable que la deuxième partie de cet alinéa qui accordait "à l’histoire et aux sacrifices des combattants de l’armée française issus de ces territoires la place éminente à laquelle ils ont droit", ait été également supprimée.Toutefois, au titre du parallélisme des formes, et par soucis d’égalité de traitement, il conviendrait d’abroger l’article 2 de la Loi n°2001-434 du 21 mai 2001 dite "Loi Taubira" qui précise que "Les programmes scolaires et les programmes de recherche en histoire et en sciences humaines accorderont à la traite négrière et à l’esclavage la place conséquente qu’ils méritent", ce qui, comme l’a très justement rappelé la décision n°2006-203 L du 31 janvier 2006 du Conseil Constitutionnel, ne relève pas du champ législatif.Vous remerciant par avance de l’intérêt que vous voudrez bien accorder à notre démarche, nous vous prions de croire, Monsieur le Président, à l’assurance de notre plus haute considération.

Lionnel LUCA, Député des Alpes-Maritimes

Christian KERT, Député des Bouches-du-Rhône

Jacques REMILLER, Député de l’Isère

Jacques-Alain BENISTI, Député du Val de Marne

Philippe VITEL, Député du Var

Jérôme RIVIERE, Député des Alpes-Maritimes

Olivier DASSAULT,Député de l’Oise

Richard MALLIÉ, Député des Bouches-du-Rhône

Daniel SPAGNOU,Député des Alpes de Haute Provence

Bernard DEFLESSELLES,Député des Bouches-du-Rhône

Maryvonne BRIOT, Député de Haute-Saône

Christophe PRIOU, Député de Loire Atlantique

Jean-Jacques DESCAMPS, Député d’Indre et Loire

Léon VACHET, Député des Bouches du Rhône

Muriel MARLAND-MILITELLO, Député des Alpes-Maritimes

Philippe PEMEZEC,Député des Hauts de Seine

Arlette FRANCO, Député des Pyrénées-Orientales

Daniel MACH, Député des Pyrénées-Orientales

Maryse JOISSAINS-MASINI,Député des Bouches-du-Rhône

Thierry MARIANI,Député du Vaucluse

Georges GINESTA,Député du Var

Jean-Pierre DECOOL,Député du Nord

Jean-Paul GARRAUD,Député de la Gironde

Jean-Marc NUDANT, Député de la Côte d’Or

Paul-Henri CUGNENC, Député de l’Hérault

Jean-Jacques GUILLET, Député des Hauts-de-Seine

Jean-Claude GUIBAL,Député des Alpes-Maritimes

Josette PONS, Député du Var

Jacques MYARD, Député des Yvelines

Jacques DOMERGUE, Député de l’Hérault

François GUILLAUME, Député de Meurthe et Moselle

Christian VANNESTE, Député du Nord

Guy TEISSIER,Député des Bouches-du-Rhône

Bruno GILLES, Député des Bouches-du-Rhône

Dominique TIAN,Député des Bouches-du-Rhône

Michel ROUMEGOUX,Député du Lot

Patrick BEAUDOUIN,Député du Val de Marne

Geneviève LEVY,Député du Var

Loïc BOUVARD, Député du Morbihan

Michèle TABAROT,Député des Alpes-Maritimes

[GrandKrao]

Evitons des doublons


http://www.grioo.com/forum/viewtopic.php?t=6493