Inscrit le: 14 Mar 2005 Messages: 994 Localisation: T.O
Posté le: Jeu 01 Juin 2006 02:07 Sujet du message: debat sur le site history channel la couleur des egyptiens
Pour ceux qqui comprennent l'anglais voici
un debat interesant sur la couleur des egyptiens antiques
un internautes ouvre le debat en indiquant qu'il ou elle est offensé que sur les reportages de la chaines ont prortraitise les egyptiens comme soit des blancs soit des arabes
http://boards.historychannel.com/thread.jspa?threadID=300021862&tstart=0&mod=1142519165627
exraits
Kufu
Posts: 21
Registered: 8/21/04
Ignore Member
Why Does The History Channel Portray The Ancient Egyptians As Arabs or White?
Posted: Aug 21, 2004 2:42 AM (1 of 26)
Report
I am very outraged about the History Channel and it's sister channels portraying the ancient Egyptians as arabs or europeans and not portraying them as black africans. Ancient Egypt was a black african civilization in north africa that had a very long history. The people their now are the arabs, europeans and black africans all mixed together, but the civilization was created by black africans about 25,000 years ago according to the Senegalese Egyptologist Cheik Anta Diop. They had an enormous amount of information about the stars, you don't get that type of information in a few hundred years it takes thousands of years to track stars. The History Channel never has black scholars on talking about ancient Egypt, why? The way the History Channel portrays black people in history is very racist and one sided, I guess they don't think are children are watching this and seeing from their standpoint black people never did anything in ancient history but be slaves or servants.
Débat démarré en novembre 2003 et qui s'est poursuivi jusqu'en mars 2006.
Bientôt trois ans qu'ils se prennent la tête sur la couleur de peau des egyptiens, les pauvres...
Hotep, Soundjata
Sur le lien que tu as fourni, il est assez remarquable de voir que, quand le débat commence à devenir trop chaud, et la vérité trop évidente, comme par enchantement, le forum est noyé par du flooding publicitaire...
De QUOI ont-ils peur ? _________________ "Le colonialisme et ses dérivés ne constituent pas à vrai dire les ennemis actuels de l'Afrique. À brève échéance ce continent sera libéré. Pour ma part plus je pénètre les cultures et les cercles politiques plus la certitude s'impose à moi que LE PLUS GRAND DANGER QUI MENACE L'AFRIQUE EST L'ABSENCE D'IDÉOLOGIE."
Cette Afrique à venir, Journal de bord de mission en Afrique occidentale, été 1960, Frantz Fanon, Pour la Révolution Africaine
2011, annee Frantz Fanon
Inscrit le: 06 Mai 2005 Messages: 1655 Localisation: Au sein de mon Empire
Posté le: Jeu 01 Juin 2006 14:36 Sujet du message:
En tout cas, ça a insité le magazine qui s'est fendu d'un article intitulé "D'où viennent les premiers egyptiens", paru dans le numéro de décembre 2005.
Une énième bouffonnerie consistant à reprendre intégralement les travaux des Diop et cie pour mieux les blanchir à nouveau.
lisez-donc le résumé de l'article, on croirait lire du Desroches-Noblecourt :
Citation:
Nous sommes tous des Egyptiens! Leur histoire, c’est la nôtre. Ce sont les pharaons qui ont inventé l’organisation politique dominante de notre monde : un Etat centralisé dépassant les limites de la cité et s’appuyant sur une administration puissante. Un millier de générations plus tard, c’est toujours notre modèle. Les fouilles menées actuellement dans le sud du pays racontent comment est né cet empire fondateur.
Cette article s'intégrant dans ce corpus de dossiers et d'articles qui se sont multiplier ces derniers temps et depuis que le discours afrocentrique prend de plus en plus d'ampleur.
En effet ce soudain regain d'intérêt de la presse francophone sur le sujet ne fait que suivre le mouvement de réappropriation kamitique du patrimoine historique de l'Egypte Antique. Elle suit donc l'apparition d'Africamaat et la multiplication des débats au seins déquels les kamites s'invitent volontier, quand ils ne sont pas tout simplement initiés par ces derniers (cf Kufu sur le forum de hystorychannel).
Hotep, Soundjata _________________ La vérité rougit l'oeil, mais ne saurait le transpercer
Posté le: Lun 12 Juin 2006 17:59 Sujet du message:
moi je soutiens que les premiers egyptiens anciens etaient des noirs nubiens de koush mais que a partir de l ancien empire ils etaient des metisse avec des asiatiques sinon comment expliquez que cette civilisation ais vu le jour a l embouchure de l asie leurs teint si clair et sachant qu a cette epoque hormis les sumeriens tout les mesopotamiens akkadiens assyriens pheniciens ect.. etaient semite.de plus des pyaramides ont ete retrouve aux quattres coins du globe et nottament en asie
Posté le: Mar 13 Juin 2006 18:46 Sujet du message:
Citation:
mais que a partir de l ancien empire ils etaient des metisse avec des asiatiques sinon comment expliquez que cette civilisation ais vu le jour a l embouchure de l asie
N'importe quoi,la civilisation est née en haute egypte,voir en Nubie.Les divinités de l'ancienne egypte sont originaires du sud,les egyptiens étaient tournés vers le sud,c'était sud/nord et non le contraire...
Citation:
sachant qu a cette epoque hormis les sumeriens tout les mesopotamiens akkadiens assyriens pheniciens ect.. etaient semite.
lol,les phéniciens,les sumériens,les balyloniens,les chaldéens,les élamites étaient noires,le metissage se fut plus rapidement chez eux que chez les kemites(attention je ne dis pas comme toi que ça c'est passé durant l'ancien empire ),mais ils avaient déjà la civilisation bien avant l'arrivée des tribus blanches...
Citation:
de plus des pyaramides ont ete retrouve aux quattres coins du globe et nottament en asie
et??? _________________ "tout nèg a nèg
ki nèg nwè ki nèg klè
ki nèg klè ki nèg nwè
tout nèg a nèg
nèg klè pè nèg nwè
nèg nwè pa lè wè nèg klè
nèg nwè ké wéy klè
senti i sa roune nèg klè
mè nèg klè ké wéy klè a toujou nèg
sa ki fèt pou nèg vin' blang?
blang té gen chivé pli long?
pou senblé yé nou trapé chivé plat kon fil mang!!!
mandé to fanm...!
mè pou kisa blang lé vin' nwè?
ha... savé ki avan vin' blan yé té ja nèg!
a nou mèm ké nou mèm dépi nânni nânnan...
chinwa soti, kouli soti, indyen soti, blang soti
mèm koté nèg soti
Posté le: Ven 16 Juin 2006 16:38 Sujet du message:
Pakira a écrit:
Citation:
mais que a partir de l ancien empire ils etaient des metisse avec des asiatiques sinon comment expliquez que cette civilisation ais vu le jour a l embouchure de l asie
N'importe quoi,la civilisation est née en haute egypte,voir en Nubie.Les divinités de l'ancienne egypte sont originaires du sud,les egyptiens étaient tournés vers le sud,c'était sud/nord et non le contraire...
Citation:
sachant qu a cette epoque hormis les sumeriens tout les mesopotamiens akkadiens assyriens pheniciens ect.. etaient semite.
lol,les phéniciens,les sumériens,les balyloniens,les chaldéens,les élamites étaient noires,le metissage se fut plus rapidement chez eux que chez les kemites(attention je ne dis pas comme toi que ça c'est passé durant l'ancien empire ),mais ils avaient déjà la civilisation bien avant l'arrivée des tribus blanches...
Citation:
de plus des pyaramides ont ete retrouve aux quattres coins du globe et nottament en asie
et???
oui je sais qu il y as pas mal d influence nubienne
amis il y as aussi pas mal de chose qu il faut tenir encompte
NARMER lee premier pharaon etait issue du nord du pays
la mythologie egyptienne est clairement d inspiration proche oriental et meme semite(voir le culte de baal et assyro-babylonien)
de plus les egyptiens anciens se represente differement des nubiens et ne s apelait pas "remetou"cette interpretation est fausse
je pense que la cilvilisationn egyptienne est ne d un dualisme et d une unuion entre le nord semite et le sud de kouch
Posté le: Ven 16 Juin 2006 18:54 Sujet du message:
Citation:
NARMER lee premier pharaon etait issue du nord du pays
Narmer ou Menes,était un nègre qui venait du Sud
C'est lui qui a fondé Memphis dans la basse Egypte,donc le Nord,pour des raisons militaires pour contrer la mencace asiatique que les egyptiens méprissaient,alors que la basse egypte était sous les eaux,insalubre,c'était des hommes poissons des gars du nord?
Citation:
la mythologie egyptienne est clairement d inspiration proche oriental et meme semite(voir le culte de baal et assyro-babylonien)
de plus les egyptiens anciens se represente differement des nubiens et ne s apelait pas "remetou"cette interpretation est fausse
je pense que la cilvilisationn egyptienne est ne d un dualisme et d une unuion entre le nord semite et le sud de kouch
Pure spéculation,détruite plusieurs fois _________________ "tout nèg a nèg
ki nèg nwè ki nèg klè
ki nèg klè ki nèg nwè
tout nèg a nèg
nèg klè pè nèg nwè
nèg nwè pa lè wè nèg klè
nèg nwè ké wéy klè
senti i sa roune nèg klè
mè nèg klè ké wéy klè a toujou nèg
sa ki fèt pou nèg vin' blang?
blang té gen chivé pli long?
pou senblé yé nou trapé chivé plat kon fil mang!!!
mandé to fanm...!
mè pou kisa blang lé vin' nwè?
ha... savé ki avan vin' blan yé té ja nèg!
a nou mèm ké nou mèm dépi nânni nânnan...
chinwa soti, kouli soti, indyen soti, blang soti
mèm koté nèg soti
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
),mais ils avaient déjà la civilisation bien avant l'arrivée des tribus blanches...
