Posté le: Mer 25 Oct 2006 09:50 Sujet du message: Sarkozy démenti par les faits un an après
Citation:
Sarkozy démenti par les faits un an après
Mardi 24 octobre 2006
Une étude dévoilée par «Libération» dresse le portrait-robot des émeutiers mineurs de Seine-Saint-Denis. Verdict: très peu de récidivistes.
Des bandes de délinquants organisées, souvent composées de récidivistes, et dont les membres sont de plus en plus jeunes. Telle est, dans ses grandes lignes, le portrait-robot dressé par Nicolas Sarkozy lors des émeutes de l'automne 2005. Une étude sur «Les mineurs émeutiers jugés à Bobigny» réalisée par deux sociologues (1), et que Libération dévoile, rectifie sur plusieurs points cette lecture.
Les chercheurs ont passé au crible les 55 dossiers impliquant 86 mineurs déférés après leur interpellation par le parquet devant le tribunal de Bobigny entre le 31 octobre et le 11 novembre 2005 (lire aussi ci-dessous). Ils ont aussi décortiqué seize des dix-neuf affaires jugées avant la fermeture estivale du tribunal. Concernant le profil des mineurs émeutiers (tous des garçons, et dont 92 % ont la nationalité française), 84 % ont des noms et prénoms à consonances étrangères, et 55 % à consonances spécifiquement maghrébines, un constat «novateur» selon les auteurs, et qui bat en brèche «le lien que d'aucuns voulurent établir entre les émeutes et la polygamie des familles originaires d'Afrique noire». Autre rectificatif, l'âge des émeutiers, très majoritairement âgés de plus de 16 ans, quand circulait l'idée qu'ils étaient très jeunes. Le parcours scolaire est moins étonnant, puisque sur les 86 mineurs, un seul est en lycée général.
L'étude tord aussi le cou à certaines idées reçues comme le laxisme des magistrats, et notamment ceux de Bobigny récemment soupçonnés de «démission» par Nicolas Sarkozy. Pour les sociologues, «lorsque les auteurs reconnaissent les faits et/ou qu'il existe des preuves matérielles de leurs actes délinquants, les magistrats n'ont aucun scrupule à prononcer les sanctions prévues par la loi. Mais, lorsque l'accusation repose uniquement sur le fait qu'un ou plusieurs policiers déclarent avoir vu, de loin et de nuit, des jeunes commettre des délits, sa décision est beaucoup plus délicate. A fortiori lorsque les procédures policières sont entachées de contradictions, d'invraisemblances factuelles, voire d'erreurs de procédures et de manquement à la déontologie».
En données chiffrées, sur les seize jugements examinés, dix non-lieux ont été prononcés faute de preuves. Les chercheurs ont relevé l'imprécision de certaines déclarations policières. Ainsi, des policiers affirmant avoir arrêté en flagrant délit un mineur mettant le feu à véhicule, alors que les services municipaux avaient enregistré l'enlèvement de ce véhicule de la voie publique depuis plusieurs heures. Les conditions d'interpellations sources de nombreux incidents sont aussi sujettes à caution : «L'impression d'ensemble est que les policiers ont souvent attrapé ceux qui courraient moins vite que les autres», écrivent les auteurs. Face au nombre important d'émeutiers, les policiers n'interpellent pas forcément les auteurs de l'infraction. Là encore, faute d'aveux ou de preuves, les juges peuvent difficilement condamner. Enfin, le parcours judiciaire des 86 mineurs émeutiers montre que seuls 34 % sont des récidivistes, alors que Nicolas Sarkozy avait lancé à l'Assemblée nationale que «75 à 80 %» des émeutiers étaient des délinquants bien connus.
(1) Laurent Mucchielli, directeur du Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales, et Aurore Delon.
Le profil type de l'émeutier:
Un jeune Arabe de plus de 16 ans, en échec scolaire, et non récidiviste.
...
C'est clair qu'un noir est plus facile à remarquer qu'un leuco Arabe ou blanc. lol.
Reste à savoir si les résultats de cette enquête vont être repris par la masss-média.
Mais comme dirait Robert: "I believe I can flyyyy !"
Citation:
Ainsi, des policiers affirmant avoir arrêté en flagrant délit un mineur mettant le feu à véhicule, alors que les services municipaux avaient enregistré l'enlèvement de ce véhicule de la voie publique depuis plusieurs heures
Quels guignols, mais quels guignols !
Les gendarmes à St-Tropez version 2005.
Bref, un gros gros mensonge. Mais, ils auront vite fait de lui pardonner.
Je ne sais pas ou va la France? En 2002 Jospin est recalle simplement parce que l'insecurite est grandissante. Sarko arrive au pouvoir avec une grosse enveloppe pour faire reculer le phenomene. Il dit ce soir la "Maintenant la peur va changer de camp".
Nous sommes en 2006, les chiffres sur l'insecurite ne plaident pas en sa faveur ( Malgre la mediatisation des descentes des forces de l'ordre sur le terrain, les chiffres trucques sur l'insecurite, des sondages bidons, la menace sur les journalistes............). Ce mec continue de faire des sorties et de promettre des tas de choses s'il est elu. On doit le juger sur son bilan actuel point final: il aechoue.
Quand on dresse le profil type des casseurs est-ce pour dire combien Sarko est incapable ? ou alors pour voiler la face?
Si sarko est elu alors je dirai que la mojorite des Francais a la memoire courte. _________________ ...AND FREEDOM FOR ALL
Petits extraits du journal de David Poujadas à 20h sur France 2.
[Le chat est blanc, mais il est noir] 57 % des jeunes interpellés sont inconnus des services de police. Un chiffre qui ne reflète pas forcément toute la réalité du terrain. [/Le chat est blanc, mais il est noir.]
C'est à dire que maintenant, on a des chiffres, mais en fait, ces chiffres sont biaisés. mdr.
Auraient-ils tenu le même raisonnement si 57 % des jeunes interpellés étaient récidivistes ?
[Le ridicule ne tue pas] Les plus aguéris ont pu passer entre les mailles du filet. [/Le ridicule ne tue pas]
Ah mais, c'est biensur: "L'impression d'ensemble est que les policiers ont souvent attrapé ceux qui courraient moins vite que les autres."
Hier soir, Naboléon se rend au chevet de la victime de Marseille, Mama Galledou; il ressort de l’hopital, et s’adresse aux caméras :
"[…]
C’est un acte barbare,
C’est un acte lâche,
C’est un acte gratuit,
C’est un acte stupide,
C’est un acte crimeinel,
Et quand on commet un crime dans la république Française,
On doit payer pour ce crime,"
Et alors, chez Tf1, le reportage s’arrête là.
Sur France 2 :
"[…]
On doit payer pour ce crime,
Ce, qui que l’on soit,
Quelque soit son âge"
Et là, le reportage s’arrête NET.
Sur la 1ère comme sur la 2ème chaine nationale, il faut croire que les journalistes ont jugé bon de ne pas diffuser en entier le message de Sarko.
N’était ce pas quelque chose du genre :
"[…]
On doit payer pour ce crime,
Ce, qui que l’on soit,
Quelque soit son âge,
« Quelque soit son origine,
Et quelque soit sa religion. »"
Certains auraient pu le prendre pour eux, comme la fois dernière.
Bon visionnage. _________________ Nowadays silence is looked on as odd and most of my race has forgotten the beauty of meaning much by saying little. Now tongues work all by themselves with no help from the mind.
Toni Morrison in <<Love>>
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
RSS
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
