Infos Village Agenda

Accueil > Opinions

La légitimité de la candidature de Patrick Lozès à l’élection présidentielle de 2012 Retour sur la candidature de Patrick Lozes à la présidence de la République Par Lucien Pambou le 08/06/2011

Patrick Lozès

Au moment où Patrick Lozès annonce sa candidature à l’élection présidentielle, en cédant la présidence du Cran à Claudine Tisserand (que je connais très bien puisque nous avons été au bureau du Cran ensemble, elle en tant que vice-présidente et moi en tant que secrétaire général et organisateur de la maison Cran), certains grioonautes, membres des communautés noires, estiment que Patrick Lozès a un Cran d’avance sur moi. Pourquoi ? La candidature de Patrick Lozès est légitime en tant que citoyen de la République. Ensemble, avec Patrick Lozès et d’autres, nous avons créé le Cran, j’ai assumé les fonctions de premier secrétaire général, j’ai organisé la maison Cran avec certains d’entre nous qui se reconnaitrons, comme le journaliste Dherty, intervenant comme moi sur Africa N°1, au journal des auditeurs et au grand débat. La décision de Patrick Lozès est normale et singulièrement républicaine, en quoi serais-je opposé à celle-ci ? Dans nos discussions fraternelles avant mon départ du Cran, la représentation des Noirs français, dans la société française, au moment des élections était discutée entre nous de façon principielle, sans toujours se préoccuper des modalités (mobilisation, structure, moyens financiers) de celle-ci. Patrick Lozès a tout à fait le droit de se présenter à l’élection présidentielle et il n’a pas à demander l’autorisation à quiconque Lucien Pambou

Je suis parti du Cran et tout le monde sait que ma ligne stratégique était différente de celle de Patrick Lozès, sur le plan épistémologique et méthodique, concernant la place, les moyens et les actions des Noirs français dans la société française. Je suis conseiller municipal UMP d’Alfortvilleet j’ai été élu sans l’apport du Cran, ni celle d’autres associations, comme celle de mon ami Dogad Dogoui et d’autres (Sega Doucoure), qui voulait mettre l’accent sur la diversité lors des élections municipales de 2008. En aucun cas, je n’ai mis l’accent sur le concept de diversité que je trouve nul et non avenu, pour me présenter aux élections cantonales et municipales de ma ville d’Alfortville, où j’ai été élu conseiller municipal et j’ai participé au second tour des cantonales face au candidat socialiste alors qu’il y avait sept autres candidats appartenant à des listes différentes. Je trouve le concept de diversité nul et non avenu Lucien Pambou Mes amis UMP qui se réclamaient de la diversité n’ont pas été élus dans d’autres villes. Certains membres UMP se réclamant de la diversité ont démissionné (car ils attendaient de leur appartenance à l’UMP un poste soit dans un ministère soit au moment de la désignation en tant que candidat représentant l’UMP en 2008), c’est leur droit et leur choix, d’autres au nom de la diversité espèrent un marocain. Ce n’est pas mon cas car je préfère la compétence de mes idées, même si c’est difficile, pour exister dans la République).

D’autres font des choix alimentaires, se couchent et avalent des couleuvres, c’est leur choix. La République n’admet pas le concept de diversité, il faut le savoir. La vie politique française n’en veut pas elle a raison car nous ne sommes pas dans un modèle multiculturalisme où le singulier, c’est-à-dire le différent doit conduire à l’universalisme. Nous sommes dans un modèle subjectif de la communauté nationale, ou le singulier se dissout dans la citoyenneté pour conduire à l’universalisme global et au vivre ensemble. Les hommes politiques français vendent aux Noirs des concepts de soumission non critique comme la diversité et certains d’entre nous s’en saisissent sans analyse et sans questionnement. Je préfère comme le disait Sekou Toure, « vivre libre dans la pauvreté plutôt que riche dans l’esclavage ». Certains d’entre nous ont du mal au nom du principe alimentaire à y donner de l’importance stratégique. Patrick Lozès a le droit mille fois de se présenter et en tant que citoyen ouvert au débat et à la discutation au sens Hégélien, j’attends son programme, ses propositions et la manière de construire le vivre ensemble dans la République. Comme j’attends les autres propositions des candidats UMP, PS, Front de gauche et les autres, pour faire mon travail de discutateur, néologisme voulu pour dire que je me réserve le droit, toujours au sens de Hegel de discuter les propositions des candidats, d’en faire une analyse critique et de les discuter. Il faut que nous apprenions, nous populations noires, à différencier le temps du combat individuel et celui du combat communautaire, sans être complice de celui-ci Lucien Pambou Il faut que nous apprenions, nous populations Noire, à différencier le temps du combat individuel et celui du combat communautaire, sans être complice de celui-ci. Tout le monde sait que j’ai eu une ligne stratégique différente de celle de Patrick Lozès sur les statistiques de la diversité que je trouve inopérante, et sur l’absence du Cran sur le terrain sociologique.

Je remercie madame Simone Weil à laquelle Monsieur Nicolas Sarkozy avait confié une mission pour réfléchir à l’introduction de la diversité dans la Constitution. Elle a estimé que le concept de diversité était connoté minorité politique (noire, maghrébine, asiatique) et que ce concept n’avait pas beaucoup de sens et de place dans le texte constitutionnel qui régit notre vie commune à savoir la Constitution car la société est ontologiquement diverse. Ces désaccords de méthode, d’analyse, d’argumentation avec le Cran qui ont forcé mon départ n’ont rien à voir avec l’attitude actuelle de Patrick Lozès qui veut se porter candidat à l’élection présidentielle. En revanche, sans préjuger du programme de Patrick Lozès, ni de son slogan de campagne, il faudra s’interroger sur la crédibilité républicaine de ses messages. Veut-il se présenter comme président des Noirs ou veut-il se présenter comme président de tous les citoyens de la République française ? C’est une interrogation et non une attaque. Il faut que nous Noirs, français, sachions décomposer les temps individuels, collectifs, sentimentaux et rationnels. Patrick Lozès à le droit de se présenter à l’élection présidentielle et il n’a pas à demander l’autorisation à quiconque. Il faut que nous arrêtions dans la communauté noire de pratiquer la communauté émotionnelle. Il y a dans le programme de Lozès à venir des éléments qui sûrement trouveront mon adhésion, mais cette adhésion n’enlèvera pas ma capacité critique vis-à-vis de lui mais aussi vis-à-vis des autres candidats.

Plutôt que de s’indigner ou de se réjouir de la candidature de Patric Lozès, laissons l’homme associatif recueillir les signatures indispensables, ensuite, il sera toujours temps de débattre. Mais de grâce, évitons le travers que nous avons dans les communautés noires de France de toujours s’opposer entre nous-mêmes si nous sommes en désaccord sur des points de détail alors que nous sommes d’accord sur l’essentiel. Il faut attendre le moment du débat politique, je vous en prie. Pour ma part, je ne suis qu’un simple et modeste conseiller municipal UMP et je ne me présente pas à l’élection présidentielle, mais je ne m’interdis pas de réfléchir et d’apporter des éléments critiques sur les programmes des candidats qui seront retenus pour les élections présidentielles de 2012 quelques soient leurs origines et leur parti politique. Lucien Pambou Conseiller municipal UMP d’Alfortville

Donnez votre opinion ou lisez les 24 réaction(s) déjà écrites

Retour à la rubrique Opinions Version complète sur Grioo.com