Infos Village Agenda

Accueil > Opinions

Les conséquences de la mort de Kadhafi pour l’Afrique Lucien Pambou revient sur la mort de Mouammar Kadhafi ce jeudi Par Lucien Pambou le 21/10/2011

Retour à l'article

Pages: <<  <   1    2    3    4   >  >>  Messsages: 31

dis donc.... piment_equatorial (21/10/2011 17:28) À / Germany ....quand est ce qu'une force africaine ira deloger ces criminels, genocidaires et satanistes au pouvoir ds les pays occidentaux, les trainer par terre et les zigouiller aux yeux su monde entier et montrer les images en boucle a la tele? Et qu'attends la cpi pour inculper des gens conme le nabot international pour crimes contre l'humanite ?<br /> Qui va juger cette effroyable racaille internationale sous conmandement etatsunien et onusien?   Axelle Kabou (21/10/2011 18:53) À Rennes / France  @ Axelle Kabou numéro 7 (21/10/2011 20:23) À Bezons / France   (22/10/2011 10:48) À Toulouse / France   (22/10/2011 14:17) À Sens / France   Bonbagaye (22/10/2011 19:28) À New City / United States Il est facile d'applaudir a la mort de Mouammar Kadhafi si l'on se base uniquement sur les excces commis par son regimes depuis 42 ans et sur le comportement souvent erratique du guide Libyen tres enclin aux gestes grandiloquents et aux initiatives spectaculaires comme son projet dans le temps d'une federation des etats africains sous son leadership.<br /> <br /> L'approche de Lucien Pambou invite a une analyse des retombees de cette action occidentale sur le continent et de l'antecedent que cree ce changement de regime par la force en subtituant les desiderata du peuple Libyen a la volonte de la dite communaute internationale.<br /> <br /> Comme je le dis ailleurs,ce n'est pa s le printemps arabe qui aura eu raison d'un regime si puissant en Libye mais plutot les Mirage Francais et les B-52 Americains. La Libye n'est ni la Tunisie, ni l'Egypte avec le gros de leur population vivant en dessous du seuil de la pauvrete dans des conditions execrables. Les privileges dont ont joui les Libyens sous Kadafi sont extraordinaires, comme l'indique Yuotam ailleurs.Le CNt sera-il- a meme d'assurer le meme niveau de vie au peuple libyen aujourd'hui et plus tard ? A qui profite vraiment l'absence de Kadafi ? Si la dictature est l'excuse exhibee pour se debarasser de Kadhafi, qu'en est-il des sinecures hereditaires que sont l'Arabie Saeoudite, le Koweit et les autres emirats partenaires privilegies de l'Occident ?<br /> <br /> Beaucoup crient au scandale quand des gens comme Lucien et moi offrent une approche nuancee de cette operation libyenne qui au fond ne beneficiera en rien au peuple Libyen vu qu'il n'existait pas dans les pays les profonds clivages sociaux qui ont occasionne le printemps arabe en Tunisie,en Egypte et en Syrie.<br /> <br /> La Libye reste et demeure un pays riche, et que Kadhafi et les siens se soient enrichis grace a la manne du petrole, n'empeche pas que les citoyens Libyens ont eu sous son regime un niveau de vie comparable a beaucoup de pays occidentaux, a la difference d'un pays comme le Nigeria par exemple ou le peuple ne tire aucun benefice de son petrole.<br /> <br /> Personnellement, parce que pro-americain et vivant aux Etats-Unis ou le taux du chomage est au-dessus de 9%, je ne peux pas dire bravo a tous les coup et applaudir a chaque fois que ce pays flexe ses muscles en quelque part. J'estime que la participation americaine a une fourchette d' 1 milliard 100 millions de dollars sur presque 8 milliards depenses par l'Otan, est une gaffe de plus commise par Obama qui perpetue l'attitude de va-t-en-guerre de George W. Bush qui avait tant terni l'image de ce pays atravers le monde.Un billion qui ne represente rien mais qui aurait pu servir a extendre les allocation de chomage,quand on sait que plus de 500 billions ont ete depenses jusqu'a present en Afghanistan et plus d'un trillion en Iraq, quand il il a des gens qui ne mangent plus a leur faim aux USA, qui perdent leur maison par millions depuis cette histoire de subprimes et j'en passe.<br /> <br /> A en juger par ses promesses de campagne on s'attendait a une attitude moins belliqueuse d'Obama qui ferait mieux d'utiliser les deux annees restantes de son terme a tirer l'economie des Etats-Unis de l'abime au lieu de gaspiller l'argent des taxes du contribuable , du taxpayer, dans ces actions sans implication strategique veritable pour le pays, les USA ne consommant que 2% du petrole Libyen.<br /> <br /> Ce n'est pas etre anti-occidental comme quelqu'un m'en accuse que de souhaiter que cesse cette immixion incessante dans les affaires des autres pays au detriment des citoyens des pays occidentaux eux-memes qui sont generalement contre ces actions militaires dont il ne voient aucun benefice, autre qu'une minorite de tetes chauffees qui en tirent un sentiment de fierte par instinct patriotique.<br /> <br /> Je suis pour une Amerique economiquement et militairement forte, ma repulsion pour les actions militaires unilaterales n'est pas du a un pacifisme primaire et irrealiste. Je suis pour une Amerique qui s'ocuppe de ses affaires et de ses problemes d'abord, et Dieu seul sait on en a ces jours ci ou des grandes villes americaines comme Harrisburg, Pensylvanie sont au bord de la faillite, ou comme en Californie avec un deficit budgetaire de dizaines de milliards de dollars.<br /> <br /> Les Etats-Unis n'ont rien a gagner a vouloir etre le policier du monde et c'est le sentiment majoritaire ici en Amerique ou l'on est fatigues de voir les emplois s'envoler vers la Chine et l'Inde.On esperait que les choses changeraient avec Barack, mais il se retrouve lui aussi prisonnier du complexe militaro-industriel expansionniste qui tire d'immenses profits a chaque fois qu' un soldat americain tire une balle ou un missile quelque part dans le monde.<br /> <br />   Didier_Daan (22/10/2011 19:43) À / Cameroon   numéro 7 (22/10/2011 22:17) À Bezons / France   (23/10/2011 03:08) À Saint-brieuc / France   (23/10/2011 07:13) À Sherbrooke / Canada

Pages: <<  <   1    2    3    4   >  >>  Messsages: 31