Ecrire
une réaction
|
Recolonisation de l'Afrique: y a-t-il des Africains concernés ? |
Nombre de messages:
4
Pages:
1
|
manmapubi (
09/03/2004 18:07 )
À Yaoundé / Cameroon
|
notre recolonisation a deja été mis en oeuvre par les europeens car une afrique consciente est un frein au developpement de l'europe .On veut faire de nous des consommateurs rien de plus , on veut nous eblouir par une civilisation en declin et tordue, on fait lapologie de cette civilisation chaque pour nouis seduire et oublier les vrai pb de l'heure .Mias seulement il y a la crème de l'afrique qui ne dort pas .l'heure vient et c'est mje voudrais informer à tous les africains et pricipalement aux jeunes comme moi que l'afrique à besoin de nous .Comment ? Nous avons une culture , un patrimoine non negligeable que nous ont laissé nos ancêtres , il est notre capital humain qui fait de nous des êtres exceptionnels .Notre devoir n'est pas de s'identifier aux blancs , mais plutôt de reveler ce que nouis sommes :des africains .L e temps des libertés est venu et nous devons nous libérer de l'étau psychologique dans laquelle on nous a vissé pour developper notre continent à notre manière.Si se developper c'est copier le blanc alors nous ne pourrons jamais l'atteindre car il ne nous laissera jamais le faire.Notre liberté est d'abord psychologique et le reste viendra ...
un groupe vous permet de vous exprimer librement :
laforcedafrique@yahoogroupes.fr
bonne journée à tous . aintenant .
|
|
 |
 |
Correction incorrecte ! |
Ngandaonya (
23/03/2004 21:12 )
À Benndorf / Germany
|
Cher Grioo,
Même en corrigeant le libellé, Mobutu n'a pas sa place parmi ceux-là.
A la proclamatio de l'indépendance du Congo le 30 juin 1960, Joseph Kasa-Vubu, fut élu Président de la République par la plénière de deux Chambres, Lumumba ayant opté pour la Présidence du Conseil des Ministres.
Lumumba et Kasa-Vubu sont donc les premiers dirigeants du Congo Indépendant.
Votre Mobutu était Secrétaire d'Etat à la Présidence avant d'être fait Chef d'Etat-Major de l'Armée par feu Patrice Lumumba qui avait aussi la charge du Ministère de la Défense Nationale.
Par suite, Mobutu a éjecté les deux, l'un après l'autre, pour créer son système dont vous connaissez la suite.
Ngandaonya, Allemagne |
|
|
|
pas étonnant |
Nawell (
21/04/2004 13:47 )
À Brussels / Belgium
|
Quand je vois que l'ont dit que Koffi hanan laisse Bush à intervenir en Irak, j'ai envie de poser une peitite question, est ce que les U.S.A. ont un jour respecter l'O.N.U. c'est fou la façon dont les dirigeants Américain décide sur la politique du monde entier, et que personne ne lève le doigt!!! ce qui est encore bizarre c'est de voir la façon dnot les Européns n'arrivent pas non plus à contrécarré cette politique, car il a été claire que lors de l'attaque en Irak que les idées étaient différent, même si au fond nous savons qu'ils ont le même objectif(profit du pétrole),les U.S.A soutient les guerre ici et là; renverse les pouvoirs et place des dirigeants en Afrique comme ils veulent, et vous parlez de l'ONU? Je crois qu'il y aurait justice le jour où l'ONU sera capble de dire non à tout ces malfaits Américain!! |
|
|
|
|
La jalousie des frères ennemis.boff ! |
Stan (
04/07/2004 00:33 )
À Paris / France
|
Chacun ses démons ! Pour ma part le pire des démons ce n'est pas vraiment l'Amérique. De toute façon il est indubitable que l'Amérique par sa diversité ethnique impose au monde ses modèls et ses règles : plus sur un plan économique que militaire il me semble ! D'ailleurs, le problème assez complexe de l'entente entre les peuples se pose de façon la plus frontale et la plus violente sur le sol américaincain depuis longtemps. C'est vrai que l'Amérique est puissante et que cette puissance selon moi, permet en une certaine manière d'établir un équilibre nécessaire. Le jour où l'Amérique perd ce pouvoir de disuasion, vous risquerez vraiment de voir surgir les vrais démons. Oui ! L'Amérique doit rester forte ! Je souhaite aussi que l'Asie, l'Orient, l'Afrique et l'Europe, le soit aussi, car cela préserve l'équilibre et empêche une Nation de s'imposer en suprématie. Il faut surtout que les pays les plus pauvres du monde se relèvent se dotent à leur tour de moyens de dissuasif pour la paix. Ceux qui prétendent s'élever contre la domination d'une supposée superpuissance tels que les Etats-Unis, je les soupçonne surtout de se tordre de douleur, de ne pouvoir comme au bon vieux temps suggerer le partage du Tiers-monde en parts de gâteau où chaque dominant se régalerait à la hauteur de sa puissance militaire. Non ! Aujourd'hui le gâteau n'est pas partageable parce qu'il y a trop d'intéressés et certains auraient tendance à en vouloir un peu plus que les autres. Alors on préfère s'épier, établir des règles de respect qui ne tienne qu'à un fil : le jour où une de ses puissance n'aurait plus à craindre des autres. Je doute que ce moment soit arrivé. En attendant, on ne touche pas au gâteau et c'est tant mieux. Ceux qui prétendent que les américains veulent s'approprier le pétrole des Irakiens sont un peu hypocrites. Ceux sont les même qui magouillent en Afrique à la tête de grande compagnies pétrolières qui établissent des contrats bidons avec des marionnettes qu'il mettent en place en leur apportant le soutien afin de dépouiller un peu plus les Africains de leurs richesses naturelles. La puissance américaine permet l'équilibre car en attendant, deux vautours majeurs sont là à s'épier et à se faire la morale. Les uns prétendent être moins colonisateur que les autres. On se demande même s'ils ne seraient pas prêts à se faire la guerre entre-eux. Malgré tout ce qu'il faut reconnaitre, c'est que dans cette bataille idéologique pour le moment, la tranquillité du Tiers-monde est préservée sur le plan de la convoitise occidentales. Parce qu'avant d'essayer de mettre la main sur cette mane économique, ils auront le temps de se faire six fois la guerre et foutre un peu la paix à ces peuples pas suffisamment armés pour leur tenir tête ! Ainsi soit-il. |
|
|
|
Nombre de messages:
4
Pages:
1
|