|
(
14/12/2005 17:21 )
À / Canada
|
La compagne de Tim Montgomery est Marion Jones. Que l'on soupçonne de faire également partie de l'écurie Balco.
Elle n'a jamais été chopée, a toujours réfuté les accusations...mais ses resultats des deux dernieres années sont très parlants.... |
|
 |
 |
c malheureux |
SERGEDOCTEUR (
15/12/2005 12:01 )
À Paris / France
|
L'athlétisme n'en sort pas grandit et un comme back pour le sieur Montgomery à 33 ans reste à ce niveau de la compétion virtuellement impossible. SIC |
|
 |
 |
Que Dieu benisse l'Amerique!!! |
marcel de lyon (
15/12/2005 16:00 )
À Villeurbanne / France
|
C'est encore une histoire a l'américaine comme on les aime!!!
vive les heros!!!!
|
|
 |
 |
toutjours eux |
bipbip (
15/12/2005 19:00 )
À Châtillon / France
|
mais y'a pas que dans l'athlé que le dopage est important. Le sport en général est sali par les sommes mises en jeu et l'obligation de performances. On arive aux limites de l'humain... |
|
 |
 |
condamné sur quelle base? |
tokos (
21/12/2005 10:54 )
À Billy-montigny / France
|
Ce que vous dites est peut être vrai sur le dopage dans le sport mais si jamais on condamne quelqu'un(e) sur la base d'allégations ou d'accusations d'autres athlètes, c'est la porte ouverte à toutes les dérives!!!
Il suffit maintenant qu'une querelle "de fesses" brouillent 2 athlètes pour que l'un des deux aillent raconter ce qu'il veut par vengeance! Un peu comme certaines femmes lors de séparations avec leur mari qui les ont accusé faussement d'attouchements sexuels sur les enfants juste pour les conserver!
C'est vraiment la porte ouverte à toutes les dérives. Jusqu'à preuve de contraire il n'est pas contrôlé positif et rien ne vous dit que d'autres qui ne sont pas positifs(ves) ne sont pas dopé(e)s!!!
Les contre performances de Marion Jones (qui d'ailleurs voulaient arrêter depuis 2 ans pour retourner jouer au basket) n'expliquent rien d'autre que des hypothèses. Si vraiment vous croyez que Marion Jones a gagné juste parce qu'elle est dopée (une thèse bien française pour justifier la faiblesse) vous devrez en conclure au moins que
- il suffit de se doper pour être champion
- que les autres qui ne gagnent pas ne sont pas dopés et qu'il faut faire attention
quand ils commencent à gagner. (Que direz vous bientôt de Christine Aaron)
Au fait que direz vous de Marie Jo Pérec, la plus grande athlète française de tous les temps dont je considère qu'elle a toujours été propre (négative à plus de 40 contrôles)?
Que direz vous de Janie Longo, la cycliste qui à 45 ans battait sans sourciller des filles qui ont la moitié de son âge? Et quand on connait l'existence du dopage dans le milieu du cycliste que doit on en conclure.
On peut aussi dire qu'elle est coupable de dopage avec ce type de réflexion même si elle est négative à d'éventuels contrôles.! |
|
 |
 |