Merci Sophia !! |
Carole (
20/12/2005 08:37 )
À / Satellite Provider
|
je suis encore plus accro à Grioo grâce à vous Sophia, vous avez une belle plume, incisive, ironique, douce-amère et drôle malgré la gravité des sujets abordés. je ne sais pas où va la France, je ne vois pas comment comprendre ce rejet au grand jour de la composante "colorée" de la société française.. Attendre et voir, participer à la vie publique, s'impliquer dans la vie de quartier et expliquer à nos jeunes générations que le monde peut être mailleur mais qu'il faut se battre.
Dans tous les cas merci Sophia !! |
|
 |
 |
Toujours aussi anonyme... |
Johannes Honigmann (
20/12/2005 14:17 )
À Paris / France
|
Bonjour Sophia,
j'attends toujours la révélation de votre nom de famille, puisque vous aimez tant faire des jeux de mots nauséabonds sur ceux des autres. Trop de témérité tue la témérité, mon amie !
Bien à vous
Johannes Honigmann |
|
|
|
|
Rafraichissant |
Pémbé Bok (
20/12/2005 15:37 )
À Montreal / Canada
|
Un Jour peut etre on verra sur Griio Tv des emissiosn la france bien pensante n'aura d'autres choix que d'écouter Sophia et les autres... |
|
|
|
|
lisez |
tina (
20/12/2005 16:03 )
À Puyvert / France
|
Ce qui me géne c'est l'attitude de Ribb , Taubira et le nouveau front antidieudo créé qui rejoingnent le camps du lynchage.
Je ne dis pas Dieudo est un ange mais je penseque soit il est innocent ou toute le justice française est antisémite(innocenté 20 fois).Claude Ribb dit qu'il est interdit aux autres afros de parler de l'esclavage est il Haîtien?QUE FAIT ils avc Aristide |
|
|
|
|
important Tina |
joel (
20/12/2005 16:05 )
À Puyvert / France
|
lisez l'article de Mick Johnson sur LES OGRES
http://lesogres.org/article.php3?id_article=1167 |
|
|
|
Pas de témérité mais de la colère |
de Sophia à Johannes (
20/12/2005 17:41 )
À Lyon / France
|
Cher Johnannes,
je ne vais pas vous dire que mes propos ont été déformés et crier à la manipulation comme celui dont vous prenez la défense. J'ai manqué d'égards vis-à-vis des porteurs de ce patronyme lequel, je pense, n'appartient pas au seul Alain F. Que tous ceux qui ne sont pas concernés donc veuillent bien me pardonner cette indélicatesse peu habituelle. Quant à ce personnage trouble, comme ses amis le lui ont conseillé, qu'il prenne du repos. Il est fatigué. |
|
|
|
Réponse à "Désaccord COMPLET! " du 15 déc |
Sophia (
20/12/2005 18:12 )
À Lyon / France
|
Madame,
Saint Exupéry voyait juste. Se comprendre n'est pas une tâche aisée et si vous ne partagez pas l’opinion que vous avez exposée suite à mon dernier billet d’humeur - pourquoi l'avoir fait d'ailleurs ? - d’autres malheureusement l’ont faite leur et c'est à ces derniers que je m'adresse. Dans le débat qui est le nôtre, l'incommunicabilité n'est pas issue d'un problème de langue ou de langage. Historiquement, il y deux vérités irréconciliables : l'existence d'une infamie (l'asservissement d'un peuple par un autre) et la négation de cette infamie (l'attitude actuelle de la France et les supposés bienfaits de la colonisation). Puisqu'il est souvent question d'anachronisme, il me semble aussi très anachronique d'affirmer que la colonisation recèle de bienfaits au vu de la situation actuelle des ex-colonisés, à savoir leur « appartenance » à la nation française. Nul ne devrait se prévaloir d'un tel argument. Que la France ait développé une politique d'accueil est honorable. Mais il faut savoir dissocier le passé colonial et les mesures de politique politicienne. Je ne crois pas à l'altruisme et à la générosité sans contrepartie, qui plus est à l'échelle d'un pays. La France n'a pas accepté de recevoir sur son territoire les ressortissants de pays anciennement colonisés dans un acte à visée redemptrice, absolvant ainsi des fautes du passé. Loin de là. C'est précisément le contraire car il eut fallu pour cela qu’elle se sente fautive, ce qui est loin d'être le cas vous en conviendrez. Sa vision poétique du passé ne passe pas. Quant à se satisfaire de vivre en « Français », nous aurions pu tout aussi bien s'en satisfaire sans que nos aïeux paient un si lourd tribut, vous ne croyez pas ? La beauté de la langue française est appréciée dans le monde entier, en témoigne l'importance d'instituts francophones, mais tous ceux qui la chérissent la pratiquent et la défendent ne sont pas exclusivement le produit de la colonisation française. Quant à la question africaine, si certains estiment que l'Afrique s'en sort bien de nos jours grâce au rôle positif de la colonisation, ils ne sont pas sérieux.
Sophia. |
|
|
|
|
griio tv |
(
22/12/2005 00:28 )
À Chaponnay / France
|
si grioo tv rachete tf1, oui, sinon on s'en fout.
des télés de m. y en a plein le cable et l'hertzien |
|
|
|
|
|
joel (
22/12/2005 11:25 )
À / France
|
Franchement les mais moi je suis de la reunion
vous les gens de la métropole si vous ne soutenez pas Dieudo qui osera un jour dire bles choses pour faire avancer le débat?Personne.Tout ces gens comme Joey starr et consorts qui n'ont même pas lur carte Ddieudo ne l'ai a pas attendu avant de se battre depuis des années.lAa raison pour la quell les afros n'évoluent pas c'est ça ils passent leur temps à se manger la raison pour la quelle les africains se tuent.Les pires lêches sont qui les A fros |
|
|
|
|
a Joel le reunionnais |
(
23/12/2005 03:10 )
À Tarascon / France
|
merci bro
au moins tu es clair
vive la reunion |
|
|
|
|
NAPOLÉON BOUC ÉMISSAIRE |
Pierre (
28/12/2005 10:28 )
À / France
|
Pourquoi ne pas le dire
NAPOLÉON
BOUC ÉMISSAIRE
par le général (2S) Michel Franceschi Consultant Historique Spécial de la Société Napoléonienne Internationale http://www.napoleonicsociety.com/
Général Franceschi
Il vient de paraître en France un livre péremptoirement intitulé « Le Crime de Napoléon » et traitant du rétablissement de l’esclavage par le Consulat le 20 mai 1802. Cet ouvrage mérite-il le battage médiatique assourdissant accompagnant sa sortie ? La question est de savoir si Napoléon mérite l’infamante accusation « d’esclavagisme » portée contre lui.Il importe d’abord de rappeler qu’au moment de l’évènement, la France est déjà engagée depuis quelques mois dans une affaire d’esclavage dans sa colonie de Saint-Domingue. Un ancien esclave noir, le phénoménal Toussaint Louverture, y avait soulevé l’île et pris le pouvoir. Dans un premier temps, Bonaparte réussit à conclure avec lui une sorte d’accord de protectorat et le nomme Capitaine Général en mars 1801. Mais, très vite, le comportement dictatorial et violent de Toussaint Louverture menace l’avenir de la colonie. Un corps expéditionnaire débarque sur l’île en janvier 1802 pour rétablir la situation.L’essentiel ici n’est pas de connaître la suite de l’affaire mais les conditions de cette intervention. La Marine, dont dépendaient les colonies, avait conseillé l’expédition. Le lobby commercial du sucre et du café avait fait le siège serré du Premier Consul pour qu’il y rétablisse l’esclavage, aboli par la Convention en 1794. Bonaparte s’y était farouchement opposé et avait résisté à leur pression. Au printemps 1802 l’affaire se déplace dans les Antilles. Signé le 25 mars 1802 avec l’Angleterre, le traité d’Amiens redonne à la France la Martinique et la Guadeloupe.C’est ici que se noue le problème. Occupée par les anglais, la Martinique n’avait pas bénéficié de la mesure d’abolition. La concurrence économique entre les deux îles s’en était trouvée bouleversée au détriment de la Guadeloupe, au point d’y provoquer un effondrement de la production et une gravissime crise sociale difficilement résorbée.Le premier mouvement de Bonaparte après la récupération de la Martinique est de la faire bénéficier à son tour de l’abolition de l’esclavage. La Marine et les milieux d’affaires le lui déconseillent fortement. Les colonies britanniques voisines étant demeurées esclavagistes, les mêmes causes engendreraient les mêmes effets néfastes pour la Martinique. Bonaparte cherche alors une solution dans la conservation du statu quo. Le Sénat oppose son veto au nom de la sacro-sainte égalité républicaine.Bonaparte se trouve ainsi confronté à un terrible dilemme, sorte de choix entre la peste et le choléra, en l’occurrence la misère dans le chaos ou le retour à un esclavage en toute hypothèse adouci. Prenant ses responsabilités d’homme d’État, il se rallie, contre sa conscience, à cette dernière mesure préconisée par le gouvernement.Tels sont les faits qu’aucune fallacieuse argutie ne peut tordre.Peut-on de bonne foi reprocher au Premier Consul d’avoir fait le choix du moindre mal ? Accuse-t-on d’infanticide le médecin qui, dans un accouchement tragique, doit sacrifier la vie de l’enfant à celle de la mère ?Comment ose-t-on accuser Napoléon d’esclavagisme, lui l’héritier de la Révolution et l’émancipateur des peuples ?En vérité, ses détracteurs invétérés lui font jouer dans cette affaire le rôle de bouc émissaire. Bonaparte est moins coupable d’esclavagisme que le roi d’Angleterre ou le tsar de Russie qui n’ont pas aboli l’esclavage ou le servage, tandis que lui a aboli le servage en Pologne en 1807 et la traite des noirs durant les Cent Jours, façon d’abolir l’esclavage à terme par extinction. S’agissant de la Guadeloupe, il partage la responsabilité de sa décision avec les représentants du peuple qui ont voté sans état d’âme la loi du rétablissement. Cette mesure a ensuite été cautionnée par tous les gouvernements qui ont suivi Napoléon jusqu’en 1848, année de l’abolition définitive. Et, pour faire bonne mesure, ajoutons que les historiens sérieux évoquent à peine l’évènement lorsqu’ils ne l’ignorent pas. Le choix de la date de parution de l’ouvrage le jour même de la commémoration du bicentenaire d’Austerlitz signe une intention obsessionnelle de nuire à la grandeur de Napoléon et par conséquent de la France.En définitive, cette indigente opération de falsification de l’Histoire n’appelle même pas le mépris, tout au plus l’indifférence…
**************
Pierre
|
|
|
|
|
blackpearl1969 (
29/12/2005 12:38 )
À Paris / France
|
Pierre,
A vous lire on dirait que Napoléon est un saint homme!!!
nous allons écrire au pape afin d'en faire un saint!!!
c'est claire que la situation économique était plus importante que les êtres humains qu'on réduit en esclavage.
quel argument peut on opposer à votre point de vue?
c'est toujours le même schema les excuses bidon mais à part cela ce sont les noirs qui passent leur temps à se plaindre et sont jaloux des autres car eux "réussissent".
napoléon était un esclavagiste mais c'est aussi lui qui nous a laissé le code civil et l'arc de triomphe!!! oui nous devons dire tout cela et pas lui trouver des circonstances atténuantes comme vous le faites c'est méprisant pour les descendants de ses esclaves.
peace |
|
|
|
|
LE SAGE BLANC (
30/01/2006 15:09 )
À Paris / France
|
C'EST BIEN UN SITE DE RACISTE MAIS QUI CROIAIENT QUE L'AFRIQUE N'ETAIENT PAS RACISTE |
|
|
|
madametaubira est une dame |
blackpearl1969 (
30/01/2006 15:12 )
À Maule / France
|
j'ai vu l'emission comme beaucoup de gens et mon constat est le même ceux qui viennent là parce qu'ils ont fain ou qu'ils ont quelque chose à vendre.
Ensuite ceux qui ont des convictions c'est le cas de mme taubira elle sait de quoi elle parle et ne mélange pas les choses.
tout le monde dans ce pays a pensé que les noirs n'étaient pas capables de réfléchir sans passion et nous sommes entrain de montrer au monde que non seulement on réfléchit mais on sait de quoi on parle alors ne mélangeons pas tout et c'est ce qu'elle fait avec brio. Je regrètte le présence de miss beyala qui parle sans réfléchir!!! comment peut on aller de l'avant si on ne sait pas d'où on vient?
c'est bien de parler du cameroun que sait elle de ce pays? c'est une arriviste qui ferait mieux de se plonger dans les livres et savoir que l'histoire en soit n'est pas importante car on peut la manipuler mais si elle se donnait la peine d'étudier sa sociologie elle se rendrait compte que ce qui se passe aujourd'hui est inelluctable nous devons passer par là sinon rien ne changera.
merci grioo pour le travail que vous faites et sachez que vous avez pleins de gens qui vous soutiennent.
enfin dire que la situation actuelle est differente de celle que les noirs ont vécu aux usa il y a 40 ans me fait rigoler c'est exactement la même sitution.max gallo a dit une chose vraie c'est que si rien n'est fait la france va se "balkaniser" sauf qu'il voit cela trop loin tout a déjà commencé et on ne laissera plus jamais rien passer
que la lutte continue. |
|
|
|
|
|
blackpearl1969 (
30/01/2006 15:12 )
À Paris / France
|
C'est à se tordre de rire de la bonne éducation que tu as reçu de tes parents!!!.
Tout le monde il est beau et tout le monde il est gentil!!!
Mais dans quel monde vis tu? pour qui tu te prends pour venir donner des leçons de morale à deux balles aux noirs?
Que sais tu des noirs? Il ne me semble pas que les noirs se victimisent bien au contraire ils dénoncent tout simplement des réalités d'abord historiques et aujourd'hui sociologiques que même les politiques "blancs"comme tu dis ne nient plus.
c'est nous sous-estimer que de croire que parceque tu viens de te rendre compte par je ne sais quel miracle que tu es blanche et visiblement fière de l'être que quelque chose va changer ou que tu vas faire avancer le chmilblik.
Que sais tu de la relation de dieudonné et de sa mère? si tu as des secrets que nous ignorons il faut nous les dire visiblement tu n'en dis pas assez!!!
Il est évident que maintenant qu'il revendique ses héritages il pose un problème par contre lorsque il recevait des lettres d'insultes lui rappelant qu'il n'était qu'un "nègre" là il n'y avait personne pour lui rappeler que sa mère est blanche!!!
Sais tu qu'il a même publié un livre qu s'intitulle "lettres d'insultes"?
Il était bien quand avec Elie il se foutaient de tout le monde pas vraie?
Il est devenu "antisémite" parcequ'il n'est plus avec Elie?
Au fait comme tu asl'air de tout savoir sur Dieudonné peux tu m'éclairer sur sa relation avec Elie?
C'est curieux ils ont collaboré pendant presque dix ans et c'est le seul qui ne prend pas ouvertement position il répond toujours sur un ton humouristique... Qu'en penses tu?
Je suis morte de rire quand je lis ce que tu écris car comme beaucoup de nos compatriotes tu n'as visiblement aucune connaissance de notre HISTOIRE car au delà de la couleur il y a bien plus que cela.
Tu peux avoir peur maintenant car sur ton ton ironique personne n'est dupe et si tu penses que ton venin de haine va changer quelque chose tu te trompes!!!
les noirs et les autres minorités n'ont plus peur et plus jamais ne raseront les murs comme tu espères.
Pourquoi nous rappeler que nous adorons jouer les victimes?
C'est évident que nous n'existons que parceque les blancs le veulent!!!
c'est évident que nous devons te remercier parceque tes parents t'ont élevé dans la paix et surtout sans jamais te parler de couleur!!!
C'est aussi évident que nos parents déjà ne sont que des "polygames" qui "pillent" la France avec leurs tonnes d'enfants et "le bruit et les odeurs" ce qui rend les "pauvres travailleurs français fous!!" tout cela on l'a inventé et Dieudonné déteste sa mère!!!
Encore heureux que tu sois fière d'être ce que tu es!!!
C'est ce qu'on nous empêche de dire et d'être mais oui pauvre noirs!!!
Je veux que tu lises ceci alors je ne te donnerais pas le plaisir que tu attends à savoir que je t'insulte car c'est la réaction que les gens comme toi attendent pour renforcer leurs idées et leurs préjugés sur les noirs.
Je regrette de t'informer que ce n'est pas parceque tu as à une époque manifesté contre le racisme que tu peux t'arroger le droit d'avoir un avis sur la question car comme tu le dis si bien tu es blanche et donc ne souffre aucunement du délit de faciès ou du nom que tu portes!!!
Alors c'est tant mieux pour toi d'affirmer que tu es blanche et fière de l'être je réponds que moi je le suis probablement plus que toi, que je n'ai pas honte de le dire, que il y a dans ma famille et dans mon entourage des blancs des jaunes des verts etc que on s'aime et surtout qu'on emmerde des gens gens comme toi et que si tu penses avoir atteint quelqu'un prends garde à ce qui va te tomber dessus à chaque fois que tu insulteras des noirs, des blancs des jaunes des verts, sur la toile!!!
Ce sera toujours moi ou quelqu'un d'autre qui te tombera dessus avec des mots et oui je suis au regret de te dire que à part nous plaindre en premier lieu nous savons aussi écrire et en français mais je te réponds quand tu veux en anglais allemand et même en hébreux si tu veux.
Voilà ce qu'une "pauvre noire" avait à te dire
|
|
|
|