|
NKET (
04/12/2006 17:14 )
À Paris / France
|
Ouai thierry henri est un bon joueur, mais c'est vrai qu'il ce prend un peu trop pour une super start. Il a la chance d'être dans les faveurs de Domenech, et hônnètement même Anelka, qu'on a pourtant éloigné depuis longtemps de la coupe du monde, lorsqu'il est revenu dernièrement ma beaucoup plus fait plaisir par sa qualité de jeu et le sens du spéctacle.
Je vous pause la questions que vaudrait henri hors de l'équipe d'Arsenal et du championnat anglais?Henri en coupe du monde pour moi était transparent, et j'ai été régulièrement déçu par ces prestations avec l'équipe de France.
Heureusement il s'est ratrapé c'est dernier temps.
Thierry henri est un grand joueur je ne le conteste pas, mais pleins d'autre joueurs peuvent prétendre à être concidéré comme meilleur joueur du monde. Et même d'autres joueur français. Mais en France on en n'a que pour lui, lorsque l'on voit les médias. Je trouve qu'il y a des joueur beaucoup plus valeureux que thierry henri en équipe de france. D'ailleur il est rarement élu homme du match avec l'équipe de France. Pourquoi les autres joueurs de l'équipe son moin au devant de la seine.
Finalement je trouve que c'est un peu la faute des médias si il a la grosse tète quelques parts.
Et puis franchement le vrai ballon d'or devrait être ét'oo. Lorsque l'on voit ses performance avec le barça(champion despagne, et d'europe), meilleurs butteur d'un championnat largement plus défensif que le championat anglais, et puis c'est de loin le joueur le plus spéctaculaire du moment avec son compère Ronaldinio. D'ailleurs Barça a sérieusement besoin de lui en ce moment, preuve qu'il est indispensable. On est en train de nous dire que le ballon d'or est censé forcément avoir été loin en coupe du monde(ou et le raport?). Zizou à été très justement titulaire de ce titre. Et la coupe du monde c'est tout les 4 ans, le ballon d'or france football c'est tout les ans. De toutes façon le ballon d'or france football ne veut absolument rien dire attendons plut^t celui de la fifa.
|
|
 |
 |
|
kandaka (
04/12/2006 18:55 )
À Kelso / United Kingdom
|
Qu'il n'ait pas eu le ballon d'or c'est tout à fait normal et il n y a pas à polimiquer là deçu car comparé à Eto'o, Rohnaldinih, Drogba ou Tchevchenko il ne faisait pas le poids et ce n'est pas la finale de la C.L. qui nous fera dire le contraire. D'autant plus que sa coupe du mode était plutôt moyenne et sa saison se termine sans aucun titre!!!
Et je suis d'accordavec vous je souhaite le voir dans des championnats plus rudes comme l'italien par exemple. En Angleterre il y a plein de buts mais à quel prix question jeu et technique.
Pour moi le ballon d'or revenait logiquement à Roni ou Eto'o c'est tout car ils nous donnent un plaisir fou quand ilks jouent (PS Roni n'a pas fait une belle coupe du monde certainement du fait de la fatigue...) |
|
 |
 |
TH - Toujours Humble? |
tokos (
05/12/2006 11:27 )
À Nanterre / France
|
A trop vouloir se raconter des histoires, voilà ce qui arrive à TH qu'un ex zaïrois a cru bon de traduire: Toujours Humble.
|
|
 |
 |
TH: Toujours Humble? |
tokos (
05/12/2006 11:43 )
À Nanterre / France
|
Qu'il soit frustré de son absence au top du ballon d'or est légitime, qu'il ait la grosse tête est compréhensible après tout... mais qu'il pense mériter ce ballon d'or "en toute objectivité" serait étonnant tant Eto'o & Drogba pour ne citer que ces 2 là lui sont supérieurs.
En dehors du cocon Wenger à Atrsenal comme le souligne les précédents intervenants, dans quel club peut il évoluer en Angleterre? Je ne parle même pas d'évoluer en Italie (où il fut dépassé à la Juve par les événements très rapidement et fila à l'anglaise) ou en Espagne où il préféra ne pas s'y aventurer de peur d'admirer Eto'o sur le banc n'en déplaise aux toccards de journaleux français qui furent fort justement renvoyés à leur mère par le Fils à la suite d'une provocation. En effet ces quiddam suggéraient à Eto'o que l'arrivée de Henry l'enverrait sur le banc...
Au moins la Finale de la Champions League aura donné son verdict!
Tout ce qui est pourri ressort, notamment la surévaluée valeur médiatique de plusieurs joueurs! Wait and see. |
|
 |
 |
|
panafricain (
05/12/2006 15:03 )
À Forges-les-bains / France
|
J'ai vu une interview de Thierry Henry qui déclarait qu'il attachait plus de valeur au jugements de ses pairs (footballeurs et entraîneurs) qu'à celui de journalistes car un journaliste ne sait pas "ce que ça fait de charger un joueur" etc
Or comme chacun sait, il ne faut pas forcement être un grand joueur pour comprendre le football ou même pour être un grand entraîneur (exemple guy roux).
Conclusion : on n'a pas besoin d'être footballeur professionnel ou entraîneur pour porter un jugement sur les performances d'Henry! |
|
 |
 |