+++ |
malcom (
25/01/2007 17:20 )
À Darmstadt / Germany
|
sa femme |
|
 |
 |
|
J'ai un problème! |
didier_daan (
25/01/2007 23:42 )
À Bourg-la-reine / France
|
Je ne comprends pas pourquoi toujours utiliser le terme d'"immigré" en désignant EXCLUSIVEMENT les non-Européens, lorsqu'il s'agit de ces pays récemment colonisés/peuplés...
Faisons attention aux mots et à ce à quoi ils renvoient!!! |
|
|
|
|
immigré |
grioo (
26/01/2007 00:40 )
À Paris / France
|
Le mot "immigré" n'est pas réservé EXCLUSIVEMENT aux non-blancs :
En France, un immigré se définit comme "une personne née étrangère à l'étranger et résidant en France". (Insee) On parlera donc d'immigrés polonais, espagnols, portugais, turcs, maliens, etc
Sinon ce terme désigne généralement un individu qui quitte son pays pour s'installer dans un pays étranger... |
|
|
|
|
De l'"immigré" à ce à quoi il renvoie vraiment... |
Didier_daan (
29/01/2007 14:28 )
À Bagneux / France
|
J'ai plusieurs problèmes quant à votre réaction:
1- qu'est-ce à dire que d'utiliser une définition (discutable à souhait) de l'Insee pour parler d'une réalité HISTORIQUE et RECONNUE canadienne?
2- Certes qu'on peut parler d'immigrés polonais, espagnols, portugais, turcs, maliens, etc., mais n'est-ce pas la couleur qui semble autoriser l'utilisation ou non de ce terme?! Ainsi "petit français au sang mêlé" (dont pas "immigré"?) fait plus couleur neutre donc indiscutablement "français de SOUCHE" que "africain"; ou bien "Irlandais" fait plus "américain" que "Afroamerican"; ou encore "français de SOUCHE" est de facto "canadien" plus que "Afrocanadian"....
3- Si enfin "[immigré] désigne généralement un individu qui quitte son pays pour s'installer dans un pays étranger... " - définition valable pour TOUS sur laquelle mon 1er post est construit, n'ya-t-il pas inégalité de traitement en face de la nationalité? En d'autres termes, pourquoi Michael Lee Chin est un "immigré jamaïcain" et Jean Chrétien ou Stephen Harper est "canadien" simplement? |
|
|
|
|
|
Bonbagaye (
30/01/2007 02:11 )
À Stony Point / United States
|
Toujours prets a vous chamailler pour rien au lieu d'essayer d'accomplir et de reussir comme cet homme qui se fout pas mal qu'on l'appelle un immigre,un canadien ou un jamaiquain.
Aucun de vous n'a pris la peine de commenter sur une reussite si fulgurante,trop occupes que vous etes a vous donner des lecons de style et tourner en rond sans rien offrir de constructif.
Pendant que vous cherchez a lui coller une etiquette,notre bonhomme gagne en une journee plus que vos salaires annuels reunis.
J'ai l'impression qu'il se fout pas mal qu'on le prenne pour un immigre ou un canadien pendant que vous autres font une tempete dans un verre d'eau. |
|
|
|
|
A l'Illustre Imam Bonbamachin.... |
Didier_daan (
31/01/2007 03:16 )
À Boulogne-billancourt / France
|
Préchez par l'exemple! Si vous étiez si "constructif" que çà, alors vous commenteriez cette "fulgurante réussite" plutôt que de tenter de donner aussi des leçons....
Mon intérêt se porte sur la signification d'un terme, et vous allez souffrir, Illustre Imam, qu'il en soit ainsi. Quitte à vous d'allez crier dans les souks que les Africains ne veulent pas évoluer.
Pour le reste, bof!!!!!!!! |
|
|
|
|
Oh la la |
Bonbagaye (
31/01/2007 03:51 )
À Stony Point / United States
|
Didier,cesse de faire le zouave car la comedie n'est pas ton fort.
Un type fait des milliards et vous autres perdez votre temps a le definir.
Laisse-moi partager avec toi ce petit mot de Confucius :" Quand tu vois un homme de haut calibre,pense au moyen d'atteindre son niveau.Quand tu vois un homme primaire,va chez toi et procede a ton autocritique." |
|
|
|