|
|
 |
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Brice Hortefeux
©
daylife |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Décidément les semaines se suivent et se ressemblent dans cette République française des droits de l'Homme.
Semaine après semaine le chômage continue d'augmenter, tout comme l'insécurité pendant qu'à l'inverse la confiance des français en les hommes politiques et à leur capacité à résoudre les problèmes des français ne fait que décroître.
L'exécutif incarné par Nicolas Sarkozy a choisi sa stratégie pour sortir de cette situation: "revenir aux fondamentaux".
Ce qui implique de nouvelles gesticulations sur la sécurité qui tentent de faire oublier que M. Sarkozy a pris le dossier en charge en... 2002 il y a maintenant 8 ans et qu'à l'évidence la profusion de lois n'a amélioré (à l'exception de l'insécurité routière) les choses que de façon marginale.
Cela implique également de faire des moins de 2.000 femmes (sur près de 60 millions de français) porteuses de la burqa un danger extrême pour la République. Oui, le chômage, les délocalisations, le pouvoir d'achat, le "travailler plus pour gagner plus", tous ces sujets sont relativement secondaires face au "problème" de la burqa. Sarkozy et son équipe ont décidé d'utiliser plus que de raison ce symbole. Qu'importe qu'à peine 33% des français soient favorables à une interdiction totale de la burqa, et 31% pour son interdiction dans les services publics. Qu'importe que le Conseil d'Etat ait mis en garde contre la volonté d'interdire totalement la burqa sur le territoire français en notant une anticonstitutionnalité qui, en théorie, ne pourrait avoir comme conséquence qu'un retoquage de la loi par le conseil constitutionnel.
Le sujet est tellement épineux et menace tant la cohésion française que, au grand dam des présidents de l'assemblée nationale et du sénat, le gouvernement voudrait utiliser la procédure d'urgence. Qu'il y ait urgence à redorer le blason de l'exécutif auprès de la frange d'électeurs ayant déserté l'UMP pour le FN est possible, mais pour la république française cela n'est nullement évident.
Revenons sur le dernier épisode. Qui démontre une volonté d'instrumentalisation des deux côtés.
Sur toutes les chaînes d'informations on a pu voir une, a priori (difficile à dire la dame portant une burqa, jeune nantaise ayant écopé d'une amende de 22€. Les motards estimaient que le port de la burqa (dont elle dit avoir ôté la partie masquant les yeux) la rendaient inapte à effectuer toutes manoeuvress nécessaires à la conduite de son véhicule. C'est sur cette même base que les conduites avec le téléphone portable au volant sont sanctionnées par exemple.
Cette dame a visiblement choisi de médiatiser son cas, en refusant de payer l'amende et en prévoyant de se défendre devant le tribunal de police, puis en invitant les médias dans le cabinet de son avocat.
|
|
|
La réplique du gouvernement n'a pas tardé, M. Hortefeux ayant estimé que cette jeune femme était l'une des épouses d'un mari polygame, escroquant d'ailleurs les allocations familiales, chacune de ses épouses étant déclarée en "parente isolée" (ce qui permet de toucher encore plus d'aides NDLR). Le mari serait d'ailleurs un extrêmiste musulman. Brice Hortefeux a indiqué avoir demandé à Eric Besson d'étudier dans quelle mesure l'homme pourrait être déchu de sa nationalité française.
Jean-Marc Ayrault, le maire PS de Nantes n'a pas manqué de s'étonner: si les faits énoncés par M. Hortefeux étaient vrais, et donc connus, pourquoi rien n'a été fait avant la polémique?
Eric Besson de son côté a reconnu du bout des lèvres que la déchéance de la nationalité n'était pas du tout évidente juridiquement, mais se propose de créer (une de plus!) une nouvelle loi devant faciliter cela.
Le souci c'est que le gouvernement est peut-être allé un peu vite, comme souvent. Déjà on peut s'étonner que ceux qui étaient partisans du respect de la vie privée de M. Sarkozy face aux "rumeurs" ne se gênent pas de lancer des allégations, non confirmées, sur ce monsieur.
De plus, il est assez peu probable que ce monsieur ait épousé devant des maires français. Apporter la distinction juridique entre "polygamie" et "concubinage" (de nombreux hommes mariés "français de souche" entretiennent financièrement des amantes bien qu'en restant mariés) risque de ne pas s'avérer aussi évident que ce que M. Hortefeux a semblé croire au premier chef.
Enfin, quand bien même ce monsieur serait condamné pour polygamie et/ou fraude aux prestations sociales, et comme nous l'avons indiqué, les textes ne permettraient pas, en l'état, de le déchoir de sa nationalité française.
On peut malheureusement craindre que tant que le gouvernement de François Fillon n'obtiendra pas de meilleurs résultats sur le front du chômage et de l'économie en général, que nous assisterons encore à de tristes diversions de cette sorte.
Qu'on ne se méprenne pas: Grioo.com n'est pas un média pro-burqa, mais un média qui conteste la basse exploitation politique faite d'un phénomène qui concerne moins de 2.000 femmes sur près de 60 millions d'habitants, dans quelques grandes villes.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
| |
 Donnez
votre opinion ou lisez les 17 réaction(s) déjà écrites
 Version
imprimable de l'article
 Envoyer
l'article par mail à une connaissance
Partager sur:
 Facebook
 Google
 Yahoo
 Digg
 Delicious
|
| |
| |
Les dernières photos publiées sur Grioo Village |
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
| |
| |
| |
Top |
| |
| |
|
| |
| |
|
|
|
|
|