|
|
 |
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Samuel Eto'o a remporté une victoire judiciaire face à Nathalie Koah
©
getty |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Après l’interdiction en référé le 17 février 2016 de [I “Revenge Porn”], le livre de Nathalie Koah dans lequel cette dernière dévoilait sa vie intime avec Samuel Eto’o., les éditions du Moment avaient fait appel de la decision. Le jugement de la cour d’appel de Paris a été rendu ce vendredi (26/02/2015). Il confirme le jugement rendu en première instance puisque l’interdiction du livre en France est maintenue.
Les avocats des éditions du Moment ont réagi à la decision dans un communiqué dans lequel ils critiquent une decision qui constitue “un recul majeur de la liberté d’expression et de publication”. Selon leur communiqué, l’arrêt de la cour d’appel “risque de remettre en cause toute oeuvre autobiographique qui par definition relate les relations que l’auteur a pu avoir avec ceux qui ont partagé sa vie”.
Les avocats des éditions du Moment soulignaient aussi : "Cet ouvrage ancré dans l’actualité traitant des conséquences de la pratique du revenge porn, du comportement de certaines stars du football international, du combat pour la dignité de femmes africaines, n’autorise pas la censure, au vu de la jurisprudence, notamment celle de la Cour Européenne des Droits de l’Homme." Enfin les avocats des éditions du Moment concluent leur communiqué en disant qu’ils sont décidés à “utiliser toutes les voies pour combattre ce risqué de nouvelle censure que l’on voit à l’oeuvre”.
|
|
|
|
La jurisprudence de la cour de justice européenne |
Pour rappel, en première instance, l’interdiction avait été prononcée au motif que le livre "quasi intégralement consacré à relater" la vie privée de Mme Koah mais "également la vie privée, dans sa totale intimité, de M. Eto'o, sans son autorisation". La cour d’appel a suivi les arguments évoqués en première instance et a souligné que le livre n’était pas écrit dans un but journalistique, mais dans un objectif de vengeance.
Si dans le communiqué les avocats des éditions du Moment évoque la cour de justice européenne, il est cependant probable que celle ci donnerait raison à Samuel Eto’o au vu de la jurisprudence. En effet, en 2014, la cour de justice européenne avait statué sur une affaire opposant un ancient premier minister finlandais, Matti Vanhanen à son ex-maîtresse Susan Kuronen. Cette dernière avait publié un livre dans lequel elle revenait sur leur relation, donnant tous les details, y compris des details intimes et sexuels.
La cour de justice européenne avait estimé que l’ex-maîtresse pouvait publier un livre sur la relation, mais ne pouvait pas révéler de details intimes ou d’ordre sexuels par exemple. En s’appuyant sur cette decision, on pourrait faire la deduction suivante : dans l’affaire opposant Samuel Eto’o aux éditions du Moment, un livre sur la relation pourrait être autorisé, à condition qu’il ne comporte pas de details d’ordre intimes ou sexuels. Or comme l’a relevé la cour d’appel de Paris, le livre de Nathalie Koah relate de la page 60 jusqu’à sa fin page 216 la vie intime du couple.
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
| |
|
| |
 Donnez
votre opinion ou lisez les 0 réaction(s) déjà écrites
 Version
imprimable de l'article
 Envoyer
l'article par mail à une connaissance
Partager sur:
 Facebook
 Google
 Yahoo
 Digg
 Delicious
|
| |
| |
Les dernières photos publiées sur Grioo Village |
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
| |
| |
| |
Top |
| |
| |
|
| |
| |
|
|
|
|
|