 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Charles Barkley
©
fansonly.com |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Charles Barkley, ancien joueur de NBA, a reconnu qu'il devait 400 000 dollars à Wynn Las Vegas Resort, un casino de Las Vegas. Le 22 mai, il a déclaré qu'il allait rembourser ses dettes de jeu, après qu'un procureur lui a signifié qu'il risquait de se voir attaqué en justice.
"C'est ma faute", s'est repenti l'ancien joueur de basketball. "Je ne suis pas fauché, je vais arranger ça". Visiblement, il aurait plutôt intérêt. En effet, si Wynn, le patron du casino dépouillé en question a déjà déposé une plainte civile devant une cour du Nevada le 21 mai, Charles Barkley risque de se voir pénalement inculpé s'il ne se dépêche pas de rendre à César ce qui est à César. En l'occurrence, la présente dette, contractée en octobre dernier, s'élève à 400 000 dollars, selon M. Wynn.
"En dépit de nos demandes répétées, Barkley a refusé de nous restituer l'argent", a de son côté affirmé le plaignant. Dans une interview accordée à la radio sportive WJOX, dans l'Alabama, le basketteur de 45 ans n'a cessé de se flageller pour avoir laisser traîner cette malheureuse histoire. Il a indiqué aux journalistes qui l'interrogeaient que cette dette de jeu avait été contractée suite à un pari, durant le Super Bowl début 2008. Il ne s'est pas expliqué sur la date avancée par la direction du casino – octobre 2007. "Ça fait vingt ans que je joue. Cela ne m'est jamais arrivé auparavant", a-t-il précisé, soucieux de prouver sa bonne foi. "C'est de ma faute, je n'aurais pas dû traîner à rembourser".
Barkley, qui est aujourd'hui analyste sportif pour Turner Network Television, a nié avoir des difficultés financières, et a soutenu que le casino ne l'avait pas contacté avant de porter plainte. "Tout ce qu'ils avaient à faire, c'était d'appeler et de dire 'he, vous nous devez de l'argent'", a-t-il ajouté.
L'ancienne star de la NBA pourrait se voir accorder six mois pour régler ses dettes de jeu, s'il se plie au programme de restitution en vigueur. Il devrait alors payer les 400 000 dollars ainsi qu'une charge de 10% pour le programme en question – 40 000 dollars supplémentaires. S'il ne payait pas, alors il se verrait inculpé de quatre vols – quatre fois 100 000 dollars – et de quatre émissions de chèques sans provision. Une seule condamnation pour vol vaut dix ans de prison, et une pour émission de chèque sans provision de un à quatre ans. Autant dire qu'il a plutôt intérêt à rembourser sans tarder.
|