Je suis curieux de savoir ce que la France fait au Rwanda en 2010 |
Le Curieux (
25/02/2010 16:06 )
À Saint-prex / Switzerland
|
Il paraît que le pardon est plus fort que la vengeance et l'amour est plus fort que la haine. Mais, ces vérités s'appliquent-elles vraiment dans ce monde?. Car dans la réalité et par rapport à ce que l'on sait, le colon, peu importe le nouveau nom qu'il se donne aujourd'hui ne changera jamais. En 1885, en 1960 et aujourd'hui en 2010, l'Europe a eu et aura toujours la même philosophie: Conquérir, dominer, exploiter.
Le Rwanda, colonisé par la Belgique, a longtemps été sous l'influence de la France jusqu'en 1994. Dès lors, sous le règne de Kagamé, le pays a décidé de changer de langue officielle. Au Rwanda, l'anglais a remplacé le français et le Rwanda travaille beaucoup plus avec les USA et le Canada aujourd'hui. En Afrique Centrale, le Rwanda est le plays le plus discipliné économiquement avec un taux de croissance avoisinant les 6% annuel alors que l'on n'y a encore pas trouvé de pétrole. La cour insistante et assidue que la France exerce dans ses relations avec le Rwanda depuis que Sarkozy a pris le pouvoir démontre une vérité: Face à la France, lorsqu'un pays africain est discipliné et a le courage de se passer de la France, dévinez quoi...C'est la France qui revient au galop!
Toutefois, et en gardant les yeux bien ouverts, le Rwanda doit garder sa ligne de conduite. Et la France rongée par ses ''remords'' doit continuer à prouver qu'elle est honnête si elle veut être prise au sérieux. Vivement que l'Afrique se trouve davantage de dirigeants conquérants et fiers comme Kagamé. Qu'on l'aime ou pas, Kagamé a démontré qu'un pays Africain peut faire plier la France. |
|
 |
 |
|
(
25/02/2010 16:12 )
À Paris / France
|
faire plier? lol ne dit on pas que dans les querelles ridicul c 'est le plus intelligent qui se tais en 1er! lol a ton avis c 'est quoi le role de la france dans le genocide ? c 'est quoi le mobile c 'est koi lavantage qu'elle ena tiré ? lol deja repond a sa et apres on vera qui erst coupable d equoi! |
|
|
|
|
|
Al hussein Idrissa (
25/02/2010 16:16 )
À Aische-en-refail / Belgium
|
Ce qui se passe en ce moment pour la france est grave et devrait avoir des conséquences fâcheuses pour elle;ou elle reconnait qu'elle a joué un rôle dans ce qui s'est passé_ et donc elle indemnise les victimes,se répent,met en cause sa politique de coopération militaire,et déshonore ses militaires_ou elle dit qu'elle n'a rien avoir dans tout ce qui s'est passé et se défend et défend son honneur et sa place dans le monde.Sinon la crédibilité de la parole française n'a plus de sens,parce qu'il y a eu trop de morts dans ce pays,il ne faut donc pas jouer avec la mémoire des victimes en succombant au chantage et à la realpolitik.Beaucoup de rwandais ont soif de justice et veulent honorer la mémoire des leurs disparus mais pour le moment est honorée la mémoire des victimes d'une seule partie de la population.Si la justice n'est pas rendue et la vérité sur les assassinats des Président HABYARIMANA et NTARYAMIRA et NDADAYE n'est pas connue la paix et la réconciliation sont très loin.N'oublions pas que depuis le 1er octobre 1990 jusqu'à ce il y a eu plus de 6millions de victimes au rwanda et CONGO et le responsable est connu:c'est devant celui là même que le président de la république française est allé s'INCLINER! |
|
|
|
@Le Curieux |
Kapelo (
25/02/2010 17:04 )
À Le Bouscat / France
|
Je suis d'accord avec toi : Quoi que l'on pense de Kagamé, il a réussi à faire plier la France.
Il faut voir comment les petits Gaulois se déchainent dans les forums contre cette visite, même si Sarkozy n'a pas fait d'excuses au peuple rwandais.
De plus, il faut comprendre, que la France désire reprendre pied dans la région des Grands Lacs, et elle ne peut le faire sans l'aval de Kagamé.
Donc Sarko, qui s'imagine pouvoir jouer un rôle partout sur notre petite planète terre, et surtout en Afrique, avait besoin de reprendre langue avec le Rwanda de Paul Kagamé.
En ligne de mire, le conflit qui mine (c'est le cas de le dire) la région du Kivu, où une guerre civile dure depuis plus de 15 ans.
Le plan de paix de Sarko, qui a déjà fait hurler les parlementaires congolais à Kinshasa lors de sa visite l'an dernier : Partager les richesses de cette région congolaise avec les acteurs de cette crise.
Inutile de vous dire, que ce plan de paix boiteux est déjà voué à l'échec.
Quel pays digne de ce nom accepterait de voir des richesses situées sur son sol, partagées avec des pays voisins, sous prétexte qu'ils leur font la guerre ? |
|
|
|
|
|
bamiléké (
25/02/2010 18:07 )
À Paris / France
|
Le type de besançon je vais t'expliquer succintement. La France dans son obsession de domination et de conservation de son pré carré agit de manière telle que cela peut finir par ètre lui contre productif. Le cas du Rwanda est exemplaire
Ce pays n'ayant ni pétrole ni grand chose, servait surtout au prestige et rayonnement de la France. Pour cela cette dernière a protégé un "roi nègre" Habyarimana et sa soldatesque tribaliste qui servaient les dessins de cette obsession française. Avec la montée d'une opposition armée tutsie qu'elle ne maitrisait pas, les autorités de Paris ont soutenu jusqu'au bout la bande de malfrats du clan Habyarimana sachant pourtant très bien le degré de fanatisme de ceux ci ( radio milles collines, services secrets ).
Donc bien que n'ayant pas tenus les machettes, il y a une responsabilité des français qui ont soutenus, formé et armé les fanatiques Tutsis
Le syndrome de Fachoda faisant le reste et le fait de ne pas maitriser Kagamé plutot pro anglo saxon a poussé les français à tout faire pour stopper la progression du FPR à travers l' armée rwandaise bras armé du génocide.
Si tu absous la France de toute responsabilité alors les nazis pouvaient dire qu'il n'y étaient pour rien dans les agissements de la milice française durant la 2e guerre mondiale.
Maintenant tu peux soutenir que les vaillants officiers français ne savaient rien , mais dans ce cas je me demande bien comment ont les formes à St Cyr ou Polytechnique.
la France s'est planté, c'est tout, je sais que dans ton esprit frelaté cela est difficilement concevable, surtout face à des "nègres". |
|
|
|
|
REMEMBER LE GENOCIDE BAMILEKE (Wikipedia) |
(
25/02/2010 18:10 )
À Malvern / United States
|
Le génocide bamiléké est le nom donné aux agressions commises par la France au Cameroun notamment à l'Ouest du pays, sur le peuple bamiléké. Ces agressions se sont déroulées entre 1955 et 1971 et auraient causé la mort de plus de 400 000 personnes constituées essentiellement de la population civile[1]. Cette population se défendant de manière très légitime en face de cette agression française a obligé le général De Gaulle à orchestrer son extermination par les moyens militaires. Rappelons ici que la France s'est pourtant défendue farouchement contre l'attaque de l'Allemagne dans les années 1939-1945 avec, entre autres, le soutien des troupes venues du Cameroun.
Au regard du nombre des victimes, le génocide bamiléké est l'un des plus meurtriers que l'histoire de l'humanité ait jamais connu; il est aussi l'un des moins connus dans le monde et le moins médiatisé au Cameroun. Ce qui explique le silence sur ce génocide, c’est la position privilégiée qu'occupe la France dans le monde aujourd'hui et le manque de patriotisme de ses complices qui dirigent le Cameroun.... ££££££££££L'AFFAIRE EST DEVANT LE TPI£££££££££££
http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nocide_bamil%C3%A9k%C3%A9 |
|
|
|
|
|
bamiléké (
25/02/2010 18:11 )
À Paris / France
|
mea culpa, lire: l'armée française a soutenu, formé et armé les fanatiques hutus |
|
|
|
|
(
25/02/2010 18:54 )
À Paris / France
|
a oui sa doit etre dans le cadre des fameux accords de cooperation....alors donc c 'est par prestige que la france a cautionné et aidé un genocide ? lol pour un mobile c 'est un peu faiblard....ce que je comprends moins c 'est le silence autour des voisins du rwanda qui eux on tparticipé activement au genocide et procédé a la destabilisation de ce pays ... la y a moin de grande gueule... on reproche koi o juste a la france j comprend pas bien d avoir fourni des armes ? d avoir formé du personnel ... j croi pas que les hutus est dit o français c 'est pour faire un genocide . eet donc a cause de sa la france est responsable ... ? waou les mecs vous etes balaise ! j ai pas bien compri ton paralele avec la 2eme guerre mondial. la milice ne faisait pas parti du 3eme reich mais bien du gouvernement français ... elle était independante et plus productive que ce que leur demandait les allemands et était commandé par des fafs antisemite.... ton exemple argument n en est pas uns ... |
|
|
|
|
|
Foutadia (
25/02/2010 18:58 )
À Paris / France
|
Les raisons d'Etat ont certes leur importance, on ne peut pas le nier mais attention Kagame, il faut rester froid, vigilant et surtout garder le cap que vous vous êtes fixé.
Vous êtes sorti des griffes de la Françafrique (avec ses magouilles, sa corruption des dirigeants faibles et son mépris des populations africaines), alors ne retombez pas entre ses mains.
Votre modèle, disiez-vous, dans une interview c'est Singapour (qui a réussi sans ressources minières), alors continuez à investir dans l'enseignement scientifique et technique. Beaucoup de pays africains n'y mettent pas suffisamment l'accent mais vous, vous avez compris que cet ingrédient est essentiel pour se lancer sur le chemin du développement.
Méfiez-vous de la Françafrique, dès que vous baissez la garde elle est déjà sur vous.
Votre option est la bonne.
Bonne route ! |
|
|
|
|
trop de blablack |
blablack (
25/02/2010 19:25 )
À Bronschhofen / Switzerland
|
trop cool http://www.blablack.com |
|
|
|
|
femmenoire |
(
25/02/2010 19:42 )
À Gießen / Germany
|
Tu as tout compris mon frère ci-dessus.le Rwanda sert de comptoir à la France pour toutes les matières prémières qu'elle pille en RDC. |
|
|
|
|
Dous rêveurs! |
Paulin (
25/02/2010 19:46 )
À Antwerp / Belgium
|
J'entends ici que le Rwanda connaît une croissance annuelle de 6% l'an, qu'il y a une bonne gouvernance et j'en passe....
Tous ceux-là qui, de loin, par rejet de la françafrique, applaudissent aujourd'hui Kagame, ce sanguinaire, vont déchanter.
Le Rwanda vit aujourd"hui sous perfusion internationale car il n'y a rien dans ce pays.
Déjà, ce pays est dirigé aujourd'hui par une oligarchie de "tutsis ougandais". C'est cette minorité qui tire tous les bénéfices de tout l'argent qui afflue dans ce pays par divers moyens; pillages, vols, contrebande et l'aide internationale.
Mêmes les rescapés du génocide, ceux qui étaient à l'intérieur pendant que ceux-là et les loeurs étaient en Ouganda commencent aujourd'hui à réaliser la supercherie.
Les collines rwandaises sont toujours aussi pauvres que par le passé. Les hutus vaincus y sont résignés et attendent leur heure. Dans le même temps beaucoup de tutsis de l'intérieur se morfondent.
Le génocide et le mémorial se vendent encore bien aujourd'hui. Mais ce pays reste une poudrière qui implosera un jour.
Suivez un petit peu les péripéties d'une candidate, Victoirte INGABIRE acteuellement à Kigali et vous saurez à qui vous avez à faire.
Quant à SARKOZY et à KOUCHNER le juif, leur mépris de victimes tutsis comme hutu du drame rwandais, leur mépris des 6 millions de morts congolais, victimes directs et indirects de Kagame, ne mérite rien d'autre que l'indifférence. |
|
|
|
|
time is now that |
(
25/02/2010 19:46 )
À / France
|
Black people want to rule themselves, for themselves as other Nations do and to choose friends that can help in building their Natiions ,but not in the Old Colonial habits . The people must live , there is too much of suffering . |
|
|
|
Le charters de Nabot-léon 1er, aurait pu ramener quelques sans papiers, pour rentabiliser son périple |
(
25/02/2010 21:15 )
À Illkirch-graffenstaden / France
|
Hier a Bamako, il aurait pu déposer quelques sans papiers Maliens, et continuer son vol avec l'otage Gaulois détenu, par les fous d'Allah, ça aurait économisé un billet d'avion au contribuables gaulois.
Et au Rwanda il aurait pu déposer les prêtres criminels cathos Hutus, a qui ont donneraient le bon dieu sans confession.
Qui ont participé au massacre, et se cacheraient chez des moines et autres lieu, protégés par les autorités Françaises, même les paroissiens gaulois les protègent bec et ongle, ses assassins connus par les autorités Française.
Ils sont vraiment fort la comédie Française. |
|
|
|
|
l'africain infantile |
azerty (
25/02/2010 22:05 )
À Vaucresson / France
|
eh bien à lire la majorité des posts le Noir n'est jamais responsable de rien; il reste un grand enfant qui se fait manipuler par le méchant Blanc.
L'enfant grandit et devient adulte en se responsbilisant et en assumant ses actes; je remarque que pour l'africain ce n'est toujours pas le cas. C'est la première fois lors d'un génocide que j'entends qu'on accuse une puissance externe..quelqu'un a t-il accusé la Russie qui soutenait les serbes quand ceux ci ont massacré les musulmans de bosnie? |
|
|
|
|
Decidement. tous les petits Blancs sont dans un mode d'excuses sans Argent- ni compensation ..Bandes de Voleurs.. |
Bisou (
25/02/2010 22:48 )
À / Canada
|
Celui la..Premier Ministre de la Nouvelle Ecosse au Canada
Offre comme compensation aux Noirs pour avoir les avoir derober de Africville .. offre aux petits negres de construire une eglise pour eux-
Va prier petits negres au lieu de payer en argent...... Ah les Blancs.. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Des voleurs!!!
Lisez...
.
http://www.cbc.ca/canada/nova-scotia/story/2010/02/24/ns-africville-apology.html?ref=rss
Halifax apologizes for razing Africville
Last Updated: Wednesday, February 24, 2010 | 11:13 PM AT Comments240Recommend138CBC News
The former residents of a bulldozed black community and their descendants have received an official apology from the mayor of Halifax.
Peter Kelly apologized Wednesday for the loss of Africville, the black community that stood along the Bedford Basin for more than a century before it was razed to make room for a bridge in the 1960s.
"I'm here today on behalf of Halifax regional council to deliver a formal apology to all those whose lives have been altered by the loss of Africville in the 1960s," Kelly said at a ceremony held at the YMCA in north-end Halifax.
"We realize words cannot undo what has been done. But we are profoundly sorry and apologize to each and every one of you. The repercussions of what happened to Africville linger to this day. They haunt us in the form of lost opportunities for the young people who never were nurtured in the rich traditions, culture and heritage of Africville."
The apology was backed up a total of nearly $5 million from three levels of government for the black community — $3 million from the city, $1.5 million from the province and $250,000 from the federal government.
One hectare of land is also included in the agreement, along with a commitment to rebuild the Seaview United Baptist Church on the site. It will be used as an historical interpretative centre. Seaview Park will be renamed Africville, but it will still be owned by HRM.
And a special department at city hall will be created to deal with issues that affect African Nova Scotians.
The agreement was struck between the Halifax Regional Municipality and the Africville Genealogy Society
"Victory has been won"
Rev. Rhonda Britten, a leader in the African Nova Scotian community, welcomed the settlement and said it was time to put the past behind them.
"I know that there are some among us who are wounded, and some among us who bear those scars. But, in spite of all of that, the victory has been won," she said.
"We cannot continue to feed our children the bitter pills, we must give them the pills of love. We must plant in them the seeds of unity and victory. That is the only way."
There were cheers from most people in the crowd, while others shouted: "Not enough."
Britten's comments were directed in part at those members of the community who are unhappy with the deal. Some believe there should be individual compensation, while others argue that Africville should be rebuilt.
Africville was first settled in the 1830s when former American slaves and other black people moved to the area. The community was neglected by the former City of Halifax and became run-down over the years. In the 1960s, the city evicted the residents and bulldozed their homes in the name of urban renewal.
The land was used to build the approaches to the A. Murray MacKay Bridge, and the rest of it is now Seaview Park. It was declared a national historic site in 2002.
Read more: http://www.cbc.ca/canada/nova-scotia/story/2010/02/24/ns-africville-apology.html?ref=rss#ixzz0gaJ9PiRS
|
|
|
|
|
Louis Sarkozy de Funeste dans: |
wildcat (
25/02/2010 23:32 )
À Vitry-sur-seine / France
|
les aventures de naboléon en Afrique!
|
|
|
|
|
Le chemin de "Canossa" du citoyen-Président Sarkozy |
Wilmont1000 (
26/02/2010 00:03 )
À / Monaco
|
Le chemin de "Canossa" du citoyen-Président Sarkozy
Pour quelqu'un qui a soutenu l'action de la France en 1994 en tant que porte parole du gouvernement, pour quelqu'un qui a couvert le financements français des opérations occultes de cette dernière favorisant les génocidaires, ce voyage a du être ressenti par le "citoyen-Président" Sarkozy comme le chemin de Canossa. Lui, surtout lui, être "obligé" d'aller s'incliner devant ces centaines de milliers de victimes, elles innocentes ! Quelle ironie de la géopolitique !
La France a perdu. Elle s'est inclinée !
Elle a perdu non seulement le bras de fer judiciaire Bruguière-Commission Mucyo / Mutzinsi.
Elle a aussi perdu toute son influence dans cette région d'Afrique. Le Rwanda est devenu anglophile, fait partie du Commonwealth et les richesses, y compris du Kivu Congolais, partent à l'Est, chez les anglo-saxons !
C'est ce qu'a dû entériner le « citoyen-Président » Sarkozy lors de ce voyage, en s'inclinant sur les tombes de ses (bien les siennes !) victimes innocentes.
L'avenir nous dira, si au nom de la « realpolitik », les responsables français de ce génocide seront, ou non, traduit devant les tribunaux.
Ce voyage, est un succès pour tous ceux qui ont eu le courage de se battre, comme le Président Kagamé, de témoigner, notamment devant les commissions Mucyo / Mutzinsi. Sera-t'il qu'une étape vers la vérité totale ou participera-t'il à l'enterrement de cette dernière ?
Les mêmes sont appelés à continuer le combat pour la justice envers toutes ces âmes innocentes.
|
|
|
|
|
|
bamiléké (
26/02/2010 00:13 )
À Paris / France
|
Le type de Besançon, ne t'enflamme pas et relis moi bien. Je n'ai nullement affirmé que la France avait organisé ou dit aux hutus de massacrer les tutsi, ils ont seulement poussé leur logique jusqu'au bout, c'est à dire, soutient total à un régime tribal fanatique jusqu'à l'implosion . S'en laver les mains maintenant sous pretexte qu'aucun français n'a tenu de machette est trop facile . Et je répète la puissance étrangère la plus présente lors des évènements était la France qui depuis des années aurait pu modérer la politique d'Habyarimana et son clan.
Quand à la milice, elle a fait ses saloperies par excès de zèle vis à vis du 3e Reich, mème si les allemands ne donnaient pas les ordres directements , il cautionnaient et inspiraient les antisémites français.qui leur fournissaient des "candidats" aux camps de concentration.
Le vVatican n'a massacré aucun juif mais le Pape s'est excusé auprès des juifs pour la passivité de son institution durant la guerre.
Pourquoi les belges et les américains se sont donc excusés selon toi ? Tu crois qu'ils sont plus con que toi ?
Ce que j'ai écrit est clair, mais tu préfères t'accrocher sur des arguties qui n'ont aucun sens.
|
|
|
|
|
hum ! |
(
26/02/2010 00:40 )
À / France
|
Sarkozy pense d'avoir hérité une majestueuse grand Nation au dessus de tout . Son arrogance est très alarment . |
|
|
|