Ecrire
une réaction
|
La presse Kinoise accuse Azarias Ruberwa de trahison |
Nombre de messages:
74
Pages:
1 2 3 4 > >>
confus |
vianko (
19/08/2004 02:57 )
À / United States
|
je n'avais jamais ete sur a la presse africaine en generale car c'est une presse qui n'est pas libre mais la chose vraie est que ce dernier est 1 rwandais c'est pareil depuis l'afdl tjrs de rwandais sur la scene politique cngolaise on vit l'apres mobutu "c'est le deluge" donc laissons le peuples congolais entre les mains deDIEU |
|
 |
 |
Desolation |
(
19/08/2004 13:34 )
À / Belgium
|
Me Azarias Ruberwa a trahi les espoirs de tout un peuple. Il se considere non pas comme congolais mais comme ennemi du peuple. Comment se fait il que le general Masunzu un munyamulenge poste a Uvira refute l'allegation selon laquelle les meurtriers etaient venus du Congo. Que nos freres banyamulenges se reveillent, les politiciens veulent s'enrichir sur vos tetes et ils ne s'occupent que de leur ventre et de leur proche parents. l'hypothese de la participation ds ce massacre de nos freres tutsis n'est pas a ecarter, comment peut on tuer pendant 3h ou 4h sans qu'il y'ait intervention de l'armee? l'avenir nous dira davantage. |
|
|
|
|
|
(
19/08/2004 16:40 )
À Kriens / Switzerland
|
Mr Azarias Ruberwanda est un ancien étudiant Rwandais au Congo RDC plus précisement à l'université de Lubumbashi( Katanga) ainsi que son compatriote Bizima Karhama ancien ministre Congolais des affairee étrangère sous Kabila le Père. Ils se disent aujourd'hui Banyamulenge un tribut qui n'existe pas au Congo, ni aujourd'hui ni à l'ère Coloniale. A mon avis les Banyamulenge sont des Tutsies Rwandais complexés, mannipulé par le sanguinaire Kagame l'homme qui a orchestré le gènocide au Rwanda. La plupart de nos frères et soeurs africains connaissent l'accènt des Congolais, mais quant Mr Ruberwa parle il est tout de suite identifier Rwandais, s'il était Congolais il n'allait pas tout suite accuser ses propres compatriote des massacres!! KOYINDI-KO |
|
|
|
Rwandais |
justicière (
19/08/2004 18:19 )
À Georgetown / Canada
|
Les rwandais dirigent le Congo depuis la venue de Kabila père. Il n'y a jamais eu de congolais tutsi et il n'en aura jamais. Ce sont tous des rwandais ayant envahi notre pays. Un jour ou l'autre, ils le paieront. Ils auront à faire à un dirigeant (purement congolais) qui leur feront voir de toutes les couleurs. Là, ils le regretteront.
Pour moi, cette race (tutsi) est une race de complexée, qui pensent être des blancs d'Afrique centrale!
QU'ils crêvent tous! Je sais de koi je parle. En tant que congolaise, j'ai vécu les meurtres, viols, assassinats de mes compatriotes! |
|
|
|
|
trop de haine = trop de pène |
renza (
19/08/2004 19:11 )
À / Belgium
|
Pourquoi haïr les Rwandais et en particulier les Tutsis? Je ne pense pas que c'est ainsi qu'il faut voir les choses; mettre tout le monde dans le même sac c'est comme faire les poubelle sans regarder ce qui peut être reciclé (exemple unpeu étrange, mais j'ai pas trouver mieux!).
Je veux biens qu'on condamne les extrémistes (Rwandais, Burundais, Congolais et autre...), mais de là à s'attaquer à toute une communauté à cose de certain d'entre eux, ça s'appel jouer au borgne! Dites vous bien que parmi tous ces gens que vous haïsser, tous ne sont pas du même avis.
Petit proverbe: c'est pas parceque les nuages chaches le ciel que le soleil n'est plus là!
(évité d'émètre des jugement bêttement, surtout de cette empleur!) |
|
|
|
|
A qui profite le crime? |
(
19/08/2004 20:26 )
À / Belgium
|
Sûrement pas à la population qu'elles soit du nord ou de l'est et d'ailleurs.
M. Ruberwa doit rendre des comptes à ceux qu'il est censé représenter. Ce n'est pas lui qui décide seul et doit se référer aux citoyens Congolais et surtout à ceux qui lui ont donné mandat de la place qu'il occupe et du rôle qu'il joue.
On peut comprendre la peur et la déception d'une reprise de la guerre mais, la conjoncture congolaise est plus que les conflits. Si le peuple congolais a des problèmes qui le dépasse ce n'est pas seulement de la mésentente nationale, loin s'en faut.
Le problème vient du manque d'esprit de responsabilité au niveau de l'état et des institutions.
Pour comprendre, il suffit de lire un rapport évident sur le manque à gagner qui ne profite pas ni à l'état et encore moins à la population sur le lien suivant:
http://www.lepotentiel.com/xd0353202.htm
Tant qu'il y aura le désordre et des massacres, le Congo et ses voisins ne profiteront pleinement de leurs ressources.
Avanr de voir la paille dans l'oeil du prochain ou voisin ....il y a la poutre à extirper son propre oeil.
|
|
|
|
|
|
Justicière (
19/08/2004 21:06 )
À Georgetown / Canada
|
Si vous étiez congolais, Mr. Reza et aviez vécu ce que nous avons vécu et particulièrement à l'Est du pays ou j'ai perdu une grande partie de ma famille, vous ne direz pas cela!
Alors , pas de morale sur mes sentiments, car ma haine, ma colère sont justifiés et sont les seuls qui me permettent de continuer à vivre aujourd'hui. |
|
|
|
|
|
Justici're (
19/08/2004 21:08 )
À Georgetown / Canada
|
Je parie que tu es un rwandais!
Pas de moralité sur nos sentiments, vous ne le méritez pas!
Ma colère est justifiée!
Vous ne savez pas ce que c'est de retrouvée la moitié de ta famille dépecer comme du bétail!
|
|
|
|
|
c vraiment du n'importe quoi |
bilal (
19/08/2004 21:19 )
À Wetteren / Belgium
|
J'en ai entendu des conneries dans ma vie mais là, c'est le comble. "kagama l'homme qui a orchestré le génocide au Rwanda", quand est ce que tu aura un esprit critique? Ton commentaire est tellement absurde que j'espere pour toi que c'est de l'ignorance pur et simple que de la méchanceté.
Peace! |
|
|
|
pffffff |
un blanc qui passe (
19/08/2004 21:26 )
À Wetteren / Belgium
|
Franchement les noirs vous me faites rire, à croire que vous de parfait idiots: vous vous plaignaient du racisme des blancs mais vous n'etes pas foutu de vous respecter en tout noirs. Allez les gars arretez de déconnez c'est honteux, c'est la raison pour laquelle vous n'évoluerais pas de si tôt. |
|
|
|
|
|
(
19/08/2004 22:28 )
À Kriens / Switzerland
|
Mr vous n'avez pas une leçon de moralité de donner aux noirs!!!Connaissez-vous l'histoire de l'europe?? la guerre de 1914-1918?? de 1940 à 1945?? vous avez une courte mémoire, cétait entre blanc et non le contraire!! La guerre que cette bande des Tutsies avec leur Maître Kagame ont orchestrés au Congo RDC a couté la vie au moins à plus de 3 millions de Congolais, alors pour la mémoire de tout ces mort , il serait bien pour vous de se taire. KOYINDI-KO |
|
|
|
|
|
(
19/08/2004 22:46 )
À Kriens / Switzerland
|
Pour Mr Bilal un voleur reste un voleur!! si Kagame n'avait pas pris les armes au Rwanda pour chasser l'ex président Habyarimana y aura jamais eu le génocide! ceci dis que cette race des Tutsies aiment bien dominés la majorité Hutu ou Bantou, en Ouganda, Rwanda, Burundi, même au Congo où ils se sont ifiltrés et autoproclamés Congolais!! comme Ruberwa aujourd'hui vice-président de la république. ZiK |
|
|
|
|
|
(
20/08/2004 01:45 )
À / France
|
La RDC a beau être large et étendue et comprendre une multitudes de groupes de populations, elle abrite malheureusement des personnes obtuses. Et malheureusement ce sont parmi celles-là que l'on trouve ceux qui savent lire et écrire et qui embrouillent tout le monde. Ce n'est pas ainsi que la Paix émergera. Rappelez vous de temps en temps qu'il y a tellement de morts directes et indirectes que les chiffres ne veulent plus rien dire. |
|
|
|
J'ai mal au coeur pour mon Continent |
Hannibal (
20/08/2004 04:57 )
À Toulouse / France
|
Les amis,
Je suis autant choqué que vous par ce qui s'est passé et je comprends les réactions des uns et des autres.
Les réalités de la guerre je les connais autant que vous, j'y ai vécu et même perdu les parents.
Je ne suis ni Tutsi et encore moins du Congo-démoc., je suis un panafricain c'est à dire que je suis préoccupé par tout le drame de mon continent, mon Peuple.
Etre Rwandais ou Centrafricain, importe peu à mes yeux. C'est de notre avenir commun dont je m'inquiète car du Nord comme eu Sud de l'Afrique, nous avons un destin lié.
Notre drame, c'est le piège de la conférence de berlin qui a partagé l'Afrique au crayon pas comme nous l'avons souhaité mais le commandaient les intérêts des européens. Ainsi, on se retrouve dans les mêmes frontières avec ou non ses cousins. Comme en Cote d'Ivoire, les kongos de Brazzaville, de kinsaha et de l'Angola etc.
Notre problème est de prendre notre courage à 2 mains et faire une espèce de contre-conférence de Berlin afin de rédéfinir l'espace politique dans lequel nous souhaitons nous organiser avec nos propres reperes et nos propres priorités, une sorte de déberlinisation.
Nous avons un avenir commun et nous sommes certes de plusieurs ethnies mais vous ne pouvez soupsonnez nos liens culturels de l'est à l'ouest sur ce continent. Nous avons des liens ancestraux très profonds.
Alors la question des Tutsi/Hutu/RDC/Bantou... et que sais-je encore, ne trouvera d'issue que dans une sorte de conférence de déberlinisation sous-régionale afin que nous nous retrouvions entre frères et trouver des solutions à tout ça.
Chez moi aussi il y a eu des guerres civiles, j'y ai perdu aussi les parents. C'est très difficile de pardonner.
Mais tant que ne nous verrons pas dans un cadre d'ensemble toutes ces questions, nous n'échapperons pas à cette logique meurtrière.
Cheikh Anta Diop, Lumumba, Nkrumah, Boganda... doivent se retourner dans leur tombe en voyant les Peupes dont ils avaient tant voulu unir se dépécer comme ça.
Il faut voir de plus en plus grand car ce qui se passe dépasse le cadre d'un pays, d'une frontière.... c'est une crise d'ensemble qui nous frappe partout au Nord, au Sud, à l'Ouest et à l'Est.
Réapproprions-nous toute l'Afrique, considérons-nous rwanadais, centrafricains, ivoiriens.... sans la permission de personne et nous apprendrons à respecter la vie de l'autre car c'est d'abord et avant tout un frère en réalité.
Grossissons les rangs des panafricains, c'est la seule issue d'admettre le voisin comme frère ou soeur.
Sinon, nous ne ferons que le jeu de l'intecelle qui est suspendu sur nos têtes comme une épée de damoclès.
Vous savez bien que nos différends sont électriser avec les violences que l'on jete sur nous à cause des richesses naturelles que nous avons.
Diop disait déjà dans les années 70 que ce qui est lancé contre nous est d'une violence inouie et il faut s'armer de grande conviction pour y faire face un jour.
Et aujourd'hui, le pire est là.
Alors les frères, déberlinisons l'Afrique, c'est FONDAMENTAL.
Panafricainement,
Hannibal |
|
|
|
|
|
(
20/08/2004 06:25 )
À / United States
|
Hannibal, si le fond de ton idee c est le redecoupage de frontiere et/ou abandon de souverainete pour une organisation continentale, reflechis encore.Cela va creer plus de probleme que de solutions.Union africaine forte signifie union d etat fort, en d autre termes, la meilleure contribution que tu puisse faire a l union africaine c est de faire de ton pays une reussite dans tout les domaines.Dans plusieurs cas aujourdhui diminuer les formalites douanieres signifie creer des foyers d immigrations, regarde ce qui se passe en cote d ivoire, 33 % d etrangers es ce l ivoirien qui va aller developper les pays que ses immigrants on quitte?en Afrique du sud la xenophobie envers les etrangers accroit, tout ses gens n ont pas tord, ce sont des gens qui pense que leur pays est envahi et c est vrai.Que chacun reste chez soi et s occupe de developper son pays d une part, d autre part on ne peut confier des responsabilites continentales a des gens qui ne savent meme pas diriger leur propre pays.Imagine par exemple que pour accroitre l union dont tu parles, on donnes a l union africaine le droit de donner une opinion sur la politique internes de nos etats, et le president de cette union se trouve etre un eyadema ou kagame? pour citer que ces 2 zigotos, tu voit ce que ca va donner?ce dont tu parles est positifs en soi, mais pas de notre vivant, les bons dirigeants en afriques sont comme des oasis dans un desert et les mentalites largement mediocres dans nos classes politiques. |
|
|
|
|
Mal au coeur pour Mon continent |
Hannibal (
20/08/2004 08:25 )
À Toulouse / France
|
Mon cher ami,
Tu es passé sans laisser de nom, donc je ne sais même pas comment t'interpeller.
Je ne sais de quel problème tu parles en redécoupant ou en recoupant.
Je parle d'une déberlinisation. C'est à dire une réorganisation de l'espace politique en fonction de ce que NOUS VOULONS.
Quand on sait où on va ; ce que l'on veut ; pourquoi on le fait ? Et tout cela librement, mon cher ami, il est idiot de ne rien prévoir pour se casser le nez.
Ca veut dire aussi un vrai travail de diagnistic. Tu sais nous nous comportons comme quelqu'un qui est mordu par un serpent, au lieu de courir vers un serum, le voilà à nouveau vers le serpent qui l'a mordu.
Se retrouver, se comprendre, analyser... c'est tout un processus. et lorsqu'on a fait ça suppose, qu'on met tout en oeuvre pour faire admettre par ces concitoyens l'idée.
Campagne d'explication, méthode pédagogique... S'accorder des délais pourquoi pas organiser des référendum....
Mettre en place des vrais projets inter-états, inter-régionaux et au fianal continentaux pour se développer afin de créer les liens. Car l'idée de dire, reste chez soi et développe-toi d'abord, ensuite on fait l'union, n'est pas réaliste, mon cher ami.
Tu auras besoin d'un marché sou-régional pour écouler ou acquérir ce dont tu as de plus ou besoin. C'est le développement sud-sud qui nous sauvera de ce monde.
C'est vrai, mon ami, tu as raison de dire qu'on ne peut penser donner le destin de ce continent au kagame ou eyadema.
Je ne l'ai pas dit non plus. C'est toi qui pense à eux en me lisant. C'est là le mal africain aussi. Dès qu'il y a
un problème c'est à l'Etat, au président, au ministre... qu'on pense le premier. On ne s'imagine un seul instant qu'on constitu soi-même un véritable pouvoir en tant qu'humain. C'est l'histoire du serpent de tout à l'heure.
En faisant ma proposition, je pensai à nous citoyen d'avoir sur sursaut. Puisque nous savons qu'on le veuille ou non c'est pas Sassou ou Bongo qui vont le réaliser.
A lire nos réactions sur cette tuerie, on se rend bien compte de notre immaturité, et pourtant nous savons pertinemment que cette affaire relève des manoeuvres politiciennes des leaders. Au lieu de nous mettre à fustiger nous-mêmes qui sommes au service de ces dirigeants, on se met à insulter l'ensemble de la communauté Tutsi, Bantou ou que sais-je encore....
Si nous voulons nous ensortir, il faut que chacun prenne ses responsabilités. Mon cher ami, quand tu dis, que chacun reste soi et développe chez lui. Ma question, c'est avec quel dirigeant ?
Puisque tous sont mauvais. Que ce soit pour redécouper ou supprimer les frontières ou alors développer de l'intérieur, ca sera la même irresponsabilité.
C'est pourquoi, le Peuple, les Citoyens, conscients doivent prendre leur responsabilité par des colloques, conférences, animations, mouvements d'idées, associations... parallèlement aux institutions dont nous savons qu'elles sont pourries afin de trouver des solutions.
Mais en se jetant sur les communautés Tutsi ou Bantou, nous ne faisons que le jeu des Kagamé et autres dirigeants même de la RDC qui profitent de la situation.
Le jour où il y aura une déclaration commune des intellectuels et citoyens lambda Tutsi et bantou de la RDC pour dire à la communauté internationale et faire une campagne dans les deux pays en dénoncant les manipulations des dirigeants dans leur lutte de pouvoir, je t'assure même le petit Peuple aura du mal à être utilisé comme bras armé de ses bandits de grand chemin.
Enfin, en plus être Panafricain aujourd'hui, ne veut pas dire qu'on ne va pas travailler pour son pays.
Tu sais depuis quand ont été lancées les premières bases de la construction européenne ?
C'est dans les années 50. Les Churchill, les Schuman... et autres qui ont ont commencé avec les accords de l'acier et du charbon. Mais eux savaient pertinnement ou ils allaient. Mais cela ne les empechait pas de construire en parallèle leur pays en tant que ministre par exemple, mon cher ami.
Notre problème, c'est faire peser de plus en plus nos citoyens. Qu'ils réagissent dans leur intérêt et non comme le souhaitent les leaders qui orquestrent ces affrontements. Ceux ci arrêteront de nous utiliser.
Ainsi nous espérerions avoir des dirigeants dignes de ce nom, qui assumeront leur fonction avec responsabilité.
Et le processus d'un grand fédérant les Etats actuels est et sera irréversible dans tous les cas étant donné les regroupements qui se font sous yeux actuellment. Ne compterons demain que ceux qui seront capables de peser économiquement, politiquement et culturellement.
Et les dirigeants que nous aurons impulsé ou imposé grâce à notre clairvoyance et vigilance à ne pas se laisser manipuler mèneront à bien et selon nos souhaits ce processus.
Arretez chaque fois de dire, quand on propose quelque chose, c'est bien mais c'est pas pour demain. Ca s'appelle le manque d'ambition et de conviction, mon cher mai.
Au même moment où les Schuman mettaient leur plan sur pied, il y avait déjà des panafricains en Afrique pendant la décolonisation. On les a traité de tous les noms : voyou, irresponsable, rancunier envers le colon... et on nous a imposé l'OUA sans lien organique entre pays et le contrôle des peuples pour garder les liens avec les maitres francophones ou anglophones d'hier. Très vite ca tourné au syndicat honteux de chef d'Etat.
Et aujourd'hui, on refait l'UA. Nkrumah et Lumumba doivent se retourner dans leur tombe franchement.
Mon ami, tout est question d'ambition et de conviction.
Si l'on veut faire une vraie UA des Peuples, c'est possible, réalisable même de notre vivant à condition qu'on le veuille et qu'on y mette les moyens.
En commencant sans doute par nous soustraire des griffes de Kagame, Eyadema, Bongo, Sassou...
Panafricainement,
Hannibal
|
|
|
|
|
|
Veritable Tutsi (
20/08/2004 18:23 )
À Indianapolis / United States
|
Hannibal, tu n'est qu'un pyromane qui veut mettre le feu dans la case Afrique. A lire ton posting, je comprend que tu n'es pas panafricaniste, en tout cas pas comme l'entendait Nkrumah ou Lumumba. Panafricanisme veut dire "integration" et nulle part tu fais allusion a l'integration. Tu veux endormir les gens avec le terme deberlinisation qui n'est qu'un creux mot que tu es incapable d'expliciter.
Tu veux qu'on deberlinise et qu'on recommence. Ta philosophie est celle defendue par le Tutsi International Power et leur pantin Pasteur Bizimungu qui ploie aujourd'hui en prison.
Une notion elementaire, on ne se developpe pas en redefinissant son passe ou son present, mais plutot en construisant sur le present, s'inspirant des lecons du passe, Ton message est trop negatif pour emouvoir qui que ce soit, Garde cela lors des rencontres du Tutsi International Power.
Panafricaniste....mon oeil.... |
|
|
|
|
Réponse à "Veritable Tutsi" |
Hannibal (
20/08/2004 20:03 )
À Toulouse / France
|
Veritable Tutsi,
L'insulte est l'arme des faibles. Et dans la situation d'aujourd'hui, le premier effort que chacun se doit de faire, est la TOLERANCE.
Cher "Veritable Tutsi", je ne sais peut-être bien lire le français, mais voi un extrait de mon texte. Je te prie de le relire et de dire si cela veut dire autre chose que l'intégration des Etats.
Tu pourras jouer sur la mauvaise foi, mais nous sommes sur un forum public, c'est le verdict public qui s'imposera.
________________________
Mettre en place des vrais projets inter-états, inter-régionaux et au fianal continentaux pour se développer afin de créer les liens. Car l'idée de dire, reste chez soi et développe-toi d'abord, ensuite on fait l'union, n'est pas réaliste, mon cher ami.
Tu auras besoin d'un marché sou-régional pour écouler ou acquérir ce dont tu as de plus ou besoin. C'est le développement sud-sud qui nous sauvera de ce monde.
_________________________
Veritable Tutsi, Tu me parles Tutsi power et Bizimungu, mais qu'est ce que j'ai à foutre avec cette espèce de politivards.
Si tu m'as bien lu depuis le début, moi qui ne suis ni du Rwanda ni de la RDC, quel intérêt de voire une communauté dominée un autre ?
Tu sais, Veritable Tutsi, au moment où tu exiges l'intégration et dans le contexte difficile du moment, il serait intelligent de s'afficher en africain simplement sans oublier ta Tutsité que d'arbhorrer gaillardement le pseudo de "Veritable Tutsi".
En plus, je n'ai de preuve d'africanité à te donner. Je n'ai besoin de la permission de personne pour affirmer que le Rwanda, la RDC, la Centrafrique, l'Angola... sont tous la terre de mes ancêtres par conséquent j'ai toute légitimité de m'y intéresser.
D'ou ma raison d'être PANAFRICAIN.
Panafricainement,
Hannibal
|
|
|
|
|
A Hannibal le panafricaniste |
Mwana mboka (
20/08/2004 20:57 )
À Leuven / Belgium
|
J'ai pris le temps de lire ton argumentation. Je ne suis pas sûr cependant de bien comprendre où tu veux et cherche en venir.
Tu parles de déberlinisation. De redéfinition du cadre spatial etc. en s'inspirant, maladroitement en mon sens, du combat des pionniers du panafricanisme que sont les nkrumah et autres Lumumba.
Il me semble pourtant que ce débat-là a été judicieusement évacué par les tenants du panafricanisme!.
Même au plus fort des discussions opposant les tenantys de l'Afrique des Etats et ceux prônant les Etats unis d'Afrique, le souci a toujours été d'éviter la balkanisation du continent.
Point n'est besoin de revenir sur le caractère arbitraire du découpage opéré en 1885. l'important est, je pense, de constater que l'OUA en 1963, en adoptant le principe d'intangibilité des frontières héritées de la colonisation, a permis d'éviter à notre continent de conflits en tous genres qui devaient nécessairement naître des revendications des uns et des autres.
Et, pour être plus concret. Je pense que tu as lu les réactions de mes compatriotes sur ce post. Tu as compris certainement que nous congolais tenons chèrement à l'unité et à l'intégrité de notre territoire. Cela ne veut pas dire pour autant que les solidarités ethniques entre certains de nos groupes ethniques à l'égard de leurs cousins étrangers sont pour autant annihilées. Nous avons nos voisins tout autour de notre pays. Notre pays a jusqu'à ce jour, su assez bien gérer cette question de groupes transfrontaliers. Et pourquoi avec les tutsis, ces espèces protégées qui se prennent comme un peuple spécial, ça ne marche pas?.
Le hic et l'erreur du sanguinaire kagame c'est de croire que les tutsis ou les banyamulenge, un groupe ethnique parmi 400 autres que composent cette mosaïque que constitue notre cher pays, peut dominer au CONGO. Et ça, je ne suis pas certain que mes compatriotes puissent l'accepter. |
|
|
|
|
|
vianny (
20/08/2004 21:39 )
À / United States
|
on acceptera jamais qu'un autre peuple viennent ns domines car ns voulons l'integrite territoriale croyez vous que ns qui sommes a l'etranger peuvent accepter toutes ces histoires que notre pays souffre? cen'est pas que ns les haissons mais seulement on doit etre chacun pour soi DIEU est pr ts s'ils sont habituer a de guerres pas nous.
et ce qui ns tue,congolais c'est la trahison car si on se rassembler il'y aura pas de kabila fils, ruberwa et autre alors rassemblons nous car avant de parler de la deberlinisation ou autres retrouvons d'abord notre integrite territoriale,arretons la trahison et ainsi c'est pauvre pays miinime qu'il est avec leurs kagame arreterons et aussi les occidentaux aurons honte de venir proposer aux congolais de s'entretuer pr leurs profits soyons de vrais democrate et on pourra organiser les elections calmement
car kabila et ruberwa ne font que ralentir le processus de la transition afin de provoquer une autre guerre tous ca pcqu'ils ne sont pas congolaisils ne voient que leurs propresbien et celui de leurs para pluie et ns congolais n'entront pas dans leurs bains et on les chassera de notre pays |
|
|
|
Nombre de messages:
74
Pages:
1 2 3 4 > >>
|