Ecrire
une réaction
Annulation de la dette des pays sous-développés. |
Nombre de messages:
31
Pages:
1 2 > >>
|
KUNTA (
26/09/2005 21:14 )
À / Sweden
|
IL FAUT ARRETER DE PARLER DE CETTE DETTE , ELLE NE CONSERNE EN RIEN AUX AFRICAINS,
CES MECS DU G8 ONT UNE DETTES AVEC LEURS BOY (biya,bongo,wade...and co) PAS LE PEUPLE AFRICAIN A QUI L OCCIDENT DOIT UNE DETTE IMPRESCRIPTIBLE IMPRESCRIPTIBLE IMPRESCRIPTIBLE IMPRESCRIPTIBLE IMPRESCRIPTIBLE .................. |
|
 |
 |
On a beau dire, |
(
26/09/2005 22:51 )
À Villejuif / France
|
Dieu est grand, mais le blanc n'est pas petit. ces gars vont réussir à changer l'histoire; on dira ds 50 ans que l'afrique Noire était au bord de la mort, et les pays riches blancs sont venus à son secours pour la sauver; et dire que c'est un plan qui date des années cinquante, pondu dans les labos leucos pour justement prescrire, KUNTA, ces dettes imprescriptibles des leucos envers les Nègres: 1000 ans de barbarie sur les Kemites, 400 ans d'esclavage sur eux, des dizaines d'année de colonisations, etc. |
|
 |
 |
C'est un pas! |
Wamba (
27/09/2005 08:49 )
À / France
|
L'afrique doit certes se réjouir de cette annulation, mais ce n'est pas tout. L'europe nous tend la perche du plan Marshall c'est pour nous la seule voie de nous en sortir.
Le geste est bon venant des occidentaux, je ne pense pas que si les blacks étaient à leur place (si les rôles étaient inversés) ils se conduiraient de la même manière. Mettons souvent de côté nos vieilles rencoeurs et sachons louer les gestes qui le méritent, même en apparence. A malin malin et demi ..... |
|
 |
 |
|
MANSE MOUSSA (
27/09/2005 14:51 )
À Béthune / France
|
N'importe quoi WAMBA qu'insinues-tu lorsque tu dis : " je ne pense pas que si les blacks étaient à leur place (si les rôles étaient inversés) ils se conduiraient de la même manière " .
Pourrais-tu développer ou bien tu veux dire par là que le nègre est mauvais de nature ?
Bah voyons , je perçois à travers tes paroles les sequelles irrémediables de l'aliénation .
N'importe quoi , cette soit-disante dette de l'Afrique Noire vers l'Occident est une pure supercherie car cet argent que l'Occident a soit-disant prêté au peuple négro-africain , où est-il ?
Comment cela se fait-il que l'Afrique Noire depuis que le FMI ET LA BANQUE MONDIALE ont été crée soit toujours au même état de pauvreté qu'il y a 50 ans ?
N'importe quoi encore une fois , qu'ils arrêtent de prendre les nègres pour de " grands enfants dénués d'intelligence à qui on leur fait gober n'importe quoi " car après tout ce que l'Occident a causé comme ravage à l'Afrique Noire depuis 1454 ( début de la YOVODAH ) la moindre des choses serait de ne pas se foutre de la gueule des négro-africains en leur annulant soit-disant leur dette envers l'Occident alors que c'est plutôt le contraire .
En effet , c'est l'Occident qui doit une dette incommensurable à l'Afrique Noire pour toutes les richesses qu'elle y a pillées et pour toutes les vies humaines qu'elle a volées .
Donc arrêtez de nous parler de dette de l'Afrique Noire envers l'Occident alors que ce dernier est incommensurablement plus riche et développé que l'Afrique Noire . |
|
 |
 |
|
(
27/09/2005 18:49 )
À / Belgium
|
D'un côté on afface ta "dette", et de l'autre on arme ton voisin pour te zigouiller, piller ton sous-sol, dominer tes enfants, et pendant ce temps, toi tu applaudis ton SAUVEUR Amerloque et sa bande.
Comme si ça ne suffisait pas, tes frères portent une cravate étoilée (du drapeau amérloque) en plein desert et sans avoir rien mis dans le ventre, tes enfants ont pour tout habit, des T-shirts de fripérie à l'éfigie de l'oncle Sam...et vive l'Afrique des inconscients....Pouah.
Pauvre africain, on invente encore là une nouvelle diversion qui ne changera rien à ta condition, parce que après effacement des dettes sera pire qu'avant effacement des dettes... et alors ? Le bout du tunnel c'est pas encore demain, la veille. |
|
 |
 |
|
condrè pikin (
27/09/2005 23:56 )
À Paris / France
|
Se réjouir ou ne pas se réjouir? mon coeur balance !
En tout cas on ne perd rien à rester méfiant, car très souvent en politique, si on vous offre un chapeau c est qu on vous a déjà pris votre tête! Et c est connu, les institutions financières ne sont pas particulièrement réputées pour leur générosité! Si elles perdaient à ce jeu, je suis certain qu elles ne joueraient pas tout simplement...A ceux qui seraient tenté d exulter trop tôt, je tiens quand même à rappeler que pour chaque dollar emprunté lors de ces dernières décénnies, les pays africains en ont déjà remboursé 4 et il reste encore 7 à payer! La plupart de ces prêts étaient abusivement appelés " aide au développement"; "aide" octroyée à des potentats budgetivores, liberticides et téléguidés par les puissances impérialistes (beaucoup sont encore en poste et il y a de nouveaux arrivés au club...), qui pour pérenniser leurs régimes ont fait de cet argent l usage qu on connait: gaspillage, vols, détournements et
(re)placement dans les banques ...de ces mêmes puissances impérialistes! La boucle est bouclée, le cercle est vissé et ça fait 40 ans qu on trinque (ou qu on se noie)!
Aujourd hui la question la plus pressante à mon avis (avis qui se veut humble), c' est de trouver les voies et moyens pour ne plus nous retrouver dans ce bourbier qu est la dette (si annulation il y a réellement).N'oublions pas: Les mêmes causes produisent les mêmes effets et un cadeau , par exemple une remise de dette...est une dette! |
|
 |
 |
La solution viendra de l'intérieur |
Wamba (
28/09/2005 09:10 )
À / France
|
Tant que l'Afrique et les Africains ne se remettront pas en cause, jamais nous ne nous en sortirons. L'exemple de l'Asie citée précédemment est évocateur. L'afrique ne peut pas dire qu'elle a été pillée plus qu'un autre continent, mais si les autres ont pu se relever, il faut qu'on se pose des questions. C'est trop facile d'accuser toujours les autres, mais qu'est-ce qu'on fait concrètement.
Certains disent que nos dirigeants sont pilotés par des puissances occidentales, c'est peut-être vrai, mais ne peuvent-ils pas refuser? ne sont-ils pas assez grands pour reconnaître l'intérêt des leurs. La vérité c'est qu'ils s'en tapent bien, et c'est ça le pb de l'Afrique: l'égoisme. Parce que quand on aime son pays et son peuple, on fait tout pour le tirer d'affaire.
Pour revenir à la dette, tous les pays, toutes les grandes entreprises du mondes sont endettées, pourquoi l'Afrique est la seule à ne pas en tirer profit? pourquoi?
La réalité est que les Africains s'attendent à se reveiller un jour dans un pays où tout aura été construit (pont, route, immeuble, réseaux électriques et télécoms, etc..), on ne sait d'ailleurs par qui ????? Notre pb n'est pas financier il est idéologique.
Ce n'est pas l'argent qui donne des idées, ce sont les idées qui donnent l'argent. |
|
 |
 |
Un espoir reste |
wamba (
28/09/2005 09:25 )
À / France
|
C'est bien beau de demander tjrs plus d'argent à la communauté internationale, mais encore faudrait-il savoir ce qu'on en fait. Lorsque le FMI et la BM nous demandent de la clarté dans notre gestion, c'est pas pour la frime. Notre manque de rigueur pour tout (sport, gestion financière, art, etc.....) nous discrédite totalement devant toutes les institutions financières. C'est par là qu'il faut commencer à s'améliorer.
Le monde est confronté à d'autres pb notamment le terrorisme, alors les grands pays n'ont rien à foutre de peuples qui depuis bientôt 50 ans ne sont même pas fichus de présenter des rapports corrects au monde, de se réunir pour prendre des décisions, d'exploiter à bon escient les ressources naturelles (matières premières) qui de tous temps ont contribué au développement des peuples.
C'est par la rigueur, le travail et le courage que l'Afrique devra s'imposer au monde, comme en leur temps le moyen orient, l'europe, les usa, le japon, et aujourd'hui la chine l'on fait. Ce n'est pas de gaité de coeur que les occidentaux voient le développement de la chine, mais que peuvent-ils?
L'afrique n'a rien à attendre des autres, du moins rien de gratuit ..............
|
|
 |
 |
!! Comparaison Afrique / Asie = comparaison des choux des patates ! |
afrovigilant (
28/09/2005 13:47 )
À / France
|
N'IMPORTE QUOI Frédéric,
N'IMPORTE QUOI Wamba.
Mais rien ne m'étonne.
Le problème demeure encore trop complexe pour les peu initiés.
Pouvez - vous dire pourquoi ce sont les africains qui ont été choisis pour la traite triangulaire et pas les asiatiques ?
Pouvez - vous expliquer pourquoi la colonisation continue encore en Afrique (...) et plus dans les pays asiatiques ?
Voici en VRAC quelques éléments essentiels qui font la différence dans les destins de l'Afrique et de l'Asie :
1- l'aliénation mentale dont nous sommes tous victimes, et dont vous êtes manifestement parmi les meilleurs témoins, vous, Frédéric et Wamba. Cette aliénation étant dûe entre autre à 4 siècles de traite (mais pas seulement ..).
Cette aliénation est telle que nous sommes incapables de déceler et de nous prémunir contre toutes les manipulations mentales savamment orchestrées contre nous, la question de la dette en faisant partie. Ce qui a, entre autres effets :
- le maintien du complexe d'infériorité en nous et, à l'inverse, celui de supériorité chez les européens et américains
- le maintien de l'ignorance et l'incapacité à décrypter les stratégies dirigées contre nous (désinformation, etc..),
- notre endormissement et notre incapacité à nous imaginer à temps jusqu' où les uns et les autres peuvent aller, pour une liquidation (...) la moins coûteuse possible pour eux ...
2. L' Afrique est le continent potentiellement le plus riche du monde. C'est une des raisons essentielles de l'acharnement de l'occident à le maintenir dans la domination. En clair, les moyens mis contre nous sont proportionnels au bénéfice qu'ils en tirent.
3. L'Afrique est géographiquement plus proche de l'Europe. Ce qui a facilité la logistique militaire de conquête et son maintien jusqu'à nos jours (cf. le nombre de bases militaires et/ou de conseillers militaires francais en Afrique)
4. Le racisme épidermique (...) : Dans l'inconscient de l'européen (ou l'américain) dominateur, les l'asiatique est plus près de sa perception du modèle humain que l'africain. Ainsi, il est plus inconcevable pour lui que l'africain puisse un jour discuter d'égal à lui qu'il en est pour l'asiatique. Ce qui décuple d'autant les moyens mis contre les africains.
5. Par ailleurs, pour pouvoir avoir un quelconque poids face à la chine inexorablement montante, c'est plus que jamais sur les richesses africaines qu'ils entendent s'appuyer.
Ils pensent que laisser échaper l'Afrique pourrait bien le glas pour eux. Et c'est pour cette raison que les africains doivent être particulièrement vigilants aujourd'hui. Car aucun moyen ne sera ménagé contre eux.
Le racisme épidermique (cf. point 4) fait qu'ils ne sont pas prêts à aider l'Afrique à se développer pour en faire un véritable allié. Seule la solution de domination, jusqu'à la liquidation s'il le faut, est privilégiée.
De plus, il y a la crainte qu'une Afrique relevée impose des comptes pour les siècles de martyrisation infligée. A ce propos, nous voyons déjà une lutte ouverte ...
A BON ENTENDEUR ...
|
|
 |
 |
pour information |
wamba (
28/09/2005 15:00 )
À / France
|
L'afrique bien que riche n'est pas la cible privilégiée de l'occident, pour preuve combien y investissent-ils? La france investit énormément au maghreb (tourisme et délocalisations industrielles en tunisie, maroc, algérie, etc...) vous-êtes vous demandés pourquoi il ne descendent pas? pour des raisons de distance certainement (et puis quoi encore????) la réalité est qu'ils ne rencontrent aucun interlocuteur sérieux en Afrique noir, juste des opportunistes.
Demander des informations sur les investissements des occidentaux dans le monde, pour beaucoup l'Afrique noir n'apparaît même pas. Ceux qui pensent que l'afrique contribue à enrichier l'europe, je le leur concède (pétrole, et MP). Mais qu'ils me disent ce qu'on ferait de notre pétrole si ces occidentaux ne l'exploitaient pas? Il pourrirait au fond du sol en attendant un déplacement géologique des nappes pétrolières.
Ce qu'on ferait de nos café, cacao et autres s'ils ne l'achetaient pas?
Sur le reste des richesse non exploitées en Afrique, qu'est ce que les Africains attendent pour mettre leur sol en valeur, qui est-ce qu'ils attendent? Commeçons même par l'agriculture, peut-on parler d'agriculture en Afrique où les produits extérieurs au continent infestent nos "supermarchés". Depuis 50 ans qu'on produit le cacao, combien d'entreprises noir africaines se sont illustrées sur le plan mondial? on parlera encore de jalousie et autre, comme si quand un africain ouvre une usine, les occidentaux envoient des terroristes pour la faire sauter. Dans nos universités, nos écoles, combien les gouvernements investissent-ils pour la recherche sur le cacao, le café, etc... La vérité c'est qu'ils s'en foutent complètement....
La liste est trop longue, alors si alienation il y a c'est certainement de la part de ceux qui cherchent des bouc émissaires pour expliquer ce que personne ne peut expliquer.
Ce n'est pas en ressassant tout le temps les évènements passés qu'on va construire l'avenir, il est temps que les Africains se résignent et pensent à demain. Et pour cela nous serons obligés de composer avec les occidentaux. Il n'y a pas de complot contre les africains, il n'y a que des complots entre africains.
|
|
 |
 |
Complot. |
(
28/09/2005 17:17 )
À / Belgium
|
Le message précédant conclut comme suit "Il n'y a pas de complot contre les africains, il n'y a que des complots entre africains".
Je dirais qu'il y a effectivement complot contre l'africain. Qui complotent ? Toujours les mêmes ?
Les super puissances et une clique d'africains égoïstes.
Leur méthodes sont simples : utiliser l'africain naïf, égoïste, contre ses frères. Ce n'est un secret pour personne, 90% de nos dirigeants sont passés par le tamis des super puissances.
Celui qui n'est pas de leur bergérie ne passe pas, même s'il a 100% du peuple avec lui. Dans les "bureaux d'études" des occidentaux, il existe une pépinière où sont suivis pas à pas les futures présidents de nos pays, leurs fiches sont tenus à jour jusqu'au temps convenable où on les sort chacun à son tour dans son pays pour executer la mission qu'il a apprises des années durant dans "le macquis".
Et dans leur évolution, certains faits sont selectionnés pour être utilisés en chantage contre eux, si besoin est.
Les Mobutu, Habyarimana, Compaoré, Museveni, Kagame, Bongo, Sassou, Bozize, (et la liste est longue)...sont-il sortis de nulle part ?
C'est eux les pions, qui ont pésé et / ou pèsent encore sur les peuples pour les abrutir, les maintenir dans une situation perpetuelle de dépendance.
Les uns le font directement sur leurs populations tandis que les autres, armés par les mêmes superpuissances, envahissent les pays voisins pour y perpétuer le pillage, la désolation et la terreur afin de rendre impossibles toutes tentative de dévéloppement.
L'Afrique ira de l'avant quand ses dirigeants seront des vrais nationalistes, des vrais africanistes.
Quand ils penseront "peuples" au lieu de penser "leur poche". Quand ils léveront la voie pour dire NON à celui qui les arme contre leur peuple. Quand ils seront en mésure de réfuser les injonctions des superpuissances. |
|
 |
 |
Re: complot |
Mitch (
28/09/2005 17:33 )
À / France
|
Je suis pour ma part assez d'accord avec Wamba. Pour ce qui est du moule où on semble mouler nos dirigeants africains deux choses à signaler:
1/ d'abord je ne crois pas que de telles moules existent, je ne vois pas les conseillers de chirac ou schröder former des black au lieu de chercher à conserver leur mandat ou à se faire plus d'argent. Donc j'y crois personnellement pas trop
2/ les européens utilisent des pions qui leurs sont favorables c'est sûr, dans la mesure où ils leur permettent de gagner facilement des marchés (ex: bouygues en CI), mais ce n'est pas eux qui incitent les nôtres à piller leur pays, et à massacrer leurs compatriotes. Je crois qu'il y a à ce niveau une nuance à lever.
Et à la suite de Wamba, je crois que les white commencent à en avoir marre de nous et de nos pb |
|
 |
 |
Re:complot |
Wamba (
28/09/2005 17:40 )
À / France
|
Effectivement mitch, même en france et aux USA, les business men pilotent des politiques, ce n'est pas pour autant que ceux-ci ignorent l'intérêt du peuple. C'a toujours été comme cela de tout temps et partout, sauf en Afrique .............. |
|
 |
 |
Wamba et Mitch : EN MISSION ou INCONSCIENTS ? |
afrovigilant (
28/09/2005 19:32 )
À / France
|
Ou bien vous faites partie de ces personnes missionnées pour tenter le maintien de l'ignorance et de la naiveté des africains sur internet qui est actuellement le seul média qui semble leur échaper,
Ou bien vous faites partie des clans qui profitent de la situation,
Ou bien, décidément vous n'y comprenez pas grand chose.
Mais rassurez - vous, vous n'êtes pas seuls à ne pas percevoir, car toute l'intelligence de ceux qui en sont responsables est mise en oeuvre pour que ce soit ainsi aussi longtemps que possible. Moi même j' ai été dans votre cas, mais il ya de cela 20 ans ...
Je vous conseille de lire Aimé CESAIRE (Discours sur le colonialisme), F-X VERSHAVE (La Francafrique, Négrophobie, ...), Mongo BETI (Africains, si vous parliez), etc ..
Auriez vous lu au moins 2 de ces ouvrages et continuez à penser pareil ?
REVEILLONS- NOUS, MAINTENANT, OU NOUS SERONS DEFINITIVEMENT CONDAMNES.
OUI, DEFINITIVEMENT CONDAMNES, COMME LE DISENT CERTAINS EUROPEENS EUX-MEMES, SANS DIRE LES VRAIS RAISONS NI DEVOILER LEUR PLANS BIEN SUR.
|
|
 |
 |
petit rappel d'histoire récente |
Frédéric (
28/09/2005 19:32 )
À Saint-sécondin / France
|
D'accord avec Mitch et Wanba
Les "marionettes" des "Grandes Puissances"
Des chefs d'états "au ordre" étaient jusqu'a peu plutot en Amérique Latine ou du moment que vous ne contrariez pas les USA, vous pouviez faire ce que vous voulez dans votre pays.
En Afrique, dans les années 60/70, on a eu des Présidents formés en Europe et à Moscou mais maintenant c'est plutot de corruption active et passive qu'il s'agit.
Les hommes comptent peu, mais le systéme qu'il faut changer.
Au début des années 70, vous aviez l'Ethiopie avec le Négus qui était plutot pro Occidental et la Somalie pro Soviétique. A la fin de cette décennie, c'était un Mengistu pro Russe qui était à la téte du pays et la Somalie était passé dans le camp de l'Ouest.
Les peuples ont il étaient mieux traité ? NON
Et depuis la fin de la rivalité Est Ouest, l'Afrique Noire n'a plus le méme intérét stratégique pour le grand pays.
L'Armée Française à divisé ses effectifs par 2 en 10 ans et nombre de ses bases ont été fermé.
A part la menace Terroriste qui à fait des Marines sont à Djibouti et que l'on organise des maneuvres dans le Sahel entre les USA, le Maroc, le Niger, la Tunisie, le Malie, ect... (exercice Flintlock 05) et le pétrole dans le golfe de Guinée, l'Afrique n'a plus grand intéréts sur le plan politique et économique.
C'est malheureux à dire mais des expert ont dit que si l'Afrique disparaissait sous les flots à part l'Afrique du Sud, et le petrole d'Afrique du Nord; l'économie Mondiale s'en remettrait trés facilement.
- Hors suget -
Au fait, pour l'esclavage, IL EST TOUJOUR EN COURS AU SOUDAN et la oui, cela m'émerve car à part les Etats Unis (pour des raisons politiques) personne n'a l'air de s'en préocuper beaucoup :(.
|
|
 |
 |
!! Afrique / Asie = comparaison des choux et des patates ! |
afrovigilant (
28/09/2005 19:55 )
À / France
|
N'IMPORTE QUOI Frédéric,
N'IMPORTE QUOI Wamba, etc ..
Mais rien ne m'étonne.
Le problème demeure encore trop complexe pour les peu initiés.
Pouvez - vous dire pourquoi ce sont les africains qui ont été choisis pour la traite triangulaire et pas les asiatiques ?
Pouvez - vous expliquer pourquoi la colonisation continue encore en Afrique (...) et plus dans les pays asiatiques ?
Voici en vrac quelques éléments essentiels qui font la différence dans les destins de l'Afrique et de l'Asie :
1- l'aliénation mentale dont nous sommes tous victimes, et dont vous êtes manifestement parmi les meilleurs témoins, vous, Frédéric et Wamba. Cette aliénation étant dûe entre autre à 4 siècles de traite (mais pas seulement ..).
Cette aliénation est telle que nous sommes incapables de déceler et de nous prémunir contre toutes les manipulations mentales savamment orchestrées contre nous, la question de la dette en faisant partie. Ce qui a, entre autres effets :
- le maintien du complexe d'infériorité en nous et, à l'inverse, celui de supériorité chez les européens et américains
- le maintien de l'ignorance et l'incapacité à décrypter les stratégies dirigées contre nous (désinformation, etc..),
- notre endormissement et notre incapacité à nous imaginer à temps jusqu' où les uns et les autres peuvent aller, pour une liquidation (...) la moins coûteuse possible pour eux ...
2. L' Afrique est le continent potentiellement le plus riche du monde. C'est une des raisons essentielles de l'acharnement de l'occident à le maintenir dans la domination. En clair, les moyens mis contre nous sont proportionnels au bénéfice qu'ils en tirent.
3. L'Afrique est géographiquement plus proche de l'Europe. Ce qui a facilité la logistique militaire de conquête et son maintien jusqu'à nos jours (cf. le nombre de bases militaires et/ou de conseillers militaires francais en Afrique)
4. Le racisme épidermique (...) : Dans l'inconscient de l'européen (ou l'américain) dominateur, l'asiatique est plus près de sa perception du modèle humain que l'africain. Ainsi, il est plus inconcevable pour lui que l'africain puisse un jour discuter d'égal à égal avec lui qu'il n'en est pour l'asiatique. Ce qui décuple d'autant les moyens utilisés contre les africains.
5. Par ailleurs, pour pouvoir avoir un quelconque poids face à la Chine inexorablement montante, c'est plus que jamais sur les richesses africaines qu'ils entendent s'appuyer.
6. Ils n'investissent pas en Afrique sub saharienne comme ils le font ailleurs, et ne sont pas prêts de le faire, SAUF POUR EXPLOITER LES RICHESSES NATURELLES (sous - sol, forêts, etc) ... Comment pourraient ils faire quelque chose en contradiction avec leurs plans ? En installant des dictateurs inconscients et./ou égoïstes, ils savent bien l'insécurité et l'instabilités que cela créée et que rien ne pourra marcher dans de telles conditions.
Une Afrique développée leur échaperait. Et laisser échaper l'Afrique pourrait bien sonner le glas pour eux. De ce fait, les africains doivent être particulièrement vigilants aujourd'hui. Car aucun moyen ne sera ménagé contre eux.
Ils ne trouveraient pas d'interlocuteurs fiables pour traiter avec eux et investir ? MON OEIL, ils les liquident ces interlocuteurs fiables et les font remplacer par ceux que nous connaissons.
Le racisme épidermique (cf. point 4) fait qu'ils ne sont pas prêts à laisser l'Afrique à se développer pour en faire un véritable allié ou partenaire. Seule la solution de domination, jusqu'à la liquidation s'il le faut, est privilégiée.
De plus, il y a la crainte qu'une Afrique relevée impose des comptes pour les siècles de martyrisation infligée. A ce propos, nous voyons déjà une lutte ouverte ...
A BON ENTENDEUR ...
|
|
 |
 |
|
Violetta (
28/09/2005 20:25 )
À Saint-andré-de-sangonis / France
|
Pour moi et selon ma propre expérience, Afrovigilant a raison et les autres sont là pour nous endormir.
Quoiqu'ils disent, je ne les croirai pas, un point c'est tout. |
|
 |
 |
Un débat chaud |
Eric Epane (
29/09/2005 08:58 )
À / France
|
Les réactions des uns et des autres sont bien justifiées.
j'ai lu avec attention les différentes interventions, c'est vrai que la logique de wamba et mitch est vraiment nouvelle, et que perso je ne voyais pas les choses ainsi, mais à bien y reflèchir il y a comme une toile de vérité dans leurs propos.
Perso je me demande si les africains ont fait tout ce qu'il y avait à faire pour se développer? N'y a-t-il pas des stratégies qui nous ont échappé?
Je trouve quand même bizarre que l'Afrique reste ainsi à l'écart du monde, et je ne crois pas toujours à un complot. Soit c'est une malédiction, soit nous y sommes inconsciemment pour quelque chose. Surtout qu'hormis l'esclavage, l'histoire de l'Afrique est loin d'être la plus tragique des histoires des peuples. |
|
 |
 |
Place aux actions |
James K (
29/09/2005 09:07 )
À / France
|
De toutes les façons, peu importe pour moi qui a raison et qui a tort, comme le dit wamba "ce n'est pas en rassassant les évènements passés qu'on va se développer", je crois que ce discours de haine qui anime bcp doit être abandonné définitivement. Justement j'ai l'impression que les africains continue de vivre dans le passé, pendant que partout ailleurs on évolue.
Pour revenir à nos dirigeants, non seulement c'est la vieille école et on ne peut plus rien attendre d'eux, mais ce sont des gens qui n'ont plus aucune ambition.
Afrovigilent, ce n'est pas n'importe quoi ce que disent les autres, c'est aussi ça l'évolution démocratique et même sociale. Quant à tes commentaires, ils dénotent quelque part d'un certain racisme (voire une haine envers les occidentaux). Il faut peut-être rappeler ici que le racisme n'est pas l'apanage des blancs.................. |
|
 |
 |
Cool, soyons cool, restons cool ............ |
Wamba (
29/09/2005 09:21 )
À / France
|
Frédéric, l'esclavage a toujours exister même entre noirs d'ethnies différentes, c'est sa forme qui change seulement.
Pour ce qui est du choix des noirs comme esclaves, et bien j'ai quelques idées:
1/ ils sont forts de nature, les blancs avaient besoin de main d'oeuvre, et pas de cerveau
2/ les indiens ne travaillaient pour personne, ils préféraient se donner la mort plutôt que d'être assujétis à un étranger. Même aujourd'hui cela continue
3/ les arabes étaient à l'époque imprenables, car à la veille de l'esclavage, les echecs des arabes suite à leurs conquêtes déraisonnables sont latents. En plus ils n'ont jamais cédé à personne
4/ les jaunes ont une sens hyper développé du patriotisme, du sacrifice, de l'abnégation. Pour preuve regardez tous les échecs qu'ils ont infligés aux occidentaux, jusqu'à très récemment même.
Je me rejouis quand même de savoir que certains pensent comme moi, que l'heure est venu d'avancer sans oublier.
Ne tombons pas dans le piège de nos bourreaux d'hier, car effectivement les noirs veulent répondre au racisme par le racisme. Soyons plus malins. |
|
 |
 |
Nombre de messages:
31 Pages:
1 2 > >>
|