Posté le: Mar 21 Juin 2005 16:48 Sujet du message:
nénuphar a écrit:
François T... Je ne sais pas comment tu vas prendre ma question et peut-être y as tu répondu un jour sans que je l'ai remarqué aussi (comme Goyave pour ta signature que j'ai BIEN vu par contre) : Pourquoi as- tu choisi cette lutte?
(Pour préciser : a contrario, la plupart des concernés, les Noirs n'ont pas le choix. Et si j'avais été blanche, je m'en serai fichue comme de l'an 10 - il y a une discrimination envers cet an 10 aussi peut-être m'y pencherai-je un jour... )
Je ne suis pas sûr de pouvoir répondre à cette question avant mon dernier souffle. En outre je ne sais pas si c'est le lieu (un divan serait peut-être plus approprié).
Quelques éléments en vracs : une rencontre, des amis, la découverte d'un livre sur l'abolition de l'esclavage, l'atterrissage sur amadoo.com (quel choc de voir des nazillons déverser leur haine des Noirs !), l'envie d'en savoir plus, la découverte d'autres livres (dont Fanon qui m'a fait un bien fou en me permettant de comprendre en quoi la société française était raciste), la révolte face à une telle cécité chez les Blancs, la révolte contre ma propre cécité, etc.
Et la conviction qu'il est plus facile (car moins douloureux) de se battre pour les autres que pour soi. Si j'étais noir, je ferais certainement sur cette question l'autruche comme je le fais pour mes propres affaires.
bakala a écrit:
la femme de François T est camerounaise si j'ai bonne mémoire,
en s'impliquant ainsi, il défend les droits de ses enfants s'il en a, cela ne veut pas dire que tous les blancs ayant épousé des noires se sentent concernés de la même façon, j'ai déjà eu à manifester mon admiration à François T ici, je confirme
T'aurais-je induite en erreur ?
Comme je l'ai dit plus haut, c'est plus facile pour moi. Il y a plein d'autres gens qui méritent l'admiration, 1000 fois plus que moi (parce qu'ils ont eu à se battre chaque jour, chaque heure, chaque minute ; le nom de Christiane TAUBIRA me vient à l'esprit). Merci quand même, ça fait chaud au coeur. _________________ "Qui a peur de peuples noirs développés ?"
(Mongo BETI, La France contre l'Afrique)
Pour éviter tout malentendu, je précise que je suis blanc.
Pour les "anciens" du Forum, mon prénom n'est pas François. Enfin, je ne suis pas lié à l'association "Tjenbé Rèd".[/color]
Dernière édition par TjenbeRed le Mar 21 Juin 2005 23:04; édité 3 fois
Inscrit le: 06 Mai 2005 Messages: 1655 Localisation: Au sein de mon Empire
Posté le: Mar 21 Juin 2005 16:55 Sujet du message:
A propos de la pique assassine de l'autre spécialistes es-shoah relater par Yom :
Va quand même falloir étudier sérieusement la psychopathologie de ces intellectuels juifs qui se permettent de s'ingérer dans les travaux de leur homologues noirs. Et de savoir pourquoi ils se gênent tant pour faire à ces derniers des reproches qu'ils jugeraient à juste titre innacceptables et inssuportablement antisémites s'ils étaient fait à leur encontre.
hotep,
Soundjata _________________ La vérité rougit l'oeil, mais ne saurait le transpercer
Pour la Renaissance du Gondwana
Dernière édition par Soundjata Kéita le Mar 21 Juin 2005 17:08; édité 1 fois
Posté le: Mar 21 Juin 2005 17:07 Sujet du message:
François T a écrit:
bakala a écrit:
la femme de François T est camerounaise si j'ai bonne mémoire,
en s'impliquant ainsi, il défend les droits de ses enfants s'il en a, cela ne veut pas dire que tous les blancs ayant épousé des noires se sentent concernés de la même façon, j'ai déjà eu à manifester mon admiration à François T ici, je confirme
T'aurais-je induite en erreur ?
Elle doit confondre avec un autre blanc qui écrit dans ce forum
Posté le: Mer 22 Juin 2005 08:35 Sujet du message: adresse email de Elkabbach au Senat
quelqu'un a fourni il y a plusieurs mois sur le site grioo dans un sujet sur la sinistre emission d'Elkabbach et de Petre, les adresses emails au senat d'Elkabbach et de sa fille qui fait un stage au Senat ( Bonjour l'égalité des chances au passage !!! )
Je n'arrive pas a les retrouver !!!
Il serait bien de lui envoyer massivement des mails de protestation ..
C'est Elkabbach qui tire toutes les ficelles
Petre n'est qu'un pantin entre les mains d'ELkabbach
Posté le: Mer 22 Juin 2005 13:11 Sujet du message:
ayanna a écrit:
François T ,
personne t admire !!!!mais ça fait plaisir tout simplement ....
que j ai honte pour les bountys
Les "bountys" ont vécu d'autres choses que moi, et je ne me reconnais pas le droit de les juger. En outre, je crois que les adversaires sont ailleurs et que la chasse aux "traîtres" sent mauvais.
nenuphar a écrit:
Je crois en effet, qu'il faudrait un bon divan à François T...
Je ne sais pas comment je dois le prendre.
_______________
Et pour redevenir sérieux, voici l'email que j'ai envoyé à une quinzaine de contacts :
Citation:
Bonjour à tous,
Le 11 juin dernier, le Sénat a décerné son prix du livre d'Histoire 2005 à Olivier PETRE-GRENOUILLEAU, Professeur à l'Université de Lorient, pour son ouvrage sur LES TRAITES NEGRIERES.
A chacune de ses interventions, Monsieur PETRE-GRENOUILLEAU s'emploie à minimiser les responsabilités occidentales, notamment françaises, dans les déportations massives et les morts innombrables qu'ont subies les peuples africains. Même la remise en cause de la loi dite TAUBIRA, en ce qu'elle a défini la traite comme un crime contre l'humanité, n'effraie pas M. PETRE-GRENOUILLEAU.
Samedi 25 juin 2005 à partir de 15 heures, le COFFAD (Collectif des Filles et Fils d'Africains déportés) appelle à se rassembler devant le Sénat pour protester contre l'attribution de ce prix par un jury composé d'historiens et présidé par René REMOND.
Le MIR-France ( www.wasadugu.org ) se joindra à cette manifestation.
Les thèses d'Olivier PETRE-GRENOUILLEAU sont notamment les suivantes :
1. la traite occidentale aurait été la plus modeste des trois traites distinguées par l'auteur ;
2. la France ne se serait pas enrichie grâce à la traite et l'esclavage (alors par exemple que la jeune République d'Haïti a dû, pour son indépendance, s'engager à payer une somme égale à 5 années de buget de la France).
3. la démographie de l'Afrique n'aurait pas été affectée, alors que des millions d'hommes et de femmes jeunes auraient été arrachés au continent (Christiane TAUBIRA, qui est loin d'être une enragée, cite une fourchette de 70 à 150 millions, là où Olivier PETRE-GRENOUILLEAU ne veut voir que (!) 12 millions de déportés, dont 10 à 15 % de morts pendant la déportation).
Les thèses d'Olivier PETRE-GRENOUILLEAU vont-elles devenir les thèses officielles de la République ?
C'est effectivement à craindre, si nous ne nous mobilisons pas, alors que le gouvernement tarde à déterminer une date de commémoration nationale conformément à la loi TAUBIRA et aux engagements de l'ancien Premier Ministre Jean-Pierre RAFFARIN.
Doit-on voir dans ce retard l'admiration de Dominique de VILLEPIN pour NAPOLEON, le Grand Homme qui a rétabli l'esclavage dans les colonies françaises en mai 1802 et qui menaçait de pendre quiconque prendrait la défense des Nègres ?
Cette même admiration qui a conduit l'historien Max GALLO à se demander au début de cette année si le rétablissement de l'esclavage constituait un crime contre l'humanité.
Oui, l'Histoire de France telle qu'on l'enseignera aux jeunes Français, et telle qu'on la présente aux moins jeunes, risque bel et bien de continuer à occulter ces pages honteuses durant lesquelles un Noir, parce qu'il était Noir, était considéré comme un animal !
N'oubliez pas qu'en ce 21ème siècle, les stades de football résonnent de cris de singes immités quand un joueur noir touche le ballon.
Alors, pour que l'Histoire de France rende justice aux millions de morts et de déportés africains,
VENEZ NOMBREUX ce samedi 25 juin au Sénat.
J'ai un drôle de sentiment : la mobilisation ne me semble pas prendre. _________________ "Qui a peur de peuples noirs développés ?"
(Mongo BETI, La France contre l'Afrique)
Pour éviter tout malentendu, je précise que je suis blanc.
Pour les "anciens" du Forum, mon prénom n'est pas François. Enfin, je ne suis pas lié à l'association "Tjenbé Rèd".[/color]
Posté le: Mer 22 Juin 2005 15:18 Sujet du message:
Yom a écrit:
François T a écrit:
bakala a écrit:
la femme de François T est camerounaise si j'ai bonne mémoire,
en s'impliquant ainsi, il défend les droits de ses enfants s'il en a, cela ne veut pas dire que tous les blancs ayant épousé des noires se sentent concernés de la même façon, j'ai déjà eu à manifester mon admiration à François T ici, je confirme
T'aurais-je induite en erreur ?
Elle doit confondre avec un autre blanc qui écrit dans ce forum
possible que j'ai confondu effectivement, qu'il soit marié avec une martienne ne change en rien la qualité de ses contributions ici
certains feraient mieux d'en prendre de la graine au lieu de vociférer dès qu'un blanc dit un mot, la meilleure façon de combattre un ennemi est encore de le comprendre
Posté le: Mer 22 Juin 2005 15:52 Sujet du message:
Voici le mail que je viens d'envoyer à Dominique VOYNET :
Citation:
A Madame Dominique VOYNET, Sénatrice de Seine-Saint-denis,
Madame la Sénatrice,
En 1885, Jules FERRY déclarait à la tribune de l'Assemblée Nationale, que "la déclaration des droits de l'homme n'a pas été écrite pour les Noirs d'Afrique Equatoriale".
La France a-t-elle depuis lors réellement progressé ?
C'est avec émotion et colère que j'ai appris que le Sénat avait décerné ce 11 juin son Prix du livre d'Histoire 2005 à Monsieur Olivier PETRE-GRENOUILLEAU, Professeur à l'Université de Lorient, pour son ouvrage sur les Traites Négrières.
Samedi 25 juin 2005 à partir de 15 heures, le COFFAD (Collectif des Filles et Fils d'Africains Déportés) appelle à se rassembler devant le Sénat pour protester contre l'attribution de ce prix par un jury composé d'historiens et présidé par René REMOND.
A chacune de ses interventions, Monsieur PETRE-GRENOUILLEAU s'emploie à minimiser les responsabilités occidentales, notamment françaises, dans les déportations massives et les morts innombrables qu'ont subies les peuples africains. Cette minoration est autant qualitative que quantitative.
Même la remise en cause de la loi dite TAUBIRA, en ce qu'elle a défini la traite comme un crime contre l'humanité, n'effraie pas M. PETRE-GRENOUILLEAU.
Les thèses d'Olivier PETRE-GRENOUILLEAU sont notamment les suivantes :
1. la traite occidentale aurait été la plus modeste des trois traites distinguées par l'auteur, les négriers occidentaux se contentant au surplus d'acheter du "bois d'ébène" mis à leur disposition par des vendeurs africains ;
2. la France ne se serait pas enrichie grâce à la traite et l'esclavage (alors par exemple que la jeune République d'Haïti a dû, pour son indépendance, s'engager à payer une somme égale à 5 années de buget de la France) ;
3. la démographie de l'Afrique n'aurait pas été affectée, alors que des millions d'hommes et de femmes jeunes auraient été arrachés au continent (Christiane TAUBIRA, qui est loin d'être une personne irresponsable, cite une fourchette de 70 à 150 millions, là où Olivier PETRE-GRENOUILLEAU ne veut voir que (!) 12 millions de déportés, dont 10 à 15 % de morts pendant la déportation).
C'est indigne de la Patrie des Droits de l'Homme et de l'Université française.
Comme il est indigne que les élites françaises demeurent, avec autant de constance depuis des siècles, aveugles, sourdes, muettes, comme pétrifiées, face au mépris de l'Occident pour les peuples noirs.
Ce mépris a un nom : la négrophobie.
Le passé n'est pas toujours le passé. La négrophobie continue à s'exprimer de manière brutale et imbécile, en 2005, dans les stades de foot qui résonnent de cris de singes imités quand un joueur noir touche le ballon.
Chez les "honnêtes gens", la situation n'est guère plus rassurante : la hiérarchie raciale assumée a été remplacée par le mépris inconscient, qui fait qu'un Noir n'est jamais regardé ou écouté sans que sa couleur de peau n'intervienne.
Je ne vous demande pas de condamner un historien sans avoir instruit et jugé son travail. Ce serait vous faire injure.
Je vous prie en revanche d'être attentif à ce qui s'opère.
Attentif d'une part aux demandes, à peine entendues, de respect et de reconnaissance des Noirs de France et d'ailleurs.
Attentif d'autre part à la réaction mise en oeuvre contre une telle reconnaissance, depuis le vote de la loi Taubira du 23 mai 2001, depuis les tentatives de mettre cette loi (pourtant édulcorée de la désignation des Etats responsables) en application (avec la détermination sans cesse reportée d'une date nationale de mémoire) et les tentatives de faire voter un texte analogue par le Parlement européen.
Je suis convaincu que votre oeil averti saura alors reconnaître l'un des pires mépris pour l'Homme, et que vous ne pourrez dès lors rester silencieuse.
Je vous prie de trouver ci-après le message que j'ai adressé à M. PETRE-GRENOUILLEAU, et sollicite votre intervention auprès de la Présidence du Sénat pour que la République ne soit pas associée à une entreprise aussi honteuse.
Je vous prie de croire, Madame la Sénatrice, à l'assurance de mes très respectueux sentiments.
Croyez-vous qu'il soit opportun d'avertir de la manif de samedi ? Ce pourrait être à double tranchant si on est 50. _________________ "Qui a peur de peuples noirs développés ?"
(Mongo BETI, La France contre l'Afrique)
Pour éviter tout malentendu, je précise que je suis blanc.
Pour les "anciens" du Forum, mon prénom n'est pas François. Enfin, je ne suis pas lié à l'association "Tjenbé Rèd".[/color]
Posté le: Mer 22 Juin 2005 16:21 Sujet du message:
ayanna a écrit:
vraiment n importe quoi
pfffffffffffffffff
Francois T :je t admire trop .....tu fais tellement pour les noirs
que serions nous sans toi
je veux devenir ta femme de suite
content ??
Non, pas très heureux que la discussion prenne cette tournure
Pourquoi écris-tu :
Citation:
vraiment n importe quoi
pfffffffffffffffff
Ai-je écrit des conneries dans mon mail à D. VOYNET ? (indépendamment du fait que ça ne sert probablement à rien) _________________ "Qui a peur de peuples noirs développés ?"
(Mongo BETI, La France contre l'Afrique)
Pour éviter tout malentendu, je précise que je suis blanc.
Pour les "anciens" du Forum, mon prénom n'est pas François. Enfin, je ne suis pas lié à l'association "Tjenbé Rèd".[/color]
Dernière édition par TjenbeRed le Mer 22 Juin 2005 16:45; édité 2 fois
Posté le: Mer 22 Juin 2005 17:46 Sujet du message: les adresses email
quelqu'un a t il pu retrouver sur le site grioo les adresses de Elkabbach et de sa fille au senat ( voir mon precedent email)
HALAIN a écrit:
- Envoyons des mails aux associations noirs
afin d'obtenir des exemples de mails a envoyer en masse au directeur de l'universite de Petre-grenouilleau , aux medias , au mediateur , au senat , etc ,etc
afin d'obtenir l'adresse email de ces organismes ,
afin d'obtenir qu'ils se groupent pour attaquer Petre-grenouilleau en justice
- Ecrivons aux elus noirs pour leur demander d'intervenir contre Petre-grenouilleau et a debattre avec lui
Madame taubira : ctaubira@assemblee-nationale.fr
- Mettons un maximun de gens au courant de cette action
Posté le: Mer 22 Juin 2005 17:54 Sujet du message:
[quote]Comme je l'ai dit plus haut, c'est plus facile pour moi. Il y a plein d'autres gens qui méritent l'admiration1000 fois plus que moi (parce qu'ils ont eu à se battre chaque jour, chaque heure, chaque minute ; le nom de Christiane TAUBIRA me vient à l'esprit)Merci quand même, ça fait chaud au coeur.
Citation:
Francois T ,
je reagissais a ce passage !c est tout ....
y avait aucune attaque !meme au contraire je disais que tu me faisais plaisir
je comprends pas qu on me prenne la tete sur ça
Posté le: Mer 22 Juin 2005 18:39 Sujet du message:
Olivier Pétré Grenouilleau ou la métastase du bouffon du roi.
HISTOIRE D’UN PRESTIDIGITATEUR RUSÉ, O.P-GRENOUILLEAU ET DU PRÉSIDENT DE SON FAN CLUB, PAP NDIAYE.
Citation:
Olivier Pétré Grenouilleau le « David Copperfield universitaire » et Pape N’diaye l’Harry Potter des amphi...
ki nèg nwè ki nèg klè
ki nèg klè ki nèg nwè
tout nèg a nèg
nèg klè pè nèg nwè
nèg nwè pa lè wè nèg klè
nèg nwè ké wéy klè
senti i sa roune nèg klè
mè nèg klè ké wéy klè a toujou nèg
sa ki fèt pou nèg vin' blang?
blang té gen chivé pli long?
pou senblé yé nou trapé chivé plat kon fil mang!!!
mandé to fanm...!
mè pou kisa blang lé vin' nwè?
ha... savé ki avan vin' blan yé té ja nèg!
a nou mèm ké nou mèm dépi nânni nânnan...
chinwa soti, kouli soti, indyen soti, blang soti
mèm koté nèg soti
Posté le: Mer 22 Juin 2005 22:31 Sujet du message:
François T a écrit:
Voici le mail que je viens d'envoyer à Dominique VOYNET :
Citation:
A Madame Dominique VOYNET, Sénatrice de Seine-Saint-denis,
Madame la Sénatrice,
En 1885, Jules FERRY déclarait à la tribune de l'Assemblée Nationale, que "la déclaration des droits de l'homme n'a pas été écrite pour les Noirs d'Afrique Equatoriale".
La France a-t-elle depuis lors réellement progressé ?
C'est avec émotion et colère que j'ai appris que le Sénat avait décerné ce 11 juin son Prix du livre d'Histoire 2005 à Monsieur Olivier PETRE-GRENOUILLEAU, Professeur à l'Université de Lorient, pour son ouvrage sur les Traites Négrières.
Samedi 25 juin 2005 à partir de 15 heures, le COFFAD (Collectif des Filles et Fils d'Africains Déportés) appelle à se rassembler devant le Sénat pour protester contre l'attribution de ce prix par un jury composé d'historiens et présidé par René REMOND.
A chacune de ses interventions, Monsieur PETRE-GRENOUILLEAU s'emploie à minimiser les responsabilités occidentales, notamment françaises, dans les déportations massives et les morts innombrables qu'ont subies les peuples africains. Cette minoration est autant qualitative que quantitative.
Même la remise en cause de la loi dite TAUBIRA, en ce qu'elle a défini la traite comme un crime contre l'humanité, n'effraie pas M. PETRE-GRENOUILLEAU.
Les thèses d'Olivier PETRE-GRENOUILLEAU sont notamment les suivantes :
1. la traite occidentale aurait été la plus modeste des trois traites distinguées par l'auteur, les négriers occidentaux se contentant au surplus d'acheter du "bois d'ébène" mis à leur disposition par des vendeurs africains ;
2. la France ne se serait pas enrichie grâce à la traite et l'esclavage (alors par exemple que la jeune République d'Haïti a dû, pour son indépendance, s'engager à payer une somme égale à 5 années de buget de la France) ;
3. la démographie de l'Afrique n'aurait pas été affectée, alors que des millions d'hommes et de femmes jeunes auraient été arrachés au continent (Christiane TAUBIRA, qui est loin d'être une personne irresponsable, cite une fourchette de 70 à 150 millions, là où Olivier PETRE-GRENOUILLEAU ne veut voir que (!) 12 millions de déportés, dont 10 à 15 % de morts pendant la déportation).
C'est indigne de la Patrie des Droits de l'Homme et de l'Université française.
Comme il est indigne que les élites françaises demeurent, avec autant de constance depuis des siècles, aveugles, sourdes, muettes, comme pétrifiées, face au mépris de l'Occident pour les peuples noirs.
Ce mépris a un nom : la négrophobie.
Le passé n'est pas toujours le passé. La négrophobie continue à s'exprimer de manière brutale et imbécile, en 2005, dans les stades de foot qui résonnent de cris de singes imités quand un joueur noir touche le ballon.
Chez les "honnêtes gens", la situation n'est guère plus rassurante : la hiérarchie raciale assumée a été remplacée par le mépris inconscient, qui fait qu'un Noir n'est jamais regardé ou écouté sans que sa couleur de peau n'intervienne.
Je ne vous demande pas de condamner un historien sans avoir instruit et jugé son travail. Ce serait vous faire injure.
Je vous prie en revanche d'être attentif à ce qui s'opère.
Attentif d'une part aux demandes, à peine entendues, de respect et de reconnaissance des Noirs de France et d'ailleurs.
Attentif d'autre part à la réaction mise en oeuvre contre une telle reconnaissance, depuis le vote de la loi Taubira du 23 mai 2001, depuis les tentatives de mettre cette loi (pourtant édulcorée de la désignation des Etats responsables) en application (avec la détermination sans cesse reportée d'une date nationale de mémoire) et les tentatives de faire voter un texte analogue par le Parlement européen.
Je suis convaincu que votre oeil averti saura alors reconnaître l'un des pires mépris pour l'Homme, et que vous ne pourrez dès lors rester silencieuse.
Je vous prie de trouver ci-après le message que j'ai adressé à M. PETRE-GRENOUILLEAU, et sollicite votre intervention auprès de la Présidence du Sénat pour que la République ne soit pas associée à une entreprise aussi honteuse.
Je vous prie de croire, Madame la Sénatrice, à l'assurance de mes très respectueux sentiments.
J'ai adapté le même mail et je l'ai envoyé individuellement (et non par mailing collectif) aux personnes suivantes :
Sénateurs :
Le Président PONCELET,
Bernard ANGELS,
David ASSOULINE,
Serge LARCHER,
Jean-Luc MELANCHON,
Jean-Pierre MICHEL,
Catherine TASCA.
Députés :
Noel MAMERE,
Jean-Marc AYRAULT,
Laurent FABIUS,
François HOLLANDE,
Yves COCHET,
Alfred MARIE-JEANNE,
Philippe EDMOND-MARIETTE,
Manuel VALLS,
Julein DRAY,
Daniel VAILLANT,
Claude BARTOLONE,
Christian PAUL,
Serge BLISKO,
Jean-Marie LEGUEN,
François BAYROU,
Hervé MORIN.
Ca n'est pas énorme, mais c'est long à faire et j'en ai marre (surtout au regard des retombées immédiates que l'on peut en attendre).
Et la presse ? Qu'en pensez-vous ?
__________
Ayanna, je pense que tu as reçu mon message privé... ici ce n'est pas l'idéal pour lever un malentendu. _________________ "Qui a peur de peuples noirs développés ?"
(Mongo BETI, La France contre l'Afrique)
Pour éviter tout malentendu, je précise que je suis blanc.
Pour les "anciens" du Forum, mon prénom n'est pas François. Enfin, je ne suis pas lié à l'association "Tjenbé Rèd".[/color]
Inscrit le: 06 Mai 2005 Messages: 1655 Localisation: Au sein de mon Empire
Posté le: Jeu 23 Juin 2005 00:24 Sujet du message:
Spéciale dédicace à Skelter et ses amis :
Olivier Pétré Grenouilleau ou la métastase du bouffon du roi.
HISTOIRE D’UN PRESTIDIGITATEUR RUSÉ, O.P-GRENOUILLEAU ET DU PRÉSIDENT DE SON FAN CLUB, PAP NDIAYE.
21 juin 2005
par Jean-Philippe OMOTUNDE
Histoire d’un prestidigitateur rusé, O.P-Grenouilleau et du président de son fan club, Pap Ndiaye.
« C’est au moment où l’Europe est tombée entre les mains des financiers et des capitaines d’industrie les plus dénués de scrupules que l’Europe s’est « propagée » ; que notre malchance a voulu que ce soit cette Europe là que nous ayons rencontrée sur notre route (...) l’Europe est comptable devant la communauté humaine du plus haut tas de cadavres de l’histoire », Aimée Césaire - Discours sur le colonialisme.
Si la fourberie se définit comme étant le fait de recourir aux ruses basses et odieuses jointes aux mensonges, aux hypocrisies de toutes sortes et à la perfidie, il convient de reconnaître solennellement qu’en matière d’historiographie africaine se rapportant à la Traite Négrière, à l’esclavage et à la colonisation, Olivier Pétré-Grenouilleau se conduit comme un fourbe.
Son analyse partiale, ne fait plus guère rire qu’une bande de vautours excités sur une proie dont l’agonie se confond avec l’aspect désespéré de sa tentative de falsification. C’est que l’objectif de ce nouveau bouffon du roi est à peine voilé :
« C’est au moment où l’Europe est tombée entre les mains des financiers et des capitaines d’industrie les plus dénués de scrupules que l’Europe s’est « propagée » ; que notre malchance a voulu que ce soit cette Europe là que nous ayons rencontrée sur notre route (...) l’Europe est comptable devant la communauté humaine du plus haut tas de cadavres de l’histoire », Aimée Césaire - Discours sur le colonialisme.
Si la fourberie se définit comme étant le fait de recourir aux ruses basses et odieuses jointes aux mensonges, aux hypocrisies de toutes sortes et à la perfidie, il convient de reconnaître solennellement qu’en matière d’historiographie africaine se rapportant à la Traite Négrière, à l’esclavage et à la colonisation, Olivier Pétré-Grenouilleau se conduit comme un fourbe.
Son analyse partiale, ne fait plus guère rire qu’une bande de vautours excités sur une proie dont l’agonie se confond avec l’aspect désespéré de sa tentative de falsification. C’est que l’objectif de ce nouveau bouffon du roi est à peine voilé :
• Justifier l’injustifiable pour dénaturer le Crime,
• Culpabiliser les descendants des victimes africaines et afro-caribéennes,
• Déculpabiliser l’Europe pour édulcorer la question des réparations,
• Dénaturer le message des descendants d’esclaves,
• Vider de sa substance la loi Taubira et remettre en question sa raison d’être,
• Confronter déportation des Juifs et Traite Négrière dans le but de donner un caractère exclusif à la Shoah,
• Faire de la Loi Taubira le point névralgique d’un nouvel antisémitisme dévoilé par l’affaire Dieudonné,
• Rabaisser le Génocide des Nègres au niveau d’une simple entente cordiale et commerciale entre acheteurs et soit-disant vendeurs.
O.P-G AU SENAT RECEVANT SON TROPHE DE BOUFFON DU ROI
Telle est la ligne directrice et le message qu’assène ce nouveau « David Copperfield universitaire » spécialisé dans la falsification de l’historiographie de la Traite Négrière et son nouvel ami l’Harry Potter des amphi, Pape N’diaye. Peut-on néanmoins s’étonner que leur public soit toujours si nombreux à saluer leurs nouveaux tours de magie ?
Force est de constater que ceux qui dressent aujourd’hui la chronologie des événements, passent sous silence ce que les Kamites savent déjà. Le premier signal de la révolte a été insufflé il y a deux ans, par les internautes même du site africamaat.com, suite aux divagations historiographiques d’un certain Bernard Lugan.
L’ouvrage « La traite négrière européenne : vérité & mensonges » de Jean Philippe Omotunde suivit de celui de Bwemba Bong « Quand l’africain était l’or noir de l’Europe », tous deux aux éditions Menaibuc, sans oublier la méga-conférence publique du 7 mai 2005 à l’Ecole des Mines et des Ponts et Chaussées de Paris, sous l’intitulé « Pourquoi a-t-on falsifié l’histoire de la Traite Négrière ? », avaient pour but dévoiler au grand jour le plan secret des investigateurs de l’anti-kamitisme :
• Poser des jalons et des points de repères historiques reposant sur les fondements de l’idéologie coloniale,
• Bâtir une argumentation abracadabrante s’appuyant sur ces fondements et l’imposer dans les esprits par le biais de coups médiatiques,
• Culpabiliser les victimes et dédouaner les fils et filles des coupables,
• Dénaturer la question des réparations,
• Noyer le tout dans une idéologie de conscience partagée tout en gardant la maîtrise des données retranscrite dans les manuels scolaires,
• Fuir comme la peste, toute confrontation historique et ne discuter entre qu’entre « amis », triés sur le volet.
Si l’argumentation d’Olivier-Pétré Grenouilleau rencontre si peu d’esprit de contradiction au sein de la France profonde, c’est que l’opinion du public a déjà été considérablement obstruée par un nombre incalculable de salves historiographiques du même ordre lancées par les petites mains du bouffon.
Telle Liliane Crété, qui déclarait il y a quelques années « Il faut reconnaître que les Africains furent en partie responsable de leur malheur » [1] ou encore Nicolas Journet, [2] qui déclarait en octobre 2003 dans un article intitulé, « L’esclavage (sous-entendu des Nègres) est-il réparable ? » : « Cette difficulté à laver le continent africain de toute culpabilité », génère la question suivante : "Y a-t-il eu crime et faut-il le réparer ?" [3] . Mieux, l’anthropologue Roger Botte, lançait déjà en 2001 dans le journal le Monde [4], « L’abolition de l’esclavage est historiquement le fait des pouvoirs coloniaux et les Africains n’en sont nullement les acteurs ». Et comment oublier le cri médiatique de Sylvie Brunel : « La traite a-t-elle fait le malheur de l’Afrique (...) L’occident doit-il se sentir coupable du sous-développement de l’Afrique ? »... Bref la messe est dite, sans même se soucier d’offrir à la partie adverse, le droit de se défendre. Comme au "bon" vieux temps du KKK, la vérité sonne blanche ! Avons-nous affaire à la branche historiographique de ce mouvement venu du sud des USA, dont l’affection particulière pour la croix de Jésus, n’a guère émut les hommes du Vatican ?
Comment peut-on passer encore sous silence le torchon, en rapport avec la Conférence de Durban, édité par la Documentation Française dans un dossier relatif à la Traite Négrière et rédigé par l’homme qui a dévalué le « Prix d’histoire du Sénat », dans lequel on peut lire entre autres inepties : « Seuls 2% des captifs des traites occidentales furent directement razziés par les Européens (...) La majorité des esclaves ayant transité par les traites orientales furent vendus par des négriers noirs (...) Les termes de l’échange n’ont cessé d’évoluer en faveur des africains (...) La production et le transport des captifs était une affaire purement africaine (...) Lorsque la demande occidentale en captifs augmenta, à la fin du XVIIème siècle, la « matière première », l’esclave était là en nombre important. D’où la rapidité de la réponse africaine à la demande extérieure ».
En réalité, ce n’est point O.P-Grenouilleau qui a métastasé mais bien l’idéologie dont il s’est fait le porte parole, poussé dans le dos par ceux qui médiatiquement, caressent Dieudonné dans le sens inverse de ses poils.
2- Les fondements de l’idéologie coloniale appliqués à la Traite Négrière :
Un texte rédigé par J. J Virey de l’Académie de médecine, au milieu du XIXème siècle, résume à lui seul les divagations de notre bouffon : « Les Nègres étaient dans des époques reculées, ce qu’ils sont encore aujourd’hui, de misérables peuplades végétant sous leurs cabanes, trouvant difficilement leur nourriture avec quelques bestiaux, cultivant à peine quelques champs de mil et soumises à de petits despotes ».
La stratégie d’O. P-Grenouilleau vise à ternir l’image de l’Afrique précoloniale car sans une image totalement dépréciée, son tour de passe passe aura du mal à berner le public. D’où l’idée de recourir à la thèse fantasmagorique de la traite interne africaine de 14 millions d’âmes orchestrée par des rois sanguinaires dont les nouveaux amis, remplis de « bonnes intentions », seraient venus du nord, à bord de leurs petits vaisseaux, chargés de pacotilles. Ah... Il est vrai que la France a toujours su choisir ses amis. Ce n’est d’ailleurs pas l’ami de Eyadema qui nous démentira, n’est-ce pas ?
L’autre angle de notre bouffon, est de faire planer la menace d’un conflit éthique reposant sur la reconnaissance officielle de la Loi Taubira comme une sorte de Shoah des Noirs. D’où une concurrence des Mémoires qui ternirait l’esprit du « Crime Parfait » perpétré par les Nazis. D’où l’idée arbitraire, d’opposer la définition du « Génocide » au « Crime imparfait » commis par les descendants de ceux qui ont détruit le Temple de Jérusalem et provoqué l’Exode des Juifs.
Enfin avec son imagination débordante ( il est vrai que nous avons à faire à un prestidigitateur remarquable), il trouve même dans la traite, les traces saines d’une relation commerciale, entre d’une part : des acheteurs blancs venus en bandes organisées et armées de fusils, de sabres, de canons et de poudre à canon, répondant à l’ordre de leur Pape, Nicolas V [5], d’attaquer sans sommations et de réduire en esclavage les Païens nègres et d’autre part ; des rois africains, armés simplement d’arcs et de flèches, possédant 14 millions d’esclaves et prêts à vendre 11 millions au plus offrant, sans qu’il soit question de pression. Avec ce dernier tour de passe passe, qui défraie les lois de la logique cartésienne, notre bouffon O. P-Grenouilleau fait de David Copperfield un vulgaire amateur et de Houdini un simple apprenti ! Mais qu’il postule « Au plus grand cabaret du monde » de Patrick Sébastien ! Il a de l’avenir dans le métier !
Le 29 juillet 1885, Jules Ferry, en voulant préciser à Messieurs Jules Maigne et de Guilloutet, l’essence philosophique des Droits de l’Homme, s’esclaffa : « Si la déclaration des Droits de l’Homme a été écrite pour les Noirs (...) Alors de quel droit allez-vous leur IMPOSER les échanges et les trafics ? (...) Il y a pour les races supérieures un droit, parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont le droit de civiliser les races inférieures ».
« IMPOSER les échanges et les trafics... ». La démarche esclavagiste et coloniale européenne consiste mécaniquement à imposer « sa » vision du monde, « sa » religion et « sa » civilisation par la « force », pour asseoir « son » hégémonie idéologique et économique, le tout, sous couvert de pseudo-lois « universelles » et « naturelles ». Pour y parvenir, les peuples du nord doivent constamment faire un bras d’honneur, aux principes les plus basiques de l’humanisme.
Si la Déclaration des Droits de l’Homme nuit aux échanges et aux trafics, il faut donc exclure le non blanc du champ de la définition de la loi pour parvenir à ses fins. La mission des peuples s’autoproclamant supérieurs, étant d'assouvir leurs pulsions terrestres à tout prix, quitte à détruire toutes les formes de vie nuisibles à l’atteinte de leur objectif. La mission d’expliquer comment la fin justifie les moyens sera confiée par la suite à des Grenouilleau.
Au-delà, la mission civilisatrice de l’Europe se résume donc à la déportation de captifs africains dans le but de faire prospérer les terres du « nouveau monde ». Il s’agit d’un euphémisme plat destiné à masquer le capitalisme le plus abject.
3.2- Les Nègres : de misérables peuplades trouvant difficilement leur nourriture ?
N’allons pas très loin. L’explorateur français Gaspard Théodore Mollien nous révèle en 1818 [6] à propos du Fouta-Toro, que la qualité du riz produit par les cultivateur de cette région d’Afrique, rivalisait avec celle de la Caroline tandis qu’un autre français du nom de René Caillée [7]nous avoue que les habitants du Ouassoulou, forts industrieux, s’adonnaient aux travaux des champs, et qu’il fut même étonné de trouver à l’intérieur de l’Afrique l’agriculture au même stade de développement qu’en Europe : « Je fus étonné de trouver à l’intérieur de l’Afrique, l’agriculture à un tel degrés d’avancement : leurs champs sont aussi bien soignés que les nôtres, soit en sillons, soit à plat, suivant que la position du sol le permet par rapport à l’inondation ».
Et nous pouvons encore citer l’explorateur écossais, Mungo Park, qui déclara à propos de la capitale de la ville du pays de Bambara, Ségou : « L’aspect de cette grande ville, ces nombreux canots qui couvraient la rivière, cette population active, les terres cultivées qui s’étendaient au loin à l’entour, me présentait un tableau d’opulence et de civilisation que je ne m’étais pas attendu à rencontrer dans le centre de l’Afrique ». En fait, l’analyse des conditions de vie des peuples africains, décrits par les explorateurs étrangers qui usent d’une terminologie synonyme d’opulence, nous permet d’apprécier l’étendue des dégâts réalisés par les Européens, en posant le pied sur le sol africain !
3.3 - L’esclavage des Noirs est un Méga-Crime contre l’Humanité
On entend généralement par “Crime contre l’Humanité”, l’application d’une politique étatique visant un groupe d’individus précis, identifié par des critères liés à son origine raciale ou ses croyances religieuses, dans le but de :
• L’assassiner (exécution, empoisonnement, intoxication mortelle... volontaire)
• L’attaquer (décision d’attaque généralisée ou systématique)
• L’exterminer (à court ou moyen terme)
• Le réduire en esclavage (privation totale de liberté)
• Le déporter (razzias, déportations, transfert forcés)
• Nier sa condition humaine
Cette liste inclus toutes les autres formes d’atteintes physiques ou morales (viols, tortures, sévices...) et les persécutions (restriction arbitraire de liberté, crime d’apartheid...) liées à des motifs raciaux et religieux, contre un peuple. Cette notion de “Crime contre l’humanité” est imprescriptible, c’est à dire qu’elle peut être jugée sans délai dans le temps.
Le caractère particulier de l’esclavage et de la Traite des Nègres, incluant le Code Noir, la Bulle Papale de 1454, la déportation forcée, le caractère concentrationnaire des bateaux négriers et des plantations sucrières, le rapt et le kidnapping organisés, l’exploitation forcée et la caractère carcéral des plantations, rend indiscutable le caractère du crime.
D’autre part, on entend par “Génocide”, l’exécution intentionnelle, systématique et programmée d’un plan étatique, visant la destruction totale ou partielle d’un groupe ethnique, racial ou religieux selon des critères racistes arbitraires, visant lui infliger :
• Des atteintes volontairement préjudiciables à son existence (extermination)
• Des atteintes volontaires à son intégrité physique ou psychique (aliénation mentale)
• Une soumission forcée à des conditions d’existence entraînant inéluctablement la destruction totale ou partielle du groupe (esclavage & persécution/sévices)
• Un déplacement forcé d’enfants (razzias et déportation)
• La soumission à une idéologie raciste visant l’acceptation de son infériorité (idéologie coloniale)
Cette notion de “Génocide” est un cas extrême de Crime contre l’Humanité. Le caractère particulier de la traite et de l’esclavage, incluant la déshumanisation d’un groupe précis en raison de sa race, les altérations morales et physiques (aliénation culturelle, sentiment d’infériorité, sévices...), l’aspect destructeur des travaux forcés sur les plantations sucrières, la déportation d’enfants et de femmes, rend le caractère génocidaire de l’esclavage et de la traite indiscutable.
Il est surprenant de voir toute cette prose dénonçant fallacieusement le caractère criminel de l’esclavage des Nègres dans le but de laisser la loi sanctionnant cette pratique s’appliquer aux seuls Juifs, sous prétexte qu’elle fut instaurée après la deuxième guerre mondiale pour juger les Nazis. La loi interdisant l’alcool au volant n’a pas été votée pour sanctionner monsieur untel qui a le premier tué un passant en conduisant sous l’emprise de l’alcool ? Au contraire, les hommes naissent libres et égaux en droit, c’est-à-dire que la loi vise a défendre les intérêts matériels et moraux de tous les hommes victimes de préjudices.
Au-delà, il convient de s’interroger sur le fait qu’il a fallut attendre 1945 pour voir apparaître une loi, soit-disant universelle, alors que la moitié de la population non blanche de la planète avait déjà été génocidée par les Européens. Pourquoi par exemple, le génocide des Indiens d’amériques n’est point reconnu comme un Crime contre l’Humanité ? Et celui des Sud-Américains ? Des Papous dans le pacifique ? Des Herero en Afrique du Sud ? et ailleurs ?
Les juifs, ont-ils l’impression de nous faire un cadeau avec cette loi ? J’espère que non, car nous leur avons déjà fait un cadeau de taille avec la loi du Guyanais Gaston Monnerville, Président du Sénat, sanctionnant les actes racistes et toutes les formes de discriminations. Et à l’époque, aucun d’entre nous n’a fait preuve d’égoïsme politico-ethnico-culturel.
Enfin, si on tient compte du nombre de victimes de la traite et de l’esclavage et de la durée spatio-temporelle du Génocide, il est clair que ce Crime reste inégalé dans l’histoire de l’Humanité !
Si on examine méthodiquement le texte de la Bulle Papale de 1454 du Pape Nicolas V, révélant la note d’intention des Européens partant à la conquête de l’Afrique, c’est en vain que l’on y trouverait la moindre volonté de faire du commerce.
Le Pape dit explicitement aux rois européens qu’il leur donne : « la faculté pleine et entière d’attaquer, de conquérir, de vaincre, de réduire et de soumettre tous les sarrasins (Nègres) (...) de réduire leur personne en servitude perpétuelle ». A partir de là, on discute de quoi ? Vous imaginez à l’époque, l’autorité papale vous donnant un tel ordre ? L’autorité papale qui dirigeait d’une main ferme, la destiné de l’Europe ! La date du 8 janvier 1454, date d’émission de cette Bulle, clôt à elle seule, le débat.
4.4 - Pourquoi cache-t-on le comportement honteux de la France ?
Pourquoi cache-t-on que la France livrait annuellement et massivement des cargaisons d’armes à de petits roitelets, dans le but de multiplier les zones de conflits armés et de déstabiliser l’organisation sociale et politique des royaumes à l’intérieur des terres.
Mr Poncelet, Gouverneur de Gorée en 1764, reconnaît d’ailleurs officiellement utiliser cette ruse, en offrant gratuitement des présents de canons, de poudre et de fusils, voir même un détachement complet, aux chefs pour les inciter à partir en guerre, les uns contre les autres.
Ces livraisons faisaient même l’objet d’une exigence d’exclusivité, tels les pactes signés par le français Jean-Baptiste-Léonard Duran, ancien consul de France en 1785, qui ravitaillaient les chefs, princes métis rabatteurs, en canons, poudre à canon, fusils, barres de fer, pistolets, pierre à feu, cadenas, jambettes, etc...
Pour donner une idée de ces pratiques au lecteur, il suffit d’apprécier les 180 000 fusils introduits par an, sur la simple côte des esclaves durant les années 1730 et les 300 000 fusils introduits par an, dans le Golfe du Bénin.
Joseph Elzear Morenas, avoue encore que les français opéraient en bandes organisées pour enlever de forces des enfants. Il nous dévoile même le nom d’un certain Duplessis Vigoureux, as du genre. De même, les peuples africains qui les avaient accueillit dans la joie la journée étaient passés au fil de l’épée la nuit, durant leur sommeil, pour ravitailler leurs cales. La traîtrise était l’arme suprême de français. [8].
Chose étonnante, les explorateurs venus avant l’arrivée massive des Européens relatent le calme et la sécurité régnant à l’intérieur des terres et il a suffit que les nordiques arrivent pour que tout dégénère. L’explication de la destruction des royaumes africains est à trouver dans la Bulle Papale de 1454.
Conclusion : Les fourberies de « Scapin Grenouilleau » :
Franchement O. P-Grenouilleau est un artiste, que dis-je, un magicien capable de faire sortir de son chapeau, les idées les plus rocambolesques. Mais si Grenouilleau est le Superman de la falsification de l’histoire africaine de la période coloniale, Pap Ndiaye est Batman. Ils vivent tous les deux dans un monde imaginaire où ils prennent leurs fantasmes historiques pour la réalité.
Reste que les Kamites vont devoir sortir la « Kryptonite », la fameuse pierre mettant un terme à leur pouvoir de nuisance.
Slavery and African Life, Occidental, Oriental and African Slave Trades est un livre rédigé par Patrick Manning, qui a servit de piste historiographique à notre « David Copperfield universitaire ». Après avoir tordu cette source pour lui faire dire ce quelle ne dit pas toujours et pompé pas mal d’idées, voilà que l’on apprend que depuis Manning a ouvertement reniés sa propre thèse et compris son inconsistance.
A ce stade il reste à notre bouffon à réaliser un dernier tour de magie : se faire disparaître !
[1] Cf. La traite des Nègres sous l’ancien régime, éd. Perrin.
[2] dans la Revue Sciences Humaines
[3] Imaginez un seule seconde les conséquences d’un article publié dans la presse et disant à propos de la Shoah : Y a-t-il eu crime et faut-il le réparer ?"
Posté le: Jeu 23 Juin 2005 08:46 Sujet du message:
Chabine a écrit:
...
Peux tu donner les adresses emails et ou peut en recuperer d'autres ?
Je suis sur que certaines personnes veulent ecrire mais n'ont pas
soit de modeles de mail
soit les adresses email
Posté le: Jeu 23 Juin 2005 11:28 Sujet du message: Chacun doit adapter son action au milieu dans lequel il agit
Avez vous eu des echos de la conference de presse du collectif contre petre?
et dans les medias ?
la plainte contre Petre a t elle deja ete deposee ?
lu sur africamaat :
<<<
Le collectif est une bande de farceurs et karam est un imposteur.Tout ce qui les intersse c’est d’être vue au max dans les média.Jamais on ne les avait encore vue aussi déteminé à faire la peau à quelqu’un qui s’attaque aux noirs.Ce béké de Karam se croit encore au temps de l’esclavage,il ne lui manquait plus que son fouet l’autre jour à l’assemblé quand certains militants,un peu dégoûtés de voir qu’une fois de plus il faut un gentil blanc pour défendre le petit nègre incapable de le faire tout seul. Karam s’est même donné le plaisir de vider ces personnes en se promettant de donner des instructions si jamais ces militant venaient assister à une autre de SES conférences.Ou sont-ils quand on vent aux enchères des objets des négriers ?nulle part,et c’est facile à comprendre ce ne sont que des descendants de négriers qui sont à la tête de cette mascarade appelé collectif Dom.Je conseille à tous les noirs de faire une mauvaise pub à ce béké de karam pour qui j’ai désormais beaucoup de mépris.En plus ils ont osés comparer Dieudo à ce con de grenouille empêtrée,en disant qu’il méritait le même sort que notre Dieudo(car bien sur Dieudo est anti sémite)ils ne l’ont pas dit de ces mots,mais ils l’ont insinué.Et c’est Joss Rovelas qui s’en est pris à eux en leur rappelant que Dieudo n’avait perdu aucun de ses procès jusqu’à ce jour.De vrais vendus ces noirs du collectifs.
>>>>
Une polemique ( une de plus ! ) est en train de naitre a propos de l'attitude de Patrick karam et du collectif
Qu'en pensez vous ?
A mon avis chacun a son role a jouer.
Les noirs doivent faire pression sur la societe fancaise a tout les niveaux , dans tout les milieux.
Chacun doit adapter son action au milieu dans lequel il agit , en gardant son ame et ses objectifs , sous peine d'etre rejete par ce milieu et etre reduit au silence
- Le Coffad a choisi de faire pression dans la rue et peut donc avoir un langage tres direct
- Dieudo a choisi la provocation avec justement le risque d'etre reduit au silence mais aussi
la possibilte de donner de formidables coups d'accelerateurs
- Taubira dans les couloirs feutres du senat et de l'assemblee se doit de tenir un langage modere tout en respectant ses convictions ( exercice tres difficile ! )
- Siar se doit de garder une neutralite apparente etant donne qu'il est journaliste
- le collectif qui a choisi l'action au niveau de l'assemblee nationale ne peut soutenir ouvertement l'action d'un commando qui investit l'assemblee nationale , s'il veut garder son credit face aux deputes et s'il veut etre ecoute par eux .
La Coffad , Dieudo , Taubira etc etc ne peuvent tenir le meme dialogue ,
meme s'ils participent au meme combat.
Quand le collectif dit qu'il faut condamner Petre pour revisionnisme comme Dieudo,je pense que c'est une ruse pour prendre les sionistes a leur propre piege , a leur propre logique.Ce n'est pas une attaque contre Dieudo
Je ne suis pas naif . Il y a bien sur des traites , des bounties et des opportunistes !!
Mais ne soyons pas trop rapides dans la distribution de ces adjectifs !!
Arretons les polemiques inutiles , c'est un luxe que nous ne pouvons pas nous payer !!
Posté le: Jeu 23 Juin 2005 12:06 Sujet du message: Re: Chacun doit adapter son action au milieu dans lequel il
HALAIN a écrit:
- le collectif qui a choisi l'action au niveau de l'assemblee nationale ne peut soutenir ouvertement l'action d'un commando qui investit l'assemblee nationale , s'il veut garder son credit face aux deputes et s'il veut etre ecoute par eux .
Quand le collectif dit qu'il faut condamner Petre pour revisionnisme comme Dieudo,je pense que c'est une ruse pour prendre les sionistes a leur propre piege , a leur propre logique.Ce n'est pas une attaque contre Dieudo
Bonjour Halain
Manifestement tu n'étais pas à l'assemblée. Aucun commando n'a investi les lieux, pour la simple raison que premièrement pour entrer il faut laisser une pièce d'identité au pc de contrôle, donc déjà le terme "investir" est impropre.
Deuxièmement, il s'agissait exactement de 2 personnes ayant demandé la parole, et à qui Patrick Karam l'a sèchement refusée; il a eu une attitude réellement choquante, arrogante. On peut être libre d'accorder ou de refuser la parole parce que c'est SA conférence de presse, mais ça ne coûte rien de rester courtois. Il s'est permis de tutoyer un monsieur qu'il ne connaissait pas, peut-être parce que c'était un Kémite, j'en sais rien, en disant "oui, quoi, qu'est-ce que tu as à nous dire?" et à peine commencé, il l'a interrompu en disant: "bon, si c'est pour nous raconter j'ai fait ci, j'ai fait ça, ça ne nous intéresse pas. Quelqu'un d'autre!"
C'est à la deuxième fois que certains se sont insurgés en élevant la voix, surtout quand il ne voulait pas laisser Joby Valente parler, l'interrompant de manière très impolie.
Voilà comment la conf s'est presque terminée en pugilat, tout le monde criait en même temps, ils ont menacé de faire évacuer la salle; bref, tout ça à la délectation des journalistes présents qui filmaient et photographiaient à qui mieux-mieux.
Je les ai laissés à leurs discussions et suis allée attendre dehors, déjà qu'il faisait extrêmement chaud dans la salle, plus ça, c'était le pompon.
A. _________________ Mu mpenda mu dangwanè kanga...
Posté le: Jeu 23 Juin 2005 12:09 Sujet du message:
Quant à ta deuxième remarque, je suis d'accord, le parallèle avec Dieudo était à mon avis stratégique, pour souligner que des poursuites à l'encontre de Pétré étaient fondées. _________________ Mu mpenda mu dangwanè kanga...
Posté le: Jeu 23 Juin 2005 21:12 Sujet du message:
HALAIN a écrit:
Peux tu donner les adresses emails et ou peut en recuperer d'autres ?
Je suis sur que certaines personnes veulent ecrire mais n'ont pas
soit de modeles de mail
soit les adresses email
Merci !
Pour éviter tout malentendu, je précise que je suis blanc.
Pour les "anciens" du Forum, mon prénom n'est pas François. Enfin, je ne suis pas lié à l'association "Tjenbé Rèd".[/color]
Posté le: Jeu 23 Juin 2005 23:01 Sujet du message:
J'ai envoyé une 40aine de mails ce soir, aux élus suivants :
Sénateurs :
Nicole BORVO
Alima BOUMEDIENE-THIERY
Jean-Pierre CAFFET
M. DESESSARD
M. DOMINATI
M. GOUJON
M. MADEC
M. POZZO DI BORGO
M. ROMANI
MME HERMANGE
MME KHIARI
MME HERVIAUX
M. OTHILY
M. ABOUT
M. RALITE
M. DE ROHAN
M. KERGUERIS
Députés :
MME BOYCE
M. LE NAY
M. LEDRIAN
M. BOUVARD
M. LORGEOUX
M. KERGUERIS
MME BELLO
MME RIMANE
MME LOUIS-CARABIN
M. AUDIFAX
M. PAYET
M. VICTORIA
M. ALMONT
M. MANSCOUR
M. BEAUGENDRE
M. LUREL
M. JALTON
M. ACCOYER
MME FRAYSSE
M. EVIN
M. DUPONT AIGNAN
M. MONTEBOURG
M. EMMANUELLI _________________ "Qui a peur de peuples noirs développés ?"
(Mongo BETI, La France contre l'Afrique)
Pour éviter tout malentendu, je précise que je suis blanc.
Pour les "anciens" du Forum, mon prénom n'est pas François. Enfin, je ne suis pas lié à l'association "Tjenbé Rèd".[/color]
Inscrit le: 06 Mai 2005 Messages: 1655 Localisation: Au sein de mon Empire
Posté le: Ven 24 Juin 2005 22:02 Sujet du message:
"A propos du révisionnisme, par Sala Molins
24/06/2005
Ainsi donc l'approximation historique devient science et le Sénat, que présidait une fois Gaston Monnerville, se pâme d'admiration et ceint de ses lauriers le front de l'écrivain.
Ainsi donc la loi Taubira a un effet néfaste : elle permet à chacun de savoir ce que "crime contre l'humanité" veut dire et autorise chacun à se livrer à l'ignominie, à l'indécence, à l'immoralité de la
comparaison...
Ainsi donc, comme autrefois ailleurs et ici dans une période bien précise de l'histoire d'ici et d'ailleurs, il faudra désormais à ceux qui osent, à ceux qui ont le front de se prétendre "descendants d'esclaves" exhiber les quatre quartiers de leur ascendance, voire même tout leur arbre généalogique pour avoir droit... non à la justice, non à la réparation,non aux regrets, pas même à l'insultante compassion, mais tout simplement à la parole.
Ainsi donc on peut écrire une "histoire" linéaire et foisonnante à la fois de l'esclavage, du jour où Yahvé condamnait Canaan, du jour où les fils de Jacob (que Yahvé nomma Israël) vendaient en esclave leur frère Joseph jusqu'à ce matin, en noyant par cette curieuse méthode la traite négrière de signe chrétien dans l'infinitude océanique des épisodes de l'aliénation de soi au bénéfice d'autrui.
Ainsi donc on peut garnir de chiffres et de pourcentages l'histoire des captivités intra-africaines en octroyant égale valeur aux rarissimes témoignages écrits habilement mêlés aux données, ô combien crédibles, des traditions orales.
Ainsi donc Pétré-Grenouilleau peut faire oeuvre d'"historien" en racontant les traites sans se préoccuper sérieusement de l'idéologie convenant à chacune d'elles. Comme si les notions d'"homme", de "liberté", d'"esclavage", de "citoyenneté", de "peuple" étaient les mêmes dans tous les continents depuis Hésiode et Esdras jusqu'à Montesquieu et les Lumières et, tant qu'à faire, jusqu'à la "Déclaration des droits de l'homme et du citoyen" avant hier et à la "Déclaration universelle des droits de l'homme" juste hier soir. Et c'est ainsi que l'historien à qui on s'empresse de tendre papier, micros et caméras peut réussir cette merveille de raconter la traite négrière de signe chrétien sans aucunement évoquer ni le tragiquement exemplaire Code Noir ni les avatars juridiques européens de ce chef d'oeuvre juridique, voulu par l'immense Colbert et le Roi Soleil, célébré et remis en honneur dans un torrent de sang par Napoléon. La même idéologie, celle des Lumières, qui célèbre la libération de l'homme, qui combine inextricablement humanité et citoyenneté, qui dit la grandeur des peuples et qui condamne l'esclavage gréco-romain, propose "des règlements à faire" pour "mieux tenir les esclaves" (Montesquieu), insinue de faire travailler "en musique" les
esclaves pour que, oubliant leur douleur, ils oublient leur condition (Diderot).
Et le Sénat se pâme. Et par sa stupide pamoison, le Sénat foule aux pieds la dignité, l'humanité de tous et chacun des descendants de ces esclaves-là.
Quand le pouvoir législatif prévarique, la voie est ouverte à tous les excès, à tous les désordres.
Sénateurs, nos élus, honte à vous !
Sénateurs, nos élus, prenez garde ! Les descendants d'esclaves sont légion. Et ils ne sont pas seuls"
Louis Sala-Molins
Article transmis par la diligence de Claude Ribbe"
Posté le: Lun 27 Juin 2005 11:51 Sujet du message: Nicolas SARKOZY recevra une délégation du Collectif-dom
info envoyee par le collectifdom :
Nicolas SARKOZY recevra une délégation du Collectif des Antillais, Guyanais, Réunionnais conduite par son président, Patrick KARAM, lundi 27 juin 2005 à 15h au ministère de l’Intérieur.
Le Collectif des Antillais, Guyanais, Réunionnais abordera avec le président de l’UMP les problématiques de l’Outre-Mer et des ultramarins. Seront évoquées différentes questions qui ont donné lieu à des rapports du Collectif :
- les discriminations directes que subissent les ultramarins (embauche, promotion sociale, logement) et qui commencent seulement à être reconnues par les autorités publiques.
- la continuité territoriale et les abus des compagnies aériennes qui imposent la nécessité de prix-plafonds sur la base d’une mission d’information parlementaire ;
- la discrimination dans les médias, particulièrement à France Télévisions, au moment où le CSA doit faire un choix, il faut exiger que le futur président de France Télévisions prenne en compte l’existence des ultramarins qui paient la redevance, sans avoir de service correspondant. (financement des fictions, projection des films, faible place de l’Outre-Mer dans les Journaux Télévisés de France 2, absence des ultramarins dans la rédaction de France 2…)
- La discrimination cinématographique car les règles du CNC ne s’appliquent pas en Outre-Mer, ce qui empêche les financements par le CNC (6 films en 60 ans) et livre les producteurs à la merci d’intérêts privés qui en abusent.
- Différentes déclarations récentes contre les ultramarins qui portent atteinte à l’image de l’Outre-Mer, et celles sur l’esclavage de Olivier PETRE-GRENOUILLEAU
Posté le: Lun 27 Juin 2005 12:42 Sujet du message:
Intéressant.
Après s'être mis dans la poche les beurs, les frontistes, les libéraux, les flics vla que Sarko cherche à capter les voix Domiennes. _________________ Le titre du bouquin de Bilé c'est "Noirs dans les camps Nazis" pas "Noirs Nazi"^^
Posté le: Lun 27 Juin 2005 15:27 Sujet du message:
tout d abord ,quelle imagination semantique "ultramarins":je l avais jamais entendu celle là
halain petite question d une ignare :qui sont les ultramarins ????
sarko les reçois et alors ???Le gvt reçois tout le monde c est vraiment une manie française assez insupportable a mon gout ..un peu d action plutot!
Posté le: Lun 27 Juin 2005 15:43 Sujet du message:
les ultramarins ... ce sont les noirs d'outre-mers. Ceux qui vivent sur des iles posees sur la mer ultra-loin !!! ( n ieme nom invente pour nous designer !!! )
c'est ce meme collectif qui a fait une conference de presse a l'assemblee nationale pour annoncer
qu'il portait plainte contre Petre et qu'il avait mandate Maitre Collard pour s'occuper de l'affaire
Tu peux relire les precedents posts a propos des actions du collectif www.collectifdom.com mais aussi du comportement limite de Patrick Karam lors de sa conference a l'assemblee nationale ( voir mon post du 23 juin et les reponses d'Adina )
C'est la polemique COFFAD contre Collectif dom qui est en train de naitre...
Posté le: Lun 27 Juin 2005 18:17 Sujet du message:
Marin.R.Delany a écrit:
Bref, en un mot: ne jetons pas le bébé Sarko avec l'eau du bain car, en ce moment, c le seul homme politique francais a "agir" et reconnaitre la diversité francaise.
A des fins électoralistes!!!
Tu auras remarqué que le bougre est populiste au possible, il jette des cacahuetes à tout le monde pour acheter des voix.
Donc excuse moi d'être dubitatif sur un mec qui à la fois fustige l'entrée de la Turquie dans l'EU parce qu'elle est musulmane et dans le même temps veut faire financer des mosquées par l'état et met en place le conseil des musulmans.
Excuse moi encore d'être septique sur un gars qui prone la discrimination positive, abolit la double peine mais fait de la lèche aux électeurs frontistes.
Etc...
Ce mec est dangeureux. _________________ Le titre du bouquin de Bilé c'est "Noirs dans les camps Nazis" pas "Noirs Nazi"^^
Posté le: Lun 27 Juin 2005 19:07 Sujet du message:
Je n'en sais sur la dangerosité de Grenouilleau.
Je l'ai dit et redit je n'adhère pas à son discours sur la loi Taubira, de même que je n'adhère pas à tout son travail.
Ceci étant dit ça ne fait pas de lui le négationniste et le raciste que se plaisent à dénoncer les afros.
Il n'y a pas une once de racisme ou de révisionisme dans son livre. On peut être en accord ou en désaccord avec lui mais de là à en faire un monstre faut pas pousser.
Je ne vois pas ce qu'il y a de révisionniste dans son livre mis à part les chiffres.
Il y a bien eu des esclaves noirs en terre d'Afrique noire et en terre d'Islam. Là dessus il ne ment pas.
Maintenant quant à savoir si cela s'est produit dans les proportions qu'il affirme, respectivement 14 et 17 millions de déportés, je n'en sais rien.
Après on se poser la question du rôle de la traite dans le paupérisme de l'Afrique, dans le développement de l'Europe, etc...
Et c'est ce qui est marrant car les personnes qui attaquent Grenouilleau devrait plutot mettre en cause ses thèses sur le rôle de la traite que sur l'importance des differentes traites.
Car c'est ce passage de son livre qui est le plus problématique, même s'il évoque toutes les théories, thèses et antithèses, et que ses arguments sont justes.
Et je me répète encore mais la tournure de l'affaire Grenouilleau on la doit à cet imbécile de Dieudonné. _________________ Le titre du bouquin de Bilé c'est "Noirs dans les camps Nazis" pas "Noirs Nazi"^^
Posté le: Lun 27 Juin 2005 19:23 Sujet du message:
Si je ne m'abuse c'est lui qui a repris les mesures musclées anti-imigration: charters, etc...
Ce monsieur a aussi donné aux flics plus de pouvoir.
Tu sais généralement ce sont les Noirs, et les maghrébins, qui sont le plus souvent victimes des "dérives" policières donc en tant que promoteur d'un état policé Sarko se fait l'enemi des Noirs.
C'est point de vue, maintenant libre à toi de voter pour lui dans 2 ans, pour ma part mon choix se portera sur un autre candidat. _________________ Le titre du bouquin de Bilé c'est "Noirs dans les camps Nazis" pas "Noirs Nazi"^^
Posté le: Lun 27 Juin 2005 20:37 Sujet du message: Re: Nicolas SARKOZY recevra une délégation du Collectif-dom
HALAIN a écrit:
info envoyee par le collectifdom :
Nicolas SARKOZY recevra une délégation du Collectif des Antillais, Guyanais, Réunionnais conduite par son président, Patrick KARAM, lundi 27 juin 2005 à 15h au ministère de l’Intérieur.
Le Collectif des Antillais, Guyanais, Réunionnais abordera avec le président de l’UMP les problématiques de l’Outre-Mer et des ultramarins. Seront évoquées différentes questions qui ont donné lieu à des rapports du Collectif :
- les discriminations directes que subissent les ultramarins (embauche, promotion sociale, logement) et qui commencent seulement à être reconnues par les autorités publiques.
- la continuité territoriale et les abus des compagnies aériennes qui imposent la nécessité de prix-plafonds sur la base d’une mission d’information parlementaire ;
- la discrimination dans les médias, particulièrement à France Télévisions, au moment où le CSA doit faire un choix, il faut exiger que le futur président de France Télévisions prenne en compte l’existence des ultramarins qui paient la redevance, sans avoir de service correspondant. (financement des fictions, projection des films, faible place de l’Outre-Mer dans les Journaux Télévisés de France 2, absence des ultramarins dans la rédaction de France 2…)
- La discrimination cinématographique car les règles du CNC ne s’appliquent pas en Outre-Mer, ce qui empêche les financements par le CNC (6 films en 60 ans) et livre les producteurs à la merci d’intérêts privés qui en abusent.
- Différentes déclarations récentes contre les ultramarins qui portent atteinte à l’image de l’Outre-Mer, et celles sur l’esclavage de Olivier PETRE-GRENOUILLEAU
Encore une fois, Sarkozy sort de son champ d'action. Il est ministre de l'interieur et pas premier ministre.
Concernant la redevance, en théorie elle est payée par les domiens mais en pratique elle n'est payée que par une minorité de personnes. C'est de notoriété publique aux Antilles.
Le CNC a l'obligation de financer des projets de films sur l'outre-mer mais dans la pratique, cela ne se fait jamais bien sûr. Cf. le refus du CNC de financer le film de Dieudonné.
Dernière édition par Goyave le Lun 27 Juin 2005 21:04; édité 1 fois
Posté le: Lun 27 Juin 2005 20:43 Sujet du message:
Skelter a écrit:
A des fins électoralistes!!!
Tu auras remarqué que le bougre est populiste au possible, il jette des cacahuetes à tout le monde pour acheter des voix.
Donc excuse moi d'être dubitatif sur un mec qui à la fois fustige l'entrée de la Turquie dans l'EU parce qu'elle est musulmane et dans le même temps veut faire financer des mosquées par l'état et met en place le conseil des musulmans.
Excuse moi encore d'être septique sur un gars qui prone la discrimination positive, abolit la double peine mais fait de la lèche aux électeurs frontistes.
Etc...
Ce mec est dangeureux.
Dangereux, je ne sais pas mais il est clair que Sarkozy n'est qu'un démagogue qui brasse du vent. Il est en train de tomber dans le populisme digne de l'époque poujadiste. Alors, d'accord il est favorable à la discrimination positive mais une fois élu, la metta-t-il vraiment en place ? L'opinion publique française est assez contre pour l'instant car elle veut croire encore en l'égalité des chances
Dernière édition par Goyave le Lun 27 Juin 2005 20:53; édité 1 fois
Inscrit le: 27 Juil 2004 Messages: 967 Localisation: France
Posté le: Lun 27 Juin 2005 20:49 Sujet du message:
Lui, il en veut et y arrivera. J'entends djà les echos : "lui, au moins il agit!" Bien sûr qu'il agit, seulement pour lui, mais il le fait! Et ça fait peur de voir qu'il va se mettre tout le monde dans la poche!
Posté le: Lun 27 Juin 2005 21:36 Sujet du message: Sarko donnerait aux noirs la tete de Petre contre des voix.
ayanna a écrit:
sarko les reçois et alors ???Le gvt reçois tout le monde c est vraiment une manie française assez insupportable a mon gout ..un peu d action plutot!
Au bout de combien de manifs de 100 personnes Sarko entendra parler des propos scandaleux de Petre ?
Par contre Karam peut , lors de son entretien, laisser entendre a Sarko que si Sarko donne aux noirs la tete de Petre ,alors lui Karam saura donnera la "bonne consigne de vote" aux noirs de son collectif.
C'est ca la politique aujourd'hui
Pour avoir Petre , il suffirait que Sarko intervienne pour demander a Elkabbach de lacher Petre.
Les manifs de la COFFAD c'est bien pour mobiliser les noirs mais elles n'effraient pas Elkabbach et ses amis . Par contre une reaction politique et judiciaire venant d'en Haut , la ca va vraiment lui faire peur . Elkabbach sait que lui et ses amis maitrisent les medias mais pas encore la justice
Posté le: Lun 27 Juin 2005 22:02 Sujet du message: SARKOZY avec l’Outre-Mer
HALAIN a écrit:
Par contre Karam peut , lors de son entretien, laisser entendre a Sarko que si Sarko donne aux noirs la tete de Petre ,alors lui Karam saura donnera la "bonne consigne de vote" aux noirs de son collectif.
C'est ca la politique aujourd'hui
Il a trouve un super reservoir de voix le pere Sarko !!!
A nous de savoir vendre nos voix au meilleur prix !!!
communique du collectifdom :
SARKOZY avec l’Outre-Mer
Chers compatriotes,
Nicolas SARKOZY a reçu une délégation du Collectif des Antillais, Guyanais, Réunionnais conduite par son président, Patrick KARAM, lundi 27 juin 2005.
Le Collectif se félicite de cet entretien extrêmement chaleureux et constructif à plusieurs titres :
Contrairement à ses prédécesseurs, la génération politique montante se désintéresse de l’Outre-Mer. Il était important que le président de l’UMP réaffirme clairement que l’unité de la nation française n’est pas simplement un article constitutionnel mais qu’elle vivra au quotidien dans la prise en compte de ses problématiques par un responsable politique de premier plan. Nicolas SARKOZY a réaffirmé son grand intérêt pour l’Outre-Mer qu’il démontrera lors d’un prochain déplacement en Martinique et en Guadeloupe.
Le Collectif des Antillais, Guyanais, Réunionnais a accepté la proposition du président de l’UMP d’être associé, en tant qu’association indépendante, aux travaux de son parti sur l’Outre-Mer, en vue des assises sur l’Outre-Mer au deuxième semestre 2006.
Sur de nombreux dossiers traités par le Collectif, les ministres se replient frileusement sur leurs conseillers, donnant l’impression de n’être que des exécutants d’une politique décidée par leur cabinet. Nicolas SARKOZY, au contraire, sait prendre ses responsabilités de Ministre, comme il l’a montré par exemple en imposant des prix réduits pour les SMS.
Le Ministre répondra sur tous les sujets évoqués par le Collectif lors d’une conférence de presse avec les médias d’Outre-Mer. Le Collectif attend le même volontarisme sur la question fondamentale de la continuité territoriale et des abus policiers.
1°) Celle de la continuité des transports condamnée par les pratiques tarifaires abusives qui pénalisent le développement de l’Outre-Mer et séparent les familles. La réponse proposée par le Collectif se trouve dans les prix-plafonds sur la base d’une commission d’enquête parlementaire. Une réflexion approfondie sur cette question essentielle sera menée par Nicolas SARKOZY.
2°) Celle de la continuité télévisuelle qui est mise à mal du fait de la violation par France Télévisions, et notamment France 2, de ses obligations de Service Public. Une intervention devra être faite avant le renouvellement du président de France Télévisions par le CSA (www.collectifdom.com, rubrique Quoi de Neuf).
3°) Celle de la continuité cinématographique également qui pénalise les films d’Outre-Mer.
4°) S’agissant des excès policiers, le Collectif des Antillais, Guyanais, Réunionnais, qui soutient les efforts de la police pour ramener l’ordre et ne pas permettre le développement de zones de non-droit, a présenté quatre cas de dérapages contre des originaires d’Outre-Mer qui ont entraîné la saisine de la Commisssion Nationale de Déontologie de la Sécurité. Le Ministre de l’Intérieur a affirmé clairement que toute faute implique sanction et qu’il sera extrêmement vigilant à ne pas permettre que des droits citoyens soient bafoués. Son cabinet a été saisi des cas présentés par le Collectif.
FOSS
Patrick KARAM
Posté le: Lun 27 Juin 2005 22:16 Sujet du message:
en parlant de sarko, je veux bien lancer un pari: il ne passe pas en 2007!!
j'invite au fouquets celui qui releve, le defi, on ira le bounty la bas si je perd. J'ai confiance dans les francais, meme s'ils le trouvent energique, sont propre milieu politique se souviendra du petit hongrois arriviste, ils vont te le kicker proprement. Sa peau blanche ne le sauvera pas de leur bonne memoire!
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5Suivante
Page 3 sur 5
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum