grioo.com

Jofrere · Posté le: Mer 15 Mar 2006 13:09 Sujet du message:

Le vote au premier tour permet de faire entendre sa voix, de donner du poids à certaines revendications, de faire du vote alternatif, voire contestataire. Le 2eme tour permet de trancher entre les 2 candidats majoritaires.
la question est effectivement double:
pour qui voteriez vous au premier tour? tout le monde a à peu près répondu.

La question du second tour me semble tout aussi importante.
je vais d'abord évoquer une cas à part qui est celui de l'élection présidentielle qui a eu lieu en 2002 avec l'arrivée au second tour du candidat du FN.
Un truc m'a frappé à ce moment là, c'est de voir l'ensemble de la communauté chinoise de paris sortir de sa discrétion habituelle pour aller manifester son soutien au candidat républicain. C'était un geste fort.
Un autre truc m'a frappé c'est la présence massive, le soir du 05 mai place de la république, de la communauté maghrébine pour célebrer la victoire de Chirac.
Je n'ai pas de statistiques, mais j'ai simplement constaté que tous les noirs autour de moi n'ont pas rigolé ce jour là et sont allé voter pour Chirac. A ce moment là, je crois bien que le sujet n'était ni les négociations à l'OMC, ni le dernier bouquin de FX Verschaves, mais un geste qui pouvait s'apparenter à de la survie. Beaucoup regrettaient même à ce moment d'avoir voté pour Taubira.
Dans 'hypothèse où un tel cas de figure se représenterait, avec Sarkozy, Fabius ou jospin face à LePen, il faudrait, semble-t-il une bonne dose d'irresponsabilité pour préconiser l'abstention ou pire le vote pour le candidat FN.

d'un point de vue plus général, j'ai trouvé positif l'action qui a été initiée pour amener la jeunesse des quartiers favorisés à aller voter. Il me semble qu'il faut sensibiliser cette jeunesse à la choses politique et leur faire comprendre que voter pour un candidat ou pour un autre a un impact sur la façon dont le pays est géré.
Donc, dans l'hypothèse où on reviendrait à un second tour "classique" entre un candidat UMP et PS, je pense qu'il faut aller voter, si ce n'est pour son candidat préféré, au moins pour celui qu'on estimerait alors comme le "moins pire".
Prétendre que l'UMP et le PS, c'est "blanc bonnet" et "bonnet blanc", c'est précisément le discours d'extrême-droite concrétisé par le concept d'UMPS.
Je ne veux pas répeter ce que j'avais déjà écrit plus haut dans le thread, mais les différences dans les programmes ne me semblent pas anodines pour notre quotidien. quelqu'un a dit apprécier le fait que Sarkozy veuille faire évoluer la société française vers le modèle socio-économique anglo-saxon. pourquoi pas? d'autre défendent un modèle plus social. Ok.
Les noirs de France ne sont attachés ni à la gauche ni à la droite.

en conclusion, pour moi, qu'il y ait Pierre, paul ou Jacques à la tête de la France ne changera pas fondamentalement la situation des noirs en France mais par contre certains cas de figure peuvent nous être plus ou moins favorables.
Voter ce n'est pas de la compromission mais du pragmatisme.
_________________
Un ennemi intelligent est préférable
à un sot ami
agir en penseur, penser en homme d'action

GONDWANA · Grioonaute 1 Inscrit le: 17 Juin 2005 Messages: 161

En bon communautariste sectaire, raciste et anti-lobby-qui-n-existe -pas
que je suis: Dieudonné Mballa Mballa.
Je lui serai gré de faire de moi son directeur de campagne Very Happy

Bénévolement s'entend,je suis un homme de convictions Wink

Kainfri · Super Posteur Inscrit le: 22 Fév 2004 Messages: 1594

Vous pensez que près de 50 millions de français vont voter dans l'intérêt d'une poignée de millions de noirs et d'arabes?

ARDIN · Posté le: Mer 15 Mar 2006 20:55 Sujet du message:

Jofrere, tu fais tout un expose pour tirer cette conclusion:

Jofrere · Posté le: Mer 15 Mar 2006 21:59 Sujet du message:

Ardin,
c'est effectivement ma conclusion, mais mon propos ne se résume pas à ça.
Néanmoins c'est vrai que je trouve l'emploi du terme "compromission" choquant en la circonstance et j'aimerais bien savoir à propos de quoi et dans quelles circonstances Fanon l'a employé.

je ne suis pas d'accord avec ton raisonnement et je vais t'expliquer pourquoi de façon rationnelle.

Monsieur ou madame X est en mesure de voter au second tour et doit choisir entre 2 candidats qui l'un et l'autre on le sait vont avoir à peu près la même politique à l'égard de l'Afrique.

1ere option: monsieur ou madame X décide de ne pas voter pour ne pas cautionner ce sytème. Son action est alors neutre et ne gêne en rien l'élection d'un des candidats, voire même favorise le candidat le plus défavorable par sa politique socio-économique à sa communauté ou tout simplement à sa propre condition.

2eme option: monsieur ou madame X décide de voter et choisit le candidat dont le programme lui semble devoir favoriser le plus ou pénaliser le moins sa communauté ou ses desseins. Son action sur la politique africaine de la France est tout aussi neutre que pour la première option, mais au moins il ou a elle a conscience que gravir des échelons dans la société française sur un plan économique peut à terme avoir un impact sur la politique française.

Conclusion: je récuse donc l'emploi du terme "compromission"
_________________
Un ennemi intelligent est préférable
à un sot ami
agir en penseur, penser en homme d'action

Jofrere · Posté le: Mer 15 Mar 2006 22:00 Sujet du message:

magwadie · Posté le: Jeu 16 Mar 2006 03:18 Sujet du message:

DIEUDONE NE SERA JAMAIS PRESIDENT DANS SON RËVE( OUI) Rolling Eyes

ARDIN · Posté le: Jeu 16 Mar 2006 14:51 Sujet du message:

Jofrere, je pense avoir exprime le fond de ma pensee sur cette question de la facon la plus claire. Tu as donne ton avis, je le respecte.
On verra maintenant en 2007 et les cinq annees qui vont ponctuer la presidence du nouvel elu, si la situation des Noirs en France changera de facon significative et surtout, si sa politique a l’egard de l’Afrique(au cas ou cette question te preoccupe) sera differente de celle de ses predecesseurs.
Comme on dit chez moi: “Abuuuuuuu Piaa!!!!” (j’en ai fini)
_________________
l'Hommage a Cheikh Anta Diop sur PER-ANKH
l'Hommage a Mongo Beti sur PER-ANKH
l'Hommage a Aime Cesaire sur PER-ANKH

LPC-U : CONSTRUIRE LE CONGO POUR L'UNITÉ DE L'AFRIQUE

Kainfri · Super Posteur Inscrit le: 22 Fév 2004 Messages: 1594

Cika

moi je voterais sans éparpiller les voix pour le meilleur candidat de gauche qui peut l'emporter, création médiatique ou non.

il s'agit d'éviter un 21 avril 2002 Bis. Smile

Yugo2Bakel · Bon posteur Inscrit le: 02 Déc 2004 Messages: 698

J'aimerai que cela soit Taubira.

Ce pendant, écoutant souvent les radios où les citoyens leuco donnent leur avis sur tous les sujets d'actualité concernant la France,
je sens que l'on aura droit soit à un Le Pen-Sarko, soit un De Villiers-Sarko.

Gauche et Droite ne veut plus rien dire.

Je ne dis pas que c'est la même chose, mais aucun de ces partis ( PS et UMP) n'a vraiment fait quoi que ce soit pour nous. Donc, à notre égard, c'est fifty fifty.

En fait, les uns se foutent de notre gueule en faignant l'universalisme, et, les autres nous méprisent.

Alors, choisir la gauche ou la droite...
... il y en a juste un qui nous fouettra moins souvent que l'autre, mais qui continuera à le faire.

Je serais donc plus attiré par l'Extrême Gauche.
D'autant que la gauche est à la botte des sionistes...D'ailleurs, elle n'est pas à leurs bottes, elle est pro-sioniste.

Et puis,
Les amis, je suis désolé, mais les baufs sont majoritaires dans ce pays; de plus, les idées du gnome au Karcher plaisent à beaucoup de gens de gauche.
Donc...

magwadie

sans hésitation SEGOLENE ROYAL prkoi pas une femme Rolling Eyes

Yugo2Bakel · Bon posteur Inscrit le: 02 Déc 2004 Messages: 698

971 · Grioonaute Inscrit le: 11 Mar 2006 Messages: 10

Vous savez quoi parti comme vous etes entre Dieudonne et les socialistes qui n'osent prendre aucune decision fortes et justes pour tous (il y en a qui se sentent largués "agressions a repetition etc...") on se retrouvera au second tour avec Sarko et Le Pen...........

Yugo2Bakel · Bon posteur Inscrit le: 02 Déc 2004 Messages: 698

Soundjata Kéita

Soundjata Kéita

Yugo2Bakel · Bon posteur Inscrit le: 02 Déc 2004 Messages: 698

blackos68 · Grioonaute Inscrit le: 19 Mai 2006 Messages: 16

Moi je vote Besancenot pour avoir fait l effort d etres membres du collectif devoirs de memoires ,mais si miraculeusement dieudonné est candidat (faible probalité) je vote pour lui rien que pour faire shier le reste de la classe politique et pour une veritable representation des noirs !!!!

Soundjata Kéita

gentilbou · Grioonaute Inscrit le: 21 Mai 2006 Messages: 28

SI dieudonné avait les 500 cent signatures, je voterai pour lui, sur et certains !!!!
Mais je ne crois pas qu'il les aura.
Sinon la seule manière pour que les politiques français prennet en compte les minorités visible, il est primordial que les organisation communautaire (cran, cfcm....) forment des groupes de pression et surtout DONNENT DES CONSIGNE DE VOTE ! comme le font les organisations évangélistes au USA, il est malheureux d'en arriver à cette logique communautariste (que je déteste) mais c'est le seul moyen de nous faire entendre, et que l'etat s'intéresse réellement à nos problèmes socio-économique.

Cika

nema · Grioonaute 1 Inscrit le: 30 Avr 2006 Messages: 114

Christiane "Nzinga"? Ta trouvé ca où?
Moi je voterais pour Ségolène Royal... rien que pour ne pas voir Sarko a l'Elysée. Et rien que pour le plaisir de voir une femme au pouvoir...

Joseleñ · Bon posteur Inscrit le: 09 Sep 2005 Messages: 763

nema, je trouve ton blog super et je me permets d'en faire un lien sur mon site http://index.acajoo.com

blackos68 · Grioonaute Inscrit le: 19 Mai 2006 Messages: 16

Besancenot il est bon,et c est le plus sincere

kony · Grioonaute Inscrit le: 02 Déc 2005 Messages: 84

Soundjata Kéita

Il me semble que c'est en référence à la Reine Nzinga du Kongo.
Quant à savoir si notre députée préférée mérite ce surnom-là, cela reste à la discrétion de chacun...

Hotep, Soundjata
_________________
La vérité rougit l'oeil, mais ne saurait le transpercer

Pour la Renaissance du Gondwana

kony · Grioonaute Inscrit le: 02 Déc 2005 Messages: 84

ok merci soundjata

melost · Bon posteur Inscrit le: 17 Mar 2006 Messages: 676

En résumé:

OGOTEMMELI · Super Posteur Inscrit le: 09 Sep 2004 Messages: 1498

Pour être sincère, je ne me suis pas donné la peine de lire toutes ces tartines sur Ségolène.

Elle manquerait de fond, disent-ils? Par rapport à qui et à quoi?
Il vaut mieux un homme (une femme) politique qui sait qu'il ne sait pas et l'admet ; plutôt que des bonimenteurs qui savent pertinemment qu'ils ne feront rien de ce qu'ils promettent et se gardent bien de dire ce qu'ils feront. Ce, parce qu'en général eux-mêmes n'en savent pas grand chose.

Depuis des décennies que les mêmes s'échangent les postes et responsabilités, que savent-ils faire qu'ils n'ont eu le temps de faire?

La différence de Sarkozy réside justement dans cette capacité de prestidigitateur qu'il a de faire croire à tant de gens que lui fera réellement ce qu'il dit qu'il fera. Or, ce serait une vraie catastrophe s'il le faisait effectivement. Mais ses gesticulations au ministère de l'intérieur montrent qu'il n'est pas plus efficace que les autres. Il réussit seulement mieux qu'eux à faire croire le contraire...

Quoique du sérail, je pense que la Royal serait moins réticente à aérer un peu l'administration publique et à désinfecter les moeurs politiques faisandées d'une Mitterrandie obsolète et d'une Chiraquie finissante. Un renouvellement au moins partiel du personnel politique de premier plan serait un bon stimuli pour l'avènement d'idées nouvelles.

Fabius, DSK, Sarkozy, Lang et consorts se targuent d'avoir du fond : un fond obsolète qui a fait mille fois la preuve de son inefficacité Exclamation

Bref, voter pour Ségolène au 2ème tour, c'est voter contre tous ses petits copains qui encombrent l'échiquier politique français depuis trop longtemps. Et se donner une petite chance que ça bouge tant soit peu...

Pour un Nègre comme moi qui n'a rien à perdre dans ce monde tel qu'il va si mal, même une infime opportunité de changement vaudra toujours mieux que la certitude d'un ancrage dans le statut quo sarkozien ou fabusien...
_________________
http://www.afrocentricite.com/
Umoja Ni Nguvu !!!

Les Panafricanistes doivent s'unir, ou périr...
comme Um Nyobè,
comme Patrice Lumumba,
comme Walter Rodney,
comme Amilcar Cabral,
comme Thomas Sankara,
Et tant de leurs valeureux Ancêtres, souvent trop seuls au front...

Agnassa · Grioonaute 1 Inscrit le: 07 Nov 2004 Messages: 258 Localisation: kuala lumpur

Moi je voterai certainement pour Dieudonné, parce que je suis fatiguée de la langue de bois.
Lui au moins il ose appeler un chat un chat.
Sinon pour Taubira...
mais mon vote ne serait que virtuel car...suis pas française ooooh!
_________________
"Mais mon sang ne veut plus jouer les plaies du Christ
Chaque soir il couve sur son livre de bord
Le feu qui montera à l'assaut des tyrans. "
René Depestre

http://www.iphri.net/

tawnee · Grioonaute Inscrit le: 10 Oct 2005 Messages: 14

Si Taubira se présente, je vote pour elle. Si Ségo arrive au 2ème tour, je vote blanc.

Jofrere · Super Posteur Inscrit le: 01 Mar 2004 Messages: 1327 Localisation: Paris

Kõjiro · Grioonaute Inscrit le: 09 Mar 2006 Messages: 50

Je partage l'analyse de lekunfry en fait. Mais par contre je voterais pour le candidat ps au premier tour quel qu'il soit (si c'est Fabius ça va me faire bizarre cela dit) parce que je ne supporterais pas un second tour lepen-sarko. Dans ce dernier cas il est très probable que je m'abstienne. Je ne peux pas voter pour Sarkozy, c'est impossible. Ce gars représente exactement tout ce que je deteste dans la politique. J'ai déjà encore mal au c... d'avoir été voté Jacques "le bruit et les odeurs" Chirac en 2002... Pas deux fois le même coup (et puis Sarko est pire à bien des égards que Chirac).

Nkossi · Bon posteur Inscrit le: 31 Mar 2005 Messages: 722

Maya · Grioonaute Inscrit le: 30 Mai 2006 Messages: 21

Moi je voterais Dieudonné

Jofrere · Super Posteur Inscrit le: 01 Mar 2004 Messages: 1327 Localisation: Paris

Jofrere · Super Posteur Inscrit le: 01 Mar 2004 Messages: 1327 Localisation: Paris

le fait que ségolène Royal s'affirme dans une ligne sécuritaire est il de nature à de détourner d'elle? Bref quelle analyse fais tu de ses déclaration d'hier à Clichy sous Bois
_________________
Un ennemi intelligent est préférable
à un sot ami
agir en penseur, penser en homme d'action

Pakira · Super Posteur Inscrit le: 01 Mar 2004 Messages: 1750

Votre vision de la politique française,me fait sourire....En tant que colonisés français,beaucoup d'entre nous en compris que ce soit la droite ou la gauche,c'est la même politique.Cependant on peut constater,que les socialistes français ne sont que des faux-cul,des traîtes,des crétins,des colonisateur de gauche....Personnelement,je préfère 100 fois voir Sarkozy être président plutôt que l'autre dinde de Ségolène.D'ailleurs je suis surpris que les grioonautes ségolonistes,ne se sont pas offusquer des propos de cette femme de gauche qui trouve que Sarkozy n'est pas assez ferme,et qui vous promet à vous français non blancs,l'armée Rolling Eyes

Sarkozy:je suis partagé....Sois c'est un petit démagogue,qui ,veut avoir le pouvoir a tout pris,ou bien il est sincère dans ses propos,et là on peut dire que les choses seront claires et précises.Mais vu,qu'il change d'avis souvent,je pense que la première option que j'ai émise,lui convienne Confused

Le Pen.........

,j'ai regardé sur son site sa vision des dernières conféties de l'empire et avec lui c'est l'affrontement directe qui nous attends

.

Non,il faut que ce soit un Sarkozy-Le Pen aux deuxième tour,et même si cela risque de ne pas arriver que Le Pen arrive au pouvoir,il aurait été bien qu'il soit président.Ce type est tellement assoifé de pouvoir et tellement stupide qu'il va mettre la france dans la merde à tous les niveaux,on pourra passer à l'affrontement directe.Si Sarkozy passe,ce sera moins fort que Le Pen,mais......vous pouvez dire ce que vous coulez,mais si Sarkozy n'était pas là il n'aurait pas eu cette sorte d'émergence de la communauté noire de france(sans ommettre le rôle important qu'a joué Dieudonné).Votre communauté c'est sentit menacé par ce type et enfin on n'a pu voir des noirs de france,dire qu'ils sont noirs....

Il ne faut surtout pas que la gauche arrive au pouvoir,elle va endormir les nègres...Avant l'arrivé de Mitterand au pouvoir,le programme du parti socialiste mettait l'outre-mer dans les affaires étrangères!!!Quand il est arrivé au pouvoir,il avait promis une autonomie,mais rien!Au contraire tous ces années l'assimiliation et l'assistanat sont devenues encore plus fortes(les mots métroples,métros etc...)Et je ne parle même pas de ce crétin de Lionel Jospin....
Qu'est ce que la gauche a fait pour vous noirs français?a part sos raçisme qui est un échec,qu'a t- elle fait?VOTRE situation a empiré en 20ans de pouvoir socialiste!!!
_________________
"tout nèg a nèg

ki nèg nwè ki nèg klè
ki nèg klè ki nèg nwè
tout nèg a nèg

nèg klè pè nèg nwè
nèg nwè pa lè wè nèg klè
nèg nwè ké wéy klè
senti i sa roune nèg klè
mè nèg klè ké wéy klè a toujou nèg

sa ki fèt pou nèg vin' blang?
blang té gen chivé pli long?
pou senblé yé nou trapé chivé plat kon fil mang!!!
mandé to fanm...!
mè pou kisa blang lé vin' nwè?
ha... savé ki avan vin' blan yé té ja nèg!

a nou mèm ké nou mèm dépi nânni nânnan...
chinwa soti, kouli soti, indyen soti, blang soti
mèm koté nèg soti

avan yé sotil koté y fika
AFRIKA!!!"