|
Marilou Jampolsky, responsable communication et presse de SOS Racisme |
« Il n’y a pas de mauvaises victoires dans l’anti-racisme. Cependant nous pensons que ce procès a été intenté à Marc Olivier Fogiel pour de mauvaises raisons. Nous avions à l’époque marqué notre désapprobation aux propos de Dieudonné. Nous ne souhaitons pas aujourd’hui lui faire de publicité. SOS Racisme ne fera pas de commentaires sur cette condamnation. »
Joint par mail, le président de l'association, Dominique Sopo a refusé de répondre à nos questions:
« Je ne répondrai pas à vos questions dans la mesure où je refuse désormais de m'exprimer sur grioo.com. En effet, lors d'une précédente interview, un forum avait été ouvert dans lequel j'étais copieusement insulté (une personne allant même jusqu'à souhaiter que je me suicide... (NDLR: le message correspondant avait rapidement été effacé)). Dans la mesure où je tiens grioo.com comme responsable des propos tenus sur son site, vous comprendrez aisément qu'il n'est plus envisageable pour moi d'intervenir sur ce média.
Un animateur vedette du service public est condamné pour injure raciale. Il continue d’exercer en prime time. La plus célèbre association anti-racisme de notre pays ne souhaite pas réagir. Et enfonce le clou en nous rappelant que pourtant elle n’avait pas hésité à condamner le sketch d’un humoriste.
Comment comprendre la différence d'attitude de l'association dans ces deux cas très différents?
|
|
|
|
Mouloud Aounit, président du Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples (MRAP) |
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Mouloud Aounit
©
kabyle.com |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
« Je pense que Marc Olivier Fogiel n’est pas raciste. Mais rien ne peut justifier la diffusion d’un message véhiculant les stéréotypes racistes les plus éculés et le MRAP l’a dénoncé aussitôt.
La mise à l’écart et la stigmatisation des grands médias a porté un préjudice énorme à Dieudonné en tant qu’artiste mais aussi en tant qu’homme. Cela alors que la Justice l’avait innocenté de toute accusation d’antisémitisme.
Marc Olivier Fogiel quant à lui a été condamné par la Justice pour injure raciale. Il n’a pas jugé utile de ré exprimer des excuses aux personnes qu’il a pu blesser et choquer. Il ne peut y avoir deux poids deux mesures. La sanction qu’a subie monsieur Fogiel doit être portée à la connaissance du plus grand nombre. Il doit s’excuser. »
Monsieur Aounit nous précise que son organisation suit cette affaire depuis le début. Le MRAP s’est exprimé publiquement pour désapprouver la maladresse des propos de Dieudonné lors de son sketch dans l’émission On ne peut pas plaire à tout le monde. Car ces propos auraient pu être susceptibles d’influencer des passages à l’acte antisémite. La semaine d’après le MRAP a publié un communiqué condamnant la diffusion d’un sms raciste dans l’émission de monsieur Fogiel et annonçant la volonté du MRAP de porter plainte contre celui-ci.
Suite à ce communiqué, Marc Olivier Fogiel a contacté le MRAP. Il souhaitait faire comprendre qu’il n’était pas raciste. A la demande de monsieur Aounit, il a écrit une lettre d’excuses. Contacté par le MRAP, Dieudonné a écrit lui aussi une lettre d’excuses. Mais l’humoriste est allé plus loin : il a proposé au MRAP d’organiser une rencontre en public avec Marc Olivier Fogiel afin que tous deux puissent s’expliquer et s’excuser face aux personnes qu’ils ont pu choquer.
Monsieur Fogiel a refusé catégoriquement cette proposition.
|
|
La Ligue Internationale Contre le Racisme et l'Antisémitisme (LICRA) |
Sollicitée par Grioo.com, la LICRA ne souhaite pas commenter la condamnation de Marc Olivier Fogiel. Et ne nous explique pas sa décision, contrairement à SOS Racisme.
A votre appréciation…
Conclusion
12 octobre 2005 au pays des Droits de l’Homme : deux des plus importantes organisations anti-racisme du pays refusent de désapprouver publiquement un homme condamné pour injure raciale. Faut-il leur rappeler qu’à ce jour la personne de monsieur M’bala M’bala ne constitue pas une race?
Que ce sont donc bien toutes les personnes noires qui ont été visées par le message diffusé dans l’émission On ne peut pas plaire à tout le monde?
Pourquoi ne peuvent-elles pas être défendues par des organisations dont c’est pourtant la raison d’être ? Pourquoi le MRAP a été le seul mouvement à réagir en toute objectivité dans cette histoire ?
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
| |
 Donnez
votre opinion ou lisez les 119 réaction(s) déjà écrites
 Version
imprimable de l'article
 Envoyer
l'article par mail à une connaissance
Partager sur:
 Facebook
 Google
 Yahoo
 Digg
 Delicious
|
| |
| |
Les dernières photos publiées sur Grioo Village |
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
| |
| |
| |
Top |
| |
| |
|
| |
| |