|
 |
  |
 |
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Biya et Obasanjo signant l'accord de "Greentree"
©
234.159.34 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
|

Le président nigérian Olusegun Obasanjo a prononcé un discours à la télévision nigériane afin de rassurer les habitants de la péninsule de Bakassi, une zone frontalière entre le Cameroun et le Nigeria, réputée riche en pétrole et qui était le sujet d'un litige entre les deux pays qui revendiquaient sa possession. Quelques clashes s'étaient même produits dans cette zone dans les années 90.
La cour internationale de justice a donné raison au Cameroun il y a quelque quatre ans, mais le Nigeria rechignait à quitter la zone, malgré la décision de la cour de justice.
Réunis à New-York sous l'égide de Kofi Annan et des Nations-Unies, les deux pays ont signé un accord prévoyant que le Nigeria doit libérer la zone sous 60 jours avec eventuellement un délai supplémentaire de 30 jours. |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
La péninsule de Bakassi pourrait être riche en pétrole
|
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
|

Olusegun Obasanjo a déclaré dans son discours que la sécurité de ses concitoyens résidant dans cette zone continuerait d'être assurée, même après le départ des troupes nigérianes dans quelques semaines. Selon des journalistes sur place, les habitants de Bakassi se sentent trahis par l'acceptation du gouvernement nigérian de libérer la zone car ils n'ont pas envie de passer sous juridiction camerounaise.
Selon le président nigérian, les habitants de Bakassi (en majorité nigérians) auront le choix entre demeurer dans la péninsule ou aller habiter ailleurs. Il a également affirmé que le Cameroun s'était engagé à respecter leurs cultures, leurs croyances, leurs langues, leurs droits à la propriété, leurs droits de pêches et à ne pas leur imposer des impôts "discriminatoires".
Olusegun Obasanjo a déclaré que la résolution pacifique du litige "coûtait moins cher qu'une guerre" et pouvait servir de modèle à d'autres pays africains. Le Nigeria avait affirmé en 2002 qu'il respecterait le jugement, mais en 2004 avait prétexté des "difficultés techniques" pour ne pas bouger d'un pouce. La décision de la cour internationale de justice a été basée en partie sur un traité datant de 1913 entre les puissances coloniales de l'époque, la Grande-Bretagne et l'Allemagne. |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
Donnez
votre opinion ou lisez les 1 réaction(s) déjà écrites
Version
imprimable de l'article
Envoyer
l'article par mail à une connaissance
Partager sur:
Facebook
Google
Yahoo
Digg
Delicious
|
|
|
Les dernières photos publiées sur Grioo Village |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top |
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
|