Infos Village Agenda

Accueil > Interviews

Charles Onana : Les secrets de la justice internationale Dans un livre préfacé par Pierre Péan, mais ayant suscité moins de polémique que celui de Pierre Péan, Charles Onana revient sur le génocide rwandais avec un livre défendant une thèse susceptible de faire polémique : le génocide n’aurait pas été planifié par les Hutu, et le monde entier aurait été trompé sur cette tragédie. Charles Onana a accepté de répondre à nos questions Par Christelle Y. le 13/02/2006

Retour à l'article

Pages: <<  <   2    3    4    5    6    7    8    9    10    11   >  >>  Messsages: 111

Eh ben! Vive nos ancetres les gaulois!!! stevie (15/02/2006 15:55) À Paris / France   (15/02/2006 16:07) À Marseille / France  arretons de nous moquer les uns les autres espèce de menteuse emma (15/02/2006 17:22) À / Belgium  mensonge? EMA (15/02/2006 21:38) À Valence / France  politicien EMA (15/02/2006 21:48) À Valence / France  Charles ONANA est un heros pour tous les victimes rwandais (15/02/2006 22:45) À Satolas-et-bonce / France  Charles Onana: les secrets de la justice inernationale Kota (16/02/2006 14:04) À Wageningen / Netherlands J'ai lu tous les messages faits a propos du livre de Charles Onana jusqu' au 16/2/2006 et il y apparait deux goupes de penseurs: ceux qui sont pour un genocide a admettere purement par edit imperial et ceux qui sont pour un genocide nuance, motive et prouve. Pour ma part, je crois que l'humanite gagnerait avec la seconde ecole qui permettrait qu'on sache ainsi ce qu'il faut faire, eviter ou corriger pour effectivement reussir le fameux "Never Again". Je vais par ailleurs donner en 6 points quelques elements qui me semblent important a considerer dans cette reflexion.<br /> <br /> 1 Les pro-FPR disent que les Hutu coulaient une bonne vie du temps de la monarchie Tutsi. Alors pourquoi ces Hutu se sont-ils opposes a la conquete du pouvoir par les Tutsi en 1990-1994 et jusqu'aujourd'hui 12 ans apres le regime Kagame (Bizimungu ayant toujours ete considere comme la marionnette de l'home fort kagame)? Sont -ils vraiment trop idiots pour ne pas voir ou sont leurs interets? Ema devrait donner plus d'eclairage si elle le peut mais je vois qu'elle est deja fachee comme les interahamwe apres la mort d'Habyalimana puisqu'elle dit que Kagame a finalement raison (15/2/2006, 00h47). Dommage, car avec cela elle semble atrappee par la haine et d'ailleiurs elle dit qu'elle esrt entrain de vomir (14/2/2006, 15h01).<br /> <br /> 2. Il y a des gens qui ont la nausee (14/2/2006; liberte 14/2/2006, 9h45), d'autres qui sont tristes (13/2/2006, 19h42) etc. lorsqu'ils lisent ou entendent ceux qui cherchent les vrais causes et cours des evenements Rwandais. C'est malheureux surtout dans le monde d'aujourd'hui ou les hommes luttent pour etre conduits plus par la raison, la logique, la sagesse, la verite que par les tabous, les emotions et l'obscurantisme! Tenez pour exemple un couple homosexuel ou un homme transforme en femme par la surgie esthetique sont deux faits tout a fait acceptables, SVP!!<br /> <br /> 3.. Il y a des gens qui voudraient emprisonner les autres dans l'ignorance et les manipualtions en leur criant au Negationisme et Revisionisme comme on crie aux monstres fantomes pour des tout petits enfants. Cela est mauvais et inacceptable et ne sert absolument pas au genocide et ses interets divers. Il faut pour cela se rappeller que meme la condemnation du savant Galilee pour crime contre Dieu l'Eternel a ete revue et changee apres en une verite scientifique dont nous jouissons tous aujourd'hui! Reconnaissons donc a chacun le droit de chercher a comprendre, de chercher la verite et meme de la reconnaitre une fois trouvee. Oui, le genocide est un crime execrable mais qui ne doit pas etre transforme en mythe de mensonges ni etre une occasion malheureuse de faire avaler les couleuvres a toute l'humanite.<br /> Je compatit profondement avec les victimes Rwandaises et je leur demande pardon pour citer un des exemples un peu ridicule: On dit que le Rwanda avait importer 600000 machettes, que cette quantite etait trop de sorte que cela est utilise comme un justificatif pour la planification/execution du genocide. Mais on oublie qu'au Rwanda les instruments agricoles etaient et sont jusqu'aujourd'hui la houe et la machette. Il y avait au Rwanda en 1990, plus ou moins 7milions de rwandais (Recencement 1988). Plus ou moins 36 % de la population sont active dans les activites agricoles (Recencement Aout 2002 (Minecofin 2003)). Combien de machettes faudrait il alors a ces agriculteurs? reponse:7000000*36/100=2520000. Si un quart de la population va acheter de nouveau machette/ans soit une duree de 4 an pour une machette, il faudarit une commande de 638000 machettes/an! Voila donc comment la raison de 600000 machettes devient simplement un bobard, un mensonge, a moins qu'on ne veuille dire qu'il etait interdit aux rwandais de cultiver leurs champs depuis 1990-1994! <br /> <br /> 4. J'ai encore trois autres petits points a eclaircir:<br /> a) Au cours du drame rwandais, il y eut Radio des Mille Collines que les Experts ont bien decrit comme etant la semeuse de la haine et de la zizanie parmi les Rwandais. Mais ces experts ne disent aucun mot sur la Radio Muhabura du FPR qui elle aussi a detruit l'unite nationale des Rwandais! L'ont-ils fait par ignorance, politique, partialite ou mensonge?<br /> b)Durant la periode 1990-1994, certaines familles Hutu ont envoye leurs enfants dans l'armee nationale (actuellement qualifiee de Habyalimana) pendant que certaines familles Tutsi envoyaient les leurs chez FPR et son armee. N'etait-ce ce pas la une division dangereuse dans un pays susceptible comme le Rwanda?<br /> c) L'armee FPR dans son avancee vers la victoire a zigouille aussi plusieurs Tutsi, par exemple les regrete parents du chanteur artiste Corneille Nyungura, actuellement en France. Alors de quel genocide Nyungura va-t-il se reclamer? Ce trois cas montrent que les Rwandais et leurs amis etrangers devraient faire beaucoup plus d'attention pour les affaires Rwando-rwandaises: il y a Anguille sous roche et une grande difference entre le drame rwandais et le genocide juif. Les juifs n'avaient effectivement ni d'armee ni n'ont envoye aucun enfant dans les differents armees qui se battaient a l'epoque ni aucun juif n'a ziguille de son chef un autre juif! Ceci n'est pas le cas pour le drame rwandais.<br /> <br /> 5.L'un des problemes du drame rwandais est qu'il ya effectivement des victimes Tutsi mais aussi un regime Tutsi qui cemmercialise ces victimes (14/2/2006, 16h10) pour valider sa politique tyranique, retrograde et detestee par la majorite des Rwandais. Cela engendre une grande confusion chez le peuple rwandais (Hutu et Tutsi) et meme chez les occidentaux , ces derniers malheureusement tirant la ficelle selon leurs interets immediats. Parmi les Rwandais, Il se cree alors deux camps opposes et ceci n'est meme point le signe positif pour cette fameuse reconciliation nationale dont se galgarisent bon nombre de delateurs!<br /> Ema le dit bien "le message politique ne doit plus s''appuyer sur le genocide Tutsi (15/2/2006, 21h38)" mais qu'elle le dise bien a FPR et ses lobby!<br /> <br /> 6. Finalement les preuves de planification du genocide rwandais devraient etre bien documentes, etayes et parfaitement etablis s'ils existent. Ainsi ils ne feront plus l'objet de propagande, marchandage et doute.<br /> Ceci nous amene a dire aussi que l'attentat de l'avion du president Habyalimana est une ombre evidente dans les affaires rwandaises (14/2/2006, 11h27). Cet attentat devrait aussi etre bien elucide et les amis du Rwanda devraient aider a sensibiliser les puissants de ce monde pour le faire. C'est vrai le mensonge ne paie pas a la longue et le drame rwandais est pour cela entrain de s'eroder, car envelope de trop de mensonges et manipulations.<br /> <br /> En conlusion, si on veut aider les Rwandais (Hutu, Tutsi et Twa) dans leur tragedie, il faut une analyse et un jugement impartial et avec lucidite. Mythe de 14/2/2006,16h48 et sa reponse du 14/2/2006, 16h50 sont assez clair. Je crois que Onana, Pean, Ruzibiza, Alison des Forges, Reytjens, Boohbooh, Lemarchand, Lugan 1 et Lugan 2, etc. ont essaye et cherchent toujours a amenre une contribution positive et tres interessante dans ce sens.<br /> Merci   YVES (16/02/2006 17:17) À Gaborone / Botswana J'ai comme l'imprssion que c'est plutot toi qui veut gagner de l argent par ces mensonges ! et ce qui est bete tu montres la facon en l'accusant de pierre Chretien et de ses amis! A ton avis a quoi servaient les machettes que l'ancien gvrnmt rwandais s'etaient achetees, la radio des milles collines, les entrainemts que donnaient les millitaires francais; A A ton avis tuer plus de huit cent mille personnes c'est juste un travail du jour au lendemain ou ca doit etre prepare? il y avait des listes des gens qui devaient mourir mon tres cher frere corrmpu! "Rien de plus bete que de trhir sa conscience"   Tony (16/02/2006 19:01) À / Belgium  Les machettes !!!!1 Dan (16/02/2006 22:11) À Rotterdam / Netherlands Je suis ecoeure, d'attendre les arguments des ''machettes'' commandees bien avant le genocide.Que cette argumentation soit avancee par un blanc qui n'a jamais mis le pied en Afrique et en particulier le Rwanda, la ca serait comprehesible.Mais pour une personne qui connait la societe rwandaise, rurale et agricole, cet argument ne tient pas. Alors si on pense pouvoir justifier le volet planification du genocide par des arguments pareils, les chemins de la verite est encore long et les presumes coupables seront tjrs nombreux.

Pages: <<  <   2    3    4    5    6    7    8    9    10    11   >  >>  Messsages: 111