| Infos | |
Village | |
Agenda | |
|
|||||
|
Charles Onana : Les secrets de la justice internationale Dans un livre préfacé par Pierre Péan, mais ayant suscité moins de polémique que celui de Pierre Péan, Charles Onana revient sur le génocide rwandais avec un livre défendant une thèse susceptible de faire polémique : le génocide n’aurait pas été planifié par les Hutu, et le monde entier aurait été trompé sur cette tragédie. Charles Onana a accepté de répondre à nos questions Par Christelle Y. le 13/02/2006 |
Messsages: 111
 Charles ONANA,le meilleur journaliste d'investigation!!Miling (19/02/2006 23:09) À Déville-lès-rouen / France |
||
| ||
| ||
| ||
|
jalo (20/02/2006 09:07) À Hasselt / Belgium |
||
| ||
| ||
| ||
 MISERE ! Félicité (21/02/2006 09:46) À Neuilly-sur-marne / France Quelle interview pitoyable ! Quelle manipulation honteuse ! Et tous ces gens qui tombent dans le panneau, Grioo inclus ! Pauvre de nous ! Pauvre Afrique ! |
||
| ||
| ||
| ||
 LOL ! Marie-Roger (21/02/2006 09:49) À Neuilly-sur-marne / France |
||
| ||
| ||
| ||
|
Carla Del Ponte (23/02/2006 20:08) À Binche / Belgium |
||
| ||
| ||
| ||
 Pauvres Rwandais!Alfred Nshuti (24/02/2006 23:29) À Esslingen / Germany |
||
| ||
| ||
| ||
 ALEXOU (25/02/2006 16:43) À Laxou / France |
||
| ||
| ||
| ||
|
certes ALEXOU (01/03/2006 17:57) À Lingolsheim / France |
||
| ||
| ||
| ||
 j'y penseALEXOU (01/03/2006 18:50) À Lingolsheim / France |
||
| ||
| ||
| ||
|
Reponse a YVES (16/2/2006) et a toute autre personne interessee a propos de la machette Kota (03/03/2006 14:34) À Wageningen / Netherlands Cher humain YVES (et tous ceux qui pensent comme vous), je ne sais pas si vous etes Rwandais donc peut etre traumatises, ou experts occidentaux donc n'ayant pas une connaissance approfondie sur la vie des fermiers au Rwanda. Je vais pour cela vous fournir d'amples explications sur le role de la machette (Umupanga, Umuhoro) au Rwanda.<br /> <br /> La machette au Rwanda appelee ausi Panga en Swahili au Kenya et en Tanzanie est un instrument agricole essentiel dans les fermes aussi bien des Hutu que celles des Tutsi.<br /> Elle est utilisee pour tailler les arbres dans les boisements et forets, pour faire le toiletage des bananiers (culture de subsistence et commerciale importante au Rwanda) et pour recolter les regimes de bananes; <br /> elle est utilisee pour collecter le paillis des cafeiers (culture d'exportation principale pour le Rwanda); <br /> elle est utilisee pour couper la litiere et le fourage destines aux animaux (vaches, moutons et chevres: le Rwanda est un pays d'elevage, meme aujourd'hui) et pour couper les hautes herbes et/ou arbres avant de labourer la terre (85% de la population rwandaise sont des agri-eleveurs Hutu et Tutsi confondus); <br /> elle est utilisee pour chercher du bois de chauffage utilise par les rwandais pour se chauffer et preparer leur nourriture (le charbon de bois, le gaz et l'electricite etant seulement disponibles pour les rares chanceux dignitaires citadins);<br /> elle est enfin utilisee pour preparer le bois de service (construction, tuteurage, enmanchement de la houe, etc.).<br /> <br /> Elle sert aussi dans les abbatoirs traditionnels, le Rwanda ne disposant pas de structures modernes d'abattage d'animaux partout, meme aujourd'hui.<br /> Cet instrument agricole peut donc effectivement aussi etre utilise pour tuer l'homme. Ceci n'est cependant pas seulement le cas pour la machette, c'est aussi valable pour la houe, le couteau, la bouteille, les vehicules (toutes sortes), la pierre, l'arbre sous diferente formes (batons, massues, batons avec clous (pour tuer le phoque au Canada par exemple)), les cordes et fils etc. Bref tous ces instruments aussi bien au Rwanda qu'en Europe et aux Etats-Unis, peuvent tuer et cela depend uniquement de la volonte (decision) de l'Etre Humain qui les possede!<br /> <br /> Une commande ne signifie donc rien de mal en soi. Il faut par consequent avoir des preuves montrant que la commande est faite pour tel ou tel autre objectif, dans notre cas il faut trouver des preuves fondees que l'objectif de la commande etait pour tuer.<br /> Personnelement, j'ai deja montre par calcul que la quantite de la commande (600000 machettes) n'avait rien d'extraordinaire en elle-meme, compte tenu des besoins de la population pour executer leur activites normales agricoles! Il faut donc trouver d'autres justifications pour affirmer que cette commande etait pour tuer:<br /> Ou bien celui qui a fait la commande doit lui-meme preciser son objectif (et lui preter des intentions et puis ensuite s'en servir comme preuve releve de la plus honteuse injustice et de la perfidie dans ce monde pourtant assoiffe de democratie);<br /> ou bien d'autres preuves irrefutables montrant que la commande etait pour tuer doivent etre etablies.<br /> Autrement, utiliser la commande par elle-meme sans autres faits complementaires comme preuve de planification de genocide est deloyal et releve du mensonge, de la manipulation, de la malhonnettete: donc une niaiserie la plus vile, comme deja dit. Tenez: meme aujourd'hui, sous le regime FPR, chaque famille rwandaise agricole non indigente s'est achete une machette: il en possede donc une! Bonne journee. |
||
| ||
| ||
| ||
Messsages: 111