|
|
 |
 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Jacob Zuma à un meeting de l'ANC fin février 2009
©
reuters |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Les rumeurs faisant état de l'intention du ministère Public sud-africain d'abandonner toutes les poursuites pour corruption contre le leader du Congrès national africain (ANC), Jacob Zuma, ont suscité un tollé dans la presse locale.
L'équipe de défenseurs de M. Zuma aurait donné au patron de l'autorité chargée des poursuites, Mokotedi Mpshe, ce qu'il considére comme deux bonnes raisons de retirer les charges contre l'homme pressenti pour devenir le prochain président de l'Afrique du Sud au mois d'avril.
Il s'agit de nouvelles preuves d'actes répréhensibles de la part de l'ex- président Thabo Mbeki. Selon "Mail & Guardian", M. Mpshe fait l'objet de pressions intenses pour l'abandon des poursuites contre M. Zuma, mais il n'a pas encore pris de décision. Une fuite prématurée, la semaine dernière, sur un éventuel abandon des poursuites a circulé parmi les partisans de M. Zuma et a fait la une de plusieurs journaux comme un fait accompli.
|
|
|
L'Etat aura de gros problèmes pour justifier l'abandon des poursuites sous prétexte que l'affaire est "perdue d'avance". Cette affirmation va à l'encontre des déclarations faites sous serment par l'Etat devant la plus haute instance judiciaire sud-africaine, indique un article paru dans "Star".
Dans une déclaration faite sous serment devant la Cour constitutionnelle, l'enquêteur des 'Scorpions'', Johan du Plooy, a affirmé que les preuves réunies contre M. Zuma suffisaient amplement pour l'institution de poursuites.
"Le résultat de cette affaire est beaucoup plus important pour l'avenir de la NPA que pour M. Zuma", a écrit "Business Day" dans un éditorial. Le journal souligne qu'il n'est pas exagéré de dire que le système judiciaire dans son ensemble sera affecté pour des années par la tentative de M. Zuma de faire annuler les charges qui pèsent sur sa personne.
|
"En fait, le maintien des poursuites ne suffira pas à sauver la NPA et à rétablir la confiance du public dans l'indépendance du système judicaire; la véritable décision est beaucoup moins importante que le fait que la NPA est en mesure de la justifier, tant légalement que d'une manière qui la rende compréhensible pour l'homme de la rue", a indiqué le journal.
Pour la NPA, l'abandon des poursuites contre M. Zuma "équivaudrait à renoncer à ses responsabilités devant tous les Sud-africains. Il est essentiel que les preuves retenues contre M. Zuma et sa défense contre ces arguments, soient présentés devant un tribunal. S'il est reconnu coupable, il devra en subir les conséquences. S'il est innocent, il pourra de manière légitime poursuivre sa vie publique sans que l'ombre de la corruption plane sur lui", selon une analyse faite dans "Mercury" par l'ex-député de l'ANC, Andrew Feinstein.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
| |
|
| |
 Donnez
votre opinion ou lisez les 3 réaction(s) déjà écrites
 Version
imprimable de l'article
 Envoyer
l'article par mail à une connaissance
Partager sur:
 Facebook
 Google
 Yahoo
 Digg
 Delicious
|
| |
| |
Les dernières photos publiées sur Grioo Village |
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
| |
| |
| |
Top |
| |
| |
|
| |
| |
|
|
|
|
|